BohwaZ a écrit 1166 commentaires

Hello,

Cet outil me semble vouloir tout faire en moins bien bien mieux pensé/foutu

;-)

Plusieurs trucs qui me font préférer Fossil :

• Gestion des tickets / wiki / etc. décentralisé je peux pull quand je suis connecté, créer/modifier des tickets hors ligne et les push quand je retrouve une connexion :) Le tout accessible via une super interface web
• Très léger / facile à utiliser / installer (Gitlab est un monstre, Gogs et Gitea sont lents à crever :( )
• Git est très complexe à mon sens, Fossil est beaucoup plus simple à aborder (pas de rebase, pas de reflog et autres joyeusetés), c'est plus dans la ligne de SVN mais en mode décentralisé, plus rapide et léger
• Plein de petits détails sympas genre "fossil undo" pour annuler la dernière action faite
• Pas de réécriture de l'historique, comme en compta, on ne supprime pas ses erreurs, on les corrige, chaque action de correction laisse une trace dans la timeline (je déteste git rebase perso)
• Tout stocké dans un seul fichier, dans un format interopérable, facile à scripter
• API JSON
• Documentation intégrée
• Timeline super pratique
• Fichiers non versionnés (release etc.) décentralisés aussi
• etc.

A mon avis il ne manque que la possibilité d'envoyer des merge request, mais ça finira bien par arriver un jour :) En attendant il suffit de mailer ton fichier .fossil pour que l'autre développeur ait accès à ton code et puisse le merger… Pas compliqué franchement.

Si j'avais du choisir un DVCS de toutes façons ça aurait plutôt été mercurial ou autre mais jamais Git, son utilisation est bien trop complexe et les risques de perdre du taf trop importants.

Pour la partie wiki/site de Garradin je suis d'accord, et toute contribution est la bienvenue :)

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

C'est ce que je disais :)

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

L'intérêt est notamment de permettre à Maemo de tourner dessus, notamment avec https://maemo-leste.github.io/

Sinon y'a Plasma Desktop aussi etc.

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

Donc monter une distro et toute l'archi qui va avec, patcher des centaines de paquets c'est ne dépenser aucune énergie ? C'est sûr que ce n'est pas dépenser de l'énergie pour rien comme le troll que tu es.

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

popcon je crois

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

En fait ils ont juste installé Lineage for MicroG non ?

https://lineage.microg.org/

Je me tâte à m'acheter un Galaxy S5 (batterie amovible) pour y mettre ça…

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

C'est intéressant, mais est-ce que c'est censé être plus grand public que ce qui existe déjà comme le Novena ? cf. https://www.crowdsupply.com/sutajio-kosagi/novena et https://www.bunniestudios.com/blog/?cat=28

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

Une meilleure solution est d'utiliser dehydrated qui ne va pas bidouiller ta config de serveur web et faire n'importe quoi. Ça marche très bien en plus !

https://github.com/lukas2511/dehydrated

ça ne dépend que de bash et quelques outils shell.

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

Fossil non seulement a plein de fonctionnalités en plus (bug tracker, wiki, documentation, distribution de binaires non versionnés, gestion des utilisateurs, etc.) mais en plus il est beaucoup plus simple d'utilisation que git, plus léger, plus rapide, et ne prends pas la tête pour rien.

Donc j'ai du mal à voir l'intérêt de ce nouveau venu. Des DVCS corrects et plus simples que git y'en a une palanquée, de Mercurial à Fossil.

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

C'est ce que j'arrête pas de dire, en quoi ces process de recrutements à la con coûtent moins cher qu'embaucher qqun après un seul entretien simple et le virer si besoin durant la période d'essai ?

C'est juste une perte de temps pour tout le monde.

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

Quand tu vois que le baseband fait 150 Mo sur un téléphone Qualcomm, avec des dizaines de modules… ça pourrait faire le café que ça m'étonnerait même pas.

Ici ils ne proposent pas de régler le souci, donc oui ça change rien…

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

Réglementation sur les ondes type FCC etc. j'imagine ? Les machines sont testées avec du matos (wifi et 3G) qui est précis et autorisé et qui ne doit pas permettre de faire n'importe quoi niveau ondes.

Effectivement : https://news.ycombinator.com/item?id=4770992

https://www.reddit.com/r/thinkpad/comments/4ca5ga/why_is_lenovo_whitelisting_wifi_cards_to_what_end/

the practice originated with IBM, who is known for going to extreme lengths to avoid civil liabilities. the idea is if they allow someone to modify the firmware to broadcast on channels inappropriate to the nation in which the laptop sold, they could conceivably be held liable for allowing the violation to occur. it's not unique to IBM or thinkpad.

Apparemment ce n'est plus le cas depuis le X250 cependant.

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

Ça ressemble légèrement à PocketCHIP : https://getchip.com/pages/pocketchip

Mais en plus gros et plus cher ?

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

muPDF sait faire sur mobile, et l'implémentation des forms sur le client desktop devrait arriver à un moment qui se rapproche ;)

Ils ont pondu un excellent interpréteur javascript à l'occasion, mujs :)

mupdf est à mon sens le meilleur et en plus il lit les EPUB, le HTML, le SVG… il est cool :)

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

T'as de la chance que le bug ait été partiellement corrigé, moi j'attends que des bugs soient corrigés depuis pas loin de 15 ans, et pas des petits !

Perso je n'attends plus rien de Mozilla, ils en ont rien à foutre des utilisateurs.

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

Il y aussi http://cycle.travel/map (qui ne couvre que l'Europe) qui utilise OSRM, les cartes sont pas mal.

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

Y'a aussi un modèle avec e-ink à la place : https://en.wikipedia.org/wiki/Sonder_Design mais pour le moment ça semble être du vaporware…

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

Pas compris si on a encore le droit de faire de la compta papier du coup ou si il est maintenant obligatoire de passer par un logiciel ?

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

J'ai cherché pour faire la dépêche et comme toi j'ai rien trouvé. A mon avis faut s'attendre à avoir le même support LTS que Debian Jessie, pour le reste on verra, parce que pour le moment tout est encore en train de s'organiser, et on ne met pas en place une orga / distro de la taille de Debian en qq mois. L'effort était concentré jusque là sur fournir une version stable, justement pour attirer les utilisateurs et développeurs, et ça a permis de déjà structurer pas mal de choses, le reste viendra avec le temps à mon avis.

Mais déjà 3 ans plus tard Devuan est toujours là, et livre une version stable qui marche, c'est beaucoup plus que ce que les détracteurs annonçaient, donc j'espère que c'est un effort qui durera encore dans le temps (perso je n'utilise pas Devuan pour le moment, j'utilise Debian sans systemd, mais je trouve qu'avoir une alternative est important).

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

reportbug fait des rapports à Devuan, qui transmet à Debian ou à upstream si besoin…

Tout est là : https://devuan.org/os/issues

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

Tout est dans l'annonce, je n'ai fait que paraphraser ;)

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

$ fastboot oem disable_dm_verity

C'est une protection contre les rootkits, ça empêche pas de modifier ce que tu veux, heureusement !

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

La plupart des tableaux de bord de Postmaster Tools n'affichent des données que lorsque le volume de trafic quotidien provenant de vos domaines d'authentification est suffisamment important (de l'ordre de plusieurs centaines de messages) et/ou lorsque certaines autres conditions permettant d'éviter tout abus sont réunies.

Du coup bon ça veut dire que si t'es déjà considéré comme spammeur ça sert à rien.

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

Toutes les banques te feront le même coup :)

Sinon pour aller dans les détails :

Le créancier est désormais seul responsable de la conservation des mandats signés par ses clients/débiteurs et leur(s) modification(s) éventuelles.

http://www.effico.fr/sepa.html

Et encore une fois UFC Que Choisir : https://www.quechoisir.org/actualite-prelevement-sepa-les-banques-ne-peuvent-pas-refuser-votre-liste-blanche-n5707/

À la différence de l’ancien système, les banques n’ont plus l’obligation d’obtenir l’autorisation du client pour passer un prélèvement. C’est désormais le destinataire du prélèvement qui formule lui-même la demande auprès de l’établissement. C’est aussi lui qui conserve le mandat de prélèvement signé par le titulaire du compte débité. Conséquence pratique : n’importe qui disposant du numéro IBAN d’un particulier peut y prélever de l’argent, sans aucun contrôle de la banque.

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

Non c'est vrai.

Je ré-explique : tu envoie un mandat de prélèvement au créancier. Lui ne l'envoie jamais à ta banque. Il fait sa demande de prélèvement, la banque lui file.

Si le client conteste, la banque demande au créancier de justifier et montrer le mandat. C'est tout.

Je réitère donc : tout prélèvement est autorisé. Mais ton créancier est censé pouvoir le justifier en cas de contestation.

Je peux te confirmer qu'il n'y a absolument AUCUNE vérification de ta banque. Mon asso diffuse son BIC/IBAN sur le net pour que les gens fassent des dons. Il y a 3 mois on a commencé à recevoir des prélèvements de SFR de l'ordre de 100-150 € / mois pour un abo ADSL. Problème : on n'a pas de local, pas de ligne de téléphone, pas d'ADSL donc. Et on n'a jamais été client de SFR. En allant voir le prélèvement d'ailleurs il était bien noté que le nom du débiteur était "Monsieur George Dupont" (bon c'est pas le vrai nom hein, je vais pas le mettre ici). Le nom du titulaire du compte c'est "Association KD2". A aucun moment la banque n'a même vérifié que le nom du débiteur correspondait au moins vaguement au nom du compte, ou même au nom d'une des personnes ayant autorité sur le compte. Le mec est allé s'inscrire à SFR, il a juste pris un numéro IBAN/BIC au hasard sur le net et c'est bon. 3 mois plus tard les demandes de prélèvements arrivent toujours et sont bloquées, donc SFR n'en a rien à foutre et continue d'émettre des demandes de prélèvement.

Bon c'est pas un souci, j'ai vu ça j'ai envoyé un mail au conseiller, il a bloqué le prélèvement, on a passé le compte en liste blanche (seulement les créanciers autorisés par l'asso au préalable sont autorisés), on est remboursés, tout va bien. Maintenant la liste blanche/noire c'est bien hein, mais ça marche avec le numéro unique du créancier.

Donc imagine que tu sois client SFR. Que tu commence à recevoir des prélèvements SFR abusifs (liés à un autre client). Tu ne peux pas bloquer SFR parce que sinon tu peux plus les payer vu que c'est le mm numéro. Mais si tu les bloque pas tu te fait débiter de l'argent. Super.

Donc ouais je te l'ai dit le système par défaut du prélèvement SEPA c'est que le mandat ne sert qu'en cas de conflit. Et le système a été conçu en pensant aux possibles détournements par des créanciers peu scrupuleux (qui du coup risquent de perdre leur numéro de créancier), mais pas trop contre des gens qui exploiteraient les créanciers…

Si t'es pas convaincu, relis bien la suite : "C’est le prestataire qui s’occupe de la mise en place du prélèvement, et qui conserve le mandat de prélèvement." :) Il le conserve oui, il ne l'envoie pas à ta banque ni rien, c'est confiance totale jusqu'à preuve du contraire.

Bon en pratique avant SEPA c'était déjà comme ça dans les banques françaises, j'ai jamais renvoyé une autorisation de prélèvement et ils étaient quand même faits…

« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)