jtremesay a écrit 364 commentaires

Certes, mais j'ai quand même des doutes. Ces derniers temps, on entend souvent la formulation « personne porteuse de handicap ». Ça sonne très correct, mais ça me semble avoir exactement le même sens que « personne handicapée » : la personne a un handicap rattaché à son corps.

Par la suite, je vais utiliser la définition de handicap selon La loi pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées du 11 février 2005 :

« Constitue un Handicap, toute limitation d'activité ou restriction de participation à la vie en société subie dans son environnement par une personne en raison d’une altération substantielle, durable ou définitive d’une ou plusieurs fonctions physiques, sensorielles, mentales, cognitives ou psychiques, d'un polyhandicap ou d'un trouble de santé invalidant. »

La définition insiste bien sur le fait que le handicap n'est pas rattaché à la personne ou à son corps (qualité intrinsèque) mais une conséquence des limitations de son environnement (qualité extrinsèque).

Le changement sémantique permet d'induire une amélioration position de la vision de ses personnes (l'écriture inclusive ne passe pas que par cette horreur de point médian). On passe de "elles sont handicapées, c'est triste, faudrait peut-être faire quelchose pour eux" à "elles sont en situation de handicap, c'est révoltant, il faut faire la révolution communiste libertaire et vivre dans la société que le camarade Kropot nous a proposé !"

Et deuxième doute, dans un environnement correctement adapté, par exemple, pour les handicaps moteurs, dans une ville avec des plans inclinés, des rampes, des ascenseurs partout où il faut monter et descendre, et avec des gens qui réagissent de façon appropriée, dirais-tu d'une personne en fauteuil qu'elle n'est pas en situation de handicap ? Si oui, très bien, sinon, il va falloir réviser l'idée que le handicap vient de la non adaptation de la société.

Oui, je pense que dans une société suffisamment adaptée à chacun, il n'y aurait plus ou peu de personne en situation de handicap. Mais je suis un doux rêveur

Je vais essayer d'émettre une série d'arguments et d'expériences de pensée pour illustrer cette idée.

Déjà, prenons mon cas. Je commence à avoir une vue de merde. J'en suis handicapé. Mais depuis que je me suis enfin motivé à aller chez l’ophtalmo, je vois suffisamment bien pour ne plus être impacté.

Maintenant, imagine quelqu'un qui a perdu une jambe. Y'en a un à la salle de grimpe. Malgré sa jambe de bois, il grimpe bien mieux que moi. Ouais, le mec a eu un accident de vie. Mais malgré ça, y'a rien qui justifie de l'appeler handicapé. Il a trouvé un moyen de supprimer ce qui le mettait dans sa situation de handicap et maintenant c'est juste un Camille comme toi ou moi.

Du coup, pour le fauteuil roulant ou autre, même principe. Si on trouve le moyen de supprimer tout ce qui les met en situation de handicap, ça ne serait plus des handicapés. Ça sera juste des gens qui profitent pleinement de la vie. Ouais, ils ne pourront probablement pas gagner la médaille d'or au saut en hauteur. Mais tu sais quoi ? Moi non plus.

Maintenant, prend Gandalf. Ses exploits nous montre qu'il n'est pas handicapé. Pourtant, chaque fois qu'il est dans un trou de Hobbit dans la Conté, avec son 1m80, il est en situation de handicap. Si il devait passer le restant de ses jours là bas, il souffrait comme souffre une personne en fauteuil dans notre société actuelle. Mais dans un autre contexte, il va bien et déchire du poney. La notion de handicap est relative à une situation, pas à la personne.

Le Nexus VI file la métaphore là avec des extra-terrestres qui devraient cohabiter avec nous.

Et là y'a Camille Casey Reeves qui explique comment GTK4 et Wayland handicap son usage de l'outil informatique là où avant il pouvait moulait sur le bouchot comme toi et moi.

Personnellement, vous allez peut-être trouver ça encore pire, mais j'ai tendance à utiliser le terme d'invalide, tout simplement parce que c'est le contraire de valide qui est le contraire de handicapé, et que c'est aussi un terme utilisé officiellement. Donc ne comprenant pas bien les enjeux terminologiques, en l'utilisant je suis sûr de ne pas me tromper plus que la rédaction de pas mal de trucs officiels eux-mêmes.

Alors en fait, invalide est la qualification administrative des Camilles dont la capacité à se faire exploiter par le capital est entravé par leur situation de handicap.

"Invalidité: Une maladie ou un accident d'origine non professionnelle peut entraîner une réduction de la capacité de travail. Pour compenser la perte de salaire, des allocations existent pour les salariés du secteur privé comme pour les agents de la fonction publique."

Je n'invente rien.

Tout ça pour dire que "personne en situation de handicap" plutôt que "personne handicapé" c'est juste un upgrade sémantique afin qu'on arrête de les voir comme les handicapés qu'ils ne sont pas.

je propose une minute de silence en l’honneur de tous les devs annonymes qui ont choisi d’implémenter un soft paywall facilement contournable pour les power users plutôt que un hard paywall

Pour les handicapés

Personnes en situation de handicap.

L’handicap ne provient pas de leurs spécificités physiques ou malades, mais du fait que la société n’est pas adapté à leurs besoins.

D’après mon dictionnaire, la licence est un contrat:

1. Permission contractuelle :

a. Autorisation contractuelle donnée par le titulaire d'un brevet d'en exploiter le contenu.

b. (Informatique) Contrat ou déclaration par lequel le titulaire des droits d’un logiciel autorise un tiers (ou l'ensemble des tiers autorisés) vis-à-vis de l’usage, de la distribution ou de la modification. (S'utilise aussi pour des non-logiciels, pas forcément numérisés, pourvu que leur utilisation nécessite des droits d'auteur)

Du coup, si tu as un lien qui explique les différences, je suis preneur :)

C'est intéressant parce que en pas beaucoup de lignes de codes, il reprend le principe de fonctionnement d'OpenGL et montre comment on transforme une liste de points en de jolis polygones colorés.

pas de soucis :)

Dépenses publiques FR de R&D (recettes et dépenses) en énergie en 2020 :
🔹Nucléaire : 761 M€ (trois quarts à la fission et un quart à la fusion)

Faudra qu'il nous explique, c'est en cours de recherche avec ITER.

Ben justement, c’est le "R" de "Dépenses publiques FR de R&D"

Ma médiathèque municipale a une offre VOD. Même pas besoin de bouger mon cul pour ça :)
https://mediatheques.montpellier3m.fr/DEFAULT/video-a-la-demande.aspx?_lg=fr-FR

:(

J’ai essayé d’utiliser les serveurs DoT sur mon Android 12 en me basant sur la doc de la concurrence.

Si je rentre l’adresse IP du serveur (80.67.169.12 ou 80.67.169.40), le téléphone m’empêche de valider la sélection parce qu’il veut absolument un nom de domaine, cf capture d’écran 1.

Si je rentre le nom de domaine du serveur (ns0.fdn.fr ou ns1.fdn.fr), il me dit qu’il arrive pas à le joindre, cf capture d’écran 2.

Ça marche avec les serveurs DoT de CloudFlare (one.one.one.one).

Je suis tombé sur ça chez FO Cadres:

"À défaut d’accord collectif ayant fixé d’autres modalités, la retenue sur salaire en cas
de grève d’un salarié en forfait jours se calcule en fonction d’un horaire fictif lorsque
la grève est d’une durée inférieure à la journée complète ou à la demi-journée. (Cour
de cass. 13 novembre 2008 n°06-44608)"

https://www.fo-cadres.fr/content/uploads/2022/11/Le-droit-de-greve-des-cadres-en-forfait-jours.pdf

Il semblerait que le but de ce machin soit écologique (tiens donc !)

Je ne suis pas allé chez eux pour ça. Tu remarqueras que je n'en parle même pas dans le titre du lien ou dans mon commentaire ajoutant un peu de contexte.

Et la facturation au Go pourquoi pas mais pour 10 €/mois je peux avoir un forfait 100 Go chez Youprice. Si je veux être "sobre numériquement" (WTF ?!) je le consomme pas en entier et c'est tout,

Ouais ben justement, vu le prix du giga, je fais très attention à être bien sobre :)

cette "coopérative".

Pourquoi les guillemets ?

Je suis client chez eux depuis 2021 avec le forfait Sobriété (appels et SMS inclus, data facturé 2€/Go). Au début, j’avais un peu peur d’exploser la facture à cause de la facturation au Go. Mais au final, je suis tellement tout le temps en Wi-Fi que mes factures ne dépassent que très rarement les 14€.

Il est à noter qu’ils ont un partenariat avec Commown qui permet d’économiser 2.5€/mois si vous louez votre téléphone (Fairphone) chez ce dernier.
https://commown.coop/partenaires/telecommown/

Ils utilisent le réseau Orange.

La page de téléchargement officielle ne contient par encore les images "flasher" en debian 11.3 minimalistes. J'ai pas besoin de GUI pour mon truc muche IOT perché sur une éolienne :P

"j'écris de long journaux ennuyeux qui ne parlent que de mes projets à la con et qui n'intéressent personne". Yup, je, vais éviter de parler de LinuxFR sur mon CV

Je vois que MediaPart me permet d’offrir des articles. Cadeau.

NdM : lien vers le PDF retiré car susceptible d’enfreindre le droit d’auteur.

ok :)

Je pense que cela est dû à ce que ce langage permet d'exprimer facilement le parallélisme logique.

J'avoue.

J'ai écrit

{par
    {while [ 1 = 1 ] .print 1}
    {while [ 1 = 1 ] .print 2}
}

Et j'ai bien eu mon alternance de 1 et 2 dans la console sans avoir à me prendre la tête avec des histoire de threads ou de await.

La détection et la terminaison des boucles infinis, c'est une feature ou une limite de l'interpreteur ?

Oui, ça se comprend qu'une/un seule/seul liste/ensemble donnée en argument foute le doute quand on fait une réunion ensembliste. Ici le mot utilisé dans un sens un peu différent.

Tutafé. Ici, c’est une opération ensembliste sur les volumes passés en paramètre. À terme, il y aura aussi l’intersection et la différence. Avant, j’utilisai des opérateurs binaires. L’intention était plus claire mais la scène plus chiante à écrire :

(union
  (union
    (sphere …)
    (sphere …))
  (union
    (sphere …)
    (sphere …)))

Je connaissais OpenSCAD de nom, jamais joué avec.

C'est comme ça qu'ils font en lisp, je n'ai pas cherché ầ étre innovant sur ce point là.

tutafé, je m'a trompé

Percutés par des voitures, ces coureurs cyclistes témoignent

Mention spéciale à ce connard qui a grillé le feu rouge et qui m’a percuté alors que je traversais sur le passage piéton/cycliste. Mais bon, il faut admettre qu’il avait une super excuse : "je ne vous ai pas vu, sinon je n’aurai pas grillé le feu"…

Désolé pour le bruit, mais des années après, j’en ai encore gros.

Et sinon y’a ce compilateur Common Lisp qui est intéressant parce qu’il compile vers LLVM et interopère très bien avec C++ (et donc il est en principe possible de génénrer du WASM depuis la sortie LLVM je suppose) :

J'aime beaucoup ! Est-ce que tu sais si ça marcherai avec parenscript mentionné par le camarade Leirda< plus bas ? Je trouve leur gestion du dom très élégante !

N'ayant aucune connaissance des deux langages, et donc préjugés, et encore peu de code en scheme, si ça marche facilement et avec de bonne perfs, je dis pourquoi pas !