Paul a écrit 1029 commentaires

Moi ce qui me ferai mal serait de continuer à le payer alors qu'il en fout pas une rame.

Qui te dit que ça ne lui a pas pris 15 ans à écrire son bouquin ?

Le but de ma proposition est d'empêcher qu'une œuvre sombre dans l'oubli, avec ce système, plus tu le conserves longtemps, plus t'a intérêt à l'exploiter, sans oublier qu'une fois que tu ne payes plus les droit d'exclusivité, tu peux toujours exploité l’œuvre, simplement tu n'as plus le monopole dessus.

J'ai rien contre ta proposition, je la trouve pas mal, mais je pense juste qu'on devrait indexer le montant sur les revenus. C'est pas aller contre ton idée que de proposer ça.

L'idée est qu'une œuvre est soit exploitée, sois elle s'élève dans le domaine publique pour que d'autres puissent l'exploiter.

Je suis d'accord sur le fond, mais la forme m'a fait tiquer. J'ai toujours entendu « tomber dans le domaine public ». Ça se dit vraiment « s'élever dans le domaine public », ou c'est de la novlangue ? (Ceci est une question sérieuse, merci).

Ce qui reviendrait sûrement à dire que seules les œuvres qui rapportent de l'argent ne tombent pas dans le domaine public. Autrement dit, si je suis pauvre, mes œuvres qui ne rapportent pas d'argent tombent forcément dans le domaine public. Ça doit pouvoir se défendre, mais c'est loin d'être trivial. Si un mec arrive juste à acheter des pâtes grâce à un bouquin écrit il y a 10 ans, ça m'embêterait de lui faire payer de plus en plus cher le droit de garder ses droits …

Faudrait mieux indexer la somme sur les revenus des ayants droit.

C'est vrai que beaucoup de gens les couplent avec un repose poignet. Mais le Cherry présenté plus bas a l'air de bien mieux correspondre à ce que tu cherches.

Tu peux regarder du côté des claviers TypeMatrix, qui sont plats, relativement fins, et qui avec un skin par dessus sont très caoutchouteux (en plus d'être protégés).

Je suis passé du clavier alu Apple à un TypeMatrix, et je préfère le second. Ça douille un peu par contre, et ce sont des claviers un peu spéciaux.

Tu aurais au moins pu mettre en sujet de ton commentaire « Vol au dessus d'un nid d'inepties », ça aurait été tellement plus DLFP.

Heu non je prêche rien du tout, je n'utilise même pas.

Conclusion

Les standards ça à du bon, on arrive à faire fonctionner des équipements assez divers ensembles!!!
Le logiciel libre, c'est vraiment parfait: dans ce cas précis ça manque un peu de guidage, mais le code est disponible et fonctionne bien !

Je trouve ça plutôt positif personnellement. Il cite deux solutions viables, c'est déjà pas mal !

Pulseaudio peut agir comme un serveur de contenu.

Dans DLNA/UPNP il y a trois rôles :
- le serveur de contenu ;
- la télécommande ;
- le lecteur.

Les trois sont indépendants. Tu peux activer l'option de Pulseaudio, et tu verra dans une télécommande qu'il apparait dans les lecteurs disponibles.

XBMC par exemple est capable de remplir les trois rôles, pulseaudio uniquement serveur, la plupart des télés font télécommande et lecteur, les NAS uniquement serveur, etc.

Mais j'avoue que si tu trouves un client en daemon pur qui peut jouer de la zique, ça m'intéresse.

Y'a déjà une discussion à ce sujet ici.

Je ne dis pas le contraire. C'est juste qu'au moment où je suis arrivé sur son commentaire, la tournure m'a particulièrement plu.

Tu peux trouver ici comment faire ça sans serveur graphique, sinon avec paprefs et pavucontrol tu peux tout faire (RTP stream ou un truc du genre).

Sous Ubuntu il y a un bug depuis très longtemps qui n'a jamais été corrigé, voir ici.

Testé avec succès sur un réseau filaire + CPL, avec un ordinateur sous Arch et un autre sous Ubuntu, avec les deux techniques (graphique et non graphique).

En plus de MPD que je recommande également, tu peux réfléchir à utiliser pulseaudio.

Dis comme ça ça peut piquer, mais pulseaudio a une fonction géniale : il permet de sortir très facilement et en même temps un flux audio sur plusieurs machines, de manière sychronisée. Ça peut être très intéressant.

Comme interface graphique pour MPD, les plus utilisées je pense sont Sonata et GMPC.

Sinon tu peux regarder du côté de UPNP, très intéressant aussi pour faire ce que tu veux.

C'est simple, c'est concis, c'est argumenté, c'est d'une logique imparable. C'est du DLFP. Merci.

Ils ont surtout annoncé sortir un forfait dédié aux clés 3G dans quelques semaines.

Frugalware demande bien moins que Arch d'éditer des fichiers de config à la main, t'installes les paquets et c'est parti. Et surtout elle a une communauté francophone très sympa et efficace. Va vers elle pour de plus amples informations.

PCLinuxOS n'a pas une grosse communauté française, loin de là. il y a Mélodie (que je salue au passage) qui travaille beaucoup là-dessus, tu l'as peut-être déjà croisée si tu connais un peu la communauté du libre. Mais par rapport à Frugalware c'est peanuts.

Je ne peux pas t'en dire beaucoup plus car je n'utilise pas ces deux distros, j'essaie pas de vendre ce que je préfère mais ce dont tu as besoin (je tourne sous Arch).

Alors je vais me répéter, mais regarde du côté de Frugalware (et PCLinuxOS). Ça répond à toutes tes demandes je crois.

thaeb

Un histogramme ? Où ça un histogramme ?

C'est rare, mais il arrive que les mises-à-jour d'Arch Linux demandent une manipulation dans le système de fichier pour se faire correctement. Il ne faut donc surtout pas les programmer automatiquement.

Si tu veux du rolling-release stable et sans intervention manuelle, regarde Frugalware et PCLinuxOS (surtout PCLinuxOS en fait, mais la communauté francophone est bien plus importante pour Frugalware).

PCLinuxOS est en rolling-release mais sans être bleeding-edge. Le but n'est pas d'avoir les derniers logiciels le plus tôt possible, mais d'avoir un système extrêmement stable avec les logiciels les plus récents possible (si tu saisis la nuance).

Justement c'est lié. Généralement les smartphones qui proposent un stockage sur carte SD n'ont pas de gros stockage interne (typiquement moins de 2 Go) tout en fournissant que rarement une SD de plus de 2 Go. Ça permet de réduire le coûte du smartphone je suppose, et ça permet à l'utilisateur de choisir le stockage qui lui convient.

Mon smartphone me propose 1 Go de stockage interne et était livré avec une carde de 2 Go, que j'ai remplacée par une carte de 32 Go. Pour 300 € (nu) je me retrouve avec un smartphone solide, étanche, avec des mises-à-jour Android fournies par la communauté, largement assez rapide pour mon utilisation et proposant 32 Go de stockage. C'est-y pas beau ?

Sosh c'est le "low-cost" d'Orange il me semble ? Il faudrait les mettre ensemble, ou alors rajouter B&You de Bouygues et Carré Rouge de SFR.

Le point Godwin ne se compte pas, le point Godwin s'atteint. C'est un "point de non retour".

Et je pense que vu la nature du réseau de Free, il est une bonne idée de partir avec un téléphone 3G. Ça Peut éviter les surprises.

(Oui je sais, l'itinérance avec Orange permet d'utiliser la 2G).

Demain chez Virgin, un forfait 20€ tout illimité et un forfait 10€ avec 3Go de data (fair use), 4 heures de voix, SMS illimités.

Est ce que Darwin, au niveau biologique, est bien la réponse ? Encore une fois beaucoup ferme la porte. Mais personnellement, en l'absence de preuves formelles...

Celui qui pense que Darwin est la réponse et attend des preuves formelles n'a rien compris à la science. La science n'a jamais et ne prétendra jamais détenir l'Unique Vérité. La science propose des hypothèses pour expliquer ce qui nous entoure, et ces hypothèses sont considérées comme justes tant qu'on n'a pas réussi à trouver de contre-exemple. C'est tout ce que propose la science.