Paul a écrit 1029 commentaires

C'est hallucinant. En gros, avec le quadruple-play, ils t'offrent l'ADSL télé téléphone fixe. C'est quasiment les mêmes prix.

Ça doit être 39 sur 12 mois avec une réduc' quand tu prends sur 24.

Et effectivement c'est hors de prix, et bien plus cher (mais alors vraiment bien plus) que ce que j'ai pu trouver il y a deux ans.

On est d'accord. Mais c'est la formulation que je n'aime pas.

En revanche je ne comprends pas comment on peut être dans les tarifs les plus chers d'Europe quand on voit le prix de certaines offres quadruple-play. Je trouve ça donné.

Par curiosité et si c'est pas indiscret, tu avais quoi dans ton forfait à 32€ ?

Des dizaines d'exemples ne suffiront pas à prouver que c'est vrai, mais un seul contre-exemple suffit à prouver que c'est faux.

Oui et non.

Free peut se permettre d'être peu cher parce qu'ils ne proposent pas de forfait intermédiaires. Pour Free le coût des gros consomateurs sera dilué dans les bénéfices tirés de ceux qui n'utiliserons qu'une partie du forfait, plus les appels depuis un autre opérateur vers le forfait à 2€.

Pour les moyens consomateurs (moins de 3h d'appel, un peu de données (illimité limité), SMS illimités) , ça revient au même que de prendre le forfait Free à 2€ avec du hors-forfait. Voire c'est peut-être moins cher chez la concurrence.

On va sûrement me répondre que ça va démocratiser l'illimité et qu'on va découvrir qu'on se limitait sans trop s'en rendre compte, et c'est sûrement vrai, mais qu'on ne vienne pas m'explique que Free divise les factures par deux. Ils proposent des offres bien moins chères ça c'est vrai, mais ça n'est pas pour autant que les factures des gens vont véritablement être divisées par deux.

Si on calle le prix de l'ADSL à 30€ (20 mégas + télé + téléphone illimité) alors mon forfait 2 heures + SMS/MMS illimités + Web/Mails illimités me revient à 7€/mois. En quadruple play Free n'est pas si intéressant.

Mais la question n'est pas là. J'estime que des phrases bidons balancées à l'emporte-pièce qui jugent les consomateurs en étant à la limite de l'insulte, ça n'a rien à foutre dans une dépêche.

D'accord, mais qu'on nous balance pas des

Maintenant que le cartel des mobiles se doit de proposer des offres au même niveau que Free, les utilisateurs resteront-ils fidèles à l'opérateur qui les a saignés pendant de longues années ?

dans les dépêches. Ça fait gamin de 15 ans qui poste un commentaire sur PCINpact.

Pas très objective ? C'est carrément orienté tu veux dire ! Quand je lis le paragraphe sur le syndrome de Stockholm, je me marre. Ça n'a rien à foutre dans une dépêche, qui est censée apporter de l'information et pas dénigrer les gens que l'auteur ne connait pas. Dans un journal OK, mais ici non.

Et oui certaines personnes vont rester auprès de leur opérateur. Moi par exemple je paie 37€/mois pour l'ADSL + téléphone vers les fixes + télé + forfait mobile 2H + SMS/MMS illimités + Web/mails mobiles illimités et ça me convient tout à fait.

Par contre je cours prendre un forfait à 2€ pour mon pôpa :)

A priori tu as le droit de mettre ta carte SIM dans un téléphone et de t'en servir à l'occasion comme modem pour un autre terminal, mais tu n'as pas le droit de laisser ta carte SIM dans une clé 3G et de t'en servir que pour ça.

Par contre je n'envoie chier personne, à part ceux qui se croient plus intelligents et qui m'envoient chier.

Moi je suis à cheval sur les deux catégories. J'ai un serveur, je connais par cœur mon environnement, j'essaie de contribuer au libre, mais quand je travaille je fais ça comme n'importe quel boulot.

Ça fait un bon sujet ça. La subjectivité est-elle propre à soi ? Z'avez quatre heures. Calculatrice autorisée, uniquement si elle porte le tampon de Linuxfr.

PS : la réponse est bien évidemment « oui, mais non ». Ou bien « non, mais oui », à vous de débattre.

Merci de faire un retour, c'est sympa.

Pour pulseaudio, en fait il semblerait qu'il fasse office de source mais pas de renderer. Donc ça ne répond pas à ta problématique.

Comment en 2012 peut-on être encore autant condescendant ?

J'utilise un navigateur qui n'a pas d'extension de type adblock (enfin si il en a, mais il faut remplir les listes de blocage à la mimine). Je passe donc par privoxy et un script d'import des règles au format adblock, mais ça n'est pas parfait.

C'est obligatoire la grosse pub sur le côté ? Comme tu l'as dit toi-même, ça ne t'a pas pris beaucoup de temps à réaliser, et le contenu est généré par les visiteurs …

Si c'est pour payer l'hébergement, essaie quelque-chose de moins flashy ou cherche un hébergement moins cher.

L'un n'empêche pas l'autre. J'utilise un tiling WM au quotidien, la plupart du temps au clavier (TypeMatrix bépo) et ça ne m'empêche pas d'avoir recourt à la souris pour certains logiciels.

Tu l'as installé comment la première fois ? Via les dépots ou en téléchargeant un .deb ?

(les vieux trucs qui dépassent 50 ans, je ne veux pas croire qu'ils soient seulement buvables)

Ça dépend des vins. Y'a des très vieux Sauternes ou Barsac qui sont très buvables. Bon après c'est spécial, ça vaut certainement pas son prix, mais c'est buvable (et plutôt bon).

Si c'est le package openoffice qui merde, est-ce que tu ne peux pas le déselectionner avant l'installation (je ne connais pas CentOS donc peut-être que la réponse est non). Quitte à le réinstaller plus tard depuis les dépôts.

Pour le mode FTP oui c'est possible, Tu dois avoir un choix network installation quelquepart. (Regarde http://www.tonybhimani.com/2007/12/20/centos-51-network-install-instructions/ )

Edit : Encore mieux je pense, regarde http://www.if-not-true-then-false.com/2010/centos-netinstall-network-installation/

À ce moment là, on peut conseiller à Big Tom d'essayer d'installer la dernière version de CentOS, la 6.2 (je crois).

Je pense que le livre sera encore largement valable, et si non au moins il aura essayé une distribution plus récente, quitte à retenter une 5.7 si ça marche.

Big Tom, le meilleur conseil que je puisse te donner si tu te sens vraiment complètement perdu au point de penser qu'Internet ne peut pas t'aider, c'est de chercher près de chez toi une association d'utilisateurs (LUG pour Linux User Group) qui se fera un plaisir de te guider dans tes premiers pas. Tu peux en trouver un annuaire ici

Y'a des planches sans bonshommes il me semble (de mémoire au moins les araignées vers le début).

Edit : Et les "posters" aussi.

J'espère que tu me vises pas, et je peux te dire que je regrette un peu d'avoir lancé la discussion.

Merci en tous cas d'avoir corrigé le tir comme tu dis, c'est vraiment plus agréable.

Ça m'a fait super plaisir, ce matin je suis tombé sur un ami que je n'avais pas vu depuis belle lurette !

Tient ! Tu tombes à pic, j'ai besoin de toi !

Cette œuvre, elle est vraiment à tomber !

La novlangue, laissons là où elle est. On a toujours utiliser tomber pour le domaine public, et ça n'a rien de péjoratif.

Non du tout. En plus, les journaux papiers sont généralement justifiés.

Mais on va pas en débattre 10 ans non plus. Less retours chariots gênent certaines personnes, on le signale, après il en fait ce qu'il veut. S'il pense qu'on est des cas isolés et chiants, tant pis pour nous, si il se dit qu'effectivement ses commentaires ont une mise en page différente des autres et que ça doit bien en perturber quelques uns tant mieux pour nous. Y'a pas à justifier que ça soit gênant ou pas, et surtout y'a pas à juger les gens.

En plus si quelqu'un d'autre utilise un MUA qui rajoute des retours chariots, à force de citation ça va donner un joyeux bordel (qui n'a jamais vu ça dans certains mails ?)

J'ai répondu plus haut déjà.

Mais je suppose pas si mal que ça, vu que

1. tu rajoutes un retour chariot
2. c'est pour ton confort

Il n'y a pas de problème d'affichage, il y a un problème à la lecture.

Et bien c'est le retour à la ligne avant la fin de la page qui est gênant. Je ne sais pas si c'est parce que le cerveau s'habitue ou quelque chose comme ça, mais voir une phrase coupée par un retour chariot bien avant la fin de la zone d'affichage, c'est très déstabilisant ! Mon cerveau ne s'y attend pas du tout et du coup ça me bloque quelques dixième de secondes dans ma lecture. À vrai dire, ton commentaire aurait été plus long, je pense que j'aurai arrêté de le lire au bout de quelques lignes.

Le problème dépend peut-être des gens et/ou de la taille de l'écran.