Paul a écrit 1029 commentaires

À mon avis, l'idée de base c'est que les écrans et les imprimantes ne font pas leur boulot.

Bien sûr qu'ils font leur boulot. Pour rester dans les analogies bagnolesques foireuses, c'est une question de finition. Ça existe des écrans étalonnés, garantis pour avoir les meilleures couleurs possible. Compte 10 000 € pour un 30" de 5MP, environ 2 000 € pour un 21" de 1MP.

On ne peut pas reprocher à une Lada de ne pas avoir une finition de Renault, et on ne peut pas reprocher à une Renault de ne pas avoir une finition d'Audi.

Desserrez le string les gars, c'est juste un court passage et il y a un joli lien vers l'article sur le site du Monde. Ça n'a rien d'un plagiat.

Vous pouvez me sous-pertinenter, j'ai parlé cul un peu plus bas, ça compensera.

llliiinnnuuu.xxx pour moi.

Notez que ça fonctionne avec tous les mots terminant par x, uuunnniii.xxx en tête.

Figure toi qu'il n'y a pas que les gays qui soient intéressés par les zob. Environ 50% des hétéros et 100% des bis apprécient énormément (se faire) taquiner (par) le gardon.

et meme l'elargir l'elargir, le cercle, si tu veux

Non. Il est interdit de diffuser une œuvre en dehors du cercle privé proche.

Tu n'as pas le droit d'en donner un copie a ce cercle

Si.

(surtout s'il a ete elargi)

Là effectivement, non.

Tu peux mettre le dernier cd de johnny copié de facon privee en presence de ton cercle prive

puis

Ou alors tu t'appelles laetitia et t'as les droit de diffusion.

Faut savoir.

Faut arrêter avec ce genre de choses aussi. Un minimum de bon sens suffit. Pas besoin de définition rigoureuse.

D'ailleurs si tout était rigoureusement défini, je me demande bien à quoi servirai la justice.

En mesurant les distorsions de l'appareil avec des mires :)

Une bonne mire doit coûter plus cher que la sonde je pense.

Un jour, j'ai assisté à une rencontre entre des visiteurs de prisons et des lycéens. J'étais dans le camp des lycéens. Les visiteurs de prisons, eux, tentaient d'apporter un plus aux détenus. Sous la forme de cours, de discussion, de tout ce qui pouvait sembler utile pour réfléchir, s'en sortir, ne pas replonger. La question fatidique arriva : « Est-ce qu'avec tout ce que vous faites, vous avez vraiment réussi à aider une seule personne ? ».

La réponse a été, au bout de quelques secondes pesantes, « non, mais nous avons l'espoir de réussir pour une personne, même si ça doit prendre 10 ans. Et même si ça n'arrive jamais, tout ce qui a été dit ne sera jamais perdu. »

Tout ceci est un peu flou, c'était il y a quelques années comme on dit. Je ne sais plus quel(s) type(s) de détenus étaient ciblés.

Énormément. La plupart des gens autour de moi ne savent même pas que ça existe, alors en installer …

Effectivement. On parle de "la famille et des amis proches et non les membres de clubs ou d'associations ni les élèves d'une classe".

Figure toi que je me suis taté à parler des homos, me doutant bien que j'allais me prendre une réflexion. Puis je me suis dit que si quelqu'un bloque réellement et là-dessus, soit c'est un trolleur soit il le prend sérieusement et c'est un con.

le droit à la copie privée n'a jamais été pour filer au pote

Tu as raison sur tout, sauf sur ça. La copie privée est explicitement destinée "au cercle familial", et les potes font parti du cercle familial.

ce n'est heureusement pas ce à quoi je pense (consciemment du moins) à chaque fois que je vois une photo de femme

Menteur. Mais t'inquiète, c'est pareil pour les femmes quand elles voient une photo d'homme.

De toute façon la licence d'un soft ne s'adresse pas au gamin mais à ses représentants légaux.

Moi quand je fous le feu à mon essence, je la perds.

En théorie je suppose que la réponse est assez simple : t'as le droit de copier quand la source a payé les droits de diffusion. En pratique je suis d'accord, c'est un merdier inextricable.

La connerie, c'est de dire que c'est du vol alors que c'est de la contrefaçon. En pratique, c'est effectivement à un truc à apprendre aux gamins.

Je serai curieux de savoir pourquoi ? Donne des arguments, parce que de mon côté je ne vois pas pourquoi quelqu'un souhaitant utiliser des logiciels libres se doit de connaitre la ligne de commande.

Pour changer les thèmes de Gnome3, il faut installer gnome-tweak-tool et l'extension user-theme

 pacman -S gnome-tweak-tool gnome-shell-extension-user-theme

Le fond d'écran est changeable sans rien installer de plus que Gnome3, dans les préférences systèmes, partie affichage il me semble …

Pour XFCE, ça n'est pas (que) une question de thème pour le faire ressembler à Gnome 2, c'est une question de disposition des panels et des applets. Mais je pense que ça va assez vite.

Si tu cherches quelquechose dont tu es sûr par avance que les mises-à-jour ne casserons jamais rien, tu peux prendre ce que tu veux et ne jamais faire de mise-à-jour.

J'utilise Arch au quotidien depuis de nombreux mois, sur une tour, un netbook et un serveur, et c'est extrêmement stable. Rolling release ne veut pas dire instable.

Il y a parfois quelques mises-à-jour qui demandent une intervention manuelle, mais on est prévenus à l'avance.

C'est aussi ce pourquoi je conseille Frugalware ou PCLinuxOS, qui sont rolling release mais bien moins cutting edge qu'Arch (les gens confondent les deux), et qui ne cassent quasiment jamais rien.

Alors fonce sur Arch pour toi, c'est une excellente distribution !

Tu peux bien sûr installer KDE sur Arch, tu auras alors quelque chose qui ressemble plus que fortement à Kubuntu.

Pour obtenir quelque chose de ressemblant à Gnome 2, essaie XFCE. Il manque certainement quelques applets, mais tu peux obtenir quelque chose de très ressemblant.

Si tu essaies Mint, évite de t'accrocher à Mate (fork de Gnome 2), car la pérennité n'est pas assurée du tout. Beaucoup prédisent que le projet va mourir dans l'année.
De même, le mode fallback de Gnome3 tel qu'on le connait est a priori voué à disparaitre.

Sous Gnome3, tu peux essayer les extensions de Mint, certainement dispos pour Arch (dans AUR, à vérifier).

Sinon regarde quand même du côté de Frugalware, c'est pas mal aussi.

Pour les mises à jour via gestionnaire de paquet, je suppose que tu voulais dire graphique ? Parce que c'est toujours effectué par un gestionnaire de paquet.

Si tu en as marre des mises à jour qui cassent tout, je conseillerai Arch+KDE pour toi, et Frugalware+XFCE (ou PCLinuxOS+XFCE) pour ta femme. Mais bien sûr personne ne peut choisir pour toi.

C'est exactement ce à quoi j'ai pensé en lisant la question du sondage, et j'étais presque déçu de pas trouver cette réponse.

Je suppose que tout le monde va te vanter tous les mérites de sa distrib' préférée. Essayons autrement.

Ce qui te gène, c'est les mises-à-jour tous les six mois. Pourquoi ne pas utiliser les versions LTS ? Comme ça, moins de soucis.

Sinon, pour ne pas avoir de soucis de mise-à-jour, il faut que tu t'orientes vers une distribution en rolling-release. Dans celles-là, il y a principalement : Arch Linux, que je te déconseille si tu ne veux pas mettre les mains sous le capot. Tu as également Frugalware qui correspond certainement mieux à ce que tu cherches, et PCLinuxOS. Celle-là je la connais moins, mais elle est réputée très stable et est très utilisée à l'étranger. Il commence à y avoir une petite communauté française très motivée.

Il y a aussi Linux Mint Debian Edition (LMDE), mais là je ne sais pas du tout ce que ça vaut.

Dans les autres distributions, si tu veux du stable qui pète pas tous les six mois, je dirai Debian. Mais vu que ça n'est pas envisageable pour toi, alors Ubuntu LTS est certainement ce qui te conviendra le mieux.

L'idéal serait de pouvoir récupérer sa conf et son environnement actuel et de le déposer tel quel sur la nouvelle distrib de façon transparente

En faisant ça, tu t'exposes exactement aux mêmes soucis que ce que tu as eu en mettant Ubuntu à niveau : des soucis de versions.

lorsqu'elle utilise l'ordinateur, l'environnement Gnome perd ses contours de fenetre et ça en devient inutilisable.

C'est à dire ?

qui ressemble le plus possible à ce qu'elle a aujourd'hui

Toutes les distributions permettent tous les environnements. Si ce qu'elle a aujourd'hui, c'est Gnome2, alors je dirai de regarder du côté de Linux Mint. Si c'es Unity, il faut rester à Ubuntu. Dans les deux cas, les versions LTS sont faites pour toi.

Enfin, il y a également Mac OS X, qui est un très bon système.