Posté par Paul .
En réponse au journal Quelques nouvelles de MPDC.
Évalué à 5.
Dernière modification le 06 janvier 2013 à 11:57.
Je pense que pour avoir une organisation efficace, il faut raisonner en bibliothèque physique. Ce qui signifie organiser en dossiers/sous-dossiers comme on organiserait en meubles/étagères. Et taguer correctement toutes les pistes, avec au moins artist, title, tracknumber, album, albumartist. Et composer et grouping dans le cas de musique classique.
Dans albumartist, je mets soit la même chose que dans artist si c'est un album « normal », c'est-à-dire toutes les pistes par la même personne, soit quelque chose de représentatif dans le cas où les artists ne sont pas les mêmes sur toutes les pistes (coffrets, compilations, BO, etc.). À adapter pour les artistes qui changent de groupe en restants les mêmes. Par exemple, pour tous les albums ayant pour artist « Bob Marley & The Wailers » ou « The Wailers », l'albumartist est systématiquement « Bob Marley ». Pareil pour Jimi Hendrix ou ceux qui changent de nom (la Ruda [Salska] par exemple).
Ensuite j'organise pas tout à fait de la même manière (mais dans le même Musique) selon le type de publication. En gros, et avec quelques exemples :
Les albums studios, les lives, les EP, les singles sont dans Musique/$albumartist/$date - $album/[$discnumber-]$tracknumber. $title
$discnumber n'apparait que si >1.
Les BO sont dans Musique/Soundtracks/$date - $album/[$discnumber-]$tracknumber. $artist - $title
Pour les compilations, c'est du cas par cas, mais en gros c'est Musique/$albumartist/$date - $album/[$discnumber-]$tracknumber. $artist - $title
Ici albumartist dépend de la compilation, par exemple pour un album de reprises d'un mec connu, albumartist sera le nom de ce mec. Si c'est des compilations issues de radios ou de label, albumartist sera le nom de la radio ou du label.
Dans le cas de coffret, soit c'est des compilations et je fonctionne comme les compilations en rajoutant un dossier du nom du coffret entre albumartist et album, soit c'est des discographies complètes et je les éclates pour les traiter en albums individuels.
Pour le classique c'est le bordel, le tag grouping aide beaucoup mais quasi aucun lecteur audio ne le prend en charge correctement. Ça représente l'œuvre musicale dont fait partie le mouvement. Par exemple pour un CD des Quatre Saisons de Vivaldi, dans album je vais mettre « Les Quatre Saisons », dans title le nom du mouvement (allegro, largo, etc.) et dans grouping le nom de l'œuvre, par exemple « Concerto nº 1 en mi majeur, op. 8, RV 269, « La primavera » (Le Printemps) ».
L'organisation va donner en gros Musique/Classique/$albumartist/$album ($composer)/$tracknumber. $grouping - $title
Mais là je suis très flexible.
Respecter cette organisation me permet d'utiliser un lecteur audio qui accède à la musique en mode « système de fichier » mais qui est également capable de faire des recherches sur les tags.
Je déteste les lecteurs qui imposent le classement par tags que je ne choisis pas et qui impose le même classement pour toute la musique. Je trouve ça inutilisable.
J'utilise donc pour lire la musisque MPD avec ncmpcpp, sonata ou mpdc ; j'utilise pour taguer la musique ex falso en mode manuel ou beets en mode automatique (à retoucher quasi systématiquement).
Pour les pistes ayant plusieurs artists, tout va bien, MPD gère les tags multiples sur une même piste. On peut mettre autant d'artists qu'on veut.
Alors qu'avant MPDC n'aurait pas pu calculer l'intersection entre « genre = jazz » et « genre = ambient » (un fichier audio ne contient qu'une information sur le genre)
Ça n'est pas tout à fait vrai. Ça dépend des formats, mais en ogg vorbis en en flac, tu peux mettre plusieurs tags ayant le même libellé, et MPD les voit tous.
MPDC se limite aux tags des artistes et des albums, les stocke en cache et est capable de les utiliser en parallèle aux tags « classiques » des fichiers, exactement de la même manière
Est-ce que tu utilises les stickers de MPD ? Ou un cache local ? Juste par curiosité.
Disons qu'il vaut mieux éviter les trous à 350€ pour remplacer les trous bouchés de sa passoire, ça revient vite cher.
Personnellement j'en avais trouvé tout un lot pas cher y'a longtemps, je les stocke en attendant d'en avoir besoin. Après tout, un trou, ça ne prend pas de place.
Je ne voudrais pas refaire ce débat un peu lourd, mais tu veux bien éviter les retours à la ligne forcés au milieu des phrases s'il-te-plait ? C'est illisible quand ça tombe dans les deux premiers tiers du cadre.
Je trouve que c'est devenu une usine à gaz moche et lourde. J'utilisais au début, avant l'apparition des pages publiques et de tous les widgets « alakon », quand il n'y avait qu'un seul thème, mais c'est vrai que l'agencement des flux dans des « fenêtres » séparées est sympa. Ceci dit ça doit faire 4 ou 5 ans que je ne m'y suis pas connecté.
Frugalware ne demande sûrement pas 8Go, il y a un problème quelquepart. Il faut désactiver les catégories de paquets Gnome et KDE pendant l'installation voire d'autres qui ne te sont pas utiles, tu peux voir sur le chan IRC de frugalware, ça parle français.
Sinon une autre solution est de trouver une « install party » ou un « LUG » et d'y apporter ton ordinateur, quelqu'un fera l'installation pour toi et te montrera un peu comment se passe la maintenance.
Ça dépend d'où tu pars. Si tu as déjà un hébergement web avec base mysql, ça prend 3 minutes, si tu n'as pas de serveur, ça prend le temps d'en monter un.
Tu peux aussi faire tourner le serveur sur ton desktop, mais dans ce cas il ne faut plus l'éteindre pour pouvoir mettre les flux à jour.
Les clients sont capables de faire de l'offline aussi, c'est sympa.
J'utilise aussi newsbeuter principalement, mais aussi liferea quand j'en ai marre du mode texte (soit plusieurs fois par semaine). Les deux sont synchronisés avec tt-rss, et quand j'avais encore un smartphone, il était synchronisé de la même manière.
J'ai pas trouvé mieux encore, même si ce n'est pas parfait.
Tu peux regarder du côté de tt-rss (tinytiny-rss) pour la partie web et ttrss-reader pour ton téléphone Android. Tu peux également utiliser Liferea ou newsbeuter comme client.
Sinon pour du web/android exclusif, il y a aussi rsslounge.
Posté par Paul .
En réponse au message Je recherche....
Évalué à 2.
Dernière modification le 27 décembre 2012 à 19:42.
Salut
Pour le choix de la distro, en gros tout le monde conseille celle qu'il préfère parmi les « grosses » (dans le sens répandues/connues), mais il faut savoir qu'en gros, toutes les distros utilisent les mêmes logiciels. Tu as énormément de choix pour utiliser XFCE, et ça sera le même XFCE sous toutes les distros, qui utilisera grosso modo la même place sur le HDD et en RAM. Les avantages des différentes distributions sont ailleurs.
Donc je dirais : si tu aimes Voyager, utilise Voyager, mais en désinstallant ce dont tu ne te sers pas.
[EDIT]
Je viens de voir que Voyager est basé sur Ubuntu, donc ça risque d'être effectivement un peu plus dur d'arriver à un système léger vu la quantité de services inutiles qui se lancent au démarrage. Tu peux peut-être regarder du côté de PCLinuxOS, ou carrément Frugalware ou Arch Linux si tu n'as pas peur d'apprendre à mettre les mains dans le cambouis. Ces distributions ont l'avantage d'être en rolling release et de te laisser installer ton système exactement comme tu veux en partant du minimum. C'est un peu plus long, faut apprendre pas mal de choses, mais t'arrives exactement à ce que tu veux sans rien de trop.
Posté par Paul .
En réponse au journal Il n'y a pas que le café !.
Évalué à 4.
Dernière modification le 20 décembre 2012 à 17:40.
La forme ne fait pas qu'améliorer l'oxygénation, sans un verre resseré vers le haut, tu goûtes rien du tout. Autant boire de la flotte. Plus l'alcool est fort et plus il est difficile d'en extraire les odeurs caractéristiques, plus le verre est large au niveau de l'interface liquide/air et plus il est resseré en haut.
Après si tu veux déguster dans un ballon de chimiste, ça me convient très bien tant que l'ouverture est assez grande pour balancer des molécules pleins les narines pendant qu'on boit.
Tourner ça sert pas vraiment à oxygéner mais à vérifier la manière dont la fine pellicule de liquide restée sur le verre se comporte.
Ça c'est parce qu'il y a deux sortes de gens : ceux qui lisent à la lettre près ce qui a été officiellement écrit, et ceux qui considèrent l'historique, le pourquoi du comment, « l'esprit de la loi ». Comme disait Tanguy, « attention à l'excès de pragmatisme ».
Bon je ne suis pas d'accord avec Tanguy, je vois pas en quoi c'est bien ou mal d'appartenir à une tendance ou à une autre, mais ça explique au moins en partie les différences d'opinion sur ce genre de chose.
Malheureusement pour moi, si je n'aime pas quelque chose, c'est définitivement foutu car je n'ai aucune envie de me forcer.
C'est dommage, il y a beaucoup de choses qui s'apprennent. Ce n'est pas parce qu'il faut se « former le goût » au début pour apprécier quelque chose que c'est forcément une mauvaise idée de le faire.
Les alternatives pour se tenir éveillé ne sont pas beaucoup plus agréables
Manger une pomme fonctionne souvent aussi bien qu'une tasse de café (dans ce cas c'est le sucre qui réveille).
Salut, je viens de passer d'une ancienne skin à une nouvelle.
Je pense que les nouvelles sont de meilleure qualité, on verra sur le long terme. À la fois j'apprécie le fait qu'elles soient plus enveloppantes, mais à la fois c'est devenu chiant de les changer quand un azerty-iste veut se servir du clavier.
Concernant la force nécessaire pour taper correctement, j'ai eu la même sensation que toi, puis je me suis rappelé que j'avais pensé exactement la même chose en recevant l'ancienne skin. Je pense qu'elles s'assouplissent avec l'utilisation. Il faudrait demander à quelqu'un ayant changé une ancienne skin contre une ancienne neuve.
Pour répondre à te questions, je suis satisfait des deux types de skin, complètement, avec toutefois une légère préférence pour l'ancien modèle parce que plus simple à sortir/nettoyer/remettre ou échanger pour un utilisateur d'une autre disposition.
C'était juste une pointe d'humour à la base concernant la tribune… J'y suis déjà allé et y'a une bonne ambiance…
Sûrement meilleure pour l'arrivant que celle qui sévit parmi les commentaires, pour ça je suis d'accord avec alenvers.
Et pour être tout à fait franc, j'étais à deux doigts de répondre uniquement « La ramène pas toi, tu fais partie de la petite dizaine de personnes qui rendent l'ambiance parfois détestable ». Puis je me suis dit que c'était quand même un peu exagéré, donc je nuance largement.
Vous n'êtes que 3 ou 4.
Disclaimer: (la dernière phrase est une nouvelle tentative d'humour).
[] J'utilise des pilotes libres par principe et je me fous de savoir comment les pilotes proprio fonctionnent
[] J'utilise une carte Intel, donc pilotes libres
[] J'utilise une carte AMD, alors libre ou proprios c'est la même merde
[] J'utilise une carte NVIDIA, donc j'utilise le pilote nvidia vu les limitations de nouveau
[] J'utilise optimus
[] Je participe au développement de nouveau, et j'en profite pour moinsser ton commentaire.
(qui je le rappelle sont sur le bouchot aka la tribune c'est la seule condition pour être une moule)
T'as bien raison de le rappeler, ça fait pas du tout mec qui a besoin de se croire faire partie d'une élite (déjà que la plupart des commentaires sur le site donnent cette impression).
[^] # Re: Organisation de la musique ?
Posté par Paul . En réponse au journal Quelques nouvelles de MPDC. Évalué à 5. Dernière modification le 06 janvier 2013 à 11:57.
Je pense que pour avoir une organisation efficace, il faut raisonner en bibliothèque physique. Ce qui signifie organiser en dossiers/sous-dossiers comme on organiserait en meubles/étagères. Et taguer correctement toutes les pistes, avec au moins artist, title, tracknumber, album, albumartist. Et composer et grouping dans le cas de musique classique.
Dans albumartist, je mets soit la même chose que dans artist si c'est un album « normal », c'est-à-dire toutes les pistes par la même personne, soit quelque chose de représentatif dans le cas où les artists ne sont pas les mêmes sur toutes les pistes (coffrets, compilations, BO, etc.). À adapter pour les artistes qui changent de groupe en restants les mêmes. Par exemple, pour tous les albums ayant pour artist « Bob Marley & The Wailers » ou « The Wailers », l'albumartist est systématiquement « Bob Marley ». Pareil pour Jimi Hendrix ou ceux qui changent de nom (la Ruda [Salska] par exemple).
Ensuite j'organise pas tout à fait de la même manière (mais dans le même Musique) selon le type de publication. En gros, et avec quelques exemples :
Les albums studios, les lives, les EP, les singles sont dans Musique/$albumartist/$date - $album/[$discnumber-]$tracknumber. $title
$discnumber n'apparait que si >1.
Les BO sont dans Musique/Soundtracks/$date - $album/[$discnumber-]$tracknumber. $artist - $title
Pour les compilations, c'est du cas par cas, mais en gros c'est Musique/$albumartist/$date - $album/[$discnumber-]$tracknumber. $artist - $title
Ici albumartist dépend de la compilation, par exemple pour un album de reprises d'un mec connu, albumartist sera le nom de ce mec. Si c'est des compilations issues de radios ou de label, albumartist sera le nom de la radio ou du label.
Dans le cas de coffret, soit c'est des compilations et je fonctionne comme les compilations en rajoutant un dossier du nom du coffret entre albumartist et album, soit c'est des discographies complètes et je les éclates pour les traiter en albums individuels.
Pour le classique c'est le bordel, le tag grouping aide beaucoup mais quasi aucun lecteur audio ne le prend en charge correctement. Ça représente l'œuvre musicale dont fait partie le mouvement. Par exemple pour un CD des Quatre Saisons de Vivaldi, dans album je vais mettre « Les Quatre Saisons », dans title le nom du mouvement (allegro, largo, etc.) et dans grouping le nom de l'œuvre, par exemple « Concerto nº 1 en mi majeur, op. 8, RV 269, « La primavera » (Le Printemps) ».
L'organisation va donner en gros Musique/Classique/$albumartist/$album ($composer)/$tracknumber. $grouping - $title
Mais là je suis très flexible.
Respecter cette organisation me permet d'utiliser un lecteur audio qui accède à la musique en mode « système de fichier » mais qui est également capable de faire des recherches sur les tags.
Je déteste les lecteurs qui imposent le classement par tags que je ne choisis pas et qui impose le même classement pour toute la musique. Je trouve ça inutilisable.
J'utilise donc pour lire la musisque MPD avec ncmpcpp, sonata ou mpdc ; j'utilise pour taguer la musique ex falso en mode manuel ou beets en mode automatique (à retoucher quasi systématiquement).
Pour les pistes ayant plusieurs artists, tout va bien, MPD gère les tags multiples sur une même piste. On peut mettre autant d'artists qu'on veut.
# Tags multiples
Posté par Paul . En réponse au journal Quelques nouvelles de MPDC. Évalué à 5.
Très sympa ce client. Pleins de bonnes idées.
Ça n'est pas tout à fait vrai. Ça dépend des formats, mais en ogg vorbis en en flac, tu peux mettre plusieurs tags ayant le même libellé, et MPD les voit tous.
Est-ce que tu utilises les stickers de MPD ? Ou un cache local ? Juste par curiosité.
[^] # Re: Osram à Led
Posté par Paul . En réponse au journal Éteins la lumière dans le couloir !. Évalué à 2.
Disons qu'il vaut mieux éviter les trous à 350€ pour remplacer les trous bouchés de sa passoire, ça revient vite cher.
Personnellement j'en avais trouvé tout un lot pas cher y'a longtemps, je les stocke en attendant d'en avoir besoin. Après tout, un trou, ça ne prend pas de place.
[^] # Re: Mauvaise journée ?
Posté par Paul . En réponse au journal Éteins la lumière dans le couloir !. Évalué à 5.
Je ne voudrais pas refaire ce débat un peu lourd, mais tu veux bien éviter les retours à la ligne forcés au milieu des phrases s'il-te-plait ? C'est illisible quand ça tombe dans les deux premiers tiers du cadre.
[^] # Re: Flux
Posté par Paul . En réponse au journal Comment suivez-vous les sites web ?. Évalué à 2.
Je me suis barré quand ils ont commencer à intégrer toutes ces conneries de trucs sociaux si je me souviens bien (les « amis » etc.)
[^] # Re: Flux
Posté par Paul . En réponse au journal Comment suivez-vous les sites web ?. Évalué à 2.
Je trouve que c'est devenu une usine à gaz moche et lourde. J'utilisais au début, avant l'apparition des pages publiques et de tous les widgets « alakon », quand il n'y avait qu'un seul thème, mais c'est vrai que l'agencement des flux dans des « fenêtres » séparées est sympa. Ceci dit ça doit faire 4 ou 5 ans que je ne m'y suis pas connecté.
[^] # Re: Choix de la distro : chacun donne sa préférée.
Posté par Paul . En réponse au message Je recherche.... Évalué à 2.
Frugalware ne demande sûrement pas 8Go, il y a un problème quelquepart. Il faut désactiver les catégories de paquets Gnome et KDE pendant l'installation voire d'autres qui ne te sont pas utiles, tu peux voir sur le chan IRC de frugalware, ça parle français.
Sinon une autre solution est de trouver une « install party » ou un « LUG » et d'y apporter ton ordinateur, quelqu'un fera l'installation pour toi et te montrera un peu comment se passe la maintenance.
[^] # Re: Flux
Posté par Paul . En réponse au journal Comment suivez-vous les sites web ?. Évalué à 2.
D'où l'intérêt de l'utiliser avec un client lourd.
Mais sinon je trouve que Netvibes est devenu le pire agrégateur de news d'un point de vue interface et ergonomie, j'ai laissé tombé il y a longtemps.
Comme quoi les goûts et les couleurs…
[^] # Re: Newsbeuter !
Posté par Paul . En réponse au journal Comment suivez-vous les sites web ?. Évalué à 2.
Ça dépend d'où tu pars. Si tu as déjà un hébergement web avec base mysql, ça prend 3 minutes, si tu n'as pas de serveur, ça prend le temps d'en monter un.
Tu peux aussi faire tourner le serveur sur ton desktop, mais dans ce cas il ne faut plus l'éteindre pour pouvoir mettre les flux à jour.
Les clients sont capables de faire de l'offline aussi, c'est sympa.
[^] # Re: Newsbeuter !
Posté par Paul . En réponse au journal Comment suivez-vous les sites web ?. Évalué à 2.
J'utilise aussi newsbeuter principalement, mais aussi liferea quand j'en ai marre du mode texte (soit plusieurs fois par semaine). Les deux sont synchronisés avec tt-rss, et quand j'avais encore un smartphone, il était synchronisé de la même manière.
J'ai pas trouvé mieux encore, même si ce n'est pas parfait.
[^] # Re: Flux
Posté par Paul . En réponse au journal Comment suivez-vous les sites web ?. Évalué à 5.
Tu peux regarder du côté de tt-rss (tinytiny-rss) pour la partie web et ttrss-reader pour ton téléphone Android. Tu peux également utiliser Liferea ou newsbeuter comme client.
Sinon pour du web/android exclusif, il y a aussi rsslounge.
# Choix de la distro : chacun donne sa préférée.
Posté par Paul . En réponse au message Je recherche.... Évalué à 2. Dernière modification le 27 décembre 2012 à 19:42.
Salut
Pour le choix de la distro, en gros tout le monde conseille celle qu'il préfère parmi les « grosses » (dans le sens répandues/connues), mais il faut savoir qu'en gros, toutes les distros utilisent les mêmes logiciels. Tu as énormément de choix pour utiliser XFCE, et ça sera le même XFCE sous toutes les distros, qui utilisera grosso modo la même place sur le HDD et en RAM. Les avantages des différentes distributions sont ailleurs.
Donc je dirais : si tu aimes Voyager, utilise Voyager, mais en désinstallant ce dont tu ne te sers pas.
[EDIT]
Je viens de voir que Voyager est basé sur Ubuntu, donc ça risque d'être effectivement un peu plus dur d'arriver à un système léger vu la quantité de services inutiles qui se lancent au démarrage. Tu peux peut-être regarder du côté de PCLinuxOS, ou carrément Frugalware ou Arch Linux si tu n'as pas peur d'apprendre à mettre les mains dans le cambouis. Ces distributions ont l'avantage d'être en rolling release et de te laisser installer ton système exactement comme tu veux en partant du minimum. C'est un peu plus long, faut apprendre pas mal de choses, mais t'arrives exactement à ce que tu veux sans rien de trop.
[^] # Re: tcha ! (c'est l'hiver)
Posté par Paul . En réponse au journal Il n'y a pas que le café !. Évalué à 4. Dernière modification le 20 décembre 2012 à 17:40.
La forme ne fait pas qu'améliorer l'oxygénation, sans un verre resseré vers le haut, tu goûtes rien du tout. Autant boire de la flotte. Plus l'alcool est fort et plus il est difficile d'en extraire les odeurs caractéristiques, plus le verre est large au niveau de l'interface liquide/air et plus il est resseré en haut.
Après si tu veux déguster dans un ballon de chimiste, ça me convient très bien tant que l'ouverture est assez grande pour balancer des molécules pleins les narines pendant qu'on boit.
Tourner ça sert pas vraiment à oxygéner mais à vérifier la manière dont la fine pellicule de liquide restée sur le verre se comporte.
[^] # Re: tcha ! (c'est l'hiver)
Posté par Paul . En réponse au journal Il n'y a pas que le café !. Évalué à 4. Dernière modification le 20 décembre 2012 à 17:32.
L'oxygéner et concentrer les molécules qui en sortent, ça change tout. Je parlais pas de matière mais de forme du verre accessoirement.
Bon je vais préparer un journal sur le vin puisque c'est ça.
[^] # Re: La recette du blasphème
Posté par Paul . En réponse au journal Il n'y a pas que le café !. Évalué à 4.
Encore un boulet… http://www.bouletcorp.com/blog/2005/02/17/gastronomie/
[^] # Re: tcha ! (c'est l'hiver)
Posté par Paul . En réponse au journal Il n'y a pas que le café !. Évalué à 2.
Pourquoi pas ? une forme de tasse peut permettre de décupler l'odeur. Et l'odeur, c'est 50% du goût. Sans compter l'effet « placebo » du rituel.
Essai de goûter du vin dans un gobelet, et on en reparle.
[^] # Re: l'infamant sceau du non-libre
Posté par Paul . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 2.
Ça c'est parce qu'il y a deux sortes de gens : ceux qui lisent à la lettre près ce qui a été officiellement écrit, et ceux qui considèrent l'historique, le pourquoi du comment, « l'esprit de la loi ». Comme disait Tanguy, « attention à l'excès de pragmatisme ».
Bon je ne suis pas d'accord avec Tanguy, je vois pas en quoi c'est bien ou mal d'appartenir à une tendance ou à une autre, mais ça explique au moins en partie les différences d'opinion sur ce genre de chose.
[^] # Re: Le café c'est pas bon
Posté par Paul . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 3.
C'est dommage, il y a beaucoup de choses qui s'apprennent. Ce n'est pas parce qu'il faut se « former le goût » au début pour apprécier quelque chose que c'est forcément une mauvaise idée de le faire.
Manger une pomme fonctionne souvent aussi bien qu'une tasse de café (dans ce cas c'est le sucre qui réveille).
[^] # Re: Cafetière à piston
Posté par Paul . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 10.
Ça ne s'adresse pas à toi Thierry, je sais que tu n'as rien prétendu, mais je ne peux pas m'en empêcher.
« Je suis écolo, j'ai remplacé les filtres en papier par des bouteilles en plastique ».
[^] # Re: Pas de skin
Posté par Paul . En réponse au journal Qualité des « nouvelles » skins Typematrix ?. Évalué à 4.
Le clavier est également bien plus silencieux avec une skin que sans.
# Je viens de passer d'une ancienne à une nouvelle
Posté par Paul . En réponse au journal Qualité des « nouvelles » skins Typematrix ?. Évalué à 4.
Salut, je viens de passer d'une ancienne skin à une nouvelle.
Je pense que les nouvelles sont de meilleure qualité, on verra sur le long terme. À la fois j'apprécie le fait qu'elles soient plus enveloppantes, mais à la fois c'est devenu chiant de les changer quand un azerty-iste veut se servir du clavier.
Concernant la force nécessaire pour taper correctement, j'ai eu la même sensation que toi, puis je me suis rappelé que j'avais pensé exactement la même chose en recevant l'ancienne skin. Je pense qu'elles s'assouplissent avec l'utilisation. Il faudrait demander à quelqu'un ayant changé une ancienne skin contre une ancienne neuve.
Pour répondre à te questions, je suis satisfait des deux types de skin, complètement, avec toutefois une légère préférence pour l'ancien modèle parce que plus simple à sortir/nettoyer/remettre ou échanger pour un utilisateur d'une autre disposition.
[^] # Re: Sérieux ... arrête ....
Posté par Paul . En réponse au journal Fin de la limitation de la puissance des motocyclettes à 100ch en France. Évalué à 6.
C'était juste une pointe d'humour à la base concernant la tribune… J'y suis déjà allé et y'a une bonne ambiance…
Sûrement meilleure pour l'arrivant que celle qui sévit parmi les commentaires, pour ça je suis d'accord avec alenvers.
Et pour être tout à fait franc, j'étais à deux doigts de répondre uniquement « La ramène pas toi, tu fais partie de la petite dizaine de personnes qui rendent l'ambiance parfois détestable ». Puis je me suis dit que c'était quand même un peu exagéré, donc je nuance largement.
Vous n'êtes que 3 ou 4.
Disclaimer: (la dernière phrase est une nouvelle tentative d'humour).
# Je propose de résumer le sondage ainsi :
Posté par Paul . En réponse au sondage Les pilotes de ma carte graphique sont.... Évalué à 10. Dernière modification le 26 novembre 2012 à 13:50.
Je propose de résumer le sondage ainsi :
Moi et mes pilotes de carte graphique :
[] J'utilise des pilotes libres par principe et je me fous de savoir comment les pilotes proprio fonctionnent
[] J'utilise une carte Intel, donc pilotes libres
[] J'utilise une carte AMD, alors libre ou proprios c'est la même merde
[] J'utilise une carte NVIDIA, donc j'utilise le pilote nvidia vu les limitations de nouveau
[] J'utilise optimus
[] Je participe au développement de nouveau, et j'en profite pour moinsser ton commentaire.
[^] # Re: Sérieux ... arrête ....
Posté par Paul . En réponse au journal Fin de la limitation de la puissance des motocyclettes à 100ch en France. Évalué à -3.
4ème degré, tout ça.
[^] # Re: Sérieux ... arrête ....
Posté par Paul . En réponse au journal Fin de la limitation de la puissance des motocyclettes à 100ch en France. Évalué à 9.
T'as bien raison de le rappeler, ça fait pas du tout mec qui a besoin de se croire faire partie d'une élite (déjà que la plupart des commentaires sur le site donnent cette impression).