T'es pres a lacher 1800 cacahouetes cash, mais t'es pas pres a en lacher 1200-1300 (iBook haut de gamme) pour t'en faire rembourser une 100aine apres coup?
T'es bizarre comme mec.
Sinon, ton tiger version boite, ca m'etonnerait tres tres fortement qu'il s'installe sur le nouvel iBook ;-)
Là j'ai pas compris.
ce que je veux dire par la, c'est que du awk, ca se compile pas, et ca risque de te peter a la gueule en runtime, alors que si on utilise un compilo, c'est justement pour eviter le plus possible ce genre de choses (dans la mesure de l'acceptable evidemment).
Avec une api, tu peux blinder ton code et gerer tes erreurs proprement, alors que la..
ben si les binaires trouves sur la mule sont de bonne qualite, pourquoi on s'emmerde avec les hash md5 alors, mon canard?
Pourquoi la premiere regle de base est de ne jamais executer un binaire si l'on n'est pas certain de l'origine?
C'est sur que c'est ce qu'on fait de plus propre, de plus sur et de plus portable comme programmation...
Pis le compilateur, on l'emmerde, s'il etait la pour nous aider a programmer, ca se saurait.
En plus d'etre super agreable a utiliser.
mouais, enfin ca c'est pas nouveau, les messages du styles "si ce dvd/vhs vous a ete loue, blablabla illegal", ca existait deja a l'epoque des vhs.
C'est juste pour eviter que des petits malin mettent a la location du contenu achete dans le commerce.
Par contre, je suis plus qu'etonne que ca vienne de ta bibliotheque, ca devrait pas etre le cas
note : je ne parle PAS de la propagande qu'on trouve en debut des dvd des grosses majors qui assimilent la copie privee a du vol. Mias bien du message qu'on trouve en debut des dvd/vhs commerciaux et qui indiquent que le contenu ne doit pas etre loue.
je prends pas parti la dessus, je me contente d'exposer la situation et les argument principaux du groupe detaxe pour repondre a la question.
Perso, je serais plutot partisant du : Si tu veux pas d'oem, n'en prend pas, va chez l'assembleur du coin, et pour les portables, c'est qu'il n'y a pas assez de demande pour un vrai portable sans os.
Ou alors allez faire un tour chez apple. Pas d'oem et remboursement de l'os sur demande sous 7 jours me semble t il.
L'oem repond a un reel besoin c'est sur, maintenant, s'il ya effectivement infraction au code de la consommation, elle sera jugee en consequence et pis voila.
Pour le bios, je n'ai accepte aucune licence sur mon bios (je sais meme pas quel statut il a), et il indispensable au fonctionnement de la mobo, contrairement a windows/linux/macos.
Le respect, c'est AUSSI ne pas s'enerver au volant pour des conneries, comme un pieton qui met 10 secondes de trop a traverser ou un boulet qui met 5 minutes a s'engager sur un stop.
d'un autre cote, le code dit qu'un pieton est prioritaire, qu'il soit sur un passage cloute, boulonne, rivete ou pas d'ailleurs, que le feu pieton ou voiture soit vert jaune rouge bleu ou violet.
Donc partant de la, l'attitude a avoir c'est que quand tu vois un pieton sur la route ou pas loin, ben tu ralentis et tu le laisse passer et pis vala.
Et si ca te plait pas, ben tu laisses ta voiture au garage et tu prend le bus.
le probleme vient du fait que windows (ou macos, mais apple ne pose pas de problemes pour rembourser) est du service alors que le pc est du materiel.
Tu es proprietaire du materiel (ie : tu peux le revendre, le depiauter, te l'enfoncer dans le ... non pas ca), mais tu n'est pas proprio du soft, tu en as juste une licence d'exploitation.
Or il se trouve que le code de la consommation (ou un truc du genre) autorise la vente de matos+service a condition d'avoir les prix des 2 clairement affiches et de pouvoir acheter separemment les deux.
Ce qui n'est pas franchement le cas, que ce soit pour les prix ou pour la possibilite d'avoir la machine sans windows.
ayant des origines perigourdines, je suis particulierement choque qu'on puisse mettre un confit de canard au micro onde :
1) Parce que ca en fout partout et que ca va enlever tout le bon gout et le croustillant du confit de canard
2) Parce que si tu l'a mit au micro onde, ca veut dire que c'etait des restes et que donc tu n'a psa fini ton canard au repas precedent, ce qui est un outrage encore pire que mettre son canard dans un micro onde.
Mais il y a un point soulevé très juste : c'est la différence des formats de conf actuels, sous Nunux, ya pas trois fichiers de config avec le même format (fstab, xorg ...) ce qui signifie des parseurs différents, des habitudes à prendres pour chaque.
Mouais..
j'suis pas convaincu.
On aurait exactement le meme probleme avec les adeptes du "attribute" et ceux du "sous elements".
Du coup, des habitudes a prendre pour chaque appli.
C'est sur qu'on uniformise les syntaxes, c'est toujours ca de pris, mais le probleme vient du manque de concertation/entente entre les differents dev.
En passant 4 fois par jour devant les memes 4x3 dans la rue (et pourtant la pub est plus qu'omnipresente surle chemin du boulot, du genre une 15aine de 4x3 sur 2-3 km), je met parfois 4 a 5 jours avant de me rendre compte que telle affiche est pour telle marque, voire de me rendre compte quel est le produit.
Il se trouve que je ne suis generalement pas dans la cible, ca doit pas aider.
moui, enfin, ya pas que le lay ni tf1 dans le petit ecran non plus.
Moi je dis, vivement les vraies offres TVoIP histoire qu'on ait enfin la tele intelligente et personnalisee du futur qu'on nous annonce pour demain depuis 20 ans.
donc je lis texto ce que vous écrivez , mais ce que vous écrivez ca ne veux pas dire ce que vous écrivez ...
mouarf.
Ben va prendre un dico et verifier le sens des mots.
Va lire l'EULA de Widows Installer 2 au lieu de lancer des peut etre.
Rien ne prouve , a part "ta bonne parole" que c'est moi qui sort des anneries plutot que toi , en fait c'est meme le contraire , il y a plus de preuves a charges contres vous deux qu'a décharges
La seule "preuve" de ce thread, c'est la page de microsoft qui abonde dans notre sens :
- pas besoin de rebooter, sauf si t'as un win2K pas mis a jour depuis 2001.
Ouais cette fois ci je vais vraiment vous laisser délirer en insultant les autres vu que c'est tout ce que vous savez faire sur le net.
Bien, creuses un trou pour y mettre ta tete : si tu ne vois pas les updates de windows, c'est bien qu'elles n'existent pas.
Ce qui veux bien dire qu'a partir de "96" (on est en 2006) tout ce que je dis n'est plus vrai , ou alors vous parlez pas en francais (et les insultes chez vous c'est en réalité des compliments), mais la je peux plus rien pour vous.
Non.
Ca veut dire que tu ne connais rien au produit ms ayant moins de 10 ans.
Point.
Libre a toi d'extrapoler ce que tu veux, maintenant vu ta comprehension d'une phrase syntaxiquement et semantiquement triviale, je ne m'etonne plus des conneries que tu sors.
Enfin les updates des os , tu peux m'indiquer la page ou je peux passer d'un win 98 à un xp si les updates sont gratuites ?
Comme la plupart des francais, t'as visiblement un probleme avec l'anglais.
Update = mise a jour.
Upgrade = monter de version.
Tu parlais d'upgrade plus haut.
Apres si tu utilises des mots dont tu ne connais pas le sens, c'es plus de mon domaine de competence.
Ouch j'ai casse TOUS tes arguments de mnaière logique, tu m'en a cassé AUCUN , et tu continue a m'insulter et a partir dans tes délires (ie meme aps lire les messages correctement) .
Ouais ca donne l'idée du personnage ...
Mouais. Moi je t'ai surtout vu dire une connerie monstrueuse (reboot apres install de word) et meme donner le lien de chez microsoft qui prouve que ce que tu as dit est une connerie.
Et qu'aprés qu'il ait tout installer il ma demander "vous devez redémarrez. Redémarrez maintenant ou plus tard?" .
Je t'ai parle du produit HP?
non.
Je t'ai simplement fait remarquer que rebooter apres avoir installe word est soit un mensonge, soit du une installation sur une machine non mise a jour depuis plusieurs annees.
Montre moi ou j'ai dit que windows ne rebootait jamais apres avoir installe un produit.
Ensuite le fait qu'il le demande n'implique pas que ca soit necessaire.
Mais pour savoir ca, faut chercher a connaitre l'os et aller plus loin que "m$ c'3st tr0p des c4r1b0us".
En fait, tu cherches a jouer sur les mots, mais t'es meme pas foutu de t'exprimer correctement ni de comprendre un francais pourtant simple.
T'avoueras que ca fait tache.
la majeure partie des applications tierces demandant de rebooter apres l'install le font par pur effet placebo,
Ca c'est pas le probleme , on a dis "installer un logiciel" pas installer "un logiciel de la firme redmond etc..."
je rapelle la phrase (volontairement provoquante car je répondais a pbpg , trolleur dans l'ame des qu'on parle de ms)
c'est pas sous windows qui , dés qu'on installe un logiciel, il dois "rebooter" ?
Si les dvp font mal leurs boulot pour l'installateur, c'est pas le probleme de l'utilisateur final.
Encore une réponse qui montre que tu lis vraiment mal les commentaires ... (pourtant d'une seule phrase celui la ...)
Mouarf, j'adore.
J'ai dit en substance "les applications demandent de rebooter mais ce ne sert a rien" toi tu parles de devoir rebooter (donc indispensable).
Et tu viens me la jouer "tu lis de travers".
Va t'acheter un dico ou une paire de lunettes mon lapin.
Xp n'apporte ,du point de vue des utilisateurs finaux lambda que j'ai vu, pas grand chose par rapport a 2k
ah bon? la gestion du reseau, les invitations d'assistance, le hot switching d'user, remote destop, le pare feu preinstalle et tout ce genre de choses ca n'apporte pas grand chose a l'utilisateur?
Je vois encore une fois que tu ne sais pas de quoi tu parles mon canard.
Sinon, quel est le rapport avec la question? parce que la, je vois pas trop en fait, tu dois chercher a faire devier le troll voyant que t'es en train de perdre sur le troll initial.
Perso les seuls qui passe pour des idiots , sont ceux qui ne savent discuter qu'en insultant, et sans meme savoir lire les commentaires.
hihihi
6 ans <<10 ans (cf début de mon commentaire)
ensuite blablabla
Il a parle de machine pas a jour depuis 6 ans, il a pas dit qu'il fallait un XP. Encore une fois tu montres que tu ne comprends pas ce que tu lit.
C'est d'ailleurs meme ce qui est ecrit dans la page ms que tu cites toi meme la haut.
Mais vu ton niveau de comprehension du francais, j'imagine bien qu'une page en anglais te depasse totalement.
Non seulement tu trolles, mais en plus tu le fais mal.
Et windows installer 2.0 , rien ne dis que l'eula plais a l'admin du système ou qu'il n'a pas tout simplement confiance en ce logiciel...
tu l'as lu l'eula du windows installer? En quoi est il different de l'eula des versions precendentes, qui a deja ete accepte par l'admin?
non, bien evidemment, tu l'as pas lu et tu ne le feras pas, ca t'enleverais un argument a ton troll.
mais bon, c'est triste de venir sur linuxfr et devoir défendre un simple commentaire d'une ligne (légèrement provoquant et ironique volontairement)
C'est plus joli dit comme ca, c'est sur, toujours est il que moi j'appelle ca un mensonge ou du FUD.
(ah oui pour les preux défenseurs de ms , n'allaient pas sur un sité dédié a linux et aux ll, moi je vais pas sur génération nt pour faire chier les utilisateurs windows, ca montre juste l'abrutissement de certains pour leur "dieu" ...)
bopf, tu racontes des conneries, je pense que tu le fais volontairement, je me permet de retablir un fait technique.
Parce que le logiciel libre, apres tout, a la base, c'est fait pour la propagation de savoir technique, non?
En tout cas c'est pas fait pour faire du ms bashing, ca c'est sur.
Tu m'excuseras, mais j'ai legerement plus confiance dans la page wikipedia anglophone pour la definition d'un mot anglais que dans "l'idee que s'en fait dans son esprit" un francais qui visiblement ne connais pas du tout le sens du mot et croit que ce mot a ete invente avec l'avenement de la culture informatique.
Idée qu'il n'est meme pas foutu d'exprimer d'ailleurs.
depuis 96 c'est plus vrai", je te réponds que tu es le premier a mentir parce que meme en 2000 c'était encore vrai, et evidemment ca te gene.
Ou est ce que j'ai dit ca?
j'ai ironise sur le fait que c'etait vrai ya 10 ans, j'ai pas dit que le jour de la release de windows 2000 c'etait faux.
La seule info qui sort de mes propos c'est que ca n'est plus vrai a l'heure actuelle.
Comme quoi, tu cherches encore a manipuler l'information.
Ou alors c'est que t'as un gros probleme de comprehension et/ou de logique.
Pour le reste c'est du n'importe quoi et tu pars dans tes délires.
Le delire, c'est quoi?
- que les updates sont gratuites?
Les updates SONT gratuites. Ca c'est un fait. Sous reserve que ta licence soit valable, EVIDEMMENT.
Si tu pretends le contraire, de 2 cas l'un :
- soit tu mens effrontement (cas le plus probable car tout le monde sait que les updates sont gratos chez ms)
- soit t'es meme pas au courant que les updates sont gratos et dans ce cas tu ferais mieux de fermer ta grande gueule plutot que de parler de produit que tu ne connais meme pas de loin.
Bref mon avis sur la question : windows n'a plus besoin de rebooter systematiquement depuis quelques temps deja (me demande pas depuis quand, je pourrais pas te dire, mais c'est un constat a l'heure actuelle) et ca te fait trop mal au cul de l'admettre, donc tu fermes les yeux et tu te bouches les oreilles et disant : "je vois pas, j'entends pas, je vois pas, j'entends pas, lalalalaaaaaaa, windows a toujours besoin de rebooter des qu'on touche a quoi que ce soit".
Et au passage, la majeure partie des applications tierces demandant de rebooter apres l'install le font par pur effet placebo, parce que les utlisateurs ont l'habitude de le faire.
Tenu de la bouche d'un packageur (qui n'a pas grand chose a foutre du troll windows capucmal) qui connait bien son affaire et verifie par mes soins artisanalement un certain nombre de fois. Je pense notamment a l'installeur de chez free pour les pilotes du modem adsl fast800 qui pretend devoir rebooter pour activer la connexion alors que j'ai eu le temps de choper blaster avant meme la fin de l'installation du modem, preuve que la connexion etait bien activee, et sans reboot.
grecien est la "traduction" de grecian.
Fait une petite recherche la dessus dans google, tu trouveras pas mal d'article anglophone indiquant qu'il l'a bien dit.
Apres, apparement grecian existerait (contrairement a la version francaise), mais pas tres anglais et pas digne d'un chef d'etat en tout cas.
Et en 2000, 2001 c'était TOUT A FAIT VRAI DANS CE CAS PRECIS.
rien a branler de 2000/2001, ton post date de mars 2006, a moins que tu maitrise IPoT.
Apres si tu veux vivre dans le passe parce que ca t'arrange pour ton fantasme anti microsoft, c'est ton choix, mais vient pas nous casser les burnes avec ce genre d'argument, sinon je vais venir te faire des bug reports sur le kernel sorti en 92.
Tiens le kernel 2.2/2.4/2.6 est
1°) payant (une upgrade d'os chez ms c'est payant)
2°) a des eula dont les clauses sont pour le moins bizarres
3°) propriétaire (donc on sait pas ce qu'il y a dedans)
Clauses eula bizarres, c'est a mon appreciation, pas la tienne (ben ouais mon canard, si cet argument marche pour toi, il marche pour moi aussi).
Je te cite et je prends une option que tu propose pour toi mais qui bizarrement n'apparait plus quand tu parles d'eula non microsoftiennes : "autre". 2°) je n'ai pe pas envie d'installer ce "nouveau pack" (eula non satisfaisante pe , ou autre ...
Sinon, pour autant que je sache les updates (et non upgrade, on parle d'update la) sont gratuites chez ms. Mais bon, visiblement t'aime bien mentir ostensiblement et (tenter de) manipuler l'information, faire ce que tu denonces pour microsoft d'ailleurs (oui, microsoft manipule tres bien le verbe, chose que tu ne sais visiblement pas faire).
Faites ce que je dis, pas ce que je fais, nianiania.
Ton discours est un ramassis de fud tout juste digne de get the facts (oui, je suis capable de discerner le bon du mauvais chez microsoft).
En l'occurence, "autre" dans ton cas, c'est un besoin irresistible de fuder sur windows parce que tu l'aimes pas.
(pensez vous , ca viens de microsoft lui meme , votre dieu (pas le mien) )
Rate, pour ma part en domaine d'os, c'est ni dieu ni maitre, objectivite de rigueur. En l'occurence, c'est 3 os differents installes sur mes 2 machines et demi et utilises en fonctions des besoins et de leurs qualites respectives.
[^] # Re: mon avis
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Vente liée de logiciels : l'UFC a besoin de vos témoignages. Évalué à 1.
T'es bizarre comme mec.
Sinon, ton tiger version boite, ca m'etonnerait tres tres fortement qu'il s'installe sur le nouvel iBook ;-)
[^] # Re: oui mais ...
Posté par kraman . En réponse au journal Comment économiser de l'électricité ?. Évalué à 1.
[^] # Re: oui mais ...
Posté par kraman . En réponse au journal Comment économiser de l'électricité ?. Évalué à 2.
Le pire etant quand l'amande ment.
Et si la vache ment, alors le pis ment,
Et si le pis ment, alors le lait ment.
poussez pas, j'suis deja dehors.
[^] # Re: mon avis
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Vente liée de logiciels : l'UFC a besoin de vos témoignages. Évalué à 2.
Et pour moins de 1800 euros.
[^] # Re: /proc
Posté par kraman . En réponse au journal Basculer l'informatique en tout-XML?. Évalué à 3.
Là j'ai pas compris.
ce que je veux dire par la, c'est que du awk, ca se compile pas, et ca risque de te peter a la gueule en runtime, alors que si on utilise un compilo, c'est justement pour eviter le plus possible ce genre de choses (dans la mesure de l'acceptable evidemment).
Avec une api, tu peux blinder ton code et gerer tes erreurs proprement, alors que la..
[^] # Re: Bizarre leur calcul
Posté par kraman . En réponse au journal campagne télé copie illegal. Évalué à 1.
Pourquoi la premiere regle de base est de ne jamais executer un binaire si l'on n'est pas certain de l'origine?
[^] # Re: /proc
Posté par kraman . En réponse au journal Basculer l'informatique en tout-XML?. Évalué à 5.
C'est sur que c'est ce qu'on fait de plus propre, de plus sur et de plus portable comme programmation...
Pis le compilateur, on l'emmerde, s'il etait la pour nous aider a programmer, ca se saurait.
En plus d'etre super agreable a utiliser.
[^] # Re: Cinéma cinéma
Posté par kraman . En réponse au journal Contrefacon non merci. Évalué à 6.
C'est juste pour eviter que des petits malin mettent a la location du contenu achete dans le commerce.
Par contre, je suis plus qu'etonne que ca vienne de ta bibliotheque, ca devrait pas etre le cas
note : je ne parle PAS de la propagande qu'on trouve en debut des dvd des grosses majors qui assimilent la copie privee a du vol. Mias bien du message qu'on trouve en debut des dvd/vhs commerciaux et qui indiquent que le contenu ne doit pas etre loue.
[^] # Re: Yahoo News
Posté par kraman . En réponse au journal Yahoo : Collabo de la repression chinoise..... Évalué à 2.
[^] # Re: Offre et demande
Posté par kraman . En réponse au journal L'UFC Que Choisir et la vente liée. Évalué à 2.
Perso, je serais plutot partisant du : Si tu veux pas d'oem, n'en prend pas, va chez l'assembleur du coin, et pour les portables, c'est qu'il n'y a pas assez de demande pour un vrai portable sans os.
Ou alors allez faire un tour chez apple. Pas d'oem et remboursement de l'os sur demande sous 7 jours me semble t il.
L'oem repond a un reel besoin c'est sur, maintenant, s'il ya effectivement infraction au code de la consommation, elle sera jugee en consequence et pis voila.
Pour le bios, je n'ai accepte aucune licence sur mon bios (je sais meme pas quel statut il a), et il indispensable au fonctionnement de la mobo, contrairement a windows/linux/macos.
[^] # Re: Bof...
Posté par kraman . En réponse au journal Comment économiser de l'électricité ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Bof...
Posté par kraman . En réponse au journal Comment économiser de l'électricité ?. Évalué à 7.
Donc partant de la, l'attitude a avoir c'est que quand tu vois un pieton sur la route ou pas loin, ben tu ralentis et tu le laisse passer et pis vala.
Et si ca te plait pas, ben tu laisses ta voiture au garage et tu prend le bus.
[^] # Re: This petition has been closed to new signatures at the author's requ
Posté par kraman . En réponse au journal Pétition contre la vente liée. Évalué à 5.
[^] # Re: Offre et demande
Posté par kraman . En réponse au journal L'UFC Que Choisir et la vente liée. Évalué à 4.
Tu es proprietaire du materiel (ie : tu peux le revendre, le depiauter, te l'enfoncer dans le ... non pas ca), mais tu n'est pas proprio du soft, tu en as juste une licence d'exploitation.
Or il se trouve que le code de la consommation (ou un truc du genre) autorise la vente de matos+service a condition d'avoir les prix des 2 clairement affiches et de pouvoir acheter separemment les deux.
Ce qui n'est pas franchement le cas, que ce soit pour les prix ou pour la possibilite d'avoir la machine sans windows.
[^] # Re: Moi ce que j'aime bien avec Ploum et ses journaux.
Posté par kraman . En réponse au journal Suis-je assez bien pour linuxfr ?. Évalué à 5.
1) Parce que ca en fout partout et que ca va enlever tout le bon gout et le croustillant du confit de canard
2) Parce que si tu l'a mit au micro onde, ca veut dire que c'etait des restes et que donc tu n'a psa fini ton canard au repas precedent, ce qui est un outrage encore pire que mettre son canard dans un micro onde.
[^] # Re: Uniformisation des formats ?
Posté par kraman . En réponse au journal Basculer l'informatique en tout-XML?. Évalué à 4.
Mouais..
j'suis pas convaincu.
On aurait exactement le meme probleme avec les adeptes du "attribute" et ceux du "sous elements".
Du coup, des habitudes a prendre pour chaque appli.
C'est sur qu'on uniformise les syntaxes, c'est toujours ca de pris, mais le probleme vient du manque de concertation/entente entre les differents dev.
[^] # Re: J'encule les anti-télé
Posté par kraman . En réponse au journal Semaine sans télé du 24 au 30 avril. Évalué à 3.
En passant 4 fois par jour devant les memes 4x3 dans la rue (et pourtant la pub est plus qu'omnipresente surle chemin du boulot, du genre une 15aine de 4x3 sur 2-3 km), je met parfois 4 a 5 jours avant de me rendre compte que telle affiche est pour telle marque, voire de me rendre compte quel est le produit.
Il se trouve que je ne suis generalement pas dans la cible, ca doit pas aider.
[^] # Re: J'encule les anti-télé
Posté par kraman . En réponse au journal Semaine sans télé du 24 au 30 avril. Évalué à 5.
Moi je dis, vivement les vraies offres TVoIP histoire qu'on ait enfin la tele intelligente et personnalisee du futur qu'on nous annonce pour demain depuis 20 ans.
[^] # Re: Explication simple
Posté par kraman . En réponse au journal Quelle place pour les OS libres dans les très grandes entreprises ?. Évalué à 2.
mouarf.
Ben va prendre un dico et verifier le sens des mots.
Va lire l'EULA de Widows Installer 2 au lieu de lancer des peut etre.
Rien ne prouve , a part "ta bonne parole" que c'est moi qui sort des anneries plutot que toi , en fait c'est meme le contraire , il y a plus de preuves a charges contres vous deux qu'a décharges
La seule "preuve" de ce thread, c'est la page de microsoft qui abonde dans notre sens :
- pas besoin de rebooter, sauf si t'as un win2K pas mis a jour depuis 2001.
Ouais cette fois ci je vais vraiment vous laisser délirer en insultant les autres vu que c'est tout ce que vous savez faire sur le net.
Bien, creuses un trou pour y mettre ta tete : si tu ne vois pas les updates de windows, c'est bien qu'elles n'existent pas.
[^] # Re: Je sais
Posté par kraman . En réponse au journal Parce que c'est ça, un geek ?. Évalué à 5.
[^] # Re: Explication simple
Posté par kraman . En réponse au journal Quelle place pour les OS libres dans les très grandes entreprises ?. Évalué à 2.
Non.
Ca veut dire que tu ne connais rien au produit ms ayant moins de 10 ans.
Point.
Libre a toi d'extrapoler ce que tu veux, maintenant vu ta comprehension d'une phrase syntaxiquement et semantiquement triviale, je ne m'etonne plus des conneries que tu sors.
Enfin les updates des os , tu peux m'indiquer la page ou je peux passer d'un win 98 à un xp si les updates sont gratuites ?
Comme la plupart des francais, t'as visiblement un probleme avec l'anglais.
Update = mise a jour.
Upgrade = monter de version.
Tu parlais d'upgrade plus haut.
Apres si tu utilises des mots dont tu ne connais pas le sens, c'es plus de mon domaine de competence.
Ouch j'ai casse TOUS tes arguments de mnaière logique, tu m'en a cassé AUCUN , et tu continue a m'insulter et a partir dans tes délires (ie meme aps lire les messages correctement) .
Ouais ca donne l'idée du personnage ...
Mouais. Moi je t'ai surtout vu dire une connerie monstrueuse (reboot apres install de word) et meme donner le lien de chez microsoft qui prouve que ce que tu as dit est une connerie.
Et qu'aprés qu'il ait tout installer il ma demander "vous devez redémarrez. Redémarrez maintenant ou plus tard?" .
Je t'ai parle du produit HP?
non.
Je t'ai simplement fait remarquer que rebooter apres avoir installe word est soit un mensonge, soit du une installation sur une machine non mise a jour depuis plusieurs annees.
Montre moi ou j'ai dit que windows ne rebootait jamais apres avoir installe un produit.
Ensuite le fait qu'il le demande n'implique pas que ca soit necessaire.
Mais pour savoir ca, faut chercher a connaitre l'os et aller plus loin que "m$ c'3st tr0p des c4r1b0us".
En fait, tu cherches a jouer sur les mots, mais t'es meme pas foutu de t'exprimer correctement ni de comprendre un francais pourtant simple.
T'avoueras que ca fait tache.
la majeure partie des applications tierces demandant de rebooter apres l'install le font par pur effet placebo,
Ca c'est pas le probleme , on a dis "installer un logiciel" pas installer "un logiciel de la firme redmond etc..."
je rapelle la phrase (volontairement provoquante car je répondais a pbpg , trolleur dans l'ame des qu'on parle de ms)
c'est pas sous windows qui , dés qu'on installe un logiciel, il dois "rebooter" ?
Si les dvp font mal leurs boulot pour l'installateur, c'est pas le probleme de l'utilisateur final.
Encore une réponse qui montre que tu lis vraiment mal les commentaires ... (pourtant d'une seule phrase celui la ...)
Mouarf, j'adore.
J'ai dit en substance "les applications demandent de rebooter mais ce ne sert a rien" toi tu parles de devoir rebooter (donc indispensable).
Et tu viens me la jouer "tu lis de travers".
Va t'acheter un dico ou une paire de lunettes mon lapin.
Xp n'apporte ,du point de vue des utilisateurs finaux lambda que j'ai vu, pas grand chose par rapport a 2k
ah bon? la gestion du reseau, les invitations d'assistance, le hot switching d'user, remote destop, le pare feu preinstalle et tout ce genre de choses ca n'apporte pas grand chose a l'utilisateur?
Je vois encore une fois que tu ne sais pas de quoi tu parles mon canard.
Sinon, quel est le rapport avec la question? parce que la, je vois pas trop en fait, tu dois chercher a faire devier le troll voyant que t'es en train de perdre sur le troll initial.
Perso les seuls qui passe pour des idiots , sont ceux qui ne savent discuter qu'en insultant, et sans meme savoir lire les commentaires.
hihihi
6 ans <<10 ans (cf début de mon commentaire)
ensuite blablabla
Il a parle de machine pas a jour depuis 6 ans, il a pas dit qu'il fallait un XP. Encore une fois tu montres que tu ne comprends pas ce que tu lit.
C'est d'ailleurs meme ce qui est ecrit dans la page ms que tu cites toi meme la haut.
Mais vu ton niveau de comprehension du francais, j'imagine bien qu'une page en anglais te depasse totalement.
Non seulement tu trolles, mais en plus tu le fais mal.
Et windows installer 2.0 , rien ne dis que l'eula plais a l'admin du système ou qu'il n'a pas tout simplement confiance en ce logiciel...
tu l'as lu l'eula du windows installer? En quoi est il different de l'eula des versions precendentes, qui a deja ete accepte par l'admin?
non, bien evidemment, tu l'as pas lu et tu ne le feras pas, ca t'enleverais un argument a ton troll.
mais bon, c'est triste de venir sur linuxfr et devoir défendre un simple commentaire d'une ligne (légèrement provoquant et ironique volontairement)
C'est plus joli dit comme ca, c'est sur, toujours est il que moi j'appelle ca un mensonge ou du FUD.
(ah oui pour les preux défenseurs de ms , n'allaient pas sur un sité dédié a linux et aux ll, moi je vais pas sur génération nt pour faire chier les utilisateurs windows, ca montre juste l'abrutissement de certains pour leur "dieu" ...)
bopf, tu racontes des conneries, je pense que tu le fais volontairement, je me permet de retablir un fait technique.
Parce que le logiciel libre, apres tout, a la base, c'est fait pour la propagation de savoir technique, non?
En tout cas c'est pas fait pour faire du ms bashing, ca c'est sur.
[^] # Re: Les gens ne savent pas vraiment ce que c'est...
Posté par kraman . En réponse au journal Parce que c'est ça, un geek ?. Évalué à 10.
Idée qu'il n'est meme pas foutu d'exprimer d'ailleurs.
Signé un franco-americain.
[^] # Re: Explication simple
Posté par kraman . En réponse au journal Quelle place pour les OS libres dans les très grandes entreprises ?. Évalué à 2.
Ou est ce que j'ai dit ca?
j'ai ironise sur le fait que c'etait vrai ya 10 ans, j'ai pas dit que le jour de la release de windows 2000 c'etait faux.
La seule info qui sort de mes propos c'est que ca n'est plus vrai a l'heure actuelle.
Comme quoi, tu cherches encore a manipuler l'information.
Ou alors c'est que t'as un gros probleme de comprehension et/ou de logique.
Pour le reste c'est du n'importe quoi et tu pars dans tes délires.
Le delire, c'est quoi?
- que les updates sont gratuites?
Les updates SONT gratuites. Ca c'est un fait. Sous reserve que ta licence soit valable, EVIDEMMENT.
Si tu pretends le contraire, de 2 cas l'un :
- soit tu mens effrontement (cas le plus probable car tout le monde sait que les updates sont gratos chez ms)
- soit t'es meme pas au courant que les updates sont gratos et dans ce cas tu ferais mieux de fermer ta grande gueule plutot que de parler de produit que tu ne connais meme pas de loin.
Bref mon avis sur la question : windows n'a plus besoin de rebooter systematiquement depuis quelques temps deja (me demande pas depuis quand, je pourrais pas te dire, mais c'est un constat a l'heure actuelle) et ca te fait trop mal au cul de l'admettre, donc tu fermes les yeux et tu te bouches les oreilles et disant : "je vois pas, j'entends pas, je vois pas, j'entends pas, lalalalaaaaaaa, windows a toujours besoin de rebooter des qu'on touche a quoi que ce soit".
Et au passage, la majeure partie des applications tierces demandant de rebooter apres l'install le font par pur effet placebo, parce que les utlisateurs ont l'habitude de le faire.
Tenu de la bouche d'un packageur (qui n'a pas grand chose a foutre du troll windows capucmal) qui connait bien son affaire et verifie par mes soins artisanalement un certain nombre de fois. Je pense notamment a l'installeur de chez free pour les pilotes du modem adsl fast800 qui pretend devoir rebooter pour activer la connexion alors que j'ai eu le temps de choper blaster avant meme la fin de l'installation du modem, preuve que la connexion etait bien activee, et sans reboot.
[^] # Re: Geek ?
Posté par kraman . En réponse au journal Parce que c'est ça, un geek ?. Évalué à 5.
Fait une petite recherche la dessus dans google, tu trouveras pas mal d'article anglophone indiquant qu'il l'a bien dit.
Apres, apparement grecian existerait (contrairement a la version francaise), mais pas tres anglais et pas digne d'un chef d'etat en tout cas.
[^] # Re: Explication simple
Posté par kraman . En réponse au journal Quelle place pour les OS libres dans les très grandes entreprises ?. Évalué à 2.
rien a branler de 2000/2001, ton post date de mars 2006, a moins que tu maitrise IPoT.
Apres si tu veux vivre dans le passe parce que ca t'arrange pour ton fantasme anti microsoft, c'est ton choix, mais vient pas nous casser les burnes avec ce genre d'argument, sinon je vais venir te faire des bug reports sur le kernel sorti en 92.
Tiens le kernel 2.2/2.4/2.6 est
1°) payant (une upgrade d'os chez ms c'est payant)
2°) a des eula dont les clauses sont pour le moins bizarres
3°) propriétaire (donc on sait pas ce qu'il y a dedans)
Clauses eula bizarres, c'est a mon appreciation, pas la tienne (ben ouais mon canard, si cet argument marche pour toi, il marche pour moi aussi).
Je te cite et je prends une option que tu propose pour toi mais qui bizarrement n'apparait plus quand tu parles d'eula non microsoftiennes : "autre".
2°) je n'ai pe pas envie d'installer ce "nouveau pack" (eula non satisfaisante pe , ou autre ...
Sinon, pour autant que je sache les updates (et non upgrade, on parle d'update la) sont gratuites chez ms. Mais bon, visiblement t'aime bien mentir ostensiblement et (tenter de) manipuler l'information, faire ce que tu denonces pour microsoft d'ailleurs (oui, microsoft manipule tres bien le verbe, chose que tu ne sais visiblement pas faire).
Faites ce que je dis, pas ce que je fais, nianiania.
Ton discours est un ramassis de fud tout juste digne de get the facts (oui, je suis capable de discerner le bon du mauvais chez microsoft).
En l'occurence, "autre" dans ton cas, c'est un besoin irresistible de fuder sur windows parce que tu l'aimes pas.
(pensez vous , ca viens de microsoft lui meme , votre dieu (pas le mien) )
Rate, pour ma part en domaine d'os, c'est ni dieu ni maitre, objectivite de rigueur. En l'occurence, c'est 3 os differents installes sur mes 2 machines et demi et utilises en fonctions des besoins et de leurs qualites respectives.