kraman a écrit 978 commentaires

Si RMS etait un pro du marketing, il commencerait par se raser, au moins 2-3 fois par semaine :-P

ben ouais, grave, yavait qu'a lui faire signer un cpe a cette radasse (en plus, elle veut meme pas sucer le patron!!! salope.)

Bon sinon, la difference avecune voiture, c'est que la voiture, ca tue 8000 personnes par an, les logiciels ca n'a encore tue personne.

Si des trous du cul sont pret a paye 5 dol' pour un gribouillis fait par RMS qui signe a la chaine en se disant "putin, qu'est ce que je me fait chier, mais alors qu'est ce que je me fais chier... Feraient mieux de faire quelque chose de leur vie au lieu de perdre du temps dans une queue pour rien"...
Ben il serait tres con de s'en priver!!!

c'est pas si etonnant que ca.

X et le window manager doivent deja en prendre un gros paquet (comme gilles, le barry white francais). Un peu moins de 100Mo me semble t il.
Ajoutes y les services de base (noyau + demons divers et varies, ce genre de choses quoi etc.).
Ajoutes y les libs partagees de gnome (autant qui ne sera pas charge par les applications futures, c'est la que se trouve le truc)
Pour peu que tu aies une appli kde, t'y rajoutes les libs partagees kde.

Un windows XP de base tourne avec 150-200Mo de ram d'occupation.
MacosX doit pas en etre tres loin non plus (jamais verifie, mais c'etait limite sur une machine a 384mo)

c'est pas un fake, c'est juste une (ultra) conservatrice americaine. Du bon redneck a l'anchienne quoi.

Recherche google pour avoir un peu de contexte, j'ai trouve ce truc la :
http://blog.stodge.org/263
(j'ai juste parcouru en diagonale tres tres vite)

C'est un peu comme si t'allais sur le site d'un militant du fn.

For example, this rugged IBM laptop I am using was designed and built by an American company.

Tu crois qu'on lui dit qu'IBM a revendu sa section portables a des chinois? Il risquerait d'en faire une attaque :-P

Etant de passage au carrefour hier soir, j'ai par curiosite zieute le prix des teles HD qui commencent a envahir les grandes surfaces.
J'avais en fait la folle et secrete idee de remplacer mon 17" crt du dernier "mit les nerfs" par une tele HD 110cm avec entree dvi. Je me suis imaginé un instant avec un bureau de 110cm de diagonale et j'ai finit avec le calecon tout mouille :-P.

Mes conclusions rapides :
- bas de gamme de sous marque de taille respectable (80cm) a partir de 600 euros. L'image a pas l'air terrible terrible par contre ('fin bon, les conditions sont pas terribles non plus dans les carouf'),
- on trouve du 110cm a partir de 1000+ euros. J'en ai vu une a 1200 euros qui a l'air plutot bien gaule avec les entrees qui vont bien (et un gros sticker HDMI ready aussi, mais ca c'ets un autre probleme).

Ca arrive le HD, ca arrive, l'industrie pousse bien derriere les prix chutent considerablement, ca sera bientot aussi abordable qu'une tele normale.

J'ai pas trouve les teles old school en PAL (faut dire que je les ai pas cherchees non plus).

Et puis les implémentations libres sont déjà bien avancées (même si ça ne te préoccupe pas).
C'est pas que ca me preoccupe pas, c'est juste que dans mon message precedent, j'abordais le probleme d'un point de vue purement technique (le besoin etant encore relativement mal identifie et les solutions concues de bric et de broc).
Apres la licence, c'est un detail d'implementation laisse a l'appreciation du projet, qui n'a de toutes facons aucune incidence sur la discussion.

Pour les implem' libre de java, ce que j'en pense...
Bah deja je vois pas l'interet de compiler du java en statique (le JIT etant un des principaux interets du langage) et surtout les alternatives ne sont pas utilisable en production. A surveiller du coin de l'oeil quoi.
Ouala, ca n'engage que moi et je suis en train de faire glisser le troll la. :-P

j'ai deja codé un client lourd pour une webapp (en Java), c'est 99% d'ihm.
Honnetement, c'est lourd et dommage de passer autant de temps sur un langage haut niveau pour faire uniquement de l'IHM.

Du reste, tu semble admettre qu'un gmail est moins "confortable" qu'un ThunderBird ou un Kmail, ce que je pense aussi mais qui ne feras peut etre pas l'unanimité.
Note que je ne connais pas du tout gmail.
J'utilise yahoo qui a fait un clone d'outlook tres recemment en javascript.
Bon c'est sur que ca marche foutrement bien mais ca reste embedde dans le navigateur (et dependant du navigateur, ie j'ai pas le droit a la nouvelle interface sur mon linux FF 1.0.x ni sous mon safari).

Ca veut dire que j'ai le panneau des bookmarks a gauche, la barre webdevelopper qui me sert a rien, j'ai pas l'icone FF dans ma barre de taches, je ferme l'onglet sans le vouloir, tout ce genre de choses quoi, c'est plus a ce niveau que je situe le "confort".

Un genre de player flash/svg/c'quevousvoulez stand alone permettrait de combiner a la fois les avantages du webmail et du client mail standard. Et ca doit pouvoir s'appliquer a toute appli web qui a tres peu de code metier cote client et consiste donc en une simple couche presentation.

la classe le pitit noeud dans les cheveux^W^W les poils.

tu veux dire en ajax par exemple? :-D

Railleries mises a part, j'ai un gros doute sur le fait d'utiliser flash pour des applis riches.
Ne serait ce que par les limites de la programmation pour le code metier et l'absence de bibliotheques comme on peut en trouver pour les autres gros langages sur ce terrain.

Par contre, pour des clients lourds de webapps (ie quasi aucun traitement cote client, tout se fait cote serveur), on doit pouvoir faire des choses sympas.
Genre un client webmail lourd moins sujet aux problemes d'implem' de javascript, hors du navigateur, ce qui pourrait mettre le webmail au meme niveau de confort d'utilisation qu'un client riche.
Sur ce segment, je pense que ca serait un atout non negligeable et reduirais drastiquement le temps de dev.
Ne serait ce que pour empecher l'utilisation du precedent/suivant qui pourrit la navigation et atomiser les problemes de rendus css dans les differents navigateurs, par exemple.

Maintenant, ce genre d'appli n'est pas tres repandu non plus.

Bref, tout ca rentre en plein dans la problematique du web 2.0

Note : la je parle purement technique, merci de ne pas me prendre la tete avec des histoires de licences/libertes.

le format doc, c'est un standard iso ?

Euh tu dis ca en l'air ou t'as testé ?
ben techniquement, une appli en version 0.1 qui sera integre a une distrib encore en dev quand elle sortira, c'est pas franchement un produit fini tel que je l'entends.

Ca tombe bien, l'intégration poussée c'est la spécialité de KDE.
Ben tant mieux, mais on verra quand ca sera sorti, si ca te derange pas.

et ton locate, il est capable de t'indexer un pdf, des tags mp3 et il est integre a ton bureau mon biquet?

Et si déjà tu trouves que locate mets une éternité à indexer tes 320 Go, je n'ose pas croire que tu as essayer d'en indexer le contenu en temps réel.
ben si, parce qu'il est malin spotlight, plus que lcoate en tout cas, il scan pas tout le disque a chaque fois, il scan uniquement les fichiers modifies quand ils sont modifies.


Mon Web et mon FTP son indexé sur le contenu grace à htdig depuis plus de 7 ans.
Moi j'ai pas de web et j'ai pas de ftp, je fais comment pour utiliser htdig? Je cree un serveur web avec une mega page html qui met un lien sur chaque fichier que je veux indexer?
Ou alors je suis oblige de monter un ftp?

Idem, mon mail est indexé sur le contenu grace à cyrus squat
ah ouais, de la balle, alors je vais installer un serveur imap juste pour pouvoir indexer mes mails.
Top ta solution mon canard.

le probleme c'est pas tant le manque d'alternative dans les moteurs de rendus (svg doit pouvoir faire le poid face a flash sur un point de vue purement technique), c'est plutot le manque d'outil pour developper des animations pour ces moteurs de rendus.

Ce qui fait en partie le succes de flash, c'est son editeur, qui permet d'etre productif toussa.

A mon avis, c'est plutot la dessus qu'il faut se concentrer.
(Et aussi sur le support de svg dans les navigateurs, bien evidemment)

ouais, ca arrive mais c'est encore de la beta ce truc.

Il ne suffit pas d'avoir un moteur de recherche, faut aussi avoir une gui et surtout l'integration au bureau (typiquement, pouvoir lancer une recherche beagle depuis le menu contextuel de plus ou moins n'importe quel appli).

La pour le coup, on est pas pres de le voir arriver dans firefox ou thunderbird par exemple (bon, ca c'est un probleme tout autre, il est vrai)

si locate marchait en temps reel, ne prenait pas une eternite a indexer mes 320Go et etait capable d'indexer aussi le contenu des fichiers, ca se saurait mon canard ;-)

PS: le hurd vaincra !!

Ouais!!
Mais pas aujourd'hui.
Ni demaine, il a piscine.

Tu bluffes, martoni!!!

spotlight, un simple grep?
Meme avec tres tres tres ameliore c'est un peu de mauvaise foi ce que tu dit la...
Ou alors t'as une version tres particuliere de grep sur ta machine.

Tes liens sont interessants, maintenant je prefererait de loin voir quelque chose de mature qui indexe par tag, pour commencer, avant de penser a construire des relations entre ces tags...

mouarf

pour peu, on dirait presque les photos du nain de jardin a travers le monde dans amelie poulain.
:-D

tiens pis au passage, t'es gonfle de faire cette remarque sur l'orientation recherche.

Je te fais remarquer qu'apple est le seul a l'heure actuelle a avoir integre par defaut une couche d'indexation dans son FS.
Et que cette couche a deja bientot un an. ;-)

Quand a ta comparaison avec google, elle est assez foireuse, etant donne que dans le cas des lecteurs multimedias, on connait l'ensemble du contenu accessible, ce qui n'est pas franchement le cas des moteurs de recherche sur le web.

Donc pour résumer ce que nous disons, les deux lecteurs de musique font tous les deux recherche et navigation, mais pas avec la même priorité : Amarok se concentre sur ce que tu appeles "recherche sur les tags" tandis qu'iTunes se concentre sur la "navigation parmi les tags". Qui a raison ?

Personne n'a raison

Par contre iTunes a une recherche tres bien pensee aussi et bien plus reactive que celle d'amarok (l'experience gagnee sur spotlight a du les aider sur ce coup la).
J'ai pas le raccourci en tete, desole.
C'est juste que la presentation d'iTunes fait que t'as pas besoin de derouler 3 niveaux d'arbres pour trouver ce que tu cherches, donc forcement tu t'en sert moins.
Ou plutot tu t'en sert quand t'en a reellement besoin.

C'est un point de vue.

Avoir la possibilite d'avoir une organisation physique automatiquement synchronisee avec les meta de la base, c'est quand meme quelque chose de tres interessant. Notamment quand on partage via NFS/SMB sa collection.
Et perso, ca me fait des vacances de pas avoir a reorganiser tout a la main derriere.

derniere chose : tu confond ergonomie et utilisabilite.