Jusqu'à présent j'utilisais shadyurl.com pour ça. Mais je vois que ça n'existe plus depuis ~2022 :( Comme quoi je n'ai plus eu besoin de ce service depuis un moment.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
J'examinais récemment l'offre d'Infomaniak à ce sujet et j'ai été un peu déçu de voir une différence de prix significative selon si on essaie d'acheter depuis une IP allemande ou suisse (plus cher depuis la Suisse) pour exactement le même service et même sans compter la TVA (qui est plus basse en Suisse de toute façon).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Dire que l'IA c'est le mal, c'est aussi aussi stupide que dire que l'IA c'est génial.
Le problème c'est qui contrôle « l'IA ». Et « l'IA » tel qu'utilisé dans le langage courant de nos jours, c'est des services néfastes contrôlés par des organisations néfastes. Dans ce contexte, « l'IA c'est le mal » me semble bien plus correct que « l'IA c'est génial ».
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Les conventions peuvent simplifier des choses. Quand on sort des conventions, on peut potentiellement en apprendre plus parce qu'il y a plein de plus ou moins gros problèmes qui apparaissent.
Outre les permissions Unix standards, sous GNU/Linux, dès qu'on dévie des conventions, on se retrouve vite avec des problèmes deà en apprendre plus que ce qu'on voulait sur SELinux/AppArmor/TOMOYO/…
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Je vous écris pour vous exprimer ma grande préoccupation concernant la
proposition de législation « Chat Control / CSAM » qui est en train d'être
reconsidérée sous la présidence danoise du Conseil de l'UE.
Je suis particulièrement préoccupé par les problèmes suivants :
- La législation proposée représente une violation sans précédent de nos droits
fondamentaux à la vie privée. La surveillance de masse des communications
privées est incompatible avec l'Article 7 de la Charte des droits fondamentaux
de l'UE.
- Cette proposition a été rejetée ou bloquée à plusieurs reprises par les
institutions démocratiques, avec le Parlement de l'UE qui a voté contre la
surveillance de masse et le Conseil qui a échoué à obtenir une majorité
pendant plus de deux ans.
Je vous exhorte à :
- voter contre toute proposition qui oblige la surveillance de masse des communications privées ;
- protéger le chiffrement de bout-en-bout et le droit à la vie privée en ligne ;
- supporter une approche de la protection de l'enfance ciblée et basée sur l'utilisation de données factue
lles ;
- garantir le contrôle démocratique de cette législation.
La proposition actuelle échoue à équilibrer correctement la protection de
l'enfance et les droits fondamentaux. Elle instaurerait aussi un dangereux
précédent pour la surveillance numérique dans l'Union Européenne.
Merci pour votre attention.
Sincèrement,
[nom et adresse]
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Les moules/linuxfr sont consituées d'individus de plusieurs nationalités. Il n'est donc pas très clair de savoir à qui cette lettre devrait s'adresser (ni dans quelle langue). Cela dit, si tu prépares quelque chose de concret auquel je peux adhérer, je signe volontiers.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Pour OpenBSD c'est « standard » parce qu'il n'y a qu'une seule distro mais je sais pas si on peut dire que ce script soit modulaire. Pour autant que je sache, il n'y a pas de script équivalent « standard et modulaire » pour GNU/Linux. Mais porter le script d'OpenBSD ne devrait pas être trop compliqué.
Pendant ce temps, La Société Numérique a une pétition contre l'Ordonnance sur la surveillance de la correspondance par poste et télécommunication (OSCPT).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Quelqu'un a décrit ce type comme étant une personne qui fait cramer des trillions à la communauté pour s'enrichir personnellement de quelques milliards. S'il n'en retire que quelques dizaines de millions c'est encore plus pathétique.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Bon j'ai pas vérifié lesquels de ces liens sont encore valides mais je suis content de savoir qu'au moins OverTheWire existe toujours.
SadServers me rappelle un peu l'examen RHCE quand je l'avais fait (~2009?). Je suis content de pouvoir rapporter que j'ai réussi le #51 avec 55 secondes restantes malgré le fait que je pige toujours pas grande chose à systemd.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Google : Incident began at 2025-06-12 10:51 and ended at 2025-06-12 18:18 (all times are US/Pacific), soit 17:51 à 01:18 UTC
Cloudflare : announced Jun 12, 2025 - 18:19 UTC, resolved Jun 12, 2025 - 21:31 UTC
Cloudflare’s critical Workers KV service went offline due to an outage of a 3rd party service that is a key dependency.
Du coup il semble vraisemblable que Cloudflare dépende de GCP.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Mon propos n'était pas de critiquer ou porter un jugement de valeur sur les journaux cités ou sur ta réaction. Juste de regrouper les journaux qui sont / étaient en réaction au mois de fiertés depuis que DLFP met ce logo en juin.
Si tu tiens à une analyse plus poussée :
2023 : 1 journal positif tangentiellement lié, 156 commentaires
2024 : 1 journal négatif en réaction directe, 226 commentaires
2025 : >=1 journal négatif tangentiellement lié, >104 commentaires
À l'année prochaine.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
@torvalds That rag is nothing but woke communist propaganda anyway. It has been pure trash since its inception, and it will never get any better.
I wouldn't use it to line the bottom of a bird cage.
Donc, pas de référence directe au mois des fiertés. Au temps pour moi. Ça me semble pas complétement hors sujet mais le lien est moins évident que ce que je pensais.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# shadyurl.com
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien A tool that takes any link and makes it look malicious. Évalué à 2.
Jusqu'à présent j'utilisais shadyurl.com pour ça. Mais je vois que ça n'existe plus depuis ~2022 :( Comme quoi je n'ai plus eu besoin de ce service depuis un moment.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# (pas) Infomaniak
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au message Nextcloud managé en France. Évalué à 4.
J'examinais récemment l'offre d'Infomaniak à ce sujet et j'ai été un peu déçu de voir une différence de prix significative selon si on essaie d'acheter depuis une IP allemande ou suisse (plus cher depuis la Suisse) pour exactement le même service et même sans compter la TVA (qui est plus basse en Suisse de toute façon).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# mauvais journal, supprimer journal
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Framasoft recrute un⋅e dév fullstack. Évalué à 1.
On a une section dans les forums pour les offres d'emploi me semble-t-il…
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: L’IA surtout ça n’existe pas
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal [~Signet] IA, la grande escroquerie. Évalué à 10.
Le problème c'est qui contrôle « l'IA ». Et « l'IA » tel qu'utilisé dans le langage courant de nos jours, c'est des services néfastes contrôlés par des organisations néfastes. Dans ce contexte, « l'IA c'est le mal » me semble bien plus correct que « l'IA c'est génial ».
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# précédemment
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal [~Signet] IA, la grande escroquerie. Évalué à 4.
https://linuxfr.org/users/krunch/journaux/les-ai-des-gafam-sont-elles-nefastes par Timnit Gebru et Margaret Mitchell. Alex Hanna était aussi une subordonnée de Timnit Gebru à Google si je me rappelle bien.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Réponse globale
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au message Dossier de developpement web sous linux. Évalué à 3.
Les conventions peuvent simplifier des choses. Quand on sort des conventions, on peut potentiellement en apprendre plus parce qu'il y a plein de plus ou moins gros problèmes qui apparaissent.
Outre les permissions Unix standards, sous GNU/Linux, dès qu'on dévie des conventions, on se retrouve vite
avec des problèmes deà en apprendre plus que ce qu'on voulait sur SELinux/AppArmor/TOMOYO/…pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: conventions
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au message Dossier de developpement web sous linux. Évalué à 5.
FHS pointe plutôt vers /srv/www de nos jours.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: détail
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Google ne se séparera finalement pas de Chrome ou d’Android. Évalué à 5. Dernière modification le 04 septembre 2025 à 07:08.
https://pluralistic.net/2025/09/03/unpunishing-process/#fucking-shit-goddammit-fuck
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# ce blog semble être écrit par un développeur
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Why developers question everything. Évalué à 5.
J'ai l'impression que le développeur qui a écrit ça n'a aucune idée de comment ça se passe dans les autres domaines.
Genre changer la baignoire après coup c'est trivial ?
C'est aussi vrai hors de l'informatique.
C'est aussi vrai hors de l'informatique.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# non
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au message Quels outils utilisez-vous pour générer du code rapidement grâce à l’IA ?. Évalué à 10.
rename(1)
jq
Je comprend pas l'intérêt de rajouter une tonne de merde autogénérée à sa codebase.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# en français
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Fight Chat Control. Évalué à 4.
J'ai traduit en français et mis ça sur cryptpad. Copie ci-dessous.
Si quelqu'un ayant un compte Mastodon veut transmettre aux propriétaires de fightchatcontrol.eu…
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Lettre commune ?
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Fight Chat Control. Évalué à 3.
Les moules/linuxfr sont consituées d'individus de plusieurs nationalités. Il n'est donc pas très clair de savoir à qui cette lettre devrait s'adresser (ni dans quelle langue). Cela dit, si tu prépares quelque chose de concret auquel je peux adhérer, je signe volontiers.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Google aussi
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Pour surveiller les Palestiniens, l’armée israélienne s’appuie largement sur Microsoft. Évalué à 3. Dernière modification le 13 août 2025 à 13:22.
Si ça peut vous rassurer, Google est aussi dans le coup.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# non
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au message Report Health check automatisable. Évalué à 5. Dernière modification le 30 juillet 2025 à 16:02.
Pour OpenBSD c'est « standard » parce qu'il n'y a qu'une seule distro mais je sais pas si on peut dire que ce script soit modulaire. Pour autant que je sache, il n'y a pas de script équivalent « standard et modulaire » pour GNU/Linux. Mais porter le script d'OpenBSD ne devrait pas être trop compliqué.
LSB défini /etc/cron.daily mais pas son contenu.
Cela me rappelle sysstat qui ne fait pas exactement la même chose mais que tu peux trouver intéressant aussi.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# pendant ce temps
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Proton prend le large. Évalué à 5.
Pendant ce temps, La Société Numérique a une pétition contre l'Ordonnance sur la surveillance de la correspondance par poste et télécommunication (OSCPT).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# levain
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Comment nourrir un LLM pour qu'il soit efficace ?. Évalué à 5.
Moi je préfère nourrir mon levain, le rendement me semble bien meilleur.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: IRC
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au message encore plus léger qu'xmpp?. Évalué à 5.
Voire aussi IRCv3 : https://ircv3.net/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: y a toujours plus léger
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au message encore plus léger qu'xmpp?. Évalué à 4.
👍
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# bloub
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Les développeurs de Xlibre sont des fachos. Évalué à 2.
https://linuxfr.org/users/thoasm/liens/xlibre-xserver-banned-by-red-hat-developer-plans-revival-of-x11
https://linuxfr.org/users/krunch/liens/x-org-a-enfin-son-fork-reactionnaire
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: burning trillions to make millions
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien 57 M$ seulement ? Mais c'est ridicule.. Évalué à 1.
milliard = 109
trillion = 1012
s/communauté/collectivité/
Ce type fait cramer des 1012 à la collectivité pour s'enrichir personnellement de quelques 109. C'est plus clair ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# burning trillions to make millions
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien 57 M$ seulement ? Mais c'est ridicule.. Évalué à 7.
Quelqu'un a décrit ce type comme étant une personne qui fait cramer des trillions à la communauté pour s'enrichir personnellement de quelques milliards. S'il n'en retire que quelques dizaines de millions c'est encore plus pathétique.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# autres liens
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal new skills linux. Évalué à 5.
https://linuxfr.org/news/petits-heurts-contre-une-porte-fermee-entre-amis#comment-1324758
Bon j'ai pas vérifié lesquels de ces liens sont encore valides mais je suis content de savoir qu'au moins OverTheWire existe toujours.
SadServers me rappelle un peu l'examen RHCE quand je l'avais fait (~2009?). Je suis content de pouvoir rapporter que j'ai réussi le #51 avec 55 secondes restantes malgré le fait que je pige toujours pas grande chose à systemd.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# facile
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Internet est sur un bateau, Google tombe à l'eau qu'est-ce qui reste ?. Évalué à 5.
Cloudflare !
Ah, non.
Google : Incident began at 2025-06-12 10:51 and ended at 2025-06-12 18:18 (all times are US/Pacific), soit 17:51 à 01:18 UTC
Cloudflare : announced Jun 12, 2025 - 18:19 UTC, resolved Jun 12, 2025 - 21:31 UTC
Du coup il semble vraisemblable que Cloudflare dépende de GCP.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: marronnier
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Faut-il interdir LinuxFR aux -18 ans ?. Évalué à 3.
Mon propos n'était pas de critiquer ou porter un jugement de valeur sur les journaux cités ou sur ta réaction. Juste de regrouper les journaux qui sont / étaient en réaction au mois de fiertés depuis que DLFP met ce logo en juin.
Si tu tiens à une analyse plus poussée :
2023 : 1 journal positif tangentiellement lié, 156 commentaires
2024 : 1 journal négatif en réaction directe, 226 commentaires
2025 : >=1 journal négatif tangentiellement lié, >104 commentaires
À l'année prochaine.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: marronnier
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Faut-il interdir LinuxFR aux -18 ans ?. Évalué à 2.
J'ai trouvé le message original :
Donc, pas de référence directe au mois des fiertés. Au temps pour moi. Ça me semble pas complétement hors sujet mais le lien est moins évident que ce que je pensais.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.