Je suis en train de bricoler un vieux laptop avec Batocera et des ROMs trouvées sur archive.org des vieux jeux achetés complètement légalement que j'ai pris la peine de transférer dans un format utilisable. C'est pas bug-free et je sais pas si j'offrirais ça à des enfants mais jusqu'ici ça marche plutôt bien.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Ou bien ton Firefox va maintenant tourner dans le nuage pendant que ton laptop ne fait qu'afficher. Ça permet à Mozilla de poursuivre sa bloatification en synergie avec ses partenaires tout en te permettant de continuer de payer pour de la RAM : tu paies juste un abonnement tous les mois au lieu d'en acheter une fois tous les 10 ans.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
comment peut-on détecter les problèmes d’alignement non détectés par le compilateur
Mauvais compilateur, changer compilateur. clang a __builtin_is_aligned, C23 a memalignment et alignof, la proposition qui est entrée dans C23 a d'autres exemples dans la section "Prior Art". Si tu as des exemples spécifiques que ton compilateur ne détecte pas, je pense que tu peux en faire des rapports de bug.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Voici du texte normal suivi d'un codeblock sans espace entre les deux :
voici mon premier codeblock
Voici du texte normal suivi d'un codeblock avec un espace entre les deux :
voici mon deuxième codeblock
Voici du texte normal avec un code block sur la même ligne
Et un autre texte avec un codeblock encadré de backticks simples.
Bon du coup je comprend même pas pourquoi le premier exemple fonctionne de cette manière. Ça serait moins confusant si on acceptait les backticks simples pour le code inline et les triples backticks uniquement pour le code mis en forme.
Enfin, merci pour l'explication.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Malheureusement DLFP ne semble pas à la pointe de la technologie en ce qui concerne le rendu des caractères ASCII. J'ai ouvert un suivi. En attendant qu'il soit traité (aussitôt après que le bogue précédent sur le sujet que j'ai ouvert en 2014 sera corrigé j'imagine), vous pouvez consulter l'illustration dans toute sa gloire originelle via le lien dans le journal que je recopie ici avec une correction mineure.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Je ne connais rien à la comptabilité ou au médical mais j'ai l'impression que ce sont des milieux dans lesquels les certifications sont beaucoup plus importantes qu'en informatique (de par le fait qu'il y a un cadre légal plus strict). De mon expérience, en informatique, tous les moyens sont bons pour démontrer que tu sais faire le boulot et les certifications sont souvent bidons.
Si tu veux pratiquer Python+SQL, juste fais le (dans ta boite actuelle ou à côté). Pour en faire un métier, je vois plusieurs options :
tu convaincs les décideurs de ta boite qu'il est utile pour eux d'avoir cette compétence en interne, ils ouvrent un poste pour ça et tu t'y glisses ;
les décideurs sont pas convaincus et tu te fais embaucher par ce prestataire externe pour faire ce type de consultance pour ta boite actuelles et d'autres ;
les décideurs sont pas convaincus mais tu peux jouer avec la base de données de test pour potentiellement aider des vrais utilisateurs en interne (mais tu fais ce job « gratuitement »), du coup tu augmentes tes compétences et ton expérience comme cela pour pouvoir plus facilement valoriser par la suite ;
tu as une idée assez claire de ce que tu peux offrir à un certains types de clients et tu te mets à ton compte ;
tu te trouves une boite qui a un besoin permanent d'un comptable qui sait coder.
Mais sinon, tu as regardé les offres d'emploi pour voir comment les employeurs potentiels évaluent les candidats pour le type de poste que tu aimerais obtenir ? Je suspecte que l'aspect certification ne soit pas très important.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
C'est juste une correction suite au « earning call » de mercredi soir. Ça s'est stabilisé rapidement le lendemain à l'ouverture de la bourse (12% plus bas, certes, mais relativement stable) : https://www.cnbc.com/quotes/META/
Il y a eu du mouvement chez GOOG (qui avait son earning call le même jour) et NVDA aussi mais plutôt dans l'autre sens.
La bulle est pas encore mûre.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Cela dit, quand j'examine les sponsors actuels de la PSF, je vois le même risque ou pire.
Donc c'est certainement pas une excuse pour le FOSDEM. En cherchant un peu, j'ai l'impression que le sujet a été abordé ponctuellement ces dernières années (202320242025). Historiquement je me souviens aussi d'une présence de Debian Women (je ne retrouve pas de traces spécifiques de cela mais j'ai été à tous les FOSDEM entre 2004 et 2020 et je me souviens les y avoir vu plusieurs fois). Mais je ne vois guère de promotion explicite de la diversité sur le site actuel du FOSDEM mis à part l'appel à participation qui encourage les « projets de niche qui n'ont normalement pas leur propre espace » (e.g. « more weird and wonderful Plan9 ecosystem devrooms »). C'est assez décevant.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# bibliographie.ch
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal À la recherche du Linuxfrien type. Évalué à 3.
Pour les romands qui vivent dans les
bonscantons desservis par le réseau de bibliothèques RERO :pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# quadragénisme
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal À la recherche du Linuxfrien type. Évalué à 3.
Il me semble qu'en général, le quadragénisme se déclare dès la quarantième année. Je dirais même que je ne serais pas étonné si c'était systématique.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: ram installée vs ram utilisée
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au sondage Quelle quantité de RAM ai-je sur ma machine principale ?. Évalué à 3.
Du coup tu peux louer ta RAM non utilisée à des personnes dans le besoin !
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: C'est pas fini !
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal une blague par jour en 2026. Évalué à 2.
J'ai déjà donné trois versions pour faire la première partie. Je te laisse écrire le script pour générer les phrases.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: et les meilleurs sont les plus courtes
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal une blague par jour en 2026. Évalué à 2.
Parce que c'est plus grand que « huge ». Voire le readme.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: et les meilleurs sont les plus courtes
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal une blague par jour en 2026. Évalué à 4. Dernière modification le 01 janvier 2026 à 10:37.
Évidemment c'est optimisable. Par exemple on peut retirer 20 caractères comme ceci :
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# précédemment
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Communication cachée via le champ magnétique émis par un ordinateur. Évalué à 2.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tempest_(codename)
Notamment la section « In Popular Culture ».
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: et les meilleurs sont les plus courtes
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal une blague par jour en 2026. Évalué à 3.
Bien sûr.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: et les meilleurs sont les plus courtes
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal une blague par jour en 2026. Évalué à 2.
1696
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# émulateurs
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Nintendo enfreint le droit de propriété. Évalué à 4.
Je suis en train de bricoler un vieux laptop avec Batocera et
des ROMs trouvées sur archive.orgdes vieux jeux achetés complètement légalement que j'ai pris la peine de transférer dans un format utilisable. C'est pas bug-free et je sais pas si j'offrirais ça à des enfants mais jusqu'ici ça marche plutôt bien.pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: la conséquence ?
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Où acheter de la RAM? Attendre jusqu’à quand?. Évalué à 2.
Ou bien ton Firefox va maintenant tourner dans le nuage pendant que ton laptop ne fait qu'afficher. Ça permet à Mozilla de poursuivre sa bloatification en synergie avec ses partenaires tout en te permettant de continuer de payer pour de la RAM : tu paies juste un abonnement tous les mois au lieu d'en acheter une fois tous les 10 ans.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: vous joindre directement?
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal "It works on my satellite". Évalué à 3.
https://linuxfr.org/suivi/permettre-aux-utilisateurs-de-publier-leur-adresse-de-courriel
Sinon je vends volontiers l'adresse e-mail de 2PetitsVerres< au plus offrant. Paiements en bières acceptés. M'envoyer les offres par e-mail.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Comment la voir
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Station Eleven. Évalué à 3.
Wikipedia dit que c'est sur HBO Max. J'imagine que les gens qui regardent la TV savent ce que ça veut dire.
Pour le livre, on le trouve facilement en bibliothèque. Je ne vois malheureusement pas de version eBook sans système de gestion numérique des restrictions.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: ======
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal "It works on my satellite". Évalué à 4.
Cela dit je vois pas le rapport avec Linux ou le Logiciel Libre.
/s
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Next level
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal "It works on my satellite". Évalué à 4.
Mauvais compilateur, changer compilateur. clang a
__builtin_is_aligned, C23 amemalignmentetalignof, la proposition qui est entrée dans C23 a d'autres exemples dans la section "Prior Art". Si tu as des exemples spécifiques que ton compilateur ne détecte pas, je pense que tu peux en faire des rapports de bug.pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# une bien belle histoire
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal "It works on my satellite". Évalué à 10.
Tu veux dire en chute libre ?
Merci d'avoir pris le temps de rédiger cet excellent journal que je ne trouve d'une longueur tout à fait correcte.
Ça m'a un peu rappelé le temps où j'étais payé pour comprendre des messages de kernel panic et des vmcores. Mais ça restait bien plus terre à terre.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Explications
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi ascii art tout cassé. Évalué à 2 (+0/-0).
TIL
Voici du texte normal suivi d'un codeblock sans espace entre les deux :
voici mon premier codeblock
Voici du texte normal suivi d'un codeblock avec un espace entre les deux :
Voici du texte normal avec un
code block sur la même ligneEt un autre texte avec un
codeblock encadré de backticks simples.Bon du coup je comprend même pas pourquoi le premier exemple fonctionne de cette manière. Ça serait moins confusant si on acceptait les backticks simples pour le code inline et les triples backticks uniquement pour le code mis en forme.
Enfin, merci pour l'explication.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# illustration
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal coquillage inversé légitime. Évalué à 4. Dernière modification le 29 novembre 2025 à 12:20.
Malheureusement DLFP ne semble pas à la pointe de la technologie en ce qui concerne le rendu des caractères ASCII. J'ai ouvert un suivi. En attendant qu'il soit traité (aussitôt après que le bogue précédent sur le sujet que j'ai ouvert en 2014 sera corrigé j'imagine), vous pouvez consulter l'illustration dans toute sa gloire originelle via le lien dans le journal que je recopie ici avec une correction mineure.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Plus de questions que de réponses, au final
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Nietzsche à l'époque de « l'IA ». Évalué à 3.
Je pense qu'on appelle ça l'existentialisme :)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Plus de questions que de réponses, au final
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Nietzsche à l'époque de « l'IA ». Évalué à 4.
Oui, après réflexion ce texte est assez superficiel. Apparemment Nihilism and Technology par Nolen Gertz creuse le sujet.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# expérience > certifications
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au message SQL certification. Évalué à 4.
Je ne connais rien à la comptabilité ou au médical mais j'ai l'impression que ce sont des milieux dans lesquels les certifications sont beaucoup plus importantes qu'en informatique (de par le fait qu'il y a un cadre légal plus strict). De mon expérience, en informatique, tous les moyens sont bons pour démontrer que tu sais faire le boulot et les certifications sont souvent bidons.
Si tu veux pratiquer Python+SQL, juste fais le (dans ta boite actuelle ou à côté). Pour en faire un métier, je vois plusieurs options :
tu convaincs les décideurs de ta boite qu'il est utile pour eux d'avoir cette compétence en interne, ils ouvrent un poste pour ça et tu t'y glisses ;
les décideurs sont pas convaincus et tu te fais embaucher par ce prestataire externe pour faire ce type de consultance pour ta boite actuelles et d'autres ;
les décideurs sont pas convaincus mais tu peux jouer avec la base de données de test pour potentiellement aider des vrais utilisateurs en interne (mais tu fais ce job « gratuitement »), du coup tu augmentes tes compétences et ton expérience comme cela pour pouvoir plus facilement valoriser par la suite ;
tu as une idée assez claire de ce que tu peux offrir à un certains types de clients et tu te mets à ton compte ;
tu te trouves une boite qui a un besoin permanent d'un comptable qui sait coder.
Mais sinon, tu as regardé les offres d'emploi pour voir comment les employeurs potentiels évaluent les candidats pour le type de poste que tu aimerais obtenir ? Je suspecte que l'aspect certification ne soit pas très important.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Déjà
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Meta dévisse en bourse à cause de ses dépenses liées à l'IA. Évalué à 6. Dernière modification le 31 octobre 2025 à 00:31.
C'est juste une correction suite au « earning call » de mercredi soir. Ça s'est stabilisé rapidement le lendemain à l'ouverture de la bourse (12% plus bas, certes, mais relativement stable) : https://www.cnbc.com/quotes/META/
Il y a eu du mouvement chez GOOG (qui avait son earning call le même jour) et NVDA aussi mais plutôt dans l'autre sens.
La bulle est pas encore mûre.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Ça paye !
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien [Fondation Python] The PSF has withdrawn a $1.5 million proposal to US government grant program . Évalué à 4.
Les deux plus gros sponsors du FOSDEM sont des sociétés étatsuniennes (disclaimer : j'ai travaillé pour les deux). Au moins l'une d'entre elles à mis fin à son programme de Diversité, Équité et Inclusion récemment. Les informations que j'ai concernant l'autre sont moins directes mais ils semblent avoir arrêté aussi. Je ne serais pas étonné qu'ils aient (bientôt ?) des contraintes de ce style sur les initiatives qu'ils sponsorisent eux-mêmes.
Cela dit, quand j'examine les sponsors actuels de la PSF, je vois le même risque ou pire.
Donc c'est certainement pas une excuse pour le FOSDEM. En cherchant un peu, j'ai l'impression que le sujet a été abordé ponctuellement ces dernières années (2023 2024 2025). Historiquement je me souviens aussi d'une présence de Debian Women (je ne retrouve pas de traces spécifiques de cela mais j'ai été à tous les FOSDEM entre 2004 et 2020 et je me souviens les y avoir vu plusieurs fois). Mais je ne vois guère de promotion explicite de la diversité sur le site actuel du FOSDEM mis à part l'appel à participation qui encourage les « projets de niche qui n'ont normalement pas leur propre espace » (e.g. « more weird and wonderful Plan9 ecosystem devrooms »). C'est assez décevant.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Maintenance de la flash
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal wakeOnStorage : Service sobre, lowtech de stockage à froid (sauvegarde, archivage). Évalué à 5.
Via Wikipedia :
https://www.ibm.com/support/pages/ibm-ess-alert-potential-ssd-data-loss-after-extended-shutdown
https://ieeexplore.ieee.org/document/6563298/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# compte rendu
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien AWS se sent tout mou. Évalué à 4.
https://aws.amazon.com/message/101925/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.