c'est donner à cette publicité une valeur qu'elle n'a pas
Faux. Cette publicité a une valeur, c'est celle que l'annonceur a payée.
Cette valeur est ensuite répartie dans la chaîne de création de cette publicité, et de fait réinjectée dans l'économie.
Donc elle ne créé pas la valeur, elle la déplace depuis un endroit où elle ne sert quasiment à rien (le compte des annonceurs / des actionnaires) vers le cycle classique de la monnaie. C'est une sorte de dé-thésaurisation en somme, et ça serait dommage de mépriser ce processus.
He oui, ton commentaire va sûrement passer inaperçu, mais c'est de loin le plus pertinent de toute la discussion. On s'aperçoit que Google, le gros méchant qui scanne les mails de rupture dans ton inbox pour te vendre des gels de plaisir intime, ne propose absolument rien de tout ça à ses clients, donc soit il est un peu con, soit il ne le fait pas.
Non le pire c'est que Google s'en branle complètement de savoir si t'es plus pote avec Robert qu'avec Lulu, faut arrêter le délire parano. Ca fait des années que j'utilise gmail et je serai bien curieux de connaître ce qui pourrait me porter préjudice, même dans le cas où des chinois du FBI chercheraient à m'éliminer. Wow Google est au courant du nom de tes potes, que tu vas faire une supaire soirée vendredi et aussi que ton boss te prend pour une merde. Franchement ça fait une belle jambe à tout le monde.
Epurer tout ce que tu as cité + changer le thème prend exactement 20 secondes (si tu prends ton temps).
En plus, bah ça tombe bien que le thème te plaise pas car tu pourras tester la supaire fonctionnalité téléchargement des thèmes intégrée à la fenêtre de configuration (mais à y réfléchir avoir le choix c'est sans doute trop compliqué).
Je ne connais pas ton proc, mais tu peux déjà partir du principe qu'il faut rajouter de la ram.. Ensuite une ditrib correcte (comme dit plus haut Arch en termes de rapidité fait mal à beaucoup d'autres distro - si c'est trop compliqué tu as Chakra), en 32bits de préférence, et éventuellement selon tes convictions la tripotée de technos qui peuvent améliorer tout ça (e4rat, systemd, zram). Bien sûr désactiver les bidules inutiles de KDE (akonadi et sa troupe, les effets de bureau, et éventuellement les plasmoïdes).
Si ça ne suffit pas tu as XFCE ou le prometteur RazorQt.
La fonction édition est accessible durant les 5 minutes qui suivent la parution de ton post. Si tu te rends compte d'une faute dans ta dictée après que la maîtresse te l'ait rendue, c'est tant pis pour toi.
Le 99% des éditions post-parution ne sont dédiées qu'a corriger des fautes signalés dans les commentaires
Source ? Et ce chiffre impressionnant vient probablement du fait qu'on ne laisse pas au gens le choix de saccager leur message, non ?
Ca marche très bien sur l'ensemble de la toile
Tu dis n'imp là, c'est une fonction présente sur de nombreux forum (parce que c'est pertinent) mais très rarement sur les sites de publication (parce que ce n'est pas pertinent).
Je dirait plutôt que ici on assume que les gens sont parfaits et qu'ils ne laissent JAMAIS de fautes même après une relecture.
Encore une fois, si tu te relis mal c'est tant pis pour toi, mais rassure-toi tu pourras quand même continuer à vivre.
les admins se sont malheureusement toujours entêtés à rétorquer le contraire sans vraiment beaucoup d'arguments
ENCORE une fois ça sert à préserver l'intégrité de la discussion. Ca ne suffit pas comme argument ? Tu préfères une discussion sans queue ni tête ? Tu préfères vraiment aller voir dans un historique ce qu'un type qui s'est fait sauvagement moinsser à voulu dire ? Tout ça pour que tu puisses corriger tes petites fautes ?
C'est incroyable ça. Si tu as un problème avec ton niveau de français prend des cours plutôt que d'accuser les autres.
Ici les gens assument ce qu'ils disent, ils assument aussi de ne pas s'être relu ou de ne pas avoir vu leurs fautes quand ils se sont relus, et c'est très bien comme ça.
En plus, léger avantage, une conversation a tendance à être plus compréhensible quand il ne manque pas la moitié des messages.
Je suppose que tu n’utilise pas la configuration par fenêtre/application (genre afficher Konqueror sans bordure, en maximisé, sur le bureau 2, tout le temps).
Oui mais ça ce n'est pas du tiling, puisque justement il faut faire sa conf manuellement.
Je parlais des DE, et des choses visibles par l'utilisateur (puisque c'était la question). Je ne crois pas avoir vu un DE sous Debian avec plus de personnalisation qu'un fond d'écran.
La théorie du "c'était vrai il y a 15 ans donc ça l'est toujours aujourd'hui".
Je vois pas pourquoi j'arrêterai de passer une heure par semaine à supprimer les emails dont je n'ai plus besoin, dans le temps les Go n'étaient pas gratuits.
KDE Ubuntu est la pire intégration jamais réalisée d'un DE toute époque et toute distrib confondues.
La version Debian est, fidèlement aux habitudes, quasiment non retravaillée. Parfois il arrive que les updates tardent à venir (de mémoire 4.7 a été sautée car 4.8 était sortie entre temps).
J'encourage tous les mécontents et les sceptiques à lui donner sa chance, personnellement je ne lui trouve pas beaucoup de défaut. En même temps on peut à peu près le modeler comme on veut (avec un peu d'effort on peut même le faire ressembler à GNOME…), en fait j'ai du mal à comprendre pourquoi certains honnissent KDE.
Les défauts pour moi :
- Certaine lenteur au démarrage (après c'est beaucoup mieux, il tourne chez moi sur C60 sans problème)
- Le tiling buggé jusqu'à l'os
Pour le reste, si il y a quelque chose qui ne te plaît pas, bah il y a pas mal de chance pour qu'il y ait une option à dés/activer (oui je sais c'est un concept complètement incroyable!)
C'est génial de saborder un desktop pour lui permettre d'être mieux adapté aux tablettes… alors qu'aucune tablette ne fait tourner ce desktop (et ne le fera sans doute jamais).
Sinon tant qu'à faire ils peuvent y aller beaucoup plus fort et quasiment tout supprimer en prévision du jour où GNOME sera installé sur smartphone. Par contre dommage le minitel vient de s'éteindre.
Un ordinateur est fondamentalement différent d'une tablette, pourquoi tenir absolument à les faire copuler ? Pourquoi ne pas proposer une deuxième interface adaptée (façon Plasma netbook)?
De la part de MS je comprend une réaction aussi stupide ("houlala un nouveau marché vite faisons n'importe quoi pour ne pas se faire distancer") mais venant de gens qui ont le luxe de sortir des produits "quand ils sont prêts" c'est incompréhensible.
Si on cite ce à quoi on répond, c'est pour remettre l'information dans son contexte
Sauf que dans l'immense majorité des cas on répond sur ce qui vient de se dire, et pas sur ce qu'il s'est dit il y a 18 messages. Et dans ce cas la réponse au dessus semble bien plus adaptée. Enfin disons que ça favorise ceux qui ont suivi la conversation au jour le jour plutôt que ceux qui reviennent de 15 jours de vacances, et c'est bien fait pour eux.
Ça ne servira à rien à part gaspiller de la bande passante et de l'espace disque.
5 minutes de surf sur un site lambda explose largement la plus grosse des conversations en termes de bande passante et d'espace disque.
Le but de cette citation n'est pas d'argumenter par les mots, mais d'argumenter par l'exemple.
Encore une fois (désolé hein) cette argumentation est fallacieuse. Genre "hooo regarde quand on met la dernière info tout en haut et bah on comprend rien" sauf qu'ils ont manifestement oublié de préciser que dans le cadre d'une discussion par mail les gens sont censés avoir DÉJÀ lu les phrases du dessous.
On reconnaît bien là le n*zisme de wikipedia. Ca veut dire quoi "normally" ? On parle d'un empilement d'informations là, pas d'un livre. Sur les sites web d'infos tu trouves quoi tout en haut ? Les news d'il y a 10 ans ? Ta liste de tâches du jour tu la poses où sur la pile par rapport à celle d'hier ? En-dessous ?
Aucun autre argument donc que "gétoujourféssa", sauf qu'en plus la majorité des gens trouvent ça moins bien (mais c'est sûrement qu'ils sont cons).
Quand je vois le nombre croissant de "nouveaux" utilisateurs d'Internet […]
Je crois que ça fait un bon moment que l'immense majorité des "nouveaux" utilisateurs d'internet se contrefout de tout.
répondent au dessus des mails, de surcroît en HTML
Oui alors ça ça se discute quand même, pour ma part je préfère répondre au dessus, quel est l'argument qui vient avec (à part "c'est comme ça qu'on a toujours fait") ?
[^] # Re: La pub n'est qu'un intermédiaire
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Samba : de la 3G gratuite, contre de la pub à regarder, et des cookies.. Évalué à 1.
Faux. Cette publicité a une valeur, c'est celle que l'annonceur a payée.
Cette valeur est ensuite répartie dans la chaîne de création de cette publicité, et de fait réinjectée dans l'économie.
Donc elle ne créé pas la valeur, elle la déplace depuis un endroit où elle ne sert quasiment à rien (le compte des annonceurs / des actionnaires) vers le cycle classique de la monnaie. C'est une sorte de dé-thésaurisation en somme, et ça serait dommage de mépriser ce processus.
[^] # Re: Une histoire de poule et d’œuf !
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Ouya: la console libre ?. Évalué à 5.
Et ça se voit, car la Master System se vendait correctement (surtout aux US et en Europe) plusieurs années avant l'arrivée de Sonic.
[^] # Re: Boutique
Posté par kursus_hc . En réponse à la dépêche Version finale d'ultracopier 0.3. Évalué à 2.
Félicitations, tu gagnes le prix du commentaire le plus stupide de l'année (ou du meilleur troll si c'était voulu).
[^] # Re: gmail
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Été meurtrier chez Mozilla. Évalué à 1.
He oui, ton commentaire va sûrement passer inaperçu, mais c'est de loin le plus pertinent de toute la discussion. On s'aperçoit que Google, le gros méchant qui scanne les mails de rupture dans ton inbox pour te vendre des gels de plaisir intime, ne propose absolument rien de tout ça à ses clients, donc soit il est un peu con, soit il ne le fait pas.
[^] # Re: gmail
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Été meurtrier chez Mozilla. Évalué à -2.
Non le pire c'est que Google s'en branle complètement de savoir si t'es plus pote avec Robert qu'avec Lulu, faut arrêter le délire parano. Ca fait des années que j'utilise gmail et je serai bien curieux de connaître ce qui pourrait me porter préjudice, même dans le cas où des chinois du FBI chercheraient à m'éliminer. Wow Google est au courant du nom de tes potes, que tu vas faire une supaire soirée vendredi et aussi que ton boss te prend pour une merde. Franchement ça fait une belle jambe à tout le monde.
[^] # Re: Tout ce que touche Redhat se transforme en merde!
Posté par kursus_hc . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à -3.
"Il suffit", laulle.
[^] # Re: Tout ce que touche Redhat se transforme en merde!
Posté par kursus_hc . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 1.
Epurer tout ce que tu as cité + changer le thème prend exactement 20 secondes (si tu prends ton temps).
En plus, bah ça tombe bien que le thème te plaise pas car tu pourras tester la supaire fonctionnalité téléchargement des thèmes intégrée à la fenêtre de configuration (mais à y réfléchir avoir le choix c'est sans doute trop compliqué).
[^] # Re: Tout ce que touche Redhat se transforme en merde!
Posté par kursus_hc . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 0.
Oui sauf que c'est TRÈS difficile d'arriver à rendre une Arch aussi lente qu'une Ubuntu!!
[^] # Re: Tout ce que touche Redhat se transforme en merde!
Posté par kursus_hc . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 0.
Je ne connais pas ton proc, mais tu peux déjà partir du principe qu'il faut rajouter de la ram.. Ensuite une ditrib correcte (comme dit plus haut Arch en termes de rapidité fait mal à beaucoup d'autres distro - si c'est trop compliqué tu as Chakra), en 32bits de préférence, et éventuellement selon tes convictions la tripotée de technos qui peuvent améliorer tout ça (e4rat, systemd, zram). Bien sûr désactiver les bidules inutiles de KDE (akonadi et sa troupe, les effets de bureau, et éventuellement les plasmoïdes).
Si ça ne suffit pas tu as XFCE ou le prometteur RazorQt.
[^] # Re: Rien à voir avec le sujet...
Posté par kursus_hc . En réponse au journal D-LAN - Projet de partage de fichiers en LAN arrive sous Linux. Évalué à 6.
La fonction édition est accessible durant les 5 minutes qui suivent la parution de ton post. Si tu te rends compte d'une faute dans ta dictée après que la maîtresse te l'ait rendue, c'est tant pis pour toi.
Source ? Et ce chiffre impressionnant vient probablement du fait qu'on ne laisse pas au gens le choix de saccager leur message, non ?
Tu dis n'imp là, c'est une fonction présente sur de nombreux forum (parce que c'est pertinent) mais très rarement sur les sites de publication (parce que ce n'est pas pertinent).
Encore une fois, si tu te relis mal c'est tant pis pour toi, mais rassure-toi tu pourras quand même continuer à vivre.
ENCORE une fois ça sert à préserver l'intégrité de la discussion. Ca ne suffit pas comme argument ? Tu préfères une discussion sans queue ni tête ? Tu préfères vraiment aller voir dans un historique ce qu'un type qui s'est fait sauvagement moinsser à voulu dire ? Tout ça pour que tu puisses corriger tes petites fautes ?
C'est incroyable ça. Si tu as un problème avec ton niveau de français prend des cours plutôt que d'accuser les autres.
[^] # Re: Tout ce que touche Redhat se transforme en merde!
Posté par kursus_hc . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 2.
J'ai dit à part Kmail, et Nepomuk se désactive en un clic, c'est ce qui justifie pour toi un changement de distribution ?
Un vrai exemple ?
[^] # Re: Rien à voir avec le sujet...
Posté par kursus_hc . En réponse au journal D-LAN - Projet de partage de fichiers en LAN arrive sous Linux. Évalué à 9.
Ici les gens assument ce qu'ils disent, ils assument aussi de ne pas s'être relu ou de ne pas avoir vu leurs fautes quand ils se sont relus, et c'est très bien comme ça.
En plus, léger avantage, une conversation a tendance à être plus compréhensible quand il ne manque pas la moitié des messages.
[^] # Re: Quelle journée !
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Acta en Europe, c'est mort !. Évalué à 3.
Ha oui tiens bonne idée, ça faisait longtemps qu'il y avait pas eu un Spiderman au cinéma.
[^] # Re: Tout ce que touche Redhat se transforme en merde!
Posté par kursus_hc . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 1.
Oui mais ça ce n'est pas du tiling, puisque justement il faut faire sa conf manuellement.
[^] # Re: Tout ce que touche Redhat se transforme en merde!
Posté par kursus_hc . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 1.
Tu penses à quoi exactement ? A part le merdier causé par Akonadi il y a quelques temps ?
[^] # Re: Tout ce que touche Redhat se transforme en merde!
Posté par kursus_hc . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 10.
Je parlais des DE, et des choses visibles par l'utilisateur (puisque c'était la question). Je ne crois pas avoir vu un DE sous Debian avec plus de personnalisation qu'un fond d'écran.
[^] # Re: Droits.. et devoirs.
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Declaration of Internet Freedom. Évalué à 3.
La théorie du "c'était vrai il y a 15 ans donc ça l'est toujours aujourd'hui".
Je vois pas pourquoi j'arrêterai de passer une heure par semaine à supprimer les emails dont je n'ai plus besoin, dans le temps les Go n'étaient pas gratuits.
[^] # Re: Tout ce que touche Redhat se transforme en merde!
Posté par kursus_hc . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 10.
Relis la phrase.
[^] # Re: Tout ce que touche Redhat se transforme en merde!
Posté par kursus_hc . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 10.
KDE Ubuntu est la pire intégration jamais réalisée d'un DE toute époque et toute distrib confondues.
La version Debian est, fidèlement aux habitudes, quasiment non retravaillée. Parfois il arrive que les updates tardent à venir (de mémoire 4.7 a été sautée car 4.8 était sortie entre temps).
J'encourage tous les mécontents et les sceptiques à lui donner sa chance, personnellement je ne lui trouve pas beaucoup de défaut. En même temps on peut à peu près le modeler comme on veut (avec un peu d'effort on peut même le faire ressembler à GNOME…), en fait j'ai du mal à comprendre pourquoi certains honnissent KDE.
Les défauts pour moi :
- Certaine lenteur au démarrage (après c'est beaucoup mieux, il tourne chez moi sur C60 sans problème)
- Le tiling buggé jusqu'à l'os
Pour le reste, si il y a quelque chose qui ne te plaît pas, bah il y a pas mal de chance pour qu'il y ait une option à dés/activer (oui je sais c'est un concept complètement incroyable!)
# Blague
Posté par kursus_hc . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 10.
C'est génial de saborder un desktop pour lui permettre d'être mieux adapté aux tablettes… alors qu'aucune tablette ne fait tourner ce desktop (et ne le fera sans doute jamais).
Sinon tant qu'à faire ils peuvent y aller beaucoup plus fort et quasiment tout supprimer en prévision du jour où GNOME sera installé sur smartphone. Par contre dommage le minitel vient de s'éteindre.
Un ordinateur est fondamentalement différent d'une tablette, pourquoi tenir absolument à les faire copuler ? Pourquoi ne pas proposer une deuxième interface adaptée (façon Plasma netbook)?
De la part de MS je comprend une réaction aussi stupide ("houlala un nouveau marché vite faisons n'importe quoi pour ne pas se faire distancer") mais venant de gens qui ont le luxe de sortir des produits "quand ils sont prêts" c'est incompréhensible.
[^] # Re: Droits.. et devoirs.
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Declaration of Internet Freedom. Évalué à 0.
Sauf que dans l'immense majorité des cas on répond sur ce qui vient de se dire, et pas sur ce qu'il s'est dit il y a 18 messages. Et dans ce cas la réponse au dessus semble bien plus adaptée. Enfin disons que ça favorise ceux qui ont suivi la conversation au jour le jour plutôt que ceux qui reviennent de 15 jours de vacances, et c'est bien fait pour eux.
5 minutes de surf sur un site lambda explose largement la plus grosse des conversations en termes de bande passante et d'espace disque.
[^] # Re: Droits.. et devoirs.
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Declaration of Internet Freedom. Évalué à 1.
Encore une fois (désolé hein) cette argumentation est fallacieuse. Genre "hooo regarde quand on met la dernière info tout en haut et bah on comprend rien" sauf qu'ils ont manifestement oublié de préciser que dans le cadre d'une discussion par mail les gens sont censés avoir DÉJÀ lu les phrases du dessous.
[^] # Re: Droits.. et devoirs.
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Declaration of Internet Freedom. Évalué à 6.
On reconnaît bien là le n*zisme de wikipedia. Ca veut dire quoi "normally" ? On parle d'un empilement d'informations là, pas d'un livre. Sur les sites web d'infos tu trouves quoi tout en haut ? Les news d'il y a 10 ans ? Ta liste de tâches du jour tu la poses où sur la pile par rapport à celle d'hier ? En-dessous ?
Aucun autre argument donc que "gétoujourféssa", sauf qu'en plus la majorité des gens trouvent ça moins bien (mais c'est sûrement qu'ils sont cons).
[^] # Re: Droits.. et devoirs.
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Declaration of Internet Freedom. Évalué à 2.
Je crois que ça fait un bon moment que l'immense majorité des "nouveaux" utilisateurs d'internet se contrefout de tout.
Oui alors ça ça se discute quand même, pour ma part je préfère répondre au dessus, quel est l'argument qui vient avec (à part "c'est comme ça qu'on a toujours fait") ?
[^] # Re: Just sayin...
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Gé(né)rer ses mots de passe. Évalué à 2.
Éventuellement en incluant le nom du site dans le mot de passe ?