Leauto a écrit 97 commentaires

  • # Re: Posez vos questions à un rédacteur de

    Posté par  . En réponse à la dépêche Posez vos questions à un rédacteur de "Hackerz Voice". Évalué à 0.

    "Pour affirmer de façon plus claire encore notre ligne éditoriale définitivement White Hat,"

    Kezaco que ca veut dire ca, j'ai pas fait l'Ena ?
  • [^] # Re: Pseudos questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Posez vos questions à un rédacteur de "Hackerz Voice". Évalué à 1.

    Windows Securité Magazine ?
  • # Re: HurdFr et conférence sur le Hurd

    Posté par  . En réponse à la dépêche HurdFr et conférence sur le Hurd. Évalué à 2.

    C'est ou ca l'epita ?
    Quel station de Metro ?
    Il y aura des petits gateaux sec ?
    Des tartes à la crémes ?
    Et des MP3 (~OGG) du discours ?
  • [^] # Re: Posez vos questions à un rédacteur de

    Posté par  . En réponse à la dépêche Posez vos questions à un rédacteur de "Hackerz Voice". Évalué à 1.

    Il y a des femmes nues ?
  • # Premiere question : Es-tu d'accord oui ou Non ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Posez vos questions à un rédacteur de "Hackerz Voice". Évalué à 1.

    "Je lui ai proposé que les mou^H^H^Hlecteurs de LinuxFr lui posent des questions"

    Les moutons ?
  • [^] # Re: Va t-on passer au tout Microsoft ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'action de l'Etat pour le développement de la société de l'Information. Évalué à 1.

    Arf ! Kylix Rulezzz !
    Peut être que VS 7.0 et bien, mais Kylix aussi, l'un n'empéche pas l'autre.
  • [^] # Re: Va t-on passer au tout Microsoft ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'action de l'Etat pour le développement de la société de l'Information. Évalué à 1.

    "Je dois avouer que j'ai un petit faible pour les technologies Microsoft, toujours à la pointe du progres, toujours originales et inventives, "

    Heu, comment dire ca... Tu exagéres !

    Pendant plusieurs année Microsoft s'est reposé sur ses lauriers et n'a pas produit une suel innovation digne de ce nom.
    D'ailleur la preuve de leur somnolence, c'est qu'ils ont bien faillit rater le train internet !
    Mais il est vrai que depuis les procès en tout genres qu'ils affrontent, ils se sont remits au travail, et ca, ce n'est pas plus mal.
  • [^] # Re: A propos du titre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Halloween VII. Évalué à 1.

    Zont qu'a revenir à leurs classiques : films d'Allemands et film de peau-rouges.
  • [^] # Re: Halloween VII

    Posté par  . En réponse à la dépêche Halloween VII. Évalué à 1.

    Bein je sais bien que le premier et le second furent reconnue

    "However, I will say that none of the author/contributor/reviewers listed in Halloween I and Halloween II were among them.
    Microsoft says not; it dismisses Halloween I and II as low-level engineering studies."

    Mais la on en est au VII....

    Personnellement, j'ai toujours pensé que le I et de II était de la propagande MST pour montrer aux journalistes qu'ils avaient des concurrents, donc que le procés qui leur était fait été injuste.
    Car soyont sérieux. Le salarié de MST qui violerait ses clauses de discrétions risque de trés sérieux ennuis, et il est facile de savoir qui été à la réunion, qui a eu accés au doc. Surtout à la VIIeme fuite !
    Oui, ca sent décidement de plus en plus l'entourloupe.
  • # Bidon ? ? ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Halloween VII. Évalué à 2.

    C'est tout de même extrémement louche que ce document sorte.

    Est-ce que Hitler ou Lénine (pour ne pas faire de jaloux) communiquaient les résultats de leurs réunions secretes ?

    Dés lors, est-ce que ce ne serait pas au contraire, comme Le protocole des sages de sions, un faux créé par quelqu'un de la communauté du libre
    -ou un exité contre Microsoft- pour salir l'image de Microsoft et le faire passer pour le comploteur machiavélique d'une domination mondiale ?

    Ca sent la manipulation, comme celle qui eu lieu dans des temps troublé de l'histoire récente -Guerre Froide, pourne pas la nommer.... Il ne faudrait pas revenir à de mauvaise habitude, et je condamne le mensonge, même pour une juste cause.
  • [^] # Re: les jeux MS sont sous-traités

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'avenir du futuroscope de Poitiers. Évalué à 0.

    Tu est pour la liberté ? trés bien.

    Alors apprend que Chirac ne s'occupe pas du tout du futuroscope, mais que c'est le CR, qui est libre de faire ce qu'il veut.

    Et si ca plait pas, il sera viré au prochaines elections.
  • [^] # Re: HS : économie

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'avenir du futuroscope de Poitiers. Évalué à 1.

    "Maintenant, si tu penses que l'Europe ne doit pas investir dans l'Europe, tu en as le droit."

    Ne doit pas ou doit, ce n'est pas la question.

    Si l'Europe offre un environement social et économique compétitif par rapport aux autres Zones, il y aura des investissements.
    C'est tout.

    Pour l'Europe je ne sais pas.
    Mais pour la France, je sais que les capitaux se barrent a vive allure, du fait de la pression fiscal (ISF... Supprimé en Allemagne par Chreuder..). Il sort deux fois plus de capitaux qu'il n'en rentre.
    (Oh ? Il y a des usines qui ferme ? Sans blague !!! )


    "Comme dit plus haut, vu où vont les capitaux investit dans Microsoft, il est difficile qu'il soit « le meilleur candidat », puisque l'investissement dans Microsoft est en pure perte : pas de valeur ajoutée ici, pas de développement de compétences ici, pas de retour des capitaux investis envoyés à Microsoft."

    Heu ? Tu veux investire des capitaux ? Dans MST ? Ca m'étonnerais alors que tu investisses en pur perte ?
    Qu'est-ce que tu veux dire ?
  • [^] # Re: HS : économie

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'avenir du futuroscope de Poitiers. Évalué à 1.

    Tu as tout a fait raison.

    Pour être plus précis la moitier des producteur d'acier US ne sont pas compétitifs.
    Pour éviter qu'ils ne soient liquidés (raison électoral..), le gouv US a donc décidé un impot au importation qui rétablit la compétitivité de ces acieries. De 5%. Ce qui va sauver 30.000 emplois.

    MAIS, tout les clients US qui consomment de l'acier, notament les fabricant de voiture sont furieux, puisqu'ils vont payer plus cher leur acier. Ne serais-ce que parce que les US ne produisent pas certain acier spéciaux nécessaire à l'industrie automobile. Ce surcout va retirer du pouvoir d'achat aux consommateurs, donc créer du chomage. Il a était calculé : 65.000 personnes vont se retrouver chomeurs aux USA "grâce" à cette taxe.
    De plus, l'OMC a condamné les USA à 4 milliards de dollars d'amende.

    On vois ici l'interet nul du point de vu économique et social du protectionnisme......
  • [^] # Re: Moneo, la nouvelle douloureuse pour les consommateurs ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Moneo, la nouvelle douloureuse pour les consommateurs ?. Évalué à 1.

    Tiens, je croyais que justement, moneo fonctionnait sans code et n'était qu'une carte rechargable, comme une carte téléphonique ?

    Il y a un code maintenant ? ?
  • [^] # Re: L'avenir du futuroscope de Poitiers

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'avenir du futuroscope de Poitiers. Évalué à 1.

    " Le problème est que M. Monory semble se pencher sur la solution Microsoft sans même avoir envisagé des solutions alternatives"

    Et pour affirmer cela, tu dois avoir de bonnes sources....
  • [^] # Re: Moneo, la nouvelle douloureuse pour les consommateurs ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Moneo, la nouvelle douloureuse pour les consommateurs ?. Évalué à 1.

    Et bien tu vas être étonné.

    En effet, les Grandes Surfaces gagnent de l'argent non par la vente mais grâce à leur trésorerie.
    Celle ci est trés importante. Et elles ont tout à fait les moyens de concurencer les banque, en tout cas question de moyens financiers.
    Aprés, c'est une question de marketing.
  • [^] # Re: C'est tout le contraire

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'avenir du futuroscope de Poitiers. Évalué à 1.

    Non, c'est faux.

    Ta production local est limité, donc ne peut pas utiliser les transports les plus compétitifs, ceux qui sont économiques en énergie pour de grosse quantité. C'est a dire, la mer.
  • [^] # Re: logo...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les logiciels libres dans le Figaro. Évalué à 1.

    Surtout que vous vous organisez des réferundums anti immigrés...
    Ah c'est chouette la suisse tout de même...

    Au fait, on vous en prenez combien des Roumains ?
  • [^] # Re: Gauche d'auteur est bien la traduction officielle de copyleft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les logiciels grand public pour Windows: tour d'horizon. Évalué à 1.

    Mouais, mais en Français gauche ca veut dire maladroit, alors....
  • [^] # Re: La réalité dépasse la fiction

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouveaux Amiga à base de LinuxPPC et d'OS4 ?. Évalué à 1.

    Il a deux travail
    Pas beau.
    Disons : Il a deux emplois.

    Et en plus, deux emplois ca fatigue deux fois moins qu'un Travail, qui lui est trés fatiguant, comme l'indique son éthymologie...
  • # OpenLDAP, c'est la version libre de l'Active Directory, de Microsoft ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenLDAP, addressbook et auth-apache. Évalué à 1.

    Et c'est aussi performant ?

    Ca existe en version Windows ? (Pour éviter d'avoir a payer une licence serveur).
  • [^] # Re: .NET sur Linux : les premiers tests de Mono

    Posté par  . En réponse à la dépêche .NET sur Linux : les premiers tests de Mono. Évalué à 1.

    C'est un bon point de vu !

    Mais peut être que ce n'est pas assez individuel comme projet ?
  • [^] # Re: .NET sur Linux : les premiers tests de Mono

    Posté par  . En réponse à la dépêche .NET sur Linux : les premiers tests de Mono. Évalué à 1.

    " PHP est mille fois plus simple pour un débutant que C# (dérivé de C++). Il suffit de voir le nombre de bidules faits en PHP par des débutants et distribués sur le Web. Compare avec le nombre d'applis en C++,C# ou même Java faites par des débutants."

    Heu ? Personne n'en a rien a foutre des brouillons de vulgaire débutants. Dés lors qu'est-ce que ta comparaison signifie ? En plus c# est tout de même beaucoups plus récent, non ?
  • [^] # Re: Qui utilise encore Potato ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.

    Ah AH AH !

    Mort de rire comment c'est la guerre civile ici ! :)



    " Les plus nombreux gagnent!"

    Ca c'est certain. Et avec le systeme de vote encore plus, puisqu'ils gagnaient des votes en votant entre eux. (Sytéme dit " de cavalerie").

    Peut être qu'il faudrait attribuer un login au hasard aprés le poste, pour éviter les disputes ?
  • [^] # Re: Qui utilise encore Potato ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.

    "Vu comment c'est parti, c'est plutôt houblahoup (orthographe imprécise) qui va lancer une fatwa sur moi."

    Lol !