liberforce a écrit 4744 commentaires

J'utilise Mandriva 2007 à la maison et au boulot, Fedora Core 6 au boulot. Je préfère largement Mandriva, on a beau dire mais cette distribution n'a absolument pas à rougir devant les autres. J'ai trouvé quelques trucs sympas dans la Fedora Core 6 (traduction des descriptifs des packages par exemple), mais les bugs yum, le démon de mise à jour qui prend une mémoire énorme... Je préfère ma Mandriva, même si je compte continuer à suivre la Fedora.

Tu n'aimes sans doute pas Wauquier, et il n'était pas franchement de notre côté, mais son point de vue était intéressant malgré tout, même si je n'étaits pas d'accord avec lui. J'ai en tout cas plus d'estime pour lui, alors qu'il était un demi-modéré que pour Boutin qui était pro-intéropérabilité à gogo. Comme quoi je ne vois pas que par DADVSI. Mais il n'y a pas de mal à trouver des gens intéressants, même si on est pas complètement d'acord avec eux. C'est en tout cas le seul député que j'ai vu trainer ses guêtres sur framasof, et répondre à toutes les questions qui lui étaient posées, et qui reconnaissait que la question n'était pas simple...

Tu peux même encore lire ses réponses clique sur les messages sinon c'est le text en citation que l'on voit...
http://forum.framasoft.org/search.php?search_author=wauquiez

C'est déjà plus constructif et plus "pertinent" comme remarque :-)
Effectivement on peut dire qu'il y a des dinosaures au centre, des éléphants à gauche et des loups à droite.

Mais je pense que je préfère quelqu'un qui annonce clairement les positions de son parti, que quelqu'un qui dit que son opinion c'est celle des français. Et pourtant j'ai des tendances à gauche, mais là j'ai du mal à avaler la pilule.

Je ne sais pas s'ils sont complètement fonctionnels, mais tu as sous GNOME:

PITIVI : http://pitivi.sourceforge.net/
Diva : http://www.diva-project.org/

Tout à fait. Mais personnellement je ne m'intéressais pas à la politique avant l'affaire des brevets logiciels, de DADVSI. Là j'ai suivi les débats sur le net, retransmis en direct par la chaine parlementaire. J'ai pu voir que des gens de gauche étaient bien, des centristes étaient bien, des gens de droite étaient bien (je pense à Laurent Wauquier en particulier). Mais ce n'est pas parce que Christine Boutin a défendu l'interopérabilité sur DADVSI que je voterai pour elle un jour !!!

Par contre, j'ai pu voir de mes yeux qui s'en foutait et qui s'impliquait. On ne peut pas tout connaitre, mais ces affaires là on donné une bonne base pour explorer le reste. Par exemple, j'ai découvert le site http://www.debat2007.fr (évoqué ici je crois) qui centralise de l'information, et va m'aider à me fixer sur mon choix de vote. Même si pour l'instant Bayrou me plait, il faut bien comparer avec ce que disent les autres. Je me suis intéressé à Bayrou pour son implication dans DADVSI, maintenant je regarde ce qu'il a d'autre à dire, ça me parait logique.

Ils l'ont d'ailleurs interviewé ici: http://www.debat2007.fr/index.php?id=517#1904

J'espère bien voir des interviews des autres candidats.

Je suis désolé, mais je ne vois vraiment pas ce que ça apporte comme éclaircissement. La seule info que j'en ai retenu, c'est que l'UDF avait viré Gilles de Robien parce qu'il avait accepté un siège de ministre d'un gouvernement UMP, alors que l'UDF se veut indépendant. Je trouve ça courageux. Quand après je lis que l'UDF s'allie à l'UMP au parlement pour voter ses lois, je ne peux m'empêcher de penser à DADVSI. Bayrou était la seule figure connue à se ranger du côté de la gauche et prône une interopérabilité totale. Les autres envoyaient de timides communiqués, mais Bayrou était bien là car il savait qu'il s'agissait d'un sujet crucial: il n'a pas délégué à d'autres députés UDF.

Donc ton article: foutaises. Il accentue le mauvais côté sans prendre le bon en compte.

Bayrou a en tout cas pris part aux débats sur DADVSI et a clairement défendu l'interopérabilité. Les débats étaient visibles sur le net sur le site de l'assemblée nationale, et ses interventions étaient des plus pertinentes. Je suis d'accord pour dire qu'il semble avoir bien compris le monde du logiciel libre. Pas comme ceux qui confondaient compatibilité et interopérabilité.

Aaaaargh... des utilisateurs de Delphi ! Vite mon eau bénite !

Dis nous plutôt ce que tu n'as pas compris dans ce lien: http://atm.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=UeagleAtmDocFr

Parce qu'il contient toutes les instructions nécessaires normalement.

1. Quelle distribution ?
2. Quel est le message d'erreur que tu as ? On ne peut pas deviner ?
3. Que donne un rpm -qf libgd.so.0

...dans le lien plan technologique: le site est portugais, mais le texte est en anglais.

Il ne s'agit pas de faire sans penser... c'est un jeu de pistes. Si tu tapes une commande sans avoir lu sa page de manuel avant, tu vas être paumé pour un moment...

La démarche:
1. Tu as le rpm de RealPlayer installé, mais comment l'écrire (les noms de fichiers sous linux sont sensibles aus majuscules/minuscules: RealPlayer est différent de realplayer). Il suffit de demander à la base rpm qu'est ce qui est installé qui s'appellerait realplayer, quelles que soient la casse (les majuscules/minuscules)

2. Tu obtiens le nom du logiciel et sa version. Seul le nom nous intéresse: RealPlayer (avec des majuscules). On veut donc la liste des fichiers qui ont été installés avec l'application. Ouah, ça fait plein de fichiers !

3. Vu qu'il y a beaucoup de fichiers et qu'on connait le nom de celui qu'on cherche, autant préciser la recherche. Pour préciser la recherche on va dire: "affiche moi tous les fichiers qu'a installé le programme RealPlayer, et donne ça à manger à la commande grep qui me dira si celui que je cherche est dedans"

En ligne de commandes, ça se traduit par:
1. rpm -qa | grep -i realplayer (bon ça t'as plus besoin de le taper, tu sais comment il s'appelle, et comment sont placées les majuscules dans le nom pour l'écrire correctement).

2. rpm -ql RealPlayer

3. rpm -ql RealPlayer | grep nphelix.so

Euh... je me demande plutôt s'il a tout simplement pas appelé son pc "dhcppc", et qu'il a l'invite de login en mode console qui s'affiche...

Ourme, essaie de taper ton nom d'utilisateur, puis entrée, ton mot de passe, puis entrée. Lance ensuite la commande startx.

si c'est un rpm, alors pour connaitre l'emplacement, tu peux juste taper rpm -qa | grep -i realplayer
Traduction: donne moi le nom exact du rpm installé qui s'appelle realplayer. Regarde man grep pour voir ce que fait l'option -i.

Utilise ce nom (appelons le NOMRPM) pour demander la liste de tous les fichiers qu'installe ce rpm:
rpm -ql NOMRPM

En précisant avec grep, tu peux faire:
rpm -ql NOMRPM | grep nphelix.so pour voir où ce fichier a été installé.

http://trustonme.net/didactels/52.html#plugins_rp

Si vous souhaitez installer ce plugin pour mozilla, tapez simplement :
# cd /usr/lib/real/mozilla/
# cp nphelix.so /usr/lib/mozilla/plugins/
# cp nphelix.xpt /usr/lib/mozilla/components/
# ln -s /usr/lib/real/realplay /usr/bin/realplay

Je ne vois pas pourquoi tu vas chercher tes fichiers dans /usr/local...
Tu as installé quoi pour avoir realplayer ? Un rpm ?

Si non passe root:
su - (tape le mot de passe root)
updatedb (attend un moment, le système regarde où sont tous les fichiers pour pouvoir les retrouver avec la commande locate)
locate nphelix.so
Là il devrait te dire dans quel répertoire se trouvent les fichiers que tu cherches...

Tu trouveras de l'aide ici:
http://fr.answers.yahoo.com/dir/;_ylt=A9FJui45pm1FDHQBYACiAg(...)

1. Quel est le débit en écriture des clés ? Ce sera sans doute cela le plus bloquant.

2. Ce n'est sans doute pas une solution de multiplier les hubs... Y a-t-il une raison par rapport à simplement faire 4 passes de 10 clés ? Tu ne vas pas accélérer la copie en augmentant le nombre de clés connectées simultanément, tu ne vas qu'engorger le bus.

3. Une règle RUN dans ta règle udev lançant la copie peut améliorer le temps entre l'insertion de la clé et le moment où les fichiers sont copiés. Tu peux même gérer dans le script appelé le démontage de la clé et une notification de démontage, pour insérer la clé suivante.

Admettons que tu n'utilises pas les hubs. Si les clés tiennent les débits usb que tu attends sur chaque port de la carte (30 Mo/s), il te faut 16.6s pour copier ton fichier. Bon, je ne sais pas si c'est possible, je ne connais pas les débits des clés actuelles... Bref. Le temps de connecter tes 10 clés, la copie est presque finie, et tu pourras les déconnecter pour mettre les 10 suivantes.

Après, l'avantage de ta solution, c'est que tu es moins demandeur au niveau des performances en débit de tes clés, mais tu vas forcément plus engorger le bus usb...

C'est pas l'armée du salut ici, ont est pas là pour faire vos devoir bordel !!!!!! Otez vous les doigts du cul et lisez vos bouquins, cherchez sur le web, plutôt que d'attendre que ça vous tombe tout cuit dans le bec !

Et mon trou de balle interprète ?
-------> [ ]. .
                   . Ahhhhhh
                   .
                   .
________#________

ouaip, par exemple en collant ici le résultat de lspci.

C'est marrant, j'ai le même clavier qui se blo

urpmi.cfg manquant ?
http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/MandrivaLinux2007(...)

Réflexe à avoir: toujours regarder les errata et les release notes en cas de problème...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Red_Hat
Red Hat 9 a déjà 3 ans.
Si tu veux des versions plus récentes du même système, oriente toi vers Fedora Core 6 ou CentOS 4

Ils sont cons, si tout marche ils vont perdre leur job ^_^

Je te renvois donc sur ce journal qui m'a permis de connaître le patch noyau BadRAM, intégré apparemment depuis la Mandrake 9.2 chez Mandriva (et sans doute chez une majorité de distributions modernes)
http://linuxfr.org/~Snarky/23129.html

Ou comment pouvoir utiliser de la mémoire qui plante:
economie++
environnement++