J'ai failli la citer ploum, (c'est d'ailleurs cette news qui m'avait poussé à commencer à rentrer un peu dedans ;-) ), mais les liens sont quasiment tous obsolètes maintenant... la page de GnomeLove sur le wiki GNOME suffit à elle seule, et fournit les infos nécessaires.
Pour ce qui est de faire un document de ce type, wiki, ou blog, ou page web statique mise à jour régulièrement, français ou anglais, j'aimerais bien savoir ce que les gens attendent, je veux bien m'y coller, ayant entrepris cette démarche il y a environ 1 an...
Bon, je suis pas rendu très loin (beaucoup de prérequis quand on ne connait pas à la base l'architecture de GNOME), mais si on veut contribuer autrement qu'avec du code, il y a moyen de le faire rapidement...
J'ai fini par acheter un bouquin de programmation GTK (le guide officiel), et je m'y suis mis récemment...
Bon alors si vous passez commande (dites ce que vous attendez exactement) et que des gens me filent un p'tit coup de main à l'occasion (genre s'il faut un blog, bah perso j'en ai pas et je sais pas où le créer), je veux bien vous pondre un résumé de ce que j'ai appris et des problèmes que j'ai rencontré depuis un an... (en français ou en anglais - je préfère en anglais, si quelqu'un trouve que ça mérite traduction, il s'en chargera...)
J'ai moi même une radéon 9800 pro qui fonctionnait très bien sous Mandriva 2005 LE... Pour Mandriva 2006, je n'ai pas encore essayé d'installer les pilotes propriétaires ATI... Je ne crois pas que Fedora soit meilleure dans ce domaine. Il me semble par contre qu'Ubuntu te permet d'installer facilement le driver.
J'ai horreur des articles comme ça, on dirait de la pub pour Microsoft, tellement il y a pas un fondement d'objectivité là dedans... Je crois que ça fait plus de mal que de bien à Linux ce genre d'articles... Si les gens essaient et n'y arrivent pas alors que c'est censé être "hyper facile", on va leur dire que c'est parce qu'ils sont cons, et ils retourneront sur windows...
C'est normal qu'il y ait un conflit: le rpm du driver ATI remplace un fichier qui est normalement fourni par xorg... il faut faire rpm -Uvh --force driver.rpm pour en forcer l'installation et écraser le fichier xorg. Avant, regarde le nom du fichier en conflit, et fais en une copie, ça peut toujours servir...
Sans l'option --force ça ne peut pas marcher (regarde le lien que je t'ai donné, c'est ce qu'ils font).
Mais ça sert à quoi d'avoir un micro USB plutôt qu'un micro casque classique ? Qu'est ce qu'il fait de plus ?
Et pas la peine de jouer les pressés, rien de tel pour saouler les gens. En plus en te répondant toi même, on voit que c'est un post qui n'a plus 0 réponses, et donc que ce n'est pas forcément la peine de le consulter...
Vu que tu as Xorg 6.9 (Mandriva 2006), il faut savoir que c'est une version qui n'a pas été livrée... Donc ATI ne fournit des pilotes que pour Xorg 6.8... Je pense que ça dit marcher quand même, mais c'est pas sûr, faudrait voir voir sur les forums si d'autre ont tenté l'aventure.
je pense que ç'est faisable avec webmin, tu aura une interface web pour toute l'administration de la machine.
Sinon la solution rapide c'est effectivement d'activer le serveur ssh sur les machines à surveiller et de lancer un rpm -qa à distance, je l'ai déjà fait, c'est assez simple.
Typiquement, si tu cherches un nom de paquetage, genre "qu'est ce que j'ai comme logiciel dispo dans mes sources qui a 'torrent' dans le nom ?" urpmq --fuzzy torrent
D'après ce que cela te renvoie, tu peux en déduire que bittorrent-gui est ce que tu cherches... Pour en être sûr et avoir une description du paquetage: urpmq -i bittorrent-gui
Pour l'installer (en root): urpmi bittorrent-gui
Note: à partir de la Mandriva 2006, le paquetage bittorrent-gui n'existe plus, car il a fusionné avec le paquetage bittorrent qui contient donc maintenant de base une interface graphique (gui pour Graphical User Interface)
PS: excuse la réaction des autres, mais avec un minimum de recherche dans le mandriva control center en cherchant le mot clé bittorrent, tu aurais trouvé la réponse à ta question. Tu attends que ça te tombe tout cuit dans le bec, et ça, ça énerve...
J'ai écouté la dernière session (les 3/4) hier, mais j'avoue que les explications du pédagogues sont un peu "mal cadré", et qu'il part un peu dans tous les sens... Exemple, il commence par parler du document d'Eric Raymond pour savoir comment poser des questions, et part dans complètement autre chose car il suit ses idées (un peu confuses).
On sent que ça lui tient à coeur, mais j'ai l'impression qu'il manque de "cadre", et qu'il se laisse trop guider par ses émotions (le libre c'est super, la communauté c'est super). Un plan du cours, ou quelque chose comme ça serait utile, parce que là ça tourne plutôt au monologue sur le libre... Bon après c'est facile de critiquer, quand on est pas devant les étudiants...
Ensuite faire installer une distribution aux étudiants juste pour qu'ils aillent sur des forums poser des questions pour les débloquer et voir qu'il y a une communauté, personnellement, je trouve ça inutile: il n'a pas expliqué comment poser ces questions (cf E. Raymond), et encore moins qu'avant de poser une question, un minimum de recherche est nécessaire ! Et là ça devient un cours de Google, et plus de libre, donc discutable...
Voilà mes impressions, je ne suis pas pédagogue, mais la pédagogie m'intéresse. Alors j'espère que ces remarques feront avancer le schmilblick...
J'ai essayé ce week end, et avec --auto-select ça n'a pas marché, j'ai donc du tester avec: urpmi --test --allow-force --force nom_du_paquet
Si on me disait à la fin "L'installation est possible", j'enlevais l'option --test.
Le but c'est de comparer ce qui est installé et ce qui est mis dans les sources: APP=nom_paquet; echo "**** $APP ****"; echo "Installé: $(rpm -q $APP)"; echo "Attendu: $(urpmq -r $APP)"
Je suis tout à fait d'accord, ne serait ce que pour donner une "visibilité" à linux dans les foyers, autre que les pubs IBM qui passent à la télé. Et pour montrer que sous linux, il y a aussi des jeux modernes qui tournent (quelques uns au moins)...
Bah à vrai dire GNOME fonctionne plutôt bien (à par sound-juicer qui crashe, mais j'utilise goobox), même s'il est un peu batard. Mais par exemple, si je veux installer des softs avec des dépendances sur gtk, elles sont sur une version plus anciennes que celle que j'ai, résultat: conflit...
Le coup de faire une réinstall avec une autre partoche... non, c'est pas pour moi, c'est prendre un bulldozer pour écraser une souris...
ne faites pas l'erreur de l'utiliser actuellement si vous voulez une version stable !)
C'est pas beau de se moquer :'-(
Non, sans déconner, je sais bien que coker = devel = instable, mais j'étais vraiement sûr d'être encore dans "l'état de grâce", la période où cooker = official + updates... Manque de bol il était un peu tard, et j'ai pas pas pensé qu'ils pouvaient avoir déjà dégelé cooker...
Bon, maintenant, pour le blaireaux comme moi qui ont fait la boulette, comment on downgrade avec urpmi (bin ouais, ça me casse un peu mes dépendances) ? J'ai pas trouvé dans le man d'urpmi.
[^] # Re: question débile ?
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message microphone usb + linux. Évalué à 2.
[^] # Re: la news
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le grand plongeon dans Gnome !. Évalué à 2.
[^] # Re: Gnome-Love
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le grand plongeon dans Gnome !. Évalué à 2.
http://live.gnome.org/JoinGnome
Pour ce qui est de faire un document de ce type, wiki, ou blog, ou page web statique mise à jour régulièrement, français ou anglais, j'aimerais bien savoir ce que les gens attendent, je veux bien m'y coller, ayant entrepris cette démarche il y a environ 1 an...
Bon, je suis pas rendu très loin (beaucoup de prérequis quand on ne connait pas à la base l'architecture de GNOME), mais si on veut contribuer autrement qu'avec du code, il y a moyen de le faire rapidement...
J'ai fini par acheter un bouquin de programmation GTK (le guide officiel), et je m'y suis mis récemment...
Bon alors si vous passez commande (dites ce que vous attendez exactement) et que des gens me filent un p'tit coup de main à l'occasion (genre s'il faut un blog, bah perso j'en ai pas et je sais pas où le créer), je veux bien vous pondre un résumé de ce que j'ai appris et des problèmes que j'ai rencontré depuis un an... (en français ou en anglais - je préfère en anglais, si quelqu'un trouve que ça mérite traduction, il s'en chargera...)
[^] # Re: #gnomefr?
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le grand plongeon dans Gnome !. Évalué à 2.
[^] # Re: Premier problème:
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Probleme carte video ASUS ATI 9600. Évalué à 2.
[^] # Re: le lien...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal "Migrez vers GNU/Linux si c'est pas déjà fait !". Évalué à 10.
[^] # Re: Premier problème:
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Probleme carte video ASUS ATI 9600. Évalué à 2.
Sans l'option --force ça ne peut pas marcher (regarde le lien que je t'ai donné, c'est ce qu'ils font).
[^] # Re: question débile ?
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message microphone usb + linux. Évalué à 2.
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/OSAlternatifs/Logitech-U(...)
Faut croire que ça marche...
Mais ça sert à quoi d'avoir un micro USB plutôt qu'un micro casque classique ? Qu'est ce qu'il fait de plus ?
Et pas la peine de jouer les pressés, rien de tel pour saouler les gens. En plus en te répondant toi même, on voit que c'est un post qui n'a plus 0 réponses, et donc que ce n'est pas forcément la peine de le consulter...
# Premier problème:
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Probleme carte video ASUS ATI 9600. Évalué à 2.
Si tu veux tenter le coup, consulte http://lea-linux.org/hardware/hard_image/atifglrxrpm.html
[^] # Re: Et puis pour d'autres infos:
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message au secours a l'aide. Évalué à 3.
http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/smart-questions/sm(...)
# Et puis pour d'autres infos:
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message au secours a l'aide. Évalué à 3.
http://doc.mandrivalinux.com/MandrivaLinux/101/fr/Starter.ht(...)
Pour l'installation de logiciels sous mandriva, regarde:
http://doc.mandrivalinux.com/MandrivaLinux/101/fr/Starter.ht(...)
[^] # Re: Liste des paquets installés sur une machine
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message lister les logiciels installés via rpm ou apt4rpm. Évalué à 2.
Sinon la solution rapide c'est effectivement d'activer le serveur ssh sur les machines à surveiller et de lancer un rpm -qa à distance, je l'ai déjà fait, c'est assez simple.
# bittorrent, le client officiel
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message torrent. Évalué à 2.
urpmq --fuzzy torrent
D'après ce que cela te renvoie, tu peux en déduire que bittorrent-gui est ce que tu cherches... Pour en être sûr et avoir une description du paquetage:
urpmq -i bittorrent-gui
Pour l'installer (en root):
urpmi bittorrent-gui
Note: à partir de la Mandriva 2006, le paquetage bittorrent-gui n'existe plus, car il a fusionné avec le paquetage bittorrent qui contient donc maintenant de base une interface graphique (gui pour Graphical User Interface)
PS: excuse la réaction des autres, mais avec un minimum de recherche dans le mandriva control center en cherchant le mot clé bittorrent, tu aurais trouvé la réponse à ta question. Tu attends que ça te tombe tout cuit dans le bec, et ça, ça énerve...
Je te conseille pour la partie graphique de lire http://doc.mandrivalinux.com/MandrivaLinux/101/fr/Starter.ht(...)
[^] # Re: Un peu mal cadré...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Cours sur le logiel libre en direct. Évalué à 2.
# Un peu mal cadré...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Cours sur le logiel libre en direct. Évalué à 2.
On sent que ça lui tient à coeur, mais j'ai l'impression qu'il manque de "cadre", et qu'il se laisse trop guider par ses émotions (le libre c'est super, la communauté c'est super). Un plan du cours, ou quelque chose comme ça serait utile, parce que là ça tourne plutôt au monologue sur le libre... Bon après c'est facile de critiquer, quand on est pas devant les étudiants...
Ensuite faire installer une distribution aux étudiants juste pour qu'ils aillent sur des forums poser des questions pour les débloquer et voir qu'il y a une communauté, personnellement, je trouve ça inutile: il n'a pas expliqué comment poser ces questions (cf E. Raymond), et encore moins qu'avant de poser une question, un minimum de recherche est nécessaire ! Et là ça devient un cours de Google, et plus de libre, donc discutable...
Voilà mes impressions, je ne suis pas pédagogue, mais la pédagogie m'intéresse. Alors j'espère que ces remarques feront avancer le schmilblick...
[^] # Re: Mais euh !
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006. Évalué à 2.
urpmi --test --allow-force --force nom_du_paquet
Si on me disait à la fin "L'installation est possible", j'enlevais l'option --test.
Le but c'est de comparer ce qui est installé et ce qui est mis dans les sources:
APP=nom_paquet; echo "**** $APP ****"; echo "Installé: $(rpm -q $APP)"; echo "Attendu: $(urpmq -r $APP)"
[^] # Re: Effectivement
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Rendre GNOME rapide. Évalué à 2.
[^] # Re: meuh
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006. Évalué à 4.
[^] # Re: Avis extérieur
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Accessibilité : la Culture s’emmêle. Évalué à 3.
3617 ANNU pour connaitre le reverse DNS de votre correspondant... et c'est 127.0.0.1 qui vous le dit !
[^] # Re: Nombrilisme
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quake 4 et FNAC. Évalué à 3.
[^] # Re: formulation originale
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006. Évalué à 2.
[^] # Re: Mais euh !
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006. Évalué à 2.
Le coup de faire une réinstall avec une autre partoche... non, c'est pas pour moi, c'est prendre un bulldozer pour écraser une souris...
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006. Évalué à 7.
# Mais euh !
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006. Évalué à 4.
C'est pas beau de se moquer :'-(
Non, sans déconner, je sais bien que coker = devel = instable, mais j'étais vraiement sûr d'être encore dans "l'état de grâce", la période où cooker = official + updates... Manque de bol il était un peu tard, et j'ai pas pas pensé qu'ils pouvaient avoir déjà dégelé cooker...
Bon, maintenant, pour le blaireaux comme moi qui ont fait la boulette, comment on downgrade avec urpmi (bin ouais, ça me casse un peu mes dépendances) ? J'ai pas trouvé dans le man d'urpmi.
[^] # Re: C'est pas non plus comme s'il n'y avait que Gaim
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Futur de gaim. Évalué à 3.