liberforce a écrit 4730 commentaires

Perso, j'ai abandonnée minicom pour le microcom intégré à busybox. J'en avais assez de ne pas avoir le contrôle sur le défilement dans mon terminal. Dans un terminal comme gnome-terminal, qui me donnait entière satisfaction, impossible d'utiliser la barre de défilement pour lire des traces plus haut. Microcom ne fait que le nécessaire, et délègue tout le reste à gnome-terminal. Je peux donc faire du Ctrl+Shift+F pour chercher dans les traces à l'écran.

    microcom [-d DELAY] [-t TIMEOUT] [-s SPEED] [-X] TTY

    Copy bytes for stdin to TTY and from TTY to stdout

    Options:

            -d      Wait up to DELAY ms for TTY output before sending every
                    next byte to it
            -t      Exit if both stdin and TTY are silent for TIMEOUT ms
            -s      Set serial line to SPEED
            -X      Disable special meaning of NUL and Ctrl-X from stdin

Source: https://busybox.net/BusyBox.html

Bin sinon il y a Nemiver…
https://wiki.gnome.org/Apps/Nemiver

Et GNOME Builder doit bien avoir un débogueur aussi..
https://wiki.gnome.org/Apps/Builder

Clairement, ça reste encore compliqué ce genre de manipulation. Soit tu as de la chance et ton matériel est bien reconnu, soit tu peux facilement galérer des jours et des jours. Pour une install complète, je te conseille de te rapprocher du GUL (Groupe d'Utilisateurs de Linux) le plus proche de chez toi. Il y a régulièrement des install party qui y sont organisées: tu amènes ton ordinateur et on y installe Linux. Cela te permettra d'avoir des gens à qui poser tes questions en face à face, et ne pas galérer des soirées entières s'il y a des problèmes de compatibilité (ce qui arrive encore de nos jours, malheureusement) ou des bêtes bugs.

Tu as une liste des GUL sur https://aful.org/gul/liste .

Ouais mais du GTK+ et GStreamer c'est plus fun :)

Moi ça m'intéresserait pour des morceaux ou vidéos d'apprentissage de la batterie, où tu veux rejouer un passage en boucle pour t'entraîner, et pouvoir aller de section en section dans la vidéo :p.

J'ai aussi gardé une tendresse particulière à Jean Rochefort, aussi pour sa présentation de Winnie l'Ourson quand j'étais petit. Je l'ai revu l'autre jour avec plaisir dans "le grand blond"… C'est triste mais quelqu'un comme lui n'est jamais tout à fait mort tant qu'il reste dans les mémoires et les cœurs.

Fuyons ce troll sur la GPA ~~~>[]

un·e charpenti(er|ère)s

Sérieusement ?

Je ne suis pas allé au bout, mais j'ai tiqué quand j'ai lu ça:
(1 + 2 / 3) ou RPN (1 2 + 3 /)

en RPN, 1 2 + 3 / ça fait 3/3 = 1

Tandis que d'après les règles de priorité des opérateurs, 1 + 2 / 3, c'est 1 + (2 / 3), soit 1,666666…
Un oubli de parenthèses ?

Edit:

Les parenthèses ne sont actuellement pas reconnues, et la priorité des opérateurs n'est pas prise en compte

C'est un peu gênant pour un outil destiné à faire du calcul ? Bon, après si c'est en développement… Je te conseille tout de même de ne pas mettre le mode algébrique en avant, ou le désactiver tant que la gestion standard n'est pas gérée, ça peut être source de confusion.

Une raison de pas utiliser MSYS2 à la place ?

Effectivement :).

Mais vu que qisrc/qibuild sont libres, pour quelle raison pour ne pas les avoir réutilisés ? Qu'apporte tsrc que n'a pas qisrc ?

Hum, ça ressemble beaucoup à qisrc…

Dans une boîte, j'ai eu droit à la grille selon l'école alors que j'avais 13 ans d'expérience à ce moment là…

Tu te dévoues pour « Flash, le coup de grâce » ?

C'était pour dire que les deux approches se valent, parce qu'il y a des besoins pour les deux ;).

Perso, je suis sous Gnome et c'est juste utilisable, sans les lenteurs (lourdeurs) que je constate avec Ubuntu.

Testé sur un Athlon XP 3000+ avec 1,5Go de RAM. C'est utilisable mais de temps en temps gnome-shell bouffe énormément de CPU, puis se calme. J'ai aussi eu quelques soucis avec le fait que mon processeur ne gère pas SSE2 et que certains paquets sont compilés avec SSE2 activé (libflac)… J'ai trouvé personne pour me dire ce qu'était vraiment la configuration minimale supportée pour Mageia 6 :-/

Mais bon, une fois que j'ai rebuildé la libflac sans SSE2, j'ai enfin pu ripper ma CD-thèque en FLAC et depuis ça roule ;)

J'aimerais que le monde linux aille dans le sens de la seconde solution plutôt que de voir les devs KDE et GNOME se croire chacun de leur côté les seuls qui comptent vraiment.

Il y a un besoin aussi pourtant. Tu veux de l'homogénéité par environnement de bureau sur une même distrib. Ok, mais moi je veux de l'homogénéité par environnement de bureau sur des distribs différentes. Au boulot je suis sur Ubuntu, à la maison sous Mageia, et j'utilise GNOME sur les deux. Du coup utiliser les outils GNOME est plus pratique pour moi (et c'est souvent mieux intégré visuellement, parce que GNOME fait des trucs beaux).

Ce test n'a donc aucun intérêt. J'attends de voir des comparaisons sur de vrais projets qui mettent 30 minutes au moins à compiler.

Genre GStreamer ?

Intrigued, he tried it out and found that it finished suspiciously quickly. His first instinct was that it was broken and hadn’t actually built everything! Turns out this build system written in Python 3 with Ninja as the backend actually was that fast. About 2.5x faster on Linux and 10x faster on Windows for building the core GStreamer repository.

La comparaison est faite par rapport à l'ancien build en autotools.

Source:
http://blog.nirbheek.in/2016/05/gstreamer-and-meson-new-hope.html

J'aimerais bien savoir en quoi il sur-vend son projet…
Les retours de plein de projets (tracker, gstreamer, gnome) sont très positifs sur le produit comme sur l'écoute des devs, et Mesa et X envisagent aussi une migration…

Bah jette un coup d'oeil à Meson.

http://blog.nirbheek.in/2016/05/gstreamer-and-meson-new-hope.html
https://samthursfield.wordpress.com/2017/05/22/tracker-%F0%9F%92%99-meson/
http://mesonbuild.com/Simple-comparison.html

Pour la news des 20 ans, c'est le moment de faire un peu d'archéologie:

Voici les débuts de GNOME vus par Miguel De Icaza (co-fondateur de GNOME)
https://web.archive.org/web/20131106035732/http://primates.ximian.com/~miguel/gnome-history.html

et des slides en vrac de Federico Mena Quintero (co-fondateur de GNOME, toujours impliqué dans le projet), datant de sa présentation au GUADEC 2012 à Á Coruña en Espagne (fouillez bien, il y a une présentation .odp dans le lot):
https://github.com/federicomenaquintero/guadec-2012-keynote

Et dans sa bio et d'autres ressources (malheureusement uniquement en espagnol):
https://people.gnome.org/~federico/bio-es.html
http://www.calcifer.org/documentos/librognome/introduccion-libro.html

Le lien pour la traduction automatique Google de sa bio:
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=es&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fpeople.gnome.org%2F~federico%2Fbio-es.html

Idem pour moi, GNOME 3 sans extensions au boulot (dev/intégration) et à la maison.
GNOMiste convaincu depuis GNOME 2.6 :)

Le lien du bug Fedora dans la phrase "Ubuntu GNOME et Fedora" est cassé, le bon lien est https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1415287

J'ai entendu aussi le contraire ce week-end un gars d'origine asiatique dont le nom (ou prénom, j'ai oublié) était "I". Du coup, certains systèmes informatiques demandent minimum 2 lettres, et il se fait refuser.

On lit du code plus qu'on ne l'écrit. Détourner l'API ne me semble pas une très bonne idée, surtout si un jour toi ou ton successeur devez faire une mise à jour vers une autre bibliothèque: tu rends plus difficile de faire un grep pour retrouver les symboles en question.

Je te conseille donc soit de faire un wrapper, avec des fonctions qui appelleront ces fonctions là, ou bien utilise de manière plus efficace le complètement automatique de ton éditeur de texte.