liberforce a écrit 4730 commentaires

Tout ce que tu décrit (téléchargement, utilisation, distribution) peut se faire avec une licence propriétaire (en freeware, par exemple).

Tu n'as pas les droits de distribution d'un freeware, c'est plus l'exception que la règle.

C'est bien mieux de détourner le langage C pour y introduire le paradigme objet.

Ah, tu veux dire comme perl et comme python ?

Purée, faudrait vraiment que je me relise…

En quoi est-ce horrible ? Mal intégré, améliorable, je veux bien, mais si tu veux quelque chose qui utilise toujours la version native, fais du wxWidgets (que je trouve atroce personnellement). Y a pas 50 000 approches: soit tu implémentes une interface pour fournir le même service pour toutes les plateformes (choix de GTK), soit tu choisis d'utiliser la version native (choix de GTK et Qt). De plus, la charge de maintenance n'est pas non plus la même selon l'approche.
Ah, et sur les versions plus récentes (là tu me filais un lien vers la 3.2), ça change: https://developer.gnome.org/gtk3/3.10/GtkFileChooserDialog.html
Mais les boîtes de dialogue sous Windows d'applications Microsoft ne sont déjà pas unifiées entre elles, alors reprocher ça à GTK…

C'est triste ton point de vue sur GTK. Surtout quand on se rend compte que tu ne comprends même pas de quoi tu parles.

avec GTK+ tu peux faire tout ce que tu veux et ton interface sera horrible quoi que tu fasse sous Windows et Mac.

Donc ça c'est du poulet ?
http://blogs.gnome.org/alexl/2012/03/27/moar-windows-themes/

Je ne veux pas jeter d'huile sur le feu mais je suis effaré de voir le comportement du designer de GNOME (William Jon McCann) et le rejet absolu de tout ce qui ne s’intègre pas dans sa "vision" du futur de GNOME. C'est au nom de cette "vision" que le clic sur l'icône du terminal ne lance pas une nouvelle instance alors que c'était le comportement traditionnel et attendu par tout le monde. Pourquoi ? Parce que monsieur McCann travaille avec des onglets dans son terminal donc il ne voit pas la nécessité de lancer une nouvelle instance.

Donc en gros tu ne lui reproches pas d'avoir une vision, mais juste que ce ne soit pas la même que la tienne. L'exemple que tu choisis est un des plus mauvais en plus, mais je ne vais pas m'étendre là dessus.

il avait aussi des mainteneurs gnome au boulot

Pourrait-on comparer à Qt à GTK et KDE à GNOME ? Parce qu'un mainteneur GNOME n'est qu'un utilisateur comme un autre de GTK, c'est pas la même chose que d'être développeur GTK.

La dernière présentation que j'ai vue à ce sujet (par Michael Meeks, au FOSDEM 2013) indiquait que le toolkit utilisé comme basepour StarOffice et StrOffice lui-même on commencés comme des trucs cradingues parce que c'était codé pour une démo. Encore un exemple de "c'est pas grave si c'est crade c'est juste pour une démo". Un des points pour lesquels j'apprécie particulièrement LibreOffice, c'est qu'ils osent remettre tout à plat.

L'utilisation d'Evenja te garantit une partouze entre 1024 chats, ce n'est pas négligeable…

C'est moi qui ai foiré ma reranscription: il code depuis 1979.

C'est ce que je pensais aussi, mais il y a quelques compilos foireux:
http://stackoverflow.com/questions/550451/will-new-return-null-in-any-case

Mais d'après le standard, oui, tu as raison. Mais s'il n'y avait que cela. Ce qui me choque plus c'est qu'il caste des chaînes de caractères qui sont en dur en (char *) plutôt que de changer ses prototypes pour utiliser du const char * … Quand tu commences à contourner les warnings remontés par le compilo, c'est que tu ne les as pas compris. Du coup quand je lis qu'il fait du C et du C++ depuis 1979, j'ai un peu peur.

C'est surtout que j'ai beau pas être un dieu de la programmation, quand je vois un gars qui dit programmer depuis 1979, mais ne maîtrise pas les bases de l'indentation de code, ni de la gestion d'erreur, j'ai l'impression qu'on me prend bien pour un con. La présentation PDF est un summum de vaporware, et le concepteur qui fait un concours pour qu'on explique son concept… Bref. Un sérieux concurrent pour MultiDeskOS.

Si ta boîte ne veut pas t'aider dans ta conversion, il te reste ton DIF (Droit Individuel à la Formation) qui peut t'aider à suivre une formation dans le domaine de ton choix. Je crois qu'au bout de la seconde demande ils ne peuvent pas refuser. À titre personnel, j'ai commencé comme développeur d'interfaces graphiques en MFC, donc du pur Windows, mais j'ai bsculé plus tôt que toi. Pour l'argument "le libre ça paie pas", c'est idiot. Même si je ne produis pas de code libre dans le cadre de mon travail, j'utilise des technologies libres et par conséquent je contribue indirectement à pousser l'écosystème dans ce sens. Sur le "moins de débouchés", ça dépend de la branche. Mais pour de l'administration système ou du développement embarqué, trouver du taf autour de Linux, ça se fait… Alors c'est sûr, ça se fait pas du jour au lendemain, mais la double compétence peut aider dans ton cas, pour l'administration de systèmes hétérogènes. Repartir à zéro expérience c'est difficile,c'est un vrai défi, mais il y a un moment où il fut apprendre à nager sans avoir pied. Si t as la motivation (et tu sembles l'avoir) tu as déjà le plus gros. Bon courage à toi.

Je pense qu'on lui recommandé parce qu'il y a un clone du menu démarer et que la distribution tente de ressembler un maximum à un Windows récent, mais je suis d'accord avec toi qu'une distribution plus connue lui permettra d'avoir plus facilement du support technique.

Salut, bon, il semble que le Xandros installé est compatible avec une Debian Etch (vieille version stable de Debian). Tu peux donc tenter d'ajouter dans ton fichier /etc/apt/sources.list:

deb http://archive.debian.org/debian-archive/backports.org etch-backports main
deb http://archive.debian.org/debian-archive/debian etch main 

La version de Wine en backports est la 1.0.0-1. Un backport, c'est prendre une version récente d'un logiciel, et le préparer pour pourvoir l'installer sur une distribution plus ancienne. J'ai trouvé les infos nécessaires sur le site de Debian: http://archive.debian.net/etch-backports/wine

Il n'est toutefois toujours pas garanti que ta visionneuse fonctionne au final. Mais tu as moins de chances de casser ton environnement je pense. Je vois de plus sur le site de Wine la compatibilité de la visionneuse Powerpoint: les versions récentes de la visionneuse n'ont été testées qu'avec des versions récentes de Wine, et les versions dela visionneuse compatible avec la version de Wine que tu pourrais installer ne sont plus distribuées par Microsoft. Ce sera donc un pile ou face.

Quant à ceux qui parlent d'utiliser une version plus récente d'OpenOffice ou LibreOffice, pour améliorer la compatibilité, ce n'est clairement pas ça côté présentation. J'en ai fait l'amère expérience au boulot, et pourtant j'ai une distribution Linux récente (Mageia 3).

Une autre solution (sans doute plus simple) est de convertir tes présentations au format PDF, et faire ta présentation avec ta visionneuse PDF, qui devrait normalement fournir des capacités de diaporama. Tu perds les effets de transition, les sons et vidéos, mais c'est souvent largement suffisant, et tu devrais avoir une excellente comptibilité. Je suis sûr que tu dois pouvoir trouver facilement un logiciel pour faire la conversion sur ton PC Windows, il y même des sites web qui le font.

Pour ce qui est de tenter d'installer une Lubuntu: au moins tu auras des versions plus récentes de logiciels, des dépôts de logiciels pré-configurés, et un Wine apte à faire fonctionner la visionneuse. Cest la bonne solution à long terme pour pouvoir continuer d'utiliser ta machine. Mais si tu as besoin d'une solution rapide et pas prise de tête, tente le PDF.

Peut être pas un charlatan, mais pour quelqu'un qui s'intéresse au son, ce n'est pas un musicien non plus…
http://www.jamendo.com/fr/artist/434594/abadie-joris

J'aime particulièrement cette phrase extraite de ses travaux (http://www.letime.net/vocale/ ):

Les tableaux s'utilisent avec les souffles, les durées, le marteau, la licorne, le mariage, la vinaigrette, les portes, le triangle d'Aphrodite,
les définitions sont en ligne, elles représentent des formes particulières qui correspondent aux effets observés.

Bin gnome-shell a aussi des extensions pour le tiling, suffit d'aller voir sur http://extensions.gnome.org. En faisant une recherche sur "tiling", je tombe sur shellshape et ShellTile.

Dans ce cas, comme dit plus haut, versionne les infos permettant de générer les animations, pas les animations elle-mêmes. Tu les généreras à la volée au moment de la compilation. Dans tous les cas, tout ce qui peut être généré automatiquement ne devrait jamais être en gestion de configuration, à quelques exceptions près.

Je ne vois pas en quoi tu n'es pas d'accord avec moi: ce que tu dis revient à versionner des animations, et ça c'est utile. Je n'ai pas parlé de versionner des sources ou des fichiers générés.

Je crois que tu te trompes…

Mouarf: http://www.lessloss.com/page.html?id=45

Effectivement y a du lourd…

Playing the file from a deeply embedded folder instead of from top of directory:
Audible.
Seems to have same effect when file path name is maximum length, regardless of directory structure. Probable reason—buffering issue, since the music playback software takes considerably longer to load the data prior to playback in these cases.

Je cite celui là mais toute la page est du même accabit.

Ça veut dire que les vrais responsables sont morts, ils l'ont bien cherché !

Idem, mon dernier taf, je l'ai trouvé via lolix…

paylib ? Non, paynible !