liberforce a écrit 4730 commentaires

Grâce à Brassens, j'ai découvert le mot 'callipyge'.

Ah, moi c'est avec David TMX. Les goûts, les couleurs, toussa…

Et donc les lecteurs de LinuxFR sont devenus par magie pendant la nuit représentatifs des utilisateurs de GNOME ? Comme l'indique l'en-tête du sondage:

76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes.

C'est aussi pertinent que d'aller chercher des stats d'utilisation de Linux sur w3schools: il y a un biais.

Nombreux sont ceux qui l'aiment, et plus nombreux encore ceux qui l'abhorrent…

C'est pas un petit peu du foutage de gueule ? On pourrait savoir sur quoi tu te bases pour affirmer cela de manière péremptoire ?

Un indice: essaie de trouver plus crédible qu'un sondage Phoronix…

Tous les gens qui prennent les transports en commun ont des griefs contre la RATP/SNCF (à tort ou à raison).

Hé je suis un usager comme les autres, je gueule.

Il faut aussi comprendre que pour les gens sortir d'une gare après avoir passé plus de temps que de raison, s'il voit un PEM ouvert il se précipitent …

Ils ne prendront pas d'amende pour ça, ça n'embête que la RATP/SNCF. Mais si l'usager choisit de valider un titre et pas un autre, il doit être capable de présenter ce titre. Là ça faisait un peu: "on se retrouve et je te rends ton Navigo" alors que le passe est nominatif.

Oui enfin c'est toi qui l'écris sur le passe, donc si tu ne mets pas ton vrai nom, ça m'étonnerait qu'on vienne te faire chier… Le Navigo découverte n'est pas pire que l'ancienne carte orange que tout le monde a l'air de regretter.

Préambule: j'ai travaillé à la RATP en tant que prestataire de services: 1 an sur la validation des automates de rechargement de passe Navigo (ceux qui tournent sous Linux), et 4 ans au pôle Passage et Contrôle de la RATP qui gère justement les automates de contrôle d'accès.

Je le sent sceptique. J'essaye tant bien que mal de me souvenir où j'ai bien pu mettre ce putain de ticket.

Tu m'étonnes ! Mets toi à la place du contrôleur. Il ne voit pas forcément qui irait utiliser un ticket de métro (qui coûte des sous en +) au lieu d'utiliser son passe Navigo (pour lequel on a déjà payé). C'est un peu normal de trouver ça louche. Il pourrait penser à une fausse carte, ou un stratagème de fraude. C'est son boulot d'être méfiant.

Pourquoi la RATP doit elle obliger les gens à valider ? Dès lors qu'on est en règle, où est le problème ?

La RATP perçoit une rémunération qui dépend du nombres de voyages, pas uniquement de ton abonnement Navigo, car une partie du billet est subventionnée par la région Ile de France via le STIF ! C'est ce qui permet une redistribution d'argent entre la RATP et la SNCF. De plus tu as régulièrement des indications et des campagnes d'information indiquant que la validation est obligatoire (notamment dans les bus). Dans le métro, on paye en entrée, dans le RER on paye en sortie. La validation permet de savoir quel trajet tu as effectué pour connaître le prix du voyage.

C'est pour ça que les PEM (Passage Élargi Motorisé) les font chier: une personne valide, et il y en a 10 qui passent. Autant de sous en moins. J'imagine aussi qu'ils doivent effectuer des statistiques sur le nombre de voyages, qui sont faussés si les gens ne valident pas.

J'ai payé pour avoir ma place dans les transports en commun parisiens, j'y ai le droit.

C'est bien joli de vouloir un service, encore faut-il respecter le CLUF. Ton passe te donne le droit d'utiliser le réseau sous certaines conditions, que tu ne respectes pas a priori pas si tu ne valides pas.

Je crois que c'est assez récent. Je me souviens avoir été contrôlé plusieurs fois dans le bus et je n'ai jamais eu de remarques.

Nouveaux accords avec le STIF ? Contrôleurs moins méfiants ?

Qu'est ce que tu me conseilles de faire ?

Je me renseignerais sur les offres de la RATP ! Elle propose depuis plusieurs années le passe Navigo découverte. Ah, c'est sûr, il est très caché, il y a juste un gros bouton en page d'accueil sur http://www.navigo.fr ! Avec ce passe qui coûte 5€, tu as les avantages de l'anonymat (aucun lien entre ton identité et les voyages effectués, souplesse d'utilisation pour qui change fréquemment de zones ou utilise des forfait à la semaine), et aussi ses inconvénients (pas de mois d'abonnement gratuit comme avec Navigo, pas de remplacement si tu perds ton passe - comme avec l'ancienne carte orange).

Je l'ai utilisé avec succès pendant 2 ans, et viens de passer au Navigo intégral, qui m'évite de faire la queue aux automates en début de mois !

moui, sans doute, je ne sais pas trop, j'imagine que les VM sont plus répandues maintenant ?

Ça date de quand ta dernière install party pour dire ça ? ;-)
Parce que madame Michu elle sait même pas ce que c'est qu'une VM, et son fils Kevin sait tout juste graver une ISO…

Bin, ma machine, je m'en sers, et je ne veux pas installer quoi que ce soit sur le disque (et je n'ai pas spécialement la place d'ailleurs, ni envie de repartitionner)…

Je n'avais pas pensé à la VM, mais je ne suis pas sûr que ce soit super question détection du matériel, et le point qui m'intéresse le plus est le comportement de la distrib avec ma carte ATI, qui m'a souvent donné du fil à retordre.

De plus la majorité des gens qui veulent tester une distrib vont utiliser un live CD plutôt que faire une netinstall ou utiliser un DVD d'installation. Autant essayer d'avoir l'expérience la plus proche possible de l'utilisateur final.

Perso j'ai moins envie de rire. J'avais une ATI Radeon 9800 Pro sur mon Athlon 3000+. J'avais commencé à sentir des problèmes de lenteur dès fin 2009.

Ce bug a plus ou moins disparu, mais j'ai depuis conservé une certaine lenteur graphique sur ma machine avec le pilote libre. Trainées de fenêtres, X qui bouffe souvent une grosse partie du CPU pour des actions assez simples…

Il y a 1 an environ, la carte a commencé à rendre l'âme. Étant plutôt écolo, j'ai décidé de prendre une carte AGP en occase sur eBay plutôt que de changer cette config, même si elle commençait à se faire vieillissante (environ 7 ans). Et là, boulette, j'ai pris une ATI Radeon X1650. Et bien que la carte soit censée être plus performante, j'ai les mêmes problèmes de lenteurs…

Ça fait plus de 2 ans que ça a commencé, et le problème perdure depuis Mandriva 2010.0, jusqu'à maintenant sous Mageia 1…

J'utilisais un peu le pilote proprio à une époque, pour jouer à Neverwinter Nights en natif. Le pilote libre ATI, 5 ans après, n'a toujours pas rattrapé ses performances. Alors OK ils donnent les specs, OK il y a un pilote libre, mais cela ne fait malheureusement pas tout pour l'utilisateur final…

Mais tant que les Live CD ne seront pas disponibles, ça va être compliqué… Je me pose toujours des questions sur la pertinence du passage à dracut là où, me semble-t-il, mkinitrd faisait bien le boulot.

Au final, c'est surtout que la cible principale de GTK c'est du Linux et que Windows, les devs s'en foutent completement.

Les devs m'ont dit au Desktop Summit 2011 qu'il n'ont ni les compétences ni le temps de bosser sur l'adaptation Windows. Auparavant il y avait une personne qui s'occupait bénévolement de cela, mais depuis qu'il s'est retiré, personne ne l'a remplacé. C'est plus un manque de ressources qu'un manque de volonté. GTK manque de mainteneurs depuis longtemps.

je n'ai jamais réussi à produire un binaire Windows utilisant GTK sans avoir à installer les bibliothèques GTK à coté.

En C, je ne vois que 2 solutions:
- lier en statique pour que ton exécutable inclue GTK
- lier en dynamique en précisant où se trouve la version de GTK à utiliser

A ma connaissance, en général on lie en dynamique, en livrant un GTK à côté de l'appli, parce qu'il n'y a pas de gestion des dépendances sous Windows, et que tu ne peux pas partir du principe que ton appli est compatible avec un hypothétique GTK déjà installé sur la machine.

Pour python, je ne sais pas trop comment ça se passe, mais il y a un installateur tout-en-un pour pyGTK si tu fais du GTK2: http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/binaries/win32/pygtk/2.24/

C'est avec ce dernier que tu as eu des soucis ?

Tu pourrais me dire ce que Qt t'a apporté par rapport à GTK sur ce plan ? C'est une vraie question, je vois souvent des utilisateurs se plaindre à ce niveau là, et n'ayant jamais utilisé Qt, je ne sais pas ce qu'il simplifie au niveau de la redistribution des binaires…

Ah, il y a du nouveau, le service client de Free annonce qu'il sera possible d'appeler et recevoir des appels de l'étranger:
http://www.freemobileactu.com/2012/03/06/nouveau-son-de-cloche-de-la-part-de-free-mobile-pour-les-appels-depuis-linternational-avec-le-forfait-a-2-euros/

Je l'aimais bien moi… Salut l'artiste, avec un peu de bol on se reverra lors de la redif' du Grand Bazar à la télé.

Il faut tout de même signaler qu'il y a quelques vendeurs qui jouent le jeu. LDLC vend des netbooks nus, sans OS, voire même sans disque dur ni RAM pour te faire une machine sur mesure. Leur gamme Mercure est un rebranding de netbooks de marque CLEVO. Mais on est d'accord que ne pas avoir de système préinstallé n'est pas un but car pas rassurant pour les novices, il faut donc continuer à militer pour le remboursement de l'OS pré-installé.

Dommage qu'ils fassent des BIOS pas terrible côté ACPI. Mon M1111 consomme plus qu'il ne devrait.

Je l'avais parcourue cette brochure, et je n'y avais rien vu qui me disait que je ne pouvais pas appeler depuis l'étranger, ou vers l'étranger, sachant qu'il y a une page de tarifs "Appels depuis l’étranger vers fixes et mobiles", et "Appels à l’international - Forfait 2€" ! Ne voyant pas de détail là dessus, j'ai bêtement pensé que c'était juste compté en hors forfait…

De plus, pour le forfait à 2€, en haut de la page 5:

Offre valable exclusivement en France Métropolitaine avec un mobile compatible.

Mais il est écrit la même chose pour le forfait à 19,99€ page 3 !

Je suis néanmoins d'accord que ce n'est pas la même chose que pour le forfait 2€:

Ce forfait est valable pour une utilisation exclusivement depuis la France Métropolitaine.

Mais tu avoueras que planquer cela dans des petites lignes, en gris clair sur fond blanc… Et pourtant je les lis, mais je lis les renvois ! Et là il n'y a pas de renvoi pour cette phrase là…

Peux tu m'indiquer où exactement dans le contrat ? Perso je me suis retrouvé comme un con au FOSDEM en Belgique sans pouvoir appeler chez moi en France, et c'est également arrivé à un pote. Pour moi j'allais appeler en hors forfait, mais je ne m'attendais pas à ne pas pouvoir appeler en France de l'étranger…

Il semble qu'AutoIt fonctionne pas trop mal sous Wine.

Ce qui est logique si vous avez un forfait à 19,99€. Le problème se pose pour le forfait à 2€.

Bon, je rectifie, en fait c'est juste pathétique que Motorola soit incapable de fournir une version PNG correcte de leur logo... La seule que j'ai trouvé sur leur site est misérablement petite. Résultat, à cette taille, c'est immonde.

Mais que 20 Minutes prennent le crédit de leur photomontage à 2 balles fait par un stagiaire qui a pu trouver qu'un JPEG dégueulasse du logo Motorola... Ça c'est pathétique...

Dans mes souvenirs, c'est le GIE carte bancaires qui lui a demandé de prouver la véracité de ses dires en lui demandant de faire un achat. Il a acheté un carnet de tickets de métro, devant des journalistes, et les banques se sont servis de ça pour lancer la procédure...

Je viens de tenter:
- Yahoo -> identifiant pas sensible à la casse
- Webmail sfr: idem

Je suis d'accord que le webmail est un cas un peu particulier, vu qu'un adresse e-mail n'est pas sensible à la casse...

Mais je fais aussi partie de ceux qui trouvent qu'être sensible à la casse est plus logique.