Ce mode était gardé secret et s'activait selon une succession particulière de commande. Pas de bol, et sans la savoir la mandrake balançait ces commandes dans l'ordre.
Il me semble que c'est plus simple que ça… Les développeurs de LG ont confondu les appels "flush" (vide les buffers) et "flash" (met à jour le firmware).
Tu as aussi les missions où on te demande plein de mots clés, où au final ça t'es utile 1% de ton cas, mais des choses plus utiles et pratiques ne sont pas demandées… On me demandait des connaissances en SSH que je n'avais jamais utilisé, et au final c'était juste être capable de configurer une connexion par clé et se connecter, ça prend pas 3000 ans à apprendre.
En revanche, on ne me demandait aucune compétence en programmation et j'ai passé (pour les besoins de collègues) la moitié du temps à écrire des scripts shell de récupération de données sur des machines distantes, et à apprendre à utiliser sed pour filtrer les données intéressantes…
On m'a refusé plusieurs postes car trop qualifiée, ou trop expérimentée (ah j'avais presque 30 ans et 6 ans d'expérience, mais il leur fallait du débutant).
Expérience inversée: j'ai eu mon diplôme d'ingé en 2002, j'avais fait 3 ans d'apprentissage, et j'ai pourtant fait 5 mois de chômage.
De même, pendant la crise actuelle, les chasseurs de tête m'ont plutôt indiqué que les entreprises se rencontraient dur des profils expérimentés. Je précise que je suis en région parisienne.
Un tocard en poste a bien plus de chances d'être recruté qu'un chômeur, même très bon.
Je pense aussi que c'est assez vrai…
Mais il y a aussi un problème de compétences: beaucoup de gens n'ont tout simplement pas le niveau. Voir "Why can't programmer program ?". Exemple: pour ma mission actuelle, j'ai dû passer une épreuve technique. Un PC sous Linux, une spec pour un algo de base et 2h pour l'implémenter en C. Hé bien crois le ou pas, je me suis trouvé mauvais (pour plusieurs raisons), mais j'ai fait un truc qui marchait sans être très joli ou fini, en 2h20. 3 autres gars ont passé le même test. Pour 2 d'entre eux, ça crashait au lancement, le 3ème ne compilait même pas. J'ai finalement été pris, pas parce que j'étais le meilleur, mais parce que j'étais le moins mauvais.
Il faut qu'il y ait une fraude massive, la commission électorale n'annule pas les votes d'un bureau au moindre pépin. Exemple: on n'a normalement pas le droit de laisser le bureau de vote ouvert s'il n'y a pas le président et deux assesseurs, de partis différents. Aux dernières municipales, le bureau en bas de chez moi est resté ouvert avec le président et un seul assesseur, du même parti. Ils avaient dit à l'autre de partir manger, qu'ils s'occupaient de tout…
PCinpact montre le changement radical de sens entre sa campagne de 2007 et celle de 2012 sur le thème du logiciel libre. 2007 était plutôt de gauche, 2012 est carrément à droite. Il n'était déjà pas clair sur ses positions quand il passait à Solutions Linux, mais là au moins on voit qu'il va là où le vent le porte…
Les applications se lancent super facilement sans utiliser la souris grâce à la complétion:
term => lance gnome-terminal
fire => lance firefox
ink => lance inkscape
Idem dans GNOME Shell.
Il n'y a que le Alt-Tab que je trouve des fois un peu pénible : il groupe les instances d'une application et j'ai plutôt l'habitude d'un Alt-Tab qui navigue entre toutes les fenêtres au premier niveau. Mais malgré tout, toute la navigation entre les fenêtres se fait facilement au clavier.
Dans GNOME Shell, Alt+Tab groupe par application également. Personnellement, ce qui me déroute c'est de ne pas pouvoir revenir à la fenêtre précédente après un Alt+Tab en refaisant Alt+Tab… Sinon Alt+"Touche au dessus de tab" permet de naviguer entre les différentes instances d'une même application.
C'est sûr, si tu commences l'enregistement 15min avant et finis 15min après pour être sûr de pas rater un bout (les codes showview sont taquins), et que tu dois ensuite te taper l'avance rapide pour arriver au début du programme… C'est quand même pas équivalent au confort de la VOD.
Soyons sérieux, un menu où les programmes apparaissent en vrac, sans classement… Ah, si, on peu trier alphabétiquement, mais ce n'est pas permanent, il faut le faire à nouveau quand tu installes un nouveau programme. Tu as aussi des programmes qui arrivent à la racine de l'arborescence des programmes, d'autres dans des sous dossiers… Et puis pour trouver Photoshop, il faut chercher à A comme Adobe, et pas à P comme Photoshop. Comme si l'utilisateur lambda connaissait l'éditeur qui réalise le logiciel qu'il utilise. Et puis des fois tu vois les programmes de désinstallation de logiciels dans le lot, mais alors je suis censé utiliser celui là ou passer par la section "Ajouter/suppression de programmes" du panneau de configuration (magnifiquement intuitive aussi, puisqu'elle ne sert presque jamais à installer des programmes).
Quand je suis arrivé sous Linux et que j'ai vu les programmes s'installer et désinstaller de manière centralisée (la plus grosse difficulté étant de se souvenir du nom du programme en question), s'ajouter automatiquement dans les menus, classés par catégories, ça m'a mis une claque !
Je n'ai pas eu de cours de Windows, j'ai un parcours informatique similaire au tien, mais ce n'est pas parce que j'ai réussi à m'adapter à ce menu (tout en le maudissant à chaque fois) que je dois trouver qu'il était bien fait…
C'est sympa mais si la news est postée/modérée le jour même à 14h39, que 2 des conférences sont déjà finies à cette heure là, et que le linuxfrien parisien a un créneau d'au maximum 2h20 pour être averti de l'existence de la conf, s'inscrire et s'y rendre, je ne suis pas sûr que cette dépêche amène grand monde.
J'avais eu le même soucis avec rpm une fois. La réponse était: pas possible, rpm n'est pas réentrant. Faut croire que dpkg non plus. Je pense donc que ton approche est mauvaise, et qu'effectivement, il vaudrait mieux réexprimer de manière plus claire ton besoin.
Est-ce qu'on peut maintenant appeler la boite native d'ouverture de fichier pour chaque OS (Windows et Mac compris)? […] J'utilise par exemple GIMP, et je hurle à chaque fois que j'ouvre ou enregistre un fichier, c'est horrible ce truc pas du tout intégré.
La raison pour ne pas l'implémenter, outre le manque de moyens humains:
The most radical form of desktop integration is to use the platform native file selector instead of the GTK+ file selector. However, this presents severe challenges:
- Many systems only have a modal API for their file selector. Only a single call that results in getting a filename is available. This would result in an API that was different from the standard GtkDialog API where gtk_dialog_run() invokes a recursive main loop.
- Customization facilities will be different from those available in the standard GTK+ file selector. In particular customization APIs that allow embedding application widgets in the file selector probably can't be implemented.
The likely result of allowing using native widgets would be that there would be some cases where a GTK+ program running on such a platform would use the platform native widget, and other cases in which the standard GTK+ file selector would be used; an inconsistency potentially worse than the inconsistency between GTK+ applications and other applications that comes from not using the native widgets.
An argument could be made that any time that the user spends in the file selector actually represents a failure of integration; a single file dialog will never be as efficient way of locating a file or browsing files as the entire file manager. Forcing the user to work in a "open a file" or "save a file" mode goes against a lot of traditional wisdom that says that modes are bad. We should be emphasizing a non-intrusive file selector that the user can get in and out of fast, rather than one with all the bells and whistles.
Euh… je vois pas trop les excuses foireuses dont tu parles. Ensuite, GTK est multi-plateforme, mais manque de développeurs, autant sous Linux que sous Windows. Ce qui fait que la version Linux est privilégiée par rapport aux autres, et que les développeurs GTK sous Windows se sentent comme des citoyens de seconde zone… Le fait que la version conseillées sur gtk.org soit la 2.24 alors que GTK 3 est sorti depuis un an n'aide pas, mais j'espère que la 3.4 la remplacera bientôt.
Pour ce qui est d'être horrible sous Windows, il y a toujours eu des thèmes pour Windows, pour adopter le look natif. C'est également le cas avec GTK 3 (sauf que les thèmes sont en CSS maintenant):
Et en tant qu'utilisateur, j'ai eu quelques conflits d'applications Windows Gtk qui essayaient plus ou moins de partager leur installation de Gtk donc on va dire que je serre les fesses quand je vois du Gtk sous Windows.
Oui enfin pour c'est plus le développeur de l'appli qui choisit que les dev GTK, à ce niveau… Et je n'ai jamais eu de soucis avec des applis comme pidgin ou GIMP sous Windows… Ce qui manque c'est peut être un guide de bonnes pratiques du déploiement d'application GTK sous Windows.
A part les anciens programmeurs MFC, j'ai l'impression qu'il n'y a pas beaucoup de gens pour dire du bien de WxWidgets.
Non, non, même là… J'ai commencé ma carrière comme développeur d'IHM en MFC ;-). Rien que les hacks nécessaires pour avoir une interface redimensionnable, c'était galère. Le jour où j'ai découvert GTK et que j'ai vu que tout ça était de base dans le toolkit avec un modèle très simple à comprendre, j'ai quitté les MFC sans me retourner :-p.
[…] there aren't any generally available static libraries.
This is intentional. GTK+ and Pango on Win32 require being built as
DLLs in order to be able find their configuration files and message
catalogs at run-time. On Unix, the installation prefix is fixed at
configure time, and hard-coded into the (static or shared)
libraries. This is not seen as a problem on Unix, if there isn't room
to actually install GTK+ where it wants to be instaled, you can always
play games with symbolic links.
Ça date de 2003, je ne sais pas si cela a changé. Je sais qu'il y a eu très récemment GResource qui permet d'intégrer les fichiers de ressources dans l'application, mais je ne sais pas si les autres problèmes ont été résolus.
Je sais que Gtk, bien que maintes fois présenté comme un concurrent de Qt dans ce domaine est une horreur à gérer sous Windows.
Parlons en justement. Je sais qu'il y a des soucis de ce côté là au niveau simplicité de déploiement, mais je ne sais pas vraiment où en est la concurrence. C'est facile à quel point le déploiement d'une application Qt sous Windows ?
Ensuite, est-ce que tu parles uniquement du déploiement, ou aussi de bugs spécifiques Windows ? Pour info, GTK 3.4 qui vient de sortir est la première version à corriger une bonne partie des bugs spécifiques à GTK 3 sous Windows, un an après la sortie de GTK 3.0 (pas glop).
WxWidget a une réputation mitigée: globalement, ça marche bien sur toutes les plate-formes desktop mais il reste des bugs plate-forme spécifique qui sont difficiles à éradiquer.
J'en ai fait un peu, et c'est surtout très moche à programmer, trop proche des MFC à mon goût, et avec un tas de variantes de méthodes spécifiques à une plateforme ou une autre au sein d'un même objet ce qui fait que le côté multi-plateforme est assez illusoire.
Allons bon, je ne connaissais pas du tout cette fonctionnalité, et je ne l'avais jamais remarquée malgré la taille et la graisse du texte ! Peut être parce qu'il s'agit d'un texte simple et pas d'une case à cocher ou que sais-je qui m'indiquerait qu'il s'agit d'une option.
J'ai l'habitude de regarder mon tableau de bord pour voir si on a répondu à mes commentaires (et aussi, on ne se refait pas, regarder quels commentaires ont été bien notés). Si cette option c'est pas activée, on ne voit quel commentaire est concerné par la réponse.
Je ne sais pas si j'ai changé quelque chose par mégarde, mais je pense le choix par défaut devrait être l'affichage de tous les commentaires, et avoir un bouton ou autre permettant de masquer les sous-réponses plutôt qu'un lien…
À noter que le jugement est plus sévère en parlant de vente forcée plutôt que de vente liée. Voir aussi l'analyse du jugement par maître Frédéric Cuif qui a une nouvelle fois brillamment défendu le dossier.
# systemd vs upstart
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 3.
Reference needed ?
Merci pour cette bonne dépêche, lucide !
[^] # Re: WIN95.CIH
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Après Stuxnet, le virus Viper force l'Iran à arrêter les installations pétrolières de l’île de Kharg. Évalué à 3.
Tu veux dire Tchernobyl (virus) ? ;-)
[^] # Re: Hein ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Après Stuxnet, le virus Viper force l'Iran à arrêter les installations pétrolières de l’île de Kharg. Évalué à 3.
Il me semble que c'est plus simple que ça… Les développeurs de LG ont confondu les appels "flush" (vide les buffers) et "flash" (met à jour le firmware).
Quant au problème de carte réseau Intel, c'était avec le kernel 2.6.27:
http://linuxfr.org/users/ribwund/journaux/corruption-hardware-fatal-sur-les-noyaux-2627-rc
# Enfin !
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Mageia : LiveCD 64bit. Évalué à 3.
Enfin, mes problèmes de lenteur graphique avec ma carte ATI sont réglés ! \o/
GNOME 3 est fluide sur mon AMD 3000+ avec Radeon X1650.
[^] # Re: mythomanes
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal 285 jours : l’ancienneté moyenne au chômage des demandeurs d’emploi en informatique. Évalué à 6.
Tu as aussi les missions où on te demande plein de mots clés, où au final ça t'es utile 1% de ton cas, mais des choses plus utiles et pratiques ne sont pas demandées… On me demandait des connaissances en SSH que je n'avais jamais utilisé, et au final c'était juste être capable de configurer une connexion par clé et se connecter, ça prend pas 3000 ans à apprendre.
En revanche, on ne me demandait aucune compétence en programmation et j'ai passé (pour les besoins de collègues) la moitié du temps à écrire des scripts shell de récupération de données sur des machines distantes, et à apprendre à utiliser sed pour filtrer les données intéressantes…
[^] # Re: mythomanes
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal 285 jours : l’ancienneté moyenne au chômage des demandeurs d’emploi en informatique. Évalué à 5.
Expérience inversée: j'ai eu mon diplôme d'ingé en 2002, j'avais fait 3 ans d'apprentissage, et j'ai pourtant fait 5 mois de chômage.
De même, pendant la crise actuelle, les chasseurs de tête m'ont plutôt indiqué que les entreprises se rencontraient dur des profils expérimentés. Je précise que je suis en région parisienne.
Je pense aussi que c'est assez vrai…
Mais il y a aussi un problème de compétences: beaucoup de gens n'ont tout simplement pas le niveau. Voir "Why can't programmer program ?". Exemple: pour ma mission actuelle, j'ai dû passer une épreuve technique. Un PC sous Linux, une spec pour un algo de base et 2h pour l'implémenter en C. Hé bien crois le ou pas, je me suis trouvé mauvais (pour plusieurs raisons), mais j'ai fait un truc qui marchait sans être très joli ou fini, en 2h20. 3 autres gars ont passé le même test. Pour 2 d'entre eux, ça crashait au lancement, le 3ème ne compilait même pas. J'ai finalement été pris, pas parce que j'étais le meilleur, mais parce que j'étais le moins mauvais.
[^] # Re: Question
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 4.
Il faut qu'il y ait une fraude massive, la commission électorale n'annule pas les votes d'un bureau au moindre pépin. Exemple: on n'a normalement pas le droit de laisser le bureau de vote ouvert s'il n'y a pas le président et deux assesseurs, de partis différents. Aux dernières municipales, le bureau en bas de chez moi est resté ouvert avec le président et un seul assesseur, du même parti. Ils avaient dit à l'autre de partir manger, qu'ils s'occupaient de tout…
[^] # Re: mouvements
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication du code source du jeu Prince of Persia. Évalué à 6.
Il a écrit un livre sur son histoire (en fait, son journal intime de l'époque). Les 40 premières pages sont gratuites et déjà très instructives.
# Bayrou retourne sa veste
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Bayrou, Dupont-Aignan Joly et Mélenchon répondent à Candidats.fr. Évalué à 9.
PCinpact montre le changement radical de sens entre sa campagne de 2007 et celle de 2012 sur le thème du logiciel libre. 2007 était plutôt de gauche, 2012 est carrément à droite. Il n'était déjà pas clair sur ses positions quand il passait à Solutions Linux, mais là au moins on voit qu'il va là où le vent le porte…
[^] # Re: Pas de problèmes avec Gnome Shell | La situation sur le Desktop est meilleur que par le passé
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi le monde libre me gave de plus en plus.. Évalué à 4.
Comme XP ?
[^] # Re: J'aime bien Unity, moi
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Unity vs Gnome-panel. Évalué à 3.
Idem dans GNOME Shell.
Dans GNOME Shell, Alt+Tab groupe par application également. Personnellement, ce qui me déroute c'est de ne pas pouvoir revenir à la fenêtre précédente après un Alt+Tab en refaisant Alt+Tab… Sinon Alt+"Touche au dessus de tab" permet de naviguer entre les différentes instances d'une même application.
[^] # Re: Refus de me le montrer
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal La revanche des geeks. Évalué à 3.
C'est sûr, si tu commences l'enregistement 15min avant et finis 15min après pour être sûr de pas rater un bout (les codes showview sont taquins), et que tu dois ensuite te taper l'avance rapide pour arriver au début du programme… C'est quand même pas équivalent au confort de la VOD.
[^] # Re: Noms des applications
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 3.
Soyons sérieux, un menu où les programmes apparaissent en vrac, sans classement… Ah, si, on peu trier alphabétiquement, mais ce n'est pas permanent, il faut le faire à nouveau quand tu installes un nouveau programme. Tu as aussi des programmes qui arrivent à la racine de l'arborescence des programmes, d'autres dans des sous dossiers… Et puis pour trouver Photoshop, il faut chercher à A comme Adobe, et pas à P comme Photoshop. Comme si l'utilisateur lambda connaissait l'éditeur qui réalise le logiciel qu'il utilise. Et puis des fois tu vois les programmes de désinstallation de logiciels dans le lot, mais alors je suis censé utiliser celui là ou passer par la section "Ajouter/suppression de programmes" du panneau de configuration (magnifiquement intuitive aussi, puisqu'elle ne sert presque jamais à installer des programmes).
Quand je suis arrivé sous Linux et que j'ai vu les programmes s'installer et désinstaller de manière centralisée (la plus grosse difficulté étant de se souvenir du nom du programme en question), s'ajouter automatiquement dans les menus, classés par catégories, ça m'a mis une claque !
Je n'ai pas eu de cours de Windows, j'ai un parcours informatique similaire au tien, mais ce n'est pas parce que j'ai réussi à m'adapter à ce menu (tout en le maudissant à chaque fois) que je dois trouver qu'il était bien fait…
# Un peu tard ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Colloque Cyberlaw à SciencesPo Paris avec la présence de Lawrence Lessig. Évalué à 10.
C'est sympa mais si la news est postée/modérée le jour même à 14h39, que 2 des conférences sont déjà finies à cette heure là, et que le linuxfrien parisien a un créneau d'au maximum 2h20 pour être averti de l'existence de la conf, s'inscrire et s'y rendre, je ne suis pas sûr que cette dépêche amène grand monde.
Caramba, encore raté !
[^] # Re: Pas réentrant
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au message installer un deb qui install des debs. Évalué à 5.
Tu m'étonnes, la gestion de dépendances est déjà un problème assez compliqué comme ça…
# Pas réentrant
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au message installer un deb qui install des debs. Évalué à 2.
J'avais eu le même soucis avec rpm une fois. La réponse était: pas possible, rpm n'est pas réentrant. Faut croire que dpkg non plus. Je pense donc que ton approche est mauvaise, et qu'effectivement, il vaudrait mieux réexprimer de manière plus claire ton besoin.
[^] # Re: Sorti de Qt, point de salut ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Le développement en natif pour un soft universel ?. Évalué à 2.
http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=319312
La raison pour ne pas l'implémenter, outre le manque de moyens humains:
Source: http://people.redhat.com/otaylor/fosdem2003/file-selector.html#desktop-integration
[^] # Re: Sorti de Qt, point de salut ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Le développement en natif pour un soft universel ?. Évalué à 2.
Euh… je vois pas trop les excuses foireuses dont tu parles. Ensuite, GTK est multi-plateforme, mais manque de développeurs, autant sous Linux que sous Windows. Ce qui fait que la version Linux est privilégiée par rapport aux autres, et que les développeurs GTK sous Windows se sentent comme des citoyens de seconde zone… Le fait que la version conseillées sur gtk.org soit la 2.24 alors que GTK 3 est sorti depuis un an n'aide pas, mais j'espère que la 3.4 la remplacera bientôt.
Pour ce qui est d'être horrible sous Windows, il y a toujours eu des thèmes pour Windows, pour adopter le look natif. C'est également le cas avec GTK 3 (sauf que les thèmes sont en CSS maintenant):
http://blogs.gnome.org/alexl/2011/11/25/gtk-work-on-windows/
http://blogs.gnome.org/alexl/2012/03/27/moar-windows-themes/
[^] # Re: Sorti de Qt, point de salut ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Le développement en natif pour un soft universel ?. Évalué à 2.
Oui enfin pour c'est plus le développeur de l'appli qui choisit que les dev GTK, à ce niveau… Et je n'ai jamais eu de soucis avec des applis comme pidgin ou GIMP sous Windows… Ce qui manque c'est peut être un guide de bonnes pratiques du déploiement d'application GTK sous Windows.
[^] # Re: Sorti de Qt, point de salut ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Le développement en natif pour un soft universel ?. Évalué à 2.
Non, non, même là… J'ai commencé ma carrière comme développeur d'IHM en MFC ;-). Rien que les hacks nécessaires pour avoir une interface redimensionnable, c'était galère. Le jour où j'ai découvert GTK et que j'ai vu que tout ça était de base dans le toolkit avec un modèle très simple à comprendre, j'ai quitté les MFC sans me retourner :-p.
[^] # Re: Sorti de Qt, point de salut ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Le développement en natif pour un soft universel ?. Évalué à 2.
Source: https://mail.gnome.org/archives/gtk-app-devel-list/2003-September/msg00027.html
Ça date de 2003, je ne sais pas si cela a changé. Je sais qu'il y a eu très récemment GResource qui permet d'intégrer les fichiers de ressources dans l'application, mais je ne sais pas si les autres problèmes ont été résolus.
De l'autre côté, Qt fournit un guide de déploiement sous Windows…
[^] # Re: Sorti de Qt, point de salut ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Le développement en natif pour un soft universel ?. Évalué à 3.
Tu veux dire que ce qui est préconisé sous Qt pour un déploiement Windows c'est de tout linker en statique ?
# Sorti de Qt, point de salut ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Le développement en natif pour un soft universel ?. Évalué à 4.
Parlons en justement. Je sais qu'il y a des soucis de ce côté là au niveau simplicité de déploiement, mais je ne sais pas vraiment où en est la concurrence. C'est facile à quel point le déploiement d'une application Qt sous Windows ?
Ensuite, est-ce que tu parles uniquement du déploiement, ou aussi de bugs spécifiques Windows ? Pour info, GTK 3.4 qui vient de sortir est la première version à corriger une bonne partie des bugs spécifiques à GTK 3 sous Windows, un an après la sortie de GTK 3.0 (pas glop).
J'en ai fait un peu, et c'est surtout très moche à programmer, trop proche des MFC à mon goût, et avec un tas de variantes de méthodes spécifiques à une plateforme ou une autre au sein d'un même objet ce qui fait que le côté multi-plateforme est assez illusoire.
[^] # Re: Réponse à un commentaire
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Tableau de bord : certains commentaires manquent. Évalué à 2 (+0/-0).
Allons bon, je ne connaissais pas du tout cette fonctionnalité, et je ne l'avais jamais remarquée malgré la taille et la graisse du texte ! Peut être parce qu'il s'agit d'un texte simple et pas d'une case à cocher ou que sais-je qui m'indiquerait qu'il s'agit d'une option.
J'ai l'habitude de regarder mon tableau de bord pour voir si on a répondu à mes commentaires (et aussi, on ne se refait pas, regarder quels commentaires ont été bien notés). Si cette option c'est pas activée, on ne voit quel commentaire est concerné par la réponse.
Je ne sais pas si j'ai changé quelque chose par mégarde, mais je pense le choix par défaut devrait être l'affichage de tous les commentaires, et avoir un bouton ou autre permettant de masquer les sous-réponses plutôt qu'un lien…
# Vente forcée
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Vente liée jugée déloyale. Évalué à 10.
À noter que le jugement est plus sévère en parlant de vente forcée plutôt que de vente liée. Voir aussi l'analyse du jugement par maître Frédéric Cuif qui a une nouvelle fois brillamment défendu le dossier.