liberforce a écrit 4744 commentaires

Tu tournes autour du pot Benoit... Oui, tu peux avoir GNOME en cochant une case. Oui, tu peux décocher celle de KDE. Moi aussi j'utilise GNOME, ça n'empêche pourtant pas que, même si il n'y a pas d'impact sur la qualité de la distrib GNOME, KDE est l'environnement par défaut sous Mandriva Linux. Néanmoins :

1. A l'époque où ils ont sorti les Mandriva One et mis à jour le site web, seuls les iso One/KDE étaient indiquées au téléchargement. Il a fallu un moment pour que ça change.
2. La Mandriva Flash (Live USB Mandriva) n'est disponible qu'en version KDE.
3. Mandriva communique sur KDE (Laurent Montel champion des commits KDE, Mandriva qui participe à Kat, au portage K3B vers Qt4), et comparativement, j'ai 1 seul exemple en tête sur de la publicité liée à GNOME : la Mandriva Flash GNOME spéciale GUADEC, jamais vendue (mais fournie 2 années de suite, néanmoins).

n'hésite pas à faire des remontée de bugs
C'est fait mais ça ne sert à rien, les vrais bugs de fond ne sont jamais corrigés. Les bugs que j'ai ouvert, au mieux j'ai Pacho (de l'équipe de test) qui vient 1 an après me demander si c'est toujours valide, et finit par fermer les bugs pour cause "obsolète". Avoue que ça n'encourage pas... Le bug qui m'a affecté sur netprofile et m'a obligé à reformater une machine est ouvert depuis 4 ans...
http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=19693

Je sais que le problème vient du manque de bras. Mais avec des outils en perl, difficile de trouver des masses de contributeurs... Poster des idées c'est bien, les voir se réaliser, c'est mieux. A quoi ça a servi de sortir ce super truc d'idées ? A faire comme Dell et Ubuntu... Les bras en moins. Il y avait déjà les votes sur le Bugzilla, qui n'étaient déjà pas pris en compte. A quoi cela a servi si ce n'est faire encore plus de frustrés, et donner encore plus de boulot pour trier le bon grain de l'ivraie ? En plus la moitié des idées ne tient pas la route, formulées par des utilisateurs trop légers côté technique, le bugzilla servait au moins de barrière d'entrée.

Hop, en voilà un que j'ai ouvert il y a plus de 2 ans.
http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=31857
5ème (ex-aequo) amélioration la plus demandée (21 votes), une amélioration indéniable de l'utilisabilité... Et on en est où ? Bin nulle part. Sans compter les messages idiots qui continuent d'être affichés depuis des siècles... Il y a plein de boulot sur les drakxtools, et pas assez de monde dessus, c'est un fait.

Quant au pourquoi ces outils n'ont pas été adoptés :
1. Barrière du perl
2. "drak" dans tous les noms d'outils, ce qui ne laisse pas entendre que c'est utilisable cross distro. Fedora a eu le bon goût de les nommer system-*. Est-ce que Mandriva aurait réutilisé tel quel system-config-printer s'il s'était appelé fedora-config-printer ?
3. Les distros ont misé sur les outils de configuration pour forger leur identité. Réutiliser les outils d'une distro concurrente est un aveu de faiblesse.

Oui, je suis un peu dur, c'est volontaire, parce que depuis plusieurs années, je ne vois rien changer dans la gestion de l'orientation demandée par les utilisateurs. On demande du feedback mais au final il n'est pas pris en compte, et c'est l'équipe marketing qui prend le dessus pour indiquer quelles features sont nécessaires pour que la distro se vende. Au final ça a donné des échecs monstrueux comme kat ou deltarpm...

Toi non plus, sinon tu ne serais plus là pour en parler !

Et un 's' à Londres :-p

Y fait moins froid...

Et chez nous, quand y a un monstre à la télé, bin c'est Julie Lescaut...

Oui, enfin on a aussi vu que le passage a ext4 avait remonté un paquet de bugs des applis, bugs qui prennent du temps à être corrigés. Passer à ext4 trop vite, c'est essuyer les plâtres. La performance ne fait pas tout, la fiabilité ça compte aussi, et en général Mandriva essaie de trouver le bon compromis là dessus. Je me souviens encore Mandriva livrant un Firefox 2 parce que le 3 n'était pas officiellement releasé, et Ubuntu sortant Firefox 3 avant au moins 3 mois qu'il ne soit déclaré comme stable par Mozilla. Bin bizarrement, il y a eu des Ubuntistes qui ont eu du mal à déclarer leurs impôts cette année là, et j'étais bien plus satisfait des choix de Mandriva.

En revanche, quand Mandriva sort un kernel qui correspond à la dernière RC + patchs 1 (soit quasiment identique à la version finale) une semaine avant release officielle, ou un OpenOffice une semaine avant la release officielle, ça ne me choque pas, car le compromis est très correct.

Effectivement, je suis d'accord pour l'effet pour les gens qui ne regardent que les benchmarks, mais on ne peut pas jouer que là dessus. Une distrib avec de super perfs qui plante toutes les 5 minutes ou te perd tes fichiers importants (comme ça peut être le cas avec ext4) n'aura pas non plus bonne réputation.

Le look n'a rien à voir avec GTK/pas GTK. Ça fait des années que je demande à ce qu'ils suivent un peu plus les Human Interface Guidelines, virent les frames non nécessaires qui polluent les boites de dialogue, mettent des icônes sur les boutons, arrête d'utiliser du oui/non pour les messages de boite de dialogue... Sauf que c'est du perl et que je peux pas aider, et qu'ils n'ont pas assez de gens pour faire un truc chiadé graphiquement. Je préférerais qu'ils arrêtent de changer le look de l'installateur tous les 4 matins pour faire comme s'il y avait des nouveautés et qu'ils essaient d'avoir des outils qui tiennent la route au niveau intuitivité et look and feel...

De toute façon, les outils maison n'ont plus d'avenir pour moi, ils n'ont pas les ressources pour les maintenir (oui, je pense notamment à draknetprofile qui m'a flingué une machine, ou draksnapshot livré sans outil pour restorer les backups, drakbackup qui est mort dans son coin, drakprinter abandonné pour son équivalent Fedora).

Il faut qu'ils passent à PakageKit pour se délester un coup, qu'ils se concentrent sur urpmi en réutilisant un maximum d'outils Fedora. C'est clair qu'ils vont y perdre en identité, mais aucune distrib n'a utilisé leurs outils, et ils ne peuvent tenir la charge à moins de livrer des outils de piètre qualité. Ce qui est malheureusement le cas pour certains d'entre eux (pas tous, heureusement !).

Oui, j'utilise Mandriva Linux depuis 6 ans, et je la casse. Mais c'est justement parce que j'aime énormément cette distrib que je veux qu'elle fournisse à tous une expérience utilisateur de qualité.

si on râle sur le numéro de version, c'est qu'il n'y a rien d'autre sur lequel on peux râler.

Bin en même temps on dirait que personne l'a encore testée ^_^

C'est surtout que c'est une question rebattue maintes et maintes fois, et chaque année, il faut qu'il y ait un petit rigolo qui remette ça sur le tapis. Comme la numérotation à elle seule allait faire qu'il y aurait plus d'utilisateurs d'Ubuntu que de Mandriva, et que c'était de la concurrence déloyale... Chaque année on parle des millésimes de bagnoles qui font pareil, mais non, il faut encore répondre à cette question sans intérêt.

Le pire c'est que Manatlan est ouvertement pro-Ubuntu (ce qui ne me pose aucun problème), mais ce n'est pas non plus un petit jeunot sur le site, et que ça fait depuis bien 2007 que Mandriva fait cela. On a eu le temps de faire le tour de la question... Donc ses remarques à ce sujet sont forcément perçues, au pire, comme du troll, au mieux comme inintéressantes.

je n'ai jamais vu une présentation qui soit (1) bien et (2) qui utilise un support visuel élaboré.

Présentation sur GEGL au FOSDEM 2007.
http://archive.fosdem.org/2007/schedule/events/gegl
Le gars utilisait un logiciel de présentation maison fait avec GEGL. Suffit de voir le PDF, il intègre tous les éléments de présentation sur un plan, puis enchaîne les effets zoom out + zoom in sur le nouvel aspect à commenter.

Bin j'avais trouvé ça rudement bien foutu, aussi bien côté technique que pour retenir le fil des explications. En revanche, avec uniquement le PDF, on perd l'ordre de navigation, dommage.

autant/au temps pour moi alors ;-)

Il y a aussi zéro forfait:
http://www.zeroforfait.fr/cgi-bin/cie.cgi?b=lowcostmobile&am(...)
0,085€ par SMS, mais il faut consommer au mois 15€ par trimestre pour que la ligne reste active... Donc il faut 2 SMS par jour au minimum à chaque trimestre...

Et il ya a aussi simplicime (ex-simpleo, ex-debitel je crois) :
http://www.simplicime.com/offres-mobiles/cartes-prepayees-mo(...)
5€ pour 100 SMS (SMS à 0,05€), valable pendant 1 mois (c'est déjà moitié moins cher que Auchan). Ça nous fait du 3,3 SMS par jour de moyenne possible.

s/pékin/péquin/
http://fr.wiktionary.org/wiki/p%C3%A9quin

Je ne t'en veux pas, je faisais encore la faute il y a moins de 6 mois ;-)

Lourdeur de création de processus sous Windows ? Quantité de mémoire consommée par onglet plus importante avec un processus plutôt qu'un thread ? Je dis pas que le truc rame, juste qu'il consomme plus de mémoire que les modèles plus traditionnels. Après c'est ce que j'ai entendu à la sortie de chrome, et ce que j'ai toujours entendu sur les processus vs threads... Si tu peux me détromper, je suis tout ouï.

Rappelons que Chrome utilise un processus par onglet, ce qui alourdit considérablement la bête...

Avec l'URL c'est mieux :-p
http://library.gnome.org/devel/hig-book/stable/

Comment on mesure avec précision le temps de démarrage ? Un timer ne se stoppe pas quand la fenêtre est démarrée.

http://www.bootchart.org/

Ou alors tu l'ouvres rapidement, et ils te demanderont ce dont ils ont besoin pour diagnostiquer... En général ouvrir un bug tard, c'est une mauvaise idée. Vu le temps moyen de correction, autant l'ouvrir le plus tôt possible avant d'être vraiment arrivé à un stade où le problème est vraiment très très pénalisant.

J'veux pas te faire de peine, mais on revient au même problème, les ourtils Mandriva sont en perl-GTK... En revanche, effectivement, il n'aura plus de problèmes de notification. Mais de là à changer de distrib pour ça...

Là c'est un client que j'essaie de déconnecter/reconnecter. Mon programme (le client) est à l'origine de la déconnexion, alors je ne vois pas bien le rapport avec ton lien... Pour contourner mon problème, j'ai été obligé de créer une nouvelle socket avant chaque connect... Je trouve ça un peu crade, mais c'est tout ce que j'ai trouvé pour me décoincer.

En revanche, j'ai vu que mon client n'est pas averti quand le serveur disparaît, et là, ton lien me sera peut être utile...

Oups, erreur de copier/coller, pour l'exemple avec close, la dernière ligne est en fait:
socket.error: [Errno 9] Bad file descriptor

C'est python 2.6.1. Pour le code, il n'a pas grande importance, c'est le mécanisme en lui même qui compte. J'avais trouvé ce lien, mais il ne donne pas d'info utile. Il parle de send et recv alors que j'ai le problème sans même les appeler.

Avec shutdown :

import socket
s = socket.socket (socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
s.connect (('', 4001))
s.shutdown (socket.SHUT_RDWR)
s.connect (('', 4001))

Traceback (most recent call last):
File "", line 1, in
File "", line 1, in connect
socket.error: [Errno 106] Transport endpoint is already connected


Avec close :

import socket
s = socket.socket (socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
s.connect (('', 4001))
s.close ()
s.connect (('', 4001))

Traceback (most recent call last):
File "", line 1, in
File "", line 1, in connect
File "/usr/lib/python2.6/socket.py", line 165, in _dummy
raise error(EBADF, 'Bad file descriptor')
socket.error: [Errno 106] Transport endpoint is already connected


Et puis nous geek, ça nous importe mais combien de personnes se foutent de mettre à jour le firmware de leur téléphone ? La majorité ne sait même pas qu'on peut le mettre à jour.
La majorité ne sait même pas ce qu'est un firmware...

Au passage, tu aurais eu plus de réponses en postant dans "Linux.redhat" plutôt que "Linux.mandriva"...