Ce n'est pas aux idées de venir à Mandriva, c'est à Mandriva de dire sur quoi ils veulent bosser et on leur donnera notre avis... J'ai appris que netprofile était remanié avec ce post de blog également... Une fois que le boulot était terminé. Sans compter que chaque nouveau canal de communication amène encore plus de boulot pour un bénéfice pas franchement perceptible...
Il faut donc se taper :
- les améliorations dans bugzilla
- les requêtes des forums
- les idées pour la nouvelle version sur le wiki
et maintenant les idées sur un nouveau site web, où en allant jeter un coup d'oeil je n'ai pas vu une idée potable... C'était à chaque fois le gars qui s'y prend mal pour faire un truc et te demande quelque chose qui existe déjà dont il n'a pas connaissance, ou ceux qui demandent quelque chose d'irréaliste vu les moyens de la société...
Attention, je ne suis absolument pas contre que tout le monde s'exprime... Seulement plus il y a de gens qui donnent leur avis, et moins ça laisse de temps à ceux qui font vraiment le boulot d'avancer...
Tu stigmatises le cas particulier de gedit, et ton problème n'a absolument rien à voir avec les HIG. Les HIG te disent uniquement d'utiliser des verbes d'action dans le texte des bouttons plutôt que du oui/non, ce que fait gedit. Après, ils ont peut être mal choisi leur intitulé, mais ça n'a rien à voir avec les HIG, juste avec les développeurs de gedit. http://library.gnome.org/devel/hig-book/stable/controls-butt(...)
Je cite:
Label all buttons with imperative verbs, using header capitalization.
Et toi tu embraies sur Apple qui fait ça mieux alors qu'ils font la même chose... Dis moi, ils montrent des boutons oui/non chez Apple ?
Déjà, position du "Annuler" au milieu, on sait pas trop pourquoi
C'est marrant, le même défaut chez Apple ne te gêne plus on dirait. Tes remarques sont déjà plus constructives, mais faudrait rester cohérent. Tes propos ne changent absolument rien à ce que j'ai dit, à savoir, qu'il faut éliminer les boutons oui/non...
Tu demandes de fermer, et il reste du travail non sauvegardé, tu as 4 possibilités:
1. Enregistrer et fermer
2. Enregistrer et ne pas fermer
3. Ne pas enregistrer et ne pas fermer
4. Ne pas enregistrer et fermer
Chez GNOME (mono et multi document):
1. "Enregistrer"
2. Pas de bouton
3. "Annuler"
4. "Fermer sans enregistrer"
J'avais commencé un peu à bosser sur l'ergonomie des drakxtools il y a un an, mais si je n'ai aucun signe que ça va changer, est-ce que ça vaut le coup de bosser dans le vide ? En général c'est un peu la dernière roue du carosse, et les dev concernés n'ont pas forcément un sens de l'ergonomie très affûté... Contacte moi si tu veux du monde sur ce sujet, mais il faut la garantie d'un engagement de Mandriva à retranscrire des idées en provenance des groupes de travail, quantitativement. Qu'on regarde ensemble ce qui serait faisable, et qu'ils nous disent "si vous le dégrossissez, on l'implémente". J'avais déjà évoqué le fait qu'on puisse se concentrer sur un drakxtool par release, pour mener de campagnes de lifting... Sauf qu'à chaque fois c'est la même chose : manque de bras chez Mandriva.
Bon, maintenant, au moins tu es prévenu pour la numérotation de version, si tu tiens à ton karma, mieux vaut t'abstenir l'année prochaine ;-)
Ensuite, pousser "une" distrib est une erreur. N'oublions pas qu'il y a des sociétés derrière, et qu'en gros ça revient à faire la fortune d'un nouveau Microsoft et éliminer les autres acteurs du jeu. Ça tue la concurrence, qui reste aussi un moteur du libre. Je ne veux pas d'un nouveau géant à la Microsoft, donc je continue d'encourager ma distribution. Et quand un débutant me demande conseil, je ne l'oriente pas fanatiquement vers Ubuntu et Mandriva, mais je lui cite les 3 plus user-friendly selon moi actuellement : Ubuntu, Mandriva et OpenSuSE. Je conseillais aussi Fedora avant mais ils sont trop orientés nouveauté d'où pas mal de régressions inacceptables pour un novice.
La dispersion n'est pas bonne, il faut sortir quelques acteurs du panier, mais trop de concentration sur un seul acteur tuera certaines sociétés qui vivent du libre et y contribue, ce qui serait pire encore.
Enfin, pour l'ancien système de numérotation, on évite la course aux numéros de version qu'il y a eu pendant quelques années, et au moins le système de date permet de s'y retrouver et d'être plus neutre.
Ce n'est pas pour le défendre, mais tu réponds assez ironiquement, alors qu'il a raison sur certains points. L'outil de 2004, je ne sais pas de quoi il parle, mais je sais que netprofile est connu depuis au moins 2004 pour faire n'importe quoi dans certaines conditions. Il m'a flingué il y a encore 1 an ½ une configuration réseau que j'ai été incapable de restaurer après une après midi de lutte acharnée -> réinstallation complète. netprofile a néanmoins continué d'être livré, et n'a pas été corrigé.
Dasn ces cas là, oui, il vaut mieux ne pas livrer un composant que de livrer un truc bogué jusqu'à l'os. Mandriva l'admet elle même en annonçant une refonte de netprofile, comme si c'était une feature alors que ça fait 4 ans que le truc moisit. Je vais pas leur dire que c'est génial qu'il refassent netprofile maintenant, j'aurais plutôt tendance à leur demander pourquoi ils n'ont rien fait les 4 années précédentes...
Après, nous sommes d'accord que la mauvaise image que Mandriva pouvait trainer, elle est finie depuis un bon moment pour moi (plusieurs années), le plus gros point noir ayant été le manque de dialogue avec la communauté. La direction a changé et fait des promesses, ça commence à bouger, il y a un peu d'inertie, mais globalement, depuis deux bonnes années on va largement dans le bon sens.
C'est comme ça. Avoir des boutons Oui/Non demande une connaissance du contexte, et la compréhension du contexte. C'est une source majeure d'erreurs, qui peut notamment provoquer de la perte de donnée (question mal comprise). C'est un des trucs les plus énervants dans le monde Windows, et plein d'applications Linux ont encore cette mauvaise habitude (au pif, easytag qui est un summum de ce qu'il ne faut pas faire au niveau IHM).
Les GNOME HIG sont un des meilleurs trucs que j'ai lu au niveau design d'interface et bonnes pratiques. Après, faudrait les mettre un peu plus à jour, mais rien que si les applications implémentaient ses consignes, on aurait un truc super utilisable, autant par les débutants que par les gens expérimentés.
Si tu as des garanties qu'il y aura des réunions avec le décisionnel chez Mandriva, tu peux compter sur moi pour me joindre à l'équipe et partager des idées et orientations. En revanche, il ne faut pas se disperser, pour justement éviter que tout cela n'aboutisse à rien de concret comme par le passé.
Tu tournes autour du pot Benoit... Oui, tu peux avoir GNOME en cochant une case. Oui, tu peux décocher celle de KDE. Moi aussi j'utilise GNOME, ça n'empêche pourtant pas que, même si il n'y a pas d'impact sur la qualité de la distrib GNOME, KDE est l'environnement par défaut sous Mandriva Linux. Néanmoins :
1. A l'époque où ils ont sorti les Mandriva One et mis à jour le site web, seuls les iso One/KDE étaient indiquées au téléchargement. Il a fallu un moment pour que ça change.
2. La Mandriva Flash (Live USB Mandriva) n'est disponible qu'en version KDE.
3. Mandriva communique sur KDE (Laurent Montel champion des commits KDE, Mandriva qui participe à Kat, au portage K3B vers Qt4), et comparativement, j'ai 1 seul exemple en tête sur de la publicité liée à GNOME : la Mandriva Flash GNOME spéciale GUADEC, jamais vendue (mais fournie 2 années de suite, néanmoins).
n'hésite pas à faire des remontée de bugs
C'est fait mais ça ne sert à rien, les vrais bugs de fond ne sont jamais corrigés. Les bugs que j'ai ouvert, au mieux j'ai Pacho (de l'équipe de test) qui vient 1 an après me demander si c'est toujours valide, et finit par fermer les bugs pour cause "obsolète". Avoue que ça n'encourage pas... Le bug qui m'a affecté sur netprofile et m'a obligé à reformater une machine est ouvert depuis 4 ans... http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=19693
Je sais que le problème vient du manque de bras. Mais avec des outils en perl, difficile de trouver des masses de contributeurs... Poster des idées c'est bien, les voir se réaliser, c'est mieux. A quoi ça a servi de sortir ce super truc d'idées ? A faire comme Dell et Ubuntu... Les bras en moins. Il y avait déjà les votes sur le Bugzilla, qui n'étaient déjà pas pris en compte. A quoi cela a servi si ce n'est faire encore plus de frustrés, et donner encore plus de boulot pour trier le bon grain de l'ivraie ? En plus la moitié des idées ne tient pas la route, formulées par des utilisateurs trop légers côté technique, le bugzilla servait au moins de barrière d'entrée.
Hop, en voilà un que j'ai ouvert il y a plus de 2 ans. http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=31857
5ème (ex-aequo) amélioration la plus demandée (21 votes), une amélioration indéniable de l'utilisabilité... Et on en est où ? Bin nulle part. Sans compter les messages idiots qui continuent d'être affichés depuis des siècles... Il y a plein de boulot sur les drakxtools, et pas assez de monde dessus, c'est un fait.
Quant au pourquoi ces outils n'ont pas été adoptés :
1. Barrière du perl
2. "drak" dans tous les noms d'outils, ce qui ne laisse pas entendre que c'est utilisable cross distro. Fedora a eu le bon goût de les nommer system-*. Est-ce que Mandriva aurait réutilisé tel quel system-config-printer s'il s'était appelé fedora-config-printer ?
3. Les distros ont misé sur les outils de configuration pour forger leur identité. Réutiliser les outils d'une distro concurrente est un aveu de faiblesse.
Oui, je suis un peu dur, c'est volontaire, parce que depuis plusieurs années, je ne vois rien changer dans la gestion de l'orientation demandée par les utilisateurs. On demande du feedback mais au final il n'est pas pris en compte, et c'est l'équipe marketing qui prend le dessus pour indiquer quelles features sont nécessaires pour que la distro se vende. Au final ça a donné des échecs monstrueux comme kat ou deltarpm...
Oui, enfin on a aussi vu que le passage a ext4 avait remonté un paquet de bugs des applis, bugs qui prennent du temps à être corrigés. Passer à ext4 trop vite, c'est essuyer les plâtres. La performance ne fait pas tout, la fiabilité ça compte aussi, et en général Mandriva essaie de trouver le bon compromis là dessus. Je me souviens encore Mandriva livrant un Firefox 2 parce que le 3 n'était pas officiellement releasé, et Ubuntu sortant Firefox 3 avant au moins 3 mois qu'il ne soit déclaré comme stable par Mozilla. Bin bizarrement, il y a eu des Ubuntistes qui ont eu du mal à déclarer leurs impôts cette année là, et j'étais bien plus satisfait des choix de Mandriva.
En revanche, quand Mandriva sort un kernel qui correspond à la dernière RC + patchs 1 (soit quasiment identique à la version finale) une semaine avant release officielle, ou un OpenOffice une semaine avant la release officielle, ça ne me choque pas, car le compromis est très correct.
Effectivement, je suis d'accord pour l'effet pour les gens qui ne regardent que les benchmarks, mais on ne peut pas jouer que là dessus. Une distrib avec de super perfs qui plante toutes les 5 minutes ou te perd tes fichiers importants (comme ça peut être le cas avec ext4) n'aura pas non plus bonne réputation.
Le look n'a rien à voir avec GTK/pas GTK. Ça fait des années que je demande à ce qu'ils suivent un peu plus les Human Interface Guidelines, virent les frames non nécessaires qui polluent les boites de dialogue, mettent des icônes sur les boutons, arrête d'utiliser du oui/non pour les messages de boite de dialogue... Sauf que c'est du perl et que je peux pas aider, et qu'ils n'ont pas assez de gens pour faire un truc chiadé graphiquement. Je préférerais qu'ils arrêtent de changer le look de l'installateur tous les 4 matins pour faire comme s'il y avait des nouveautés et qu'ils essaient d'avoir des outils qui tiennent la route au niveau intuitivité et look and feel...
De toute façon, les outils maison n'ont plus d'avenir pour moi, ils n'ont pas les ressources pour les maintenir (oui, je pense notamment à draknetprofile qui m'a flingué une machine, ou draksnapshot livré sans outil pour restorer les backups, drakbackup qui est mort dans son coin, drakprinter abandonné pour son équivalent Fedora).
Il faut qu'ils passent à PakageKit pour se délester un coup, qu'ils se concentrent sur urpmi en réutilisant un maximum d'outils Fedora. C'est clair qu'ils vont y perdre en identité, mais aucune distrib n'a utilisé leurs outils, et ils ne peuvent tenir la charge à moins de livrer des outils de piètre qualité. Ce qui est malheureusement le cas pour certains d'entre eux (pas tous, heureusement !).
Oui, j'utilise Mandriva Linux depuis 6 ans, et je la casse. Mais c'est justement parce que j'aime énormément cette distrib que je veux qu'elle fournisse à tous une expérience utilisateur de qualité.
C'est surtout que c'est une question rebattue maintes et maintes fois, et chaque année, il faut qu'il y ait un petit rigolo qui remette ça sur le tapis. Comme la numérotation à elle seule allait faire qu'il y aurait plus d'utilisateurs d'Ubuntu que de Mandriva, et que c'était de la concurrence déloyale... Chaque année on parle des millésimes de bagnoles qui font pareil, mais non, il faut encore répondre à cette question sans intérêt.
Le pire c'est que Manatlan est ouvertement pro-Ubuntu (ce qui ne me pose aucun problème), mais ce n'est pas non plus un petit jeunot sur le site, et que ça fait depuis bien 2007 que Mandriva fait cela. On a eu le temps de faire le tour de la question... Donc ses remarques à ce sujet sont forcément perçues, au pire, comme du troll, au mieux comme inintéressantes.
je n'ai jamais vu une présentation qui soit (1) bien et (2) qui utilise un support visuel élaboré.
Présentation sur GEGL au FOSDEM 2007. http://archive.fosdem.org/2007/schedule/events/gegl
Le gars utilisait un logiciel de présentation maison fait avec GEGL. Suffit de voir le PDF, il intègre tous les éléments de présentation sur un plan, puis enchaîne les effets zoom out + zoom in sur le nouvel aspect à commenter.
Bin j'avais trouvé ça rudement bien foutu, aussi bien côté technique que pour retenir le fil des explications. En revanche, avec uniquement le PDF, on perd l'ordre de navigation, dommage.
Et il ya a aussi simplicime (ex-simpleo, ex-debitel je crois) : http://www.simplicime.com/offres-mobiles/cartes-prepayees-mo(...)
5€ pour 100 SMS (SMS à 0,05€), valable pendant 1 mois (c'est déjà moitié moins cher que Auchan). Ça nous fait du 3,3 SMS par jour de moyenne possible.
[^] # Re: touours pareil....
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 disponible en version Bêta. Évalué à 2.
Il faut donc se taper :
- les améliorations dans bugzilla
- les requêtes des forums
- les idées pour la nouvelle version sur le wiki
et maintenant les idées sur un nouveau site web, où en allant jeter un coup d'oeil je n'ai pas vu une idée potable... C'était à chaque fois le gars qui s'y prend mal pour faire un truc et te demande quelque chose qui existe déjà dont il n'a pas connaissance, ou ceux qui demandent quelque chose d'irréaliste vu les moyens de la société...
Attention, je ne suis absolument pas contre que tout le monde s'exprime... Seulement plus il y a de gens qui donnent leur avis, et moins ça laisse de temps à ceux qui font vraiment le boulot d'avancer...
[^] # Re: touours pareil....
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 disponible en version Bêta. Évalué à 2.
http://library.gnome.org/devel/hig-book/stable/controls-butt(...)
Je cite:
Label all buttons with imperative verbs, using header capitalization.
Et toi tu embraies sur Apple qui fait ça mieux alors qu'ils font la même chose... Dis moi, ils montrent des boutons oui/non chez Apple ?
Déjà, position du "Annuler" au milieu, on sait pas trop pourquoi
Il y a aussi celui-ci qui est pas mal : http://developer.apple.com/documentation/UserExperience/Conc(...)
C'est marrant, le même défaut chez Apple ne te gêne plus on dirait. Tes remarques sont déjà plus constructives, mais faudrait rester cohérent. Tes propos ne changent absolument rien à ce que j'ai dit, à savoir, qu'il faut éliminer les boutons oui/non...
[^] # Re: touours pareil....
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 disponible en version Bêta. Évalué à 2.
1. Enregistrer et fermer
2. Enregistrer et ne pas fermer
3. Ne pas enregistrer et ne pas fermer
4. Ne pas enregistrer et fermer
Chez GNOME (mono et multi document):
1. "Enregistrer"
2. Pas de bouton
3. "Annuler"
4. "Fermer sans enregistrer"
Chez Apple (mono document):
http://developer.apple.com/documentation/UserExperience/Conc(...)
1. "Save"
2. Pas de bouton
3. "Cancel"
4. "Don't save"
Chez Apple (multi document):
http://developer.apple.com/documentation/UserExperience/Conc(...)
1. "Review Changes"
2. Pas de bouton
3. "Cancel"
4. "Discard changes"
Vous préférez "Ne pas enregistrer" plutôt que "Fermer sans enregistrer", c'est ça ?
[^] # Re: touours pareil....
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 disponible en version Bêta. Évalué à 5.
http://wiki.mandriva.com/en/Improving_Drakxtools_usability
[^] # Re: touours pareil....
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 disponible en version Bêta. Évalué à 2.
[^] # Re: on est en 2009 ...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 disponible en version Bêta. Évalué à 6.
Ensuite, pousser "une" distrib est une erreur. N'oublions pas qu'il y a des sociétés derrière, et qu'en gros ça revient à faire la fortune d'un nouveau Microsoft et éliminer les autres acteurs du jeu. Ça tue la concurrence, qui reste aussi un moteur du libre. Je ne veux pas d'un nouveau géant à la Microsoft, donc je continue d'encourager ma distribution. Et quand un débutant me demande conseil, je ne l'oriente pas fanatiquement vers Ubuntu et Mandriva, mais je lui cite les 3 plus user-friendly selon moi actuellement : Ubuntu, Mandriva et OpenSuSE. Je conseillais aussi Fedora avant mais ils sont trop orientés nouveauté d'où pas mal de régressions inacceptables pour un novice.
La dispersion n'est pas bonne, il faut sortir quelques acteurs du panier, mais trop de concentration sur un seul acteur tuera certaines sociétés qui vivent du libre et y contribue, ce qui serait pire encore.
Enfin, pour l'ancien système de numérotation, on évite la course aux numéros de version qu'il y a eu pendant quelques années, et au moins le système de date permet de s'y retrouver et d'être plus neutre.
[^] # Re: touours pareil....
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 disponible en version Bêta. Évalué à 3.
Dasn ces cas là, oui, il vaut mieux ne pas livrer un composant que de livrer un truc bogué jusqu'à l'os. Mandriva l'admet elle même en annonçant une refonte de netprofile, comme si c'était une feature alors que ça fait 4 ans que le truc moisit. Je vais pas leur dire que c'est génial qu'il refassent netprofile maintenant, j'aurais plutôt tendance à leur demander pourquoi ils n'ont rien fait les 4 années précédentes...
Après, nous sommes d'accord que la mauvaise image que Mandriva pouvait trainer, elle est finie depuis un bon moment pour moi (plusieurs années), le plus gros point noir ayant été le manque de dialogue avec la communauté. La direction a changé et fait des promesses, ça commence à bouger, il y a un peu d'inertie, mais globalement, depuis deux bonnes années on va largement dans le bon sens.
[^] # Re: touours pareil....
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 disponible en version Bêta. Évalué à 4.
[^] # Re: touours pareil....
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 disponible en version Bêta. Évalué à 3.
Je ne dis pas que c'est le parent pauvre (même si ça a été le cas à une époque), sinon je serais sous Ubuntu, pas Mandriva/GNOME.
[^] # Re: touours pareil....
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 disponible en version Bêta. Évalué à 3.
C'est comme ça. Avoir des boutons Oui/Non demande une connaissance du contexte, et la compréhension du contexte. C'est une source majeure d'erreurs, qui peut notamment provoquer de la perte de donnée (question mal comprise). C'est un des trucs les plus énervants dans le monde Windows, et plein d'applications Linux ont encore cette mauvaise habitude (au pif, easytag qui est un summum de ce qu'il ne faut pas faire au niveau IHM).
Les GNOME HIG sont un des meilleurs trucs que j'ai lu au niveau design d'interface et bonnes pratiques. Après, faudrait les mettre un peu plus à jour, mais rien que si les applications implémentaient ses consignes, on aurait un truc super utilisable, autant par les débutants que par les gens expérimentés.
Ce genre de truc m'a suffisamment énervé pour ne plus vouloir de m*rdes pareilles...
http://www.madhumenon.com/images/remove-dll.gif
[^] # Re: touours pareil....
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 disponible en version Bêta. Évalué à 2.
[^] # Re: touours pareil....
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 disponible en version Bêta. Évalué à 2.
1. A l'époque où ils ont sorti les Mandriva One et mis à jour le site web, seuls les iso One/KDE étaient indiquées au téléchargement. Il a fallu un moment pour que ça change.
2. La Mandriva Flash (Live USB Mandriva) n'est disponible qu'en version KDE.
3. Mandriva communique sur KDE (Laurent Montel champion des commits KDE, Mandriva qui participe à Kat, au portage K3B vers Qt4), et comparativement, j'ai 1 seul exemple en tête sur de la publicité liée à GNOME : la Mandriva Flash GNOME spéciale GUADEC, jamais vendue (mais fournie 2 années de suite, néanmoins).
[^] # Re: touours pareil....
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 disponible en version Bêta. Évalué à 4.
C'est fait mais ça ne sert à rien, les vrais bugs de fond ne sont jamais corrigés. Les bugs que j'ai ouvert, au mieux j'ai Pacho (de l'équipe de test) qui vient 1 an après me demander si c'est toujours valide, et finit par fermer les bugs pour cause "obsolète". Avoue que ça n'encourage pas... Le bug qui m'a affecté sur netprofile et m'a obligé à reformater une machine est ouvert depuis 4 ans...
http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=19693
Je sais que le problème vient du manque de bras. Mais avec des outils en perl, difficile de trouver des masses de contributeurs... Poster des idées c'est bien, les voir se réaliser, c'est mieux. A quoi ça a servi de sortir ce super truc d'idées ? A faire comme Dell et Ubuntu... Les bras en moins. Il y avait déjà les votes sur le Bugzilla, qui n'étaient déjà pas pris en compte. A quoi cela a servi si ce n'est faire encore plus de frustrés, et donner encore plus de boulot pour trier le bon grain de l'ivraie ? En plus la moitié des idées ne tient pas la route, formulées par des utilisateurs trop légers côté technique, le bugzilla servait au moins de barrière d'entrée.
Hop, en voilà un que j'ai ouvert il y a plus de 2 ans.
http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=31857
5ème (ex-aequo) amélioration la plus demandée (21 votes), une amélioration indéniable de l'utilisabilité... Et on en est où ? Bin nulle part. Sans compter les messages idiots qui continuent d'être affichés depuis des siècles... Il y a plein de boulot sur les drakxtools, et pas assez de monde dessus, c'est un fait.
Quant au pourquoi ces outils n'ont pas été adoptés :
1. Barrière du perl
2. "drak" dans tous les noms d'outils, ce qui ne laisse pas entendre que c'est utilisable cross distro. Fedora a eu le bon goût de les nommer system-*. Est-ce que Mandriva aurait réutilisé tel quel system-config-printer s'il s'était appelé fedora-config-printer ?
3. Les distros ont misé sur les outils de configuration pour forger leur identité. Réutiliser les outils d'une distro concurrente est un aveu de faiblesse.
Oui, je suis un peu dur, c'est volontaire, parce que depuis plusieurs années, je ne vois rien changer dans la gestion de l'orientation demandée par les utilisateurs. On demande du feedback mais au final il n'est pas pris en compte, et c'est l'équipe marketing qui prend le dessus pour indiquer quelles features sont nécessaires pour que la distro se vende. Au final ça a donné des échecs monstrueux comme kat ou deltarpm...
[^] # Re: C'est la fin ...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft Office interdit aux USA ?. Évalué à 2.
[^] # Re: C'est la fin ...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft Office interdit aux USA ?. Évalué à 3.
[^] # Re: C'est la fin ...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft Office interdit aux USA ?. Évalué à 2.
[^] # Re: C'est la fin ...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft Office interdit aux USA ?. Évalué à 2.
[^] # Re: File System
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 disponible en version Bêta. Évalué à 5.
En revanche, quand Mandriva sort un kernel qui correspond à la dernière RC + patchs 1 (soit quasiment identique à la version finale) une semaine avant release officielle, ou un OpenOffice une semaine avant la release officielle, ça ne me choque pas, car le compromis est très correct.
Effectivement, je suis d'accord pour l'effet pour les gens qui ne regardent que les benchmarks, mais on ne peut pas jouer que là dessus. Une distrib avec de super perfs qui plante toutes les 5 minutes ou te perd tes fichiers importants (comme ça peut être le cas avec ext4) n'aura pas non plus bonne réputation.
[^] # Re: touours pareil....
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 disponible en version Bêta. Évalué à 6.
De toute façon, les outils maison n'ont plus d'avenir pour moi, ils n'ont pas les ressources pour les maintenir (oui, je pense notamment à draknetprofile qui m'a flingué une machine, ou draksnapshot livré sans outil pour restorer les backups, drakbackup qui est mort dans son coin, drakprinter abandonné pour son équivalent Fedora).
Il faut qu'ils passent à PakageKit pour se délester un coup, qu'ils se concentrent sur urpmi en réutilisant un maximum d'outils Fedora. C'est clair qu'ils vont y perdre en identité, mais aucune distrib n'a utilisé leurs outils, et ils ne peuvent tenir la charge à moins de livrer des outils de piètre qualité. Ce qui est malheureusement le cas pour certains d'entre eux (pas tous, heureusement !).
Oui, j'utilise Mandriva Linux depuis 6 ans, et je la casse. Mais c'est justement parce que j'aime énormément cette distrib que je veux qu'elle fournisse à tous une expérience utilisateur de qualité.
[^] # Re: touours pareil....
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 disponible en version Bêta. Évalué à 2.
Bin en même temps on dirait que personne l'a encore testée ^_^
[^] # Re: on est en 2009 ...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 disponible en version Bêta. Évalué à 4.
Le pire c'est que Manatlan est ouvertement pro-Ubuntu (ce qui ne me pose aucun problème), mais ce n'est pas non plus un petit jeunot sur le site, et que ça fait depuis bien 2007 que Mandriva fait cela. On a eu le temps de faire le tour de la question... Donc ses remarques à ce sujet sont forcément perçues, au pire, comme du troll, au mieux comme inintéressantes.
[^] # Re: parce que je n'ai que cela à faire
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Une analyse du développement du noyau Linux. Évalué à 5.
Présentation sur GEGL au FOSDEM 2007.
http://archive.fosdem.org/2007/schedule/events/gegl
Le gars utilisait un logiciel de présentation maison fait avec GEGL. Suffit de voir le PDF, il intègre tous les éléments de présentation sur un plan, puis enchaîne les effets zoom out + zoom in sur le nouvel aspect à commenter.
Bin j'avais trouvé ça rudement bien foutu, aussi bien côté technique que pour retenir le fil des explications. En revanche, avec uniquement le PDF, on perd l'ordre de navigation, dommage.
[^] # Re: Rien à voir
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un T9 sur votre clavier 105 touches. Évalué à 2.
[^] # Re: D'un autre coté ....
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Forfaits mobiles sans engagement : fichue durée de validité des cartes. Évalué à 2.
http://www.zeroforfait.fr/cgi-bin/cie.cgi?b=lowcostmobile&am(...)
0,085€ par SMS, mais il faut consommer au mois 15€ par trimestre pour que la ligne reste active... Donc il faut 2 SMS par jour au minimum à chaque trimestre...
Et il ya a aussi simplicime (ex-simpleo, ex-debitel je crois) :
http://www.simplicime.com/offres-mobiles/cartes-prepayees-mo(...)
5€ pour 100 SMS (SMS à 0,05€), valable pendant 1 mois (c'est déjà moitié moins cher que Auchan). Ça nous fait du 3,3 SMS par jour de moyenne possible.
[^] # Re: Rien à voir
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un T9 sur votre clavier 105 touches. Évalué à 2.
http://fr.wiktionary.org/wiki/p%C3%A9quin
Je ne t'en veux pas, je faisais encore la faute il y a moins de 6 mois ;-)