Qu'est ce qui l'intéresse exactement ? Est-ce qu'un écran 9 pouces serait suffisant, ou il lui faut du 10 ou 11 ? Parce que le confort peut changer radicalement selon les mains de l'utilisateur.
Un eeepc 1000HE est pas mal, surtout côté autonomie. Et puis sinon t'as plein d'infos sur http://www.blogeee.net qui est le site de référence sur les netbooks.
qui se sont dit "mais je croyais qu'Ubuntu ne supportait plus l'architecture powerpc ?", c'est toujours d'actualité. Le support est communautaire, et effectivement, on trouve une Ubuntu 9.04 : http://wiki.ubuntu.com/PowerPCDownloads
Bon, je suis me suis presque reconnu dans le « geek social », mais en fait je préfère le côté social au côté geek, c'est juste que j'en ai moins l'occasion. Pendant les manifs anti-hadopi j'avais été interviewé pour le blog « geek mais pas trop », j'aime bien cette définition aussi :-)
Bah en même temps, Bastien Nocera (un des mainteneurs de totem) est Français, je vois pas pourquoi il te refuserait ce type de plugin... Idem pour d'autres langues, faudrait juste un moyen simple de configurer le plugin pour que les flux d'autres langues ou origines soient accessibles et facilement ajoutables.
Parce que les concours téléphoniques c'est pas du piège à con peut être ? Dans tous les cas, on retombe sur des modèles à la "regardez comme on est gentils", qui se transforme en "on se fait du blé sur votre dos".
Reprenons les modalités du concours :
Article 4:
[...]
Description des lots :
1er Prix: 20 000 euros TTC de bons d'achat valables sur le site LDLC.COM pendant 2 ans.
2ème Prix: 3 000 euros TTC de bons d'achat valables sur le site LDLC.COM pendant 1 an.
Du 3ème au 5ème Prix: 1 000 euros TTC de bons d'achat valables sur le site sur LDLC.COM pendant 1 ans.
Du 6ème au 20ème Prix: Une tablette INTUOS3 A4 WACOM d’une valeur de 399.95 € TTC (prix relevé le
10/06/09 sur le site ldlc.com et susceptible d’évoluer).
Article 5 Propriété intellectuelle : De convention expresse il est entendu que l'envoi des éléments de réponse au Concours par le Participant à la société LDLC.com emporte cession à titre gratuit de ceux- ci au profit de la société LDLC.com, laquelle pourra librement en disposer pour toute utilisation de son choix.
il s'agit d'un appel d'offre déguisé (pour le savoir c'est simple, ce concours aurait il pu faire l'objet d'une prestation payante ?)
Oui, le développent d'une charte graphique aurait pu être l'objet d'une prestation payante.
les résultats du concours sont utilisés à des fins de promotion ou sont utilisé comme matériel utile à l'entreprise organisatrice (logo, charte graphique, affiche etc...)
Oui, vu que tu lui cèdes tes droits
les résultats du concours sont revendus à des tiers en réalisant un bénéfice
Non.
le concours fait l'objet d'une publicité de masse sur les médias gratuits (forums etc...)
J'en sais rien...
le concours est un "concours permanent"
Non, 15 juin au 20 juillet 2009 minuit. En revanche l'article 8 précise que LDLC.com se réserve le droit d’écourter, proroger, modifier ou annuler l’opération si les circonstances l’exigent, sans que sa responsabilité puisse être engagée à ce titre. Aucune indemnité ne pourra être réclamée de ce fait. Donc faut espérer en plus ne pas bosser pour rien...
le règlement n'est pas déposé chez un huissier
Aucun nom d'huissier n'est présent sur le règlement.
le lot est proposé sous forme de royalties sur des futures ventes
Non.
les organisateurs arguent que leur concours vous "fera connaitre"
Non, ni sur la page du concours, ni dans son règlement.
Et pour finir :
Dans tous les cas, un concours est à la base un investissement pour une entreprise, c'est de la promotion, c'est à dire que ça lui coute de l'argent, mais qu'en échange elle gagne en notoriété. une sorte de pub collaborative si vous préférez. Alors si vous tombez dans un concours où visiblement le plus grand bénéficiaire est l'entreprise organisatrice, dites vous bien qu'il y a un problème quelques part, et que c'est ni plus ni moins de l'exploitation. Bienvenue dans le monde merveilleux du crowdsourcing :D .
Et là c'est clairement le cas, on est dans le cadre de la boîte qui plutôt que de faire un appel d'offre privé, préfère organiser un concours. Ce n'est pas pire que d'autres pratiques, mais pas mieux non plus.
Il y a plein de pièges à cons où on n'oblige pas les gens. Mais si tu les laisses se multiplier, tu finiras bien tôt ou tard par tomber dans l'un d'entre eux, parce que tu ne peux pas forcément flairer toutes les arnaques. Sans compter les gens plus crédules que toi qui pour le coup vont y perdre un bras. Un exemple parmi d'autres, les crédits à la consommation, source majeure de sur-endettement.
J'ai utilisé XFS à une époque, mais j'ai eu les mêmes problèmes que certaines personnes récemment récemment avec ext4: lors d'un plantage ou reboot violent (ça m'est arrivé 2 fois), les fichiers en cours d'utilisation ont été vidés. Je me suis donc retrouvé avec un xorg.conf vide, entre autres. http://linuxfr.org/~liberf0rce/20108.html
Depuis je suis passé à ext3, je préfère quelque chose qui au moins m'assure que mes données ne vont pas finir au caniveau au moindre pépin. Je n'ai plus jamais perdu de données de cette manière (c'était il y a 3 ans 1/2).
Oh non, ils ont parle de forcer MS a proposer ses concurrents, super !
S'il avaient proposé un moyen simple de montrer qu'il est possible d'installer autre chose, ç'aurait été quand même mieux... On va finir avec un DVD avec Windows et un CD à part avec les applications maison, à installer soi même.
Ils auraient pourtant pu créer une interface un gestionnaire de paquetage, et fournir une liste avec quelques navigateurs, et mettre un "conseillé" pour IE, ou le mettre en choix par défaut, ça ne m'aurait pas choqué. Pas forcément pour du one-click-install (même si ç'aurait été mieux, demander à ceux qui veulent être intégré de fournir un petit fichier contenant les infos de téléchargement étant possible), renvoyer sur les pages web de téléchargement de chaque éditeur était possible.
Ça aurait permis de pouvoir réellement appeler cette foutue fonctionnalité "ajout/suppression de programmes", puisqu'on aurait pu en ajouter... A quand un gestionnaire d'applications maisons/tierces dans Windows...?
par contre je n'ai pas trouvé le dernier Présidentchirac
T'as regardé en taule ? Ah, non, on me souffle dans l'oreillette qu'il serait au conseil constitutionnel. Merci chichi pour HADOPI :-p
# J'ai trouvé ceci pour l'instant:
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au message Packaging RPM cross-distro. Évalué à 2.
Si vous avez d'autres liens, il sont la bienvenue...
# Faut voir...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au message Je cherche un netbook sous linux pour offrir.. Évalué à 3.
Un eeepc 1000HE est pas mal, surtout côté autonomie. Et puis sinon t'as plein d'infos sur http://www.blogeee.net qui est le site de référence sur les netbooks.
# Pour ceux comme moi...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal SSD, Tibook et Ubuntu 9.04. Évalué à 6.
[^] # Re: Pas du tout !
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Telling a geek. Évalué à 3.
[^] # Re: Définition des geeks :-P
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Telling a geek. Évalué à 2.
[^] # Re: Heu, ouai, en fait...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Telling a geek. Évalué à 5.
[^] # Re: Sinapse
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Au coeur de la cyberguerre. Évalué à 6.
En même temps il est développeur kernel chez Mandriva, on peut difficilement faire plus fiable comme source ;-)
[^] # Re: re
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal FreeSurround Alsa Plugin. Évalué à 5.
# Concrètement...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal PCLinuxOS en français. Évalué à 10.
[^] # Re: Cool
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Un plugin totem pour accéder facilement aux flux french. Évalué à 3.
[^] # Re: Arnaque?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Refaites le site web de LDLC et gagnez 20 000 Euros !. Évalué à 4.
[^] # Re: remarque
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Refaites le site web de LDLC et gagnez 20 000 Euros !. Évalué à 8.
Reprenons les modalités du concours :
Article 4:
[...]
Description des lots :
1er Prix: 20 000 euros TTC de bons d'achat valables sur le site LDLC.COM pendant 2 ans.
2ème Prix: 3 000 euros TTC de bons d'achat valables sur le site LDLC.COM pendant 1 an.
Du 3ème au 5ème Prix: 1 000 euros TTC de bons d'achat valables sur le site sur LDLC.COM pendant 1 ans.
Du 6ème au 20ème Prix: Une tablette INTUOS3 A4 WACOM d’une valeur de 399.95 € TTC (prix relevé le
10/06/09 sur le site ldlc.com et susceptible d’évoluer).
Article 5 Propriété intellectuelle : De convention expresse il est entendu que l'envoi des éléments de réponse au Concours par le Participant à la société LDLC.com emporte cession à titre gratuit de ceux- ci au profit de la société LDLC.com, laquelle pourra librement en disposer pour toute utilisation de son choix.
Et son classement d'après http://www.mariejulien.com/?post/2007/09/06/Les-concours-a-t(...) :
- le concours ne propose que des bons d'achats (bonus nocash)
- mention spéciale clauses abusives (bonus vaseline XL)
Et en suivant les conseils pour reconnaitre un concours moisi:
http://www.mariejulien.com/?post/2007/09/06/Les-concours-de-(...)
il s'agit d'un appel d'offre déguisé (pour le savoir c'est simple, ce concours aurait il pu faire l'objet d'une prestation payante ?)
Oui, le développent d'une charte graphique aurait pu être l'objet d'une prestation payante.
les résultats du concours sont utilisés à des fins de promotion ou sont utilisé comme matériel utile à l'entreprise organisatrice (logo, charte graphique, affiche etc...)
Oui, vu que tu lui cèdes tes droits
les résultats du concours sont revendus à des tiers en réalisant un bénéfice
Non.
le concours fait l'objet d'une publicité de masse sur les médias gratuits (forums etc...)
J'en sais rien...
le concours est un "concours permanent"
Non, 15 juin au 20 juillet 2009 minuit. En revanche l'article 8 précise que LDLC.com se réserve le droit d’écourter, proroger, modifier ou annuler l’opération si les circonstances l’exigent, sans que sa responsabilité puisse être engagée à ce titre. Aucune indemnité ne pourra être réclamée de ce fait. Donc faut espérer en plus ne pas bosser pour rien...
le règlement n'est pas déposé chez un huissier
Aucun nom d'huissier n'est présent sur le règlement.
le lot est proposé sous forme de royalties sur des futures ventes
Non.
les organisateurs arguent que leur concours vous "fera connaitre"
Non, ni sur la page du concours, ni dans son règlement.
Et pour finir :
Dans tous les cas, un concours est à la base un investissement pour une entreprise, c'est de la promotion, c'est à dire que ça lui coute de l'argent, mais qu'en échange elle gagne en notoriété. une sorte de pub collaborative si vous préférez. Alors si vous tombez dans un concours où visiblement le plus grand bénéficiaire est l'entreprise organisatrice, dites vous bien qu'il y a un problème quelques part, et que c'est ni plus ni moins de l'exploitation. Bienvenue dans le monde merveilleux du crowdsourcing :D .
Et là c'est clairement le cas, on est dans le cadre de la boîte qui plutôt que de faire un appel d'offre privé, préfère organiser un concours. Ce n'est pas pire que d'autres pratiques, mais pas mieux non plus.
# Pour les anglophobes :
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Opéra mélange serveur et client web. Évalué à 6.
http://www.generation-nt.com/opera-software-client-serveur-o(...)
[^] # Re: remarque
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Refaites le site web de LDLC et gagnez 20 000 Euros !. Évalué à 3.
[^] # Re: En bons d'achat ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Refaites le site web de LDLC et gagnez 20 000 Euros !. Évalué à 3.
[^] # Re: Juste une question
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche ext3 est mort ? Vive ext4 !. Évalué à 5.
http://www.placenet.org/benoit/index.php/post/2009/04/03/I-w(...)
Donc la question se pose réellement.
[^] # Re: XFS et grosse partition
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche ext3 est mort ? Vive ext4 !. Évalué à 6.
http://linuxfr.org/~liberf0rce/20108.html
Pourtant personne n'est censé écrire dans xorg.conf pendant le fonctionnement... Je dis ça à cause des polémiques fsync/ext4:
http://thunk.org/tytso/blog/2009/03/15/dont-fear-the-fsync/
http://blogs.gnome.org/alexl/2009/03/16/ext4-vs-fsync-my-tak(...)
Depuis je suis passé à ext3, je préfère quelque chose qui au moins m'assure que mes données ne vont pas finir au caniveau au moindre pépin. Je n'ai plus jamais perdu de données de cette manière (c'était il y a 3 ans 1/2).
[^] # Re: Question con que tout le monde se pose
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Windows 7 et IE. Évalué à 2.
On va dire dans le cas où IE serait préinstallé...
[^] # Re: L'art de la guerre
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à 7.
;-)
[^] # Re: Question con que tout le monde se pose
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Windows 7 et IE. Évalué à 3.
S'il avaient proposé un moyen simple de montrer qu'il est possible d'installer autre chose, ç'aurait été quand même mieux... On va finir avec un DVD avec Windows et un CD à part avec les applications maison, à installer soi même.
Ils auraient pourtant pu créer une interface un gestionnaire de paquetage, et fournir une liste avec quelques navigateurs, et mettre un "conseillé" pour IE, ou le mettre en choix par défaut, ça ne m'aurait pas choqué. Pas forcément pour du one-click-install (même si ç'aurait été mieux, demander à ceux qui veulent être intégré de fournir un petit fichier contenant les infos de téléchargement étant possible), renvoyer sur les pages web de téléchargement de chaque éditeur était possible.
Ça aurait permis de pouvoir réellement appeler cette foutue fonctionnalité "ajout/suppression de programmes", puisqu'on aurait pu en ajouter... A quand un gestionnaire d'applications maisons/tierces dans Windows...?
[^] # Re: Question con que tout le monde se pose
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Windows 7 et IE. Évalué à 9.
[^] # Re: 500 albums ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Amazon lance son offe MP3 en France.. Évalué à 7.
T'as regardé en taule ? Ah, non, on me souffle dans l'oreillette qu'il serait au conseil constitutionnel. Merci chichi pour HADOPI :-p
[^] # Re: Creative Commons BY-NC-SA
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Le logiciel libre, une rampe de lancement : l'exemple de Google Chrome. Évalué à 2.
[^] # Re: On aime l'humour rue Montpensier
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Censure du dispositif de riposte graduée de la loi HADOPI. Évalué à -3.
http://www.laquadrature.net/fr/hadopi-le-conseil-constitutio(...)
[^] # Re: Mouais...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Ça y est, je l'ai fait !!!!. Évalué à 4.
C'est limite s'il y avait pas plus de scrutateurs que de votants...