Oui, Evry-Les Ulis, si tu en as je devrais en avoir.
A moins que les apiculteurs aient déserté ce coin (y'en encore des ruches "sauvages"?).
En tout cas les autres posts me réconfortent un peu. Ca serait extrèmement embétant que ces bestioles disparaissent, on ne tiendrais pas longtemps derrière.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
C'est d'ailleurs comme ça que GCC fait lorsqu'on l'installe à partir des sources.
De mémoire:
1°) compilation de GCC avec le compilateur C existant => gcc1, pas spécialement optimisé (enfin suivant ce que sait faire le compilo existant).
2°) compilation de GCC avec gcc1 => gcc2, optimisé suivant ce que sait faire gcc.
3°) compilation de GCC avec gcc2 => gcc3, qui doit être identique à gcc2, permet de vérifier que l'optimisation dans le code gcc exécuté ne change pas les algos qui font la production finale.
Donc trois compilations, d'un bon gros source... ça prend un peu de temps.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
PS:ce qui serait "extra" ce serait quand même un site spécialisé dans la compatibilité des matériels du marché avec les kernel linux ....certes un lourd travail de mise a jour mais ça intéresserait pas mal de monde et qui sait influencer les achats de manière positive.
Note [Nov 2005]: I have not worked on my Linux projects in a long time now. My stuff on this website was never maintained after Linux 2.4. V4L2 is now in the kernel as of 2.6, but it has changed since I maintained it.
Donc ça semble continuer à évoluer... et c'est quand même normalement "la" façon d'accéder aux systèmes vidéo.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Si tu veux pouvoir générer du DocBook & Co sans trop t'em****, tu peux utiliser asciidoc [1], ça te permet d'écrire du texte "normal" avec un éditeur et quelques balises simples (ie. le texte brut reste normalement lisibles), et d'en ressortir du DocBook ou du HTML.
Regarde sur le site, pour la doc d'asciidoc il y a la version source et la version HTML correspondante, ça te donnera une idée des possibilités et des limitations, voir si ça peut correspondre à tes besoins.
Accessoirement, si tes documentations sont sous cvs/svn ou autre, ça sera plus facile de tracer les évolutions avec un outil comme asciidoc qu'avec des sources XML quelles qu'elles soient.
J'allais conseiller EpcEdit... quand j'ai vu que tu souhaitais un logiciel libre... au cas où, je remet mon paragraphe ici:
"""
Tu peux regarder du côté de EpcEdit [2], c'est commercial mais il y a une version d'évaluation. C'est basé sur TkSGML, sauf erreur issu d'une université allemande, ça fonctionne bien - au labo où j'étais avant on en avait acheté plusieurs licenses, ça faisait gagner pas mal de temps.
Perso je l'utilise aussi souvent sous Linux (KDE dans mon cas)... et de temps en temps je râle car je veux faire scroller la fenêtre que je suis en train de consulter... et c'en est une autre qui défile à la place - bon, on a vite fait de ramener la souris là où il faut, et en effet il n'y a pas besoin de cliquer.
Bref, ça a ses avantages... qui de temps en temps deviennent des inconvénients.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
L'assurance que c'est bien dans cette fenêtre là que tu voulais mettre le focus. Généralement j'active une fenêtre (clic), et je l'utilise. Combien de fois j'ai pu pester quand je me suis retrouvé à utiliser des environnements où le simple fait de mettre la souris ailleurs que sur le widget ou tu tappe fait que celui-ci ne reçoit plus les évènements. Une horreur.
Si les deux existent... c'est bien parce que certains ont trouvé que le focus systématiquement sous la souris sans cliquer n'est pas pratique - on va dire que ce sont les maladroits, et j'en fais partie.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
19% ou 20% des français ont voté UMP aux présidentielles 2002, et que quelques semaines plus tard on a attribué plus de 60% des sièges d'Assemblée Nationale à l'UMP.
Pour les législatives on a re-voté. Il n'y avait plus Le Pen deirectement en lice, et ça aurait pû ne pas être l'UMP qui passe en tête... les électeurs + les règles électorales et l'atomisation de l'UDF par l'UMP à l'époque on fait que le gloubiboulga UMP a récupéré la soupe.
Sinon je suis tout à fait d'accord avec toi, le mode d'élection donne une assemblée nationale qui ne représente pas la diversité de la nation.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
L'assemblée nationale est aussi élue par les citoyens... à la dernière élection on peut considérer que Jacques C. a gagné "par défaut", par contre on ne peut contester que les électeurs lui ont donné une assemblée très.... UMP.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
C'est un peu ce qu'ils veulent faire aux USA (enfin, dans un des états au moins): bulletin papier "à l'ancienne", et lecture électronique pour aller plus vite. Surtout que là bas c'est tout plein de votes en même temps, niveau dépouillage c'est nettement plus lourd.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Timing
Quand même, qu'on ait les résultats à 20h pétantes, ou bien à 22h ou 23h, franchement, on en prend pour cinq ans aux présidentielles, qu'est-ce que deux ou trois heures ? Et en plus, ça permet aux TVs et radios de faire bavasser en diffusant les résultats partiels au fur et à mesure qu'ils sont validés.
Technologie
Même sans parler des problèmes de fraude, tous ces systèmes sont complexes et très fragiles, et on ne va s'en servir que très peu...
On sait très bien faire à la mano, faut juste que des citoyens se dévouent pour faire tourner la machine à voter et aller qui quelques heures à tenir un bureau de vote, qui quelques quarts d'heures à dépouilller.
Pourquoi ajouter d'inutiles éléments à risque dans le processus électoral ?
Sinon, histoire de changer de sujet, je viens de voir Raoul Petite sur scène, ça dépote. A voir si ça passe vers chez vous. http://www.raoulpetite.com/
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Un miroir, je ne pense pas (quelques péta-octets de données + des grosses fermes de machines), par contre un outil de redirection, oui - ce genre de choses existe déjà pour permettre aux personnes qui habitent dans des pays censurant le Net d'accéder aux infos.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Si je met mon adresse sous la forme: nom@hostname est ce qu'il y a un moyen de recupérer les mails que m'enveraient des personnes exterieur???
Sans DNS et MX, ton hostname est inaccessible.
Rapidement, dans le système de nommage de l'Internet (le DNS), il y a des entrées prévues pour les passerelles emails (MX = Mail eXchange). Quand qq'un veut envoyer un courriel à truc@machin.com, le démon qui route le courrier demande au DNS quelle est l'adresse IP correspondant au MX de machin.com... et dans ton cas ça ne pourra pas aboutir.
A mon avis, sauf à vouloir te former sur l'administration d'un serveur, avec domaine & Co, tu devrais regarder la solution fetchmail.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
La réponse est aussi que ça mériterais d'être re-discuté. La dissuasion pouvait trouver des arguments lorsqu'il n'y avait pas trop de possesseurs de la bombe, que les principaux étaient "des amis", et surtout qu'on était capable d'identifier d'où elle venait.
Vu la prolifération, je ne suis pas sûr que si on s'en prend une sur la tête dans quelques années, on soit capable de dire d'où elle viens... on répliquera à qui avec nos missiles ? On aura dissuadé qui ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
- qui va faire s'améliorer la situation des pays pauvres plus vite qu'elle ne s'améliore déjà : il suffit de regarder les courbes de PIB de la Chine ou de l'Inde pour voir que tout sous-optimal qu'il est, le système OMC crée du progrès.
Sauf que pour réaliser cela ces pays se sont basés sur de la copie industrielle et du protectionnisme des marchés intérieurs (pas trop le choix dans notre monde car l'aide au développement c'est pas encore ça... d'ailleurs d'autres ont fait comme eux avant). Et c'est à l'opposé des buts de l'OMC (déréglementation des marchés).
Plus clairement: les règles de l'OMC aident ceux qui ont réussi à atteindre une taille critique (et qui peuvent maintenant investir dans la recherche et le développement industriel par leurs propres moyens), mais coulent ceux qui sont plus petits (producteurs locaux & Co).
Le gros problème de l'OMC - et des gouvernements en général - c'est que les lobby des grosses boites internationales y sont très présents et actifs, pour les petits c'est plus dur. Là les politiques devraient avoir un rôle d'écoute important, mais combien prennent le temps de consulter autre-chose que les dossiers préparés par les cabinets de com ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Attend le résultat
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Où sont les abeilles ?. Évalué à 2.
Toute la journée, non. Peu de chance d'en voir le matin, mais le soir en rentrant, il devrais y en avoir.
Ca sera la surprise... ceci dit, ça peut butiner... et un joli orage sur les fleurs... plouf.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Chez moi, ça butine (et pas sous IE).
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Où sont les abeilles ?. Évalué à 2.
A moins que les apiculteurs aient déserté ce coin (y'en encore des ruches "sauvages"?).
En tout cas les autres posts me réconfortent un peu. Ca serait extrèmement embétant que ces bestioles disparaissent, on ne tiendrais pas longtemps derrière.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: possiblilité
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Comment tester GCC. Évalué à 4.
De mémoire:
1°) compilation de GCC avec le compilateur C existant => gcc1, pas spécialement optimisé (enfin suivant ce que sait faire le compilo existant).
2°) compilation de GCC avec gcc1 => gcc2, optimisé suivant ce que sait faire gcc.
3°) compilation de GCC avec gcc2 => gcc3, qui doit être identique à gcc2, permet de vérifier que l'optimisation dans le code gcc exécuté ne change pas les algos qui font la production finale.
Donc trois compilations, d'un bon gros source... ça prend un peu de temps.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: oui et non
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message PC de Salon / media center compatible Linux. Évalué à 2.
http://www.linux-drivers.org/
Mais je ne sais pas jusqu'où c'est à jour...
D'autres liens via:
http://www.google.fr/search?q=linux+hardware+compatibility
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Exemple dans les specs V4L2
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Acquisition Webcam. Évalué à 3.
Donc ça semble continuer à évoluer... et c'est quand même normalement "la" façon d'accéder aux systèmes vidéo.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Translateur à partir de qq chose de plus simple...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Éditeur XML. Évalué à 4.
Regarde sur le site, pour la doc d'asciidoc il y a la version source et la version HTML correspondante, ça te donnera une idée des possibilités et des limitations, voir si ça peut correspondre à tes besoins.
Accessoirement, si tes documentations sont sous cvs/svn ou autre, ça sera plus facile de tracer les évolutions avec un outil comme asciidoc qu'avec des sources XML quelles qu'elles soient.
[1] http://www.methods.co.nz/asciidoc/
J'allais conseiller EpcEdit... quand j'ai vu que tu souhaitais un logiciel libre... au cas où, je remet mon paragraphe ici:
"""
Tu peux regarder du côté de EpcEdit [2], c'est commercial mais il y a une version d'évaluation. C'est basé sur TkSGML, sauf erreur issu d'une université allemande, ça fonctionne bien - au labo où j'étais avant on en avait acheté plusieurs licenses, ça faisait gagner pas mal de temps.
[2] http://www.epcedit.com/
"""
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Exemple dans les specs V4L2
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Acquisition Webcam. Évalué à 4.
http://www.linuxtv.org/downloads/video4linux/API/V4L2_API/sp(...)
J'ai utilisé ça pour faire un plugin V4L2 Python, ça marche bien.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Graphismes de Vista
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Acheter *son* portable sans OS?. Évalué à 4.
Bref, ça a ses avantages... qui de temps en temps deviennent des inconvénients.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Graphismes de Vista
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Acheter *son* portable sans OS?. Évalué à 6.
L'assurance que c'est bien dans cette fenêtre là que tu voulais mettre le focus. Généralement j'active une fenêtre (clic), et je l'utilise. Combien de fois j'ai pu pester quand je me suis retrouvé à utiliser des environnements où le simple fait de mettre la souris ailleurs que sur le widget ou tu tappe fait que celui-ci ne reçoit plus les évènements. Une horreur.
Si les deux existent... c'est bien parce que certains ont trouvé que le focus systématiquement sous la souris sans cliquer n'est pas pratique - on va dire que ce sont les maladroits, et j'en fais partie.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Bayrou
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Michel Roccard remet un rapport à la candidate socialiste. Évalué à 3.
Pour les législatives on a re-voté. Il n'y avait plus Le Pen deirectement en lice, et ça aurait pû ne pas être l'UMP qui passe en tête... les électeurs + les règles électorales et l'atomisation de l'UDF par l'UMP à l'époque on fait que le gloubiboulga UMP a récupéré la soupe.
Sinon je suis tout à fait d'accord avec toi, le mode d'élection donne une assemblée nationale qui ne représente pas la diversité de la nation.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Inquiétant
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche candidats.fr : les favoris des sondages en retard. Évalué à 2.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Risques
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 1.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Coût
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Vote électronique à Issy-les-Moulineaux : suite de ma démarche citoyenne. Évalué à 2.
Dans ma commune c'est prévu par la mairie, y'a tout ce qu'il faut pour le repas du midi et celui du soir.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Un peu vieux...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Obtenir le % de fragmentation d'une partoche ?. Évalué à 2.
http://www.linux-kheops.com/doc/sag-0.6/html/node51.html
Qui donne un lien vers un défragmenteur.
+ d'autres...
http://linuxfr.org/~seginus/9714.html
http://felipecruz.com/blog_linux-defrag-fix-fragmentation.ph(...)
ce dernier contenant:
Qui doit répondre à ta question.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Ton butineur + PDFCreator
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Impression html. Évalué à 2.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: L'accélération par le code barre
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Machines à voter. D'une bière, deux goûts. Évalué à 3.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Pourquoi compliquer
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Machines à voter. D'une bière, deux goûts. Évalué à 7.
Quand même, qu'on ait les résultats à 20h pétantes, ou bien à 22h ou 23h, franchement, on en prend pour cinq ans aux présidentielles, qu'est-ce que deux ou trois heures ? Et en plus, ça permet aux TVs et radios de faire bavasser en diffusant les résultats partiels au fur et à mesure qu'ils sont validés.
Technologie
Même sans parler des problèmes de fraude, tous ces systèmes sont complexes et très fragiles, et on ne va s'en servir que très peu...
On sait très bien faire à la mano, faut juste que des citoyens se dévouent pour faire tourner la machine à voter et aller qui quelques heures à tenir un bureau de vote, qui quelques quarts d'heures à dépouilller.
Pourquoi ajouter d'inutiles éléments à risque dans le processus électoral ?
Sinon, histoire de changer de sujet, je viens de voir Raoul Petite sur scène, ça dépote. A voir si ça passe vers chez vous. http://www.raoulpetite.com/
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# C'est normal
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal GCC bridé sous vista .... Évalué à 6.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: postfix
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message postfix. Évalué à 2.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Sincère
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponses de José Bové à Candidats.fr. Évalué à 3.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Si ça se concretisait ...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'offensive de Microsoft contre Google. Évalué à 9.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: postfix
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message postfix. Évalué à 2.
Sans DNS et MX, ton hostname est inaccessible.
Rapidement, dans le système de nommage de l'Internet (le DNS), il y a des entrées prévues pour les passerelles emails (MX = Mail eXchange). Quand qq'un veut envoyer un courriel à truc@machin.com, le démon qui route le courrier demande au DNS quelle est l'adresse IP correspondant au MX de machin.com... et dans ton cas ça ne pourra pas aboutir.
A mon avis, sauf à vouloir te former sur l'administration d'un serveur, avec domaine & Co, tu devrais regarder la solution fetchmail.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# OCS Inventory ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message audit système linux. Évalué à 6.
Et comme ça tu regroupes les infos concernant toutes tes machines, Linux et Windows...
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Sincère
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponses de José Bové à Candidats.fr. Évalué à 2.
Vu la prolifération, je ne suis pas sûr que si on s'en prend une sur la tête dans quelques années, on soit capable de dire d'où elle viens... on répliquera à qui avec nos missiles ? On aura dissuadé qui ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: bravo Jose
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal réponses de bové à candidats.fr. Évalué à 3.
Sauf que pour réaliser cela ces pays se sont basés sur de la copie industrielle et du protectionnisme des marchés intérieurs (pas trop le choix dans notre monde car l'aide au développement c'est pas encore ça... d'ailleurs d'autres ont fait comme eux avant). Et c'est à l'opposé des buts de l'OMC (déréglementation des marchés).
Plus clairement: les règles de l'OMC aident ceux qui ont réussi à atteindre une taille critique (et qui peuvent maintenant investir dans la recherche et le développement industriel par leurs propres moyens), mais coulent ceux qui sont plus petits (producteurs locaux & Co).
Le gros problème de l'OMC - et des gouvernements en général - c'est que les lobby des grosses boites internationales y sont très présents et actifs, pour les petits c'est plus dur. Là les politiques devraient avoir un rôle d'écoute important, mais combien prennent le temps de consulter autre-chose que les dossiers préparés par les cabinets de com ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN