Il possède aussi la navigation avec onglets permettant d'ouvrir plusieurs pages dans la même fenêtre et la possibilité de sauvegarder le tout en un seul bookmark ("Bookmark this group of tabs"), comme Mozilla, ce qui constitue un véritable avantage devant les navigateurs comme Internet Explorer.
C'est ce genre d'arguments qui est sensé alimenter les trolls ? Pfiouuuu, on tombe bien bas quand même. C'est marrant, mais dans la comparaison entre ie et les navigateurs de la famille gecko, ce n'est pas du tout l'argument que j'aurais mis en avant.
Bon, c'est vrai que l'utilisateur de base, c'est ce qu'il voit. Mais il existe pas mal d'add-ons à ie qui permettent d'utiliser des tabs, donc... Match nul ?
Bon, en fait on s'en fiche. Ce que tout le monde veut savoir, c'est quand est-ce qu'AOL remplacera ie par netscape dans son navigateur maison.
J'aurai préféré "plus proches des standards" ou un truc dans le genre.
Je dirais même plus : plus proche des normes.
Pour éviter de confondre avec un "standard" de fait, du à un certain navigateur très utilisé, et reconnu comme tel par nombre d'internautes, comme on peut le voir régulièrement dans tous les trolls de navigateurs.
Légendaire, je ne sais pas,mais j'ai été agréablement surpris lorsque je l'ai découvert.
Ergonomique, joli (oui, bon, c'est subjectif, ça), mais c'est surtout sa réactivité qui m'a surpris. Lançant une quinzaine de fenêtre avec la zouli théière openGL, ça començait à furieusement ramer. Et pourtant, un clic sur le menu, et il s'affiche instantanément.
Vraiment sympathique, d'autant que je n'ai jamais retrouvé cette particularité sous windows ou unix. Je suppose que cette gestion des processus comporte des inconvénients, mais pour un 'desktop', c'est le rêve.
En replaçant les balises troll, pour éviter de relancer les polémiques entre langages (c'est sale, c'est propre, c'est robuste, c'est adapté à...), l'argument de JyB, c'est que ce n'est pas en plaçant des garde fous autour du trou que tu limites au mieux les accidents. Ce qu'il faut, c'est reboucher le trou.
Là où est le troll, c'est que le C permet d'écrire du code très sale, probablement plus facilement que beaucoup d'autres langages, et que les conséquences de cette légèreté sont catastrophiques, justement et surtout parce que, à tort ou à raison, le C est LE langage système...
il supporte pas non plus les trucs inutiles qui polluent le web (flash, java, javascript, ...) mais c'est beaucoup moins grave
Suffisant pour gêner le surf sur des sites utilisant le javascript en petite quantité, et de façon utile. Nottament, notre site de nouvelles préféré. ;)
Par contre, je suis d'accord pour le flash et le java.
Hmmm... On doit pas avoir la même notion de léger.
Anjuta n'est pas particulièrement léger. Vim, oui, on peut le dire. Ceci dit, anjuta est un éditeur très intéressant effectivement. Et puis, tout est relatif, on peut effectivement dire qu'il est léger, comparé aux usines à gaz qui existent (nottament les IDE java).
Je sens poindre un troll window manager...
Et pourquoi pas fluxbox aussi ? (Faudra que je me décide à essayer un de ces jours, d'ailleurs.)
L'article de Linux Journal donne UNE solution pour permettre l'utilisation d'une machine un peu ancienne, mais elle n'est pas unique.
Tiens, par exemple, comme navigateur, je n'aurais pas mis dillo. Dillo me convient comme navigateur secondaire après galeon, mais il manque trop de fonctionnalité pour être navigateur principal. Un petit links peut-être ? (ou w3m, ou lynx, ou ce que vous voulez)
En bref, j'ai une machine qui commence à dater, mais qui continue à faire son boulot. Le problème ne vient pas des logiciels (yatouskifo), mais plutôt des données : les derniers divx ne passent plus chez moi. Et même tout à l'heure, c'est une présentation flash qui me donnait une image par seconde (comme quoi, c'est vraiment Mal(tm) le flash). Par contre, elle suffit largement à compiler un coincoin (quoiqu'il grossit le bestiau ;)) et la plupart des autres tâches d'un micro.
Je me répète, mais le brevet n'est *pas* vérolé.
Le tribunal a jugé qu'il n'était pas applicable dans le contexte concernant le procès.
Extrait de la news ZdNet : Selon elle [la juge], la plupart des similitudes soulevées entre les deux concepts ne sont pas valides.
Il est cependant regrettable, qu'il ai fallu que l'équipe d'XviD dénonce cette violation de licence au grand jour aprés plus d'un mois de tractation pour que Sigma se mette en régle.
C'est bien là qu'est le problème, je trouve.
Ils font profil bas, s'excuse, c'est la faute au stagiaire :-), bon admettons.
N'empêche que l'on a fortement l'impression que si xvid n'avait pas annoncé à la communauté ces fameuses tractations, on peut se demander si Sigma aurait réellement suivi le plan qu'ils annoncent dans leur dépêche d'excuses.
Moi je serais tenter de dire qu'ils ont réagis sous la menace. Peut-être que je me trompe, mais si c'est le cas... Tout ceci a fait de la pub pour Sigma, mais je ne suis pas sûr que cela soit perçu dans le bon sens.
Le problème c'est que le brevet n'est pas enterré du tout. Le jugement est simplement que le brevet n'a aucun lien avec l'accusion que BT porte sur Prodigy.
Ce qui signifie donc que, pour le moment, le lien hypertexte n'a pas de paternité, à moins évidemment qu'un petit malin trouve un autre brevet à appliquer. De même le brevet de BT pourra probablement servir à d'autres actions, si BT s'en sent le courage.
En attendant, comment se porte Prodigy ? Il me semblait que justement BT s'attaquait à une société plutôt en mauvaise posture à l'époque. Qu'en est-il maintenant ?
J'avais presque oublié cette histoire. Ça fait en tout cas plaisir d'entendre ce jugement.
Mais ce n'est en rien une victoire totale, puisque la news le souligne bien, British Telecom peut encore faire appel. Les différents recours sont encore nombreux, et l'on n'est pas encore fixé sur la décision finale.
L'espoir fait vivre. La dépêche indique que BT était mal embarqué dès le départ. Espérons qu'ils renonceront.
[^] # Re: Je voudrais pas paraître désagréable
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Imprimante PDF avec SAMBA. Évalué à 10.
Il s'agit pour tous les deux d'une traduction/inspiration d'un article de la Gazette :
http://www.linuxgazette.com/issue72/bright.html(...)
# Interrogation
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Quanta 3.0 pr2. Évalué à -10.
-1 mouler un jour, toujours.
[^] # Re: coller un pied aux culs des webmestres...
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Rendez vos pages Web W3C-compliant.. Évalué à 10.
On peut avoir l'[url] de leur test ou c'est absolument secret-défense ?
# Arguments ?
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Netscape 7.0. Évalué à -2.
C'est ce genre d'arguments qui est sensé alimenter les trolls ? Pfiouuuu, on tombe bien bas quand même. C'est marrant, mais dans la comparaison entre ie et les navigateurs de la famille gecko, ce n'est pas du tout l'argument que j'aurais mis en avant.
Bon, c'est vrai que l'utilisateur de base, c'est ce qu'il voit. Mais il existe pas mal d'add-ons à ie qui permettent d'utiliser des tabs, donc... Match nul ?
Bon, en fait on s'en fiche. Ce que tout le monde veut savoir, c'est quand est-ce qu'AOL remplacera ie par netscape dans son navigateur maison.
[^] # Re: C'est quoi ce titre?
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Rendez vos pages Web W3C-compliant.. Évalué à 10.
Je dirais même plus : plus proche des normes.
Pour éviter de confondre avec un "standard" de fait, du à un certain navigateur très utilisé, et reconnu comme tel par nombre d'internautes, comme on peut le voir régulièrement dans tous les trolls de navigateurs.
[^] # Re: Compatibilite avec Windows
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Comment mettre Linux sur le desktop. Évalué à -2.
-1 parce que.
[^] # Re: Legendaire ???
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche L'esprit de BeOS va-t-il survivre ?. Évalué à 10.
Ergonomique, joli (oui, bon, c'est subjectif, ça), mais c'est surtout sa réactivité qui m'a surpris. Lançant une quinzaine de fenêtre avec la zouli théière openGL, ça començait à furieusement ramer. Et pourtant, un clic sur le menu, et il s'affiche instantanément.
Vraiment sympathique, d'autant que je n'ai jamais retrouvé cette particularité sous windows ou unix. Je suppose que cette gestion des processus comporte des inconvénients, mais pour un 'desktop', c'est le rêve.
[^] # Re: Buffer overflows ...
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche MicroBSD. Évalué à 4.
En replaçant les balises troll, pour éviter de relancer les polémiques entre langages (c'est sale, c'est propre, c'est robuste, c'est adapté à...), l'argument de JyB, c'est que ce n'est pas en plaçant des garde fous autour du trou que tu limites au mieux les accidents. Ce qu'il faut, c'est reboucher le trou.
Là où est le troll, c'est que le C permet d'écrire du code très sale, probablement plus facilement que beaucoup d'autres langages, et que les conséquences de cette légèreté sont catastrophiques, justement et surtout parce que, à tort ou à raison, le C est LE langage système...
-1 parce que l'on trolle HS.
[^] # Re: Dillo c'est bien mais ...
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Environnement graphique léger. Évalué à 3.
Suffisant pour gêner le surf sur des sites utilisant le javascript en petite quantité, et de façon utile. Nottament, notre site de nouvelles préféré. ;)
Par contre, je suis d'accord pour le flash et le java.
# Troll éditeurs ? ;)
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Développer des applications GNOME avec Anjuta. Évalué à 10.
Anjuta n'est pas particulièrement léger. Vim, oui, on peut le dire. Ceci dit, anjuta est un éditeur très intéressant effectivement. Et puis, tout est relatif, on peut effectivement dire qu'il est léger, comparé aux usines à gaz qui existent (nottament les IDE java).
[^] # Re: A quoi servent-ils exactement?
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Environnement graphique léger. Évalué à 10.
http://www.plig.org/xwinman/(...)
Je ne sais pas si la liste est très complète, mais y'en a un paquet dans le menu Others...
[^] # Re: Et windows maker ?
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Environnement graphique léger. Évalué à 10.
Et pourquoi pas fluxbox aussi ? (Faudra que je me décide à essayer un de ces jours, d'ailleurs.)
L'article de Linux Journal donne UNE solution pour permettre l'utilisation d'une machine un peu ancienne, mais elle n'est pas unique.
Tiens, par exemple, comme navigateur, je n'aurais pas mis dillo. Dillo me convient comme navigateur secondaire après galeon, mais il manque trop de fonctionnalité pour être navigateur principal. Un petit links peut-être ? (ou w3m, ou lynx, ou ce que vous voulez)
En bref, j'ai une machine qui commence à dater, mais qui continue à faire son boulot. Le problème ne vient pas des logiciels (yatouskifo), mais plutôt des données : les derniers divx ne passent plus chez moi. Et même tout à l'heure, c'est une présentation flash qui me donnait une image par seconde (comme quoi, c'est vraiment Mal(tm) le flash). Par contre, elle suffit largement à compiler un coincoin (quoiqu'il grossit le bestiau ;)) et la plupart des autres tâches d'un micro.
Allez, j'espère avoir désamorcé le troll. ;)
[^] # Re: l'habit fait le pingouin
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Une médaille d'argent pour la France aux Olympiades Internationales d'Informatique. Évalué à -5.
Tu veux aussi supprimer les guéguerres de distribs ? kde/gnome ? win/multidesk ?
Mais c'est du génocide : les trolls sont nos amis, il faut les aimer aussi. Et sinon, le net serait nettement moins marrant.
[^] # Re: Ca veut dire quoi ?
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Garanties et responsabilités dans les logiciels libres. Évalué à -10.
Et c'est pas le cas de .net.
-1 week-end sans troll, c'est morne.
[^] # Re: intaigriste
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Brevet sur le JPEG : Non !. Évalué à -7.
[^] # intaigraiste
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Brevet sur le JPEG : Non !. Évalué à 2.
Pas bien réveillé, tata ?
accord à l'amiable.
jurisprudence.
procès.
(Juste les trois faute qui passaient et qui m'ont fait mal aux yeux, je passe sur les autres ;))
-1 parce que c'est pas bien de critiquer (et que j'ai dit tata).
[^] # Re: Est-ce que quelqu'un sait/connait/etc. les conséquences financières ?
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Les liens hypertextes de British Telecom. Évalué à 0.
[^] # Re: Est-ce que quelqu'un sait/connait/etc. les conséquences financières ?
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Les liens hypertextes de British Telecom. Évalué à 2.
Le tribunal a jugé qu'il n'était pas applicable dans le contexte concernant le procès.
Extrait de la news ZdNet :
Selon elle [la juge], la plupart des similitudes soulevées entre les deux concepts ne sont pas valides.
[^] # Re: Pillage tout de même
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Sigma « donne » le code de son codec sous gpl. Évalué à 10.
C'est bien là qu'est le problème, je trouve.
Ils font profil bas, s'excuse, c'est la faute au stagiaire :-), bon admettons.
N'empêche que l'on a fortement l'impression que si xvid n'avait pas annoncé à la communauté ces fameuses tractations, on peut se demander si Sigma aurait réellement suivi le plan qu'ils annoncent dans leur dépêche d'excuses.
Moi je serais tenter de dire qu'ils ont réagis sous la menace. Peut-être que je me trompe, mais si c'est le cas... Tout ceci a fait de la pub pour Sigma, mais je ne suis pas sûr que cela soit perçu dans le bon sens.
[^] # Re: Bonne nouvelle!
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Les liens hypertextes de British Telecom. Évalué à 7.
Ce qui signifie donc que, pour le moment, le lien hypertexte n'a pas de paternité, à moins évidemment qu'un petit malin trouve un autre brevet à appliquer. De même le brevet de BT pourra probablement servir à d'autres actions, si BT s'en sent le courage.
En attendant, comment se porte Prodigy ? Il me semblait que justement BT s'attaquait à une société plutôt en mauvaise posture à l'époque. Qu'en est-il maintenant ?
[^] # Re: Bonne nouvelle!
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Les liens hypertextes de British Telecom. Évalué à 10.
Mais ce n'est en rien une victoire totale, puisque la news le souligne bien, British Telecom peut encore faire appel. Les différents recours sont encore nombreux, et l'on n'est pas encore fixé sur la décision finale.
L'espoir fait vivre. La dépêche indique que BT était mal embarqué dès le départ. Espérons qu'ils renonceront.
[^] # Re: note site !!!!
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Les forums de matos français dans la tourmente .... Évalué à -2.
Ca ferait plus de hits, et pas de procès. :)
-1 et je saute.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Les forums de matos français dans la tourmente .... Évalué à 6.
C'est aussi et surtout du pognon en dommages et intérêts gagné facilement. Les avocats américains débarquent en Europe ?
[^] # Re: Bonne decision
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Mandrake va limiter ses sorties à une tous les 1 ou 2 ans. Évalué à 5.
[^] # Re: Bonne decision
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Mandrake va limiter ses sorties à une tous les 1 ou 2 ans. Évalué à 6.
J'ai crû voir que c'était également la politique de Jayce.
Je ne suis pas étonné de voir Mandrake emboiter le pas à MultideskOs.