Je dis habituellement que j'utilise une Debian GNULinux, ce qui fait qu'on me demande pourquoi je ne dis pas implement Linux, et quels sont les deux autres mots incompréhensible. Et puis ça fait hype ;)
Mais il est vrai que je pourrais dire que j'utilise une Debian GNU/Linux Sarge GNOME/XFCE Gecko. Là, ce serait de l'abus, mais ça aurait le mérite d'être assez complet ;)
En revanche, lorsque je tente de convertir des graphistes à gimp, ils sont perturbés par l'apparence du logiciel qui ne se comporte pas comme une fenêtre unique plein écran mais comme autant d'applications que de boites à outils...
Il viennent d'où tes graphistes ?
Parce que, de ce que je connais de ce monde, c'est que la plupart ne jurent que par Mac. Et il me semblait que c'est l'interface explosée des applications sous MacOS qui a inspiré celle de The Gimp.
Par obligation ? Personne n'empeche un ingénieur informatique ou un technicien si c'est ce qu'on rencontre le plus d'installer linux et de lire de la doc ou acheter un bouquin.
Tu es conscient qu'on parle du monde professionnel ? Dans ce monde là, si tu ne veux pas faire de Microsoft (comme moi), la vie est dure, car Linux n'est pas encore perçu comme un environnement professionnel.
Tout au plus un gadget pour informaticien.
Je ne suis ni informaticien ni ingénieur
Je m'en doutais. Je côtois des gugus pro-MS tous les jours, et ils n'en démorderont pas avant longtemps. Car ils croient que c'est pus facile.
donc ce doit être assez facile d'accès pour une personne spécialisée dans ce domaine.
Ben non. Il y en a qui ont une vie après leur travail, et ils n'ont pas tous le loisir de pouvoir faire de la veille technologique. Typiquement, tu as trois profils de postes : celui ou tu es superman, celui ou tu es exécutant et celui ou tu es considéré comme un informaticien normal. Le troisième est rare.
Ignorance ?
Oui. Depuis que je travail, j'ai constaté avec étonnement que tous les informaticiens ne sont pas des possionnés. Ce sont souvent des personnes qui ne savaient pas quoi faire, et qui ont trouvé une planque. Car, contrairement à ce qu'on croit, l'informatique est un domaine qui a beaucoup d'inertie et qui est très peu innovant. À moins que le recyclage ne soit un concept innovant ;)
Des admin système/réseaux qui ne sont pas curieux d'essayer linux n'ont rien à faire en informatique, la curiosité et la passion sont essentiels dans ce domaine.
Des admin système/réseaux qui ne sont pas curieux d'essayer linux n'ont rien à faire en informatique, la curiosité et la passion sont essentiels dans ce domaine.
J'aimerais bien, ça en ferait des emplois vacants. Beaucoup !
car j'imagine que tous les diplomés avant 1995 ont probablement étudié sur Unix
Imagine alors. Les gros systèmes ne tournent pas sous un Unix, mais sous des OS maison de chez IBM (cf machines AS/400, etc.), et l'ère du PC, qui est venu accompagné de MS-DOS, a commencé au début des années 80.
ceux qui le sont depuis 2 ans ont un accès facile à linux...
Faux, ça dépend du dogme du responsable de l'enseignement informatique. N'oublie pas que beaucoup de diplômé en informatique ne proviennent pas de l'éducation nationnale, mais de centres de formation privés.
J'espère que tu comprends mieux comment ça se fait que Linux ne soit pas plus présent.
Un ingénieur est une personne qui a reçue une formation technique de 4 à 5 ans voire plus.
Technique ?
Un ingénieur est tout, sauf un technicien.
Cette formation est censée lui avoir appris à raisonner et apprendre vite,
Là n'est pas le problème. En informatique, plus qu'ailleurs, c'est l'expérience qui compte, car c'est rempli de pièges.
il n'y a aucune raison pour qu'un ingénieur windows coute moins cher !
Par contre, il y a plein de raison pour qu'un ingénieur Linux soit plus chère : la rareté.
si ces derniers sont plus nombreux par choix
Surtout par obligation ou par ignorance.
Ce qui ai gênant, c'est qu'il n'est nullement fait référence à ces documents. On voit que DLFP grandit : on se rapproche des pratiques journalistiques.
Je cite, page 22 : Support for current word processing.
Il y a comme un problème là. On nous parle de format, puis on nous parle de fonctionnalités d'un logiciel.
Le plus drôle, c'est quand même le coup du format WYSIWIG.
Visiblement, les auteurs de ce documents sont de la génération MS. En effet, ils confondent le format et l'application, et disent qu'il faudrait sortir de ce travers.
L'approche tout-en-un-fichier me parait plutôt pas mauvaise dans ce contexte.
Sauf si tu veux y aller à la main.
En effet, avec SWX tu peut facilement récupérer une image, avec un simple dézippeur. Alors qu'avec de la base64, pour peu qu'ils utilisent arbitrairement du big ou litten endian ;)...
Au fait, avoir une collection de fichiers balisé, avec en lien des images, du sons, et d'autres documents, ça a fait fureur il y a quelques années. Et on peut facilement naviguer à travers les documents grâce à des hyperliens...
ND (Pas de Modification): Vous n'avez pas le droit de modifier, de transformer ou d'adapter cette création.
Donc, pas le droti de le mettre à disposition sous forme HTML :)
alors de télécharger le truc avant de me demander quel lecteur de PDF je vais bien pouvoir utiliser
Je ne vois pas le problème. Télécharger un fichier pour le visionner, c'est normal. D'ailleurs, ça m'énerve beaucoup les plug-ins, car il devient plus difficile de sauvegarder son fichier.
> Disons qu'une erreur de conduite peut se terminer au cimetière en présence de platanes,
C'est une possibilité non-exclue en leur absence. Si mes concitoyens roulaient à une allure raisonnable (en-dessous de 90, à adapter en fonction de l'environnement), ils ne se tueraient pas contre les platanes.
Après le rachat de Be Inc, PalmSource ne semble pas convaincre avec son nouvel OS et choisit donc la voie du Libre, mais modérément.
Celui-là est franchement au top, le plus velu depuis des mois...
PalmSource a racheté Be Inc pour le savoir faire des ingénieurs. Palm n'a jamais annoncé vouloir utiliser BeOS dans ces appareils. Donc on ne peut pas dire que BeOS n'a pas convaincu Palm.
Si ça se trouve, Palm/Linux sera très inspiré du projet BEOS de Guillaume Maillard, projet qui tente de coupler le meilleur des deux systèmes.
Il faut non-plus pas oublier que Be Inc n'était pas libérable en raison d'un grand nombre de sous-licenses. C'est plutôt ce point qui a dû faire pencher en la faveur de Linux.
> hierachisés), mais malheureusement il est souvent ignoré. un jour, envoyant un CV au format rtf, on m'a répondu en demandant un format standard (.doc). argh.
Et c'est la que tu fais ton malin, et que tu renomme le fichier ;)
[^] # Re: GNU slash Linux
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman sur KernelTrap. Évalué à 4.
Mais il est vrai que je pourrais dire que j'utilise une Debian GNU/Linux Sarge GNOME/XFCE Gecko. Là, ce serait de l'abus, mais ça aurait le mérite d'être assez complet ;)
[^] # Re: orthographe
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Dossier d'installation Debian Sarge. Évalué à 0.
[^] # Re: Piratage
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Gimp 2.2.0 (et 2.2.1). Évalué à 4.
Il viennent d'où tes graphistes ?
Parce que, de ce que je connais de ce monde, c'est que la plupart ne jurent que par Mac. Et il me semblait que c'est l'interface explosée des applications sous MacOS qui a inspiré celle de The Gimp.
[^] # Re: Je vais me plaindre, mais c'est parceque je n'ai pas regardé le docu
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le glossaire de l'infographiste. Évalué à 4.
# ls ?
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage La commande de base que je tape le plus. Évalué à 5.
Ça sert à quoi ls ? Vous ne connaissez pas la complétion automatique ? ;)
[^] # Re: Des doutes
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Migration de Paris vers le libre, enfin une réponse officielle. Évalué à 8.
Tu es conscient qu'on parle du monde professionnel ? Dans ce monde là, si tu ne veux pas faire de Microsoft (comme moi), la vie est dure, car Linux n'est pas encore perçu comme un environnement professionnel.
Tout au plus un gadget pour informaticien.
Je ne suis ni informaticien ni ingénieur
Je m'en doutais. Je côtois des gugus pro-MS tous les jours, et ils n'en démorderont pas avant longtemps. Car ils croient que c'est pus facile.
donc ce doit être assez facile d'accès pour une personne spécialisée dans ce domaine.
Ben non. Il y en a qui ont une vie après leur travail, et ils n'ont pas tous le loisir de pouvoir faire de la veille technologique. Typiquement, tu as trois profils de postes : celui ou tu es superman, celui ou tu es exécutant et celui ou tu es considéré comme un informaticien normal. Le troisième est rare.
Ignorance ?
Oui. Depuis que je travail, j'ai constaté avec étonnement que tous les informaticiens ne sont pas des possionnés. Ce sont souvent des personnes qui ne savaient pas quoi faire, et qui ont trouvé une planque. Car, contrairement à ce qu'on croit, l'informatique est un domaine qui a beaucoup d'inertie et qui est très peu innovant. À moins que le recyclage ne soit un concept innovant ;)
Des admin système/réseaux qui ne sont pas curieux d'essayer linux n'ont rien à faire en informatique, la curiosité et la passion sont essentiels dans ce domaine.
Des admin système/réseaux qui ne sont pas curieux d'essayer linux n'ont rien à faire en informatique, la curiosité et la passion sont essentiels dans ce domaine.
J'aimerais bien, ça en ferait des emplois vacants. Beaucoup !
car j'imagine que tous les diplomés avant 1995 ont probablement étudié sur Unix
Imagine alors. Les gros systèmes ne tournent pas sous un Unix, mais sous des OS maison de chez IBM (cf machines AS/400, etc.), et l'ère du PC, qui est venu accompagné de MS-DOS, a commencé au début des années 80.
ceux qui le sont depuis 2 ans ont un accès facile à linux...
Faux, ça dépend du dogme du responsable de l'enseignement informatique. N'oublie pas que beaucoup de diplômé en informatique ne proviennent pas de l'éducation nationnale, mais de centres de formation privés.
J'espère que tu comprends mieux comment ça se fait que Linux ne soit pas plus présent.
[^] # Re: Des doutes
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Migration de Paris vers le libre, enfin une réponse officielle. Évalué à 5.
Technique ?
Un ingénieur est tout, sauf un technicien.
Cette formation est censée lui avoir appris à raisonner et apprendre vite,
Là n'est pas le problème. En informatique, plus qu'ailleurs, c'est l'expérience qui compte, car c'est rempli de pièges.
il n'y a aucune raison pour qu'un ingénieur windows coute moins cher !
Par contre, il y a plein de raison pour qu'un ingénieur Linux soit plus chère : la rareté.
si ces derniers sont plus nombreux par choix
Surtout par obligation ou par ignorance.
[^] # Re: Ou sont les liens ? les textes ?
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Migration de Paris vers le libre, enfin une réponse officielle. Évalué à -6.
# Amalgame
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Une comparaison des différents formats de document texte. Évalué à 10.
Il y a comme un problème là. On nous parle de format, puis on nous parle de fonctionnalités d'un logiciel.
Le plus drôle, c'est quand même le coup du format WYSIWIG.
Visiblement, les auteurs de ce documents sont de la génération MS. En effet, ils confondent le format et l'application, et disent qu'il faudrait sortir de ce travers.
[^] # Re: Commanditaire
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une comparaison des différents formats de document texte. Évalué à 3.
Sauf si tu veux y aller à la main.
En effet, avec SWX tu peut facilement récupérer une image, avec un simple dézippeur. Alors qu'avec de la base64, pour peu qu'ils utilisent arbitrairement du big ou litten endian ;)...
Au fait, avoir une collection de fichiers balisé, avec en lien des images, du sons, et d'autres documents, ça a fait fureur il y a quelques années. Et on peut facilement naviguer à travers les documents grâce à des hyperliens...
[^] # Re: Je vais me plaindre, mais c'est parceque je n'ai pas regardé le docu
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le glossaire de l'infographiste. Évalué à 5.
S'il veut faire un glossaire de lui, avec son nom à lui, et pouvoir dire : « C'est moi qui l'ai fait ! », c'est son droit.
Un document n'est pas perdu s'il est bien référencé, dans Google, Open Dir ou tes signets.
[^] # Re: Je vais me plaindre, mais c'est parceque je n'ai pas regardé le docu
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le glossaire de l'infographiste. Évalué à 5.
Donc, pas le droti de le mettre à disposition sous forme HTML :)
[^] # Re: Je vais me plaindre, mais c'est parceque je n'ai pas regardé le docu
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le glossaire de l'infographiste. Évalué à 3.
Je ne vois pas le problème. Télécharger un fichier pour le visionner, c'est normal. D'ailleurs, ça m'énerve beaucoup les plug-ins, car il devient plus difficile de sauvegarder son fichier.
[^] # Re: Je vais me plaindre, mais c'est parceque je n'ai pas regardé le docu
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le glossaire de l'infographiste. Évalué à -1.
[^] # Re: Mouai
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Contineo, un GED simple et efficace. Évalué à 4.
[^] # Re: quelles sont tes sources ?
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Décembre 2004. Évalué à 6.
[^] # Re: Design du site officiel
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de MyNews 1.0. Évalué à 2.
[^] # Re: encore plus idiot
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche [Belgique] P2P, la Sabam gagne contre Tiscali !... Évalué à 1.
C'est une possibilité non-exclue en leur absence. Si mes concitoyens roulaient à une allure raisonnable (en-dessous de 90, à adapter en fonction de l'environnement), ils ne se tueraient pas contre les platanes.
# Qu'il est beau !
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Palm/Linux. Évalué à 4.
Celui-là est franchement au top, le plus velu depuis des mois...
PalmSource a racheté Be Inc pour le savoir faire des ingénieurs. Palm n'a jamais annoncé vouloir utiliser BeOS dans ces appareils. Donc on ne peut pas dire que BeOS n'a pas convaincu Palm.
Si ça se trouve, Palm/Linux sera très inspiré du projet BEOS de Guillaume Maillard, projet qui tente de coupler le meilleur des deux systèmes.
Il faut non-plus pas oublier que Be Inc n'était pas libérable en raison d'un grand nombre de sous-licenses. C'est plutôt ce point qui a dû faire pencher en la faveur de Linux.
[^] # Re: On peut faire pareil avec un traitement de texte
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Il n'y a pas que le traitement de texte pour manipuler du texte !. Évalué à 7.
Et c'est la que tu fais ton malin, et que tu renomme le fichier ;)
# En sautillant...
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Que je travaille, je suis le plus souvent assis. Évalué à 1.
[^] # Re: la gpl...
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le Patriarche : enfin libre !. Évalué à 2.
[^] # Re: Une nieme remarque à propos des sondages.
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Half-life 2. Évalué à 3.
[^] # Re: Inintéressant
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Half-life 2. Évalué à 4.
[^] # Re: Dépoussierage de Playstation ...
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Half-life 2. Évalué à 6.