En effet, ce que nous observons, c'est le dépassement d'un texte de sa boite. La taille de la boite est calculée à partir de la feuille de style et du contenu de la boite. La logique retenue par Firefox, dans la feuille de style appliquée ici, c'est que la taille de la boite est fabriquée relativement à l'espace disponible à l'affichage, puis Gecko y place le texte. Mais pour pouvoir visualiser el texte entier, il augmente la taille de l'espace d'affichage. Après cette opération de redimensionnement, il ne recalcule pas la taille des boites, qui reste relative à la taille initiale d'affichage.
J'espère avoir manqué de clareté autant que possible ;)
Au fait, quelqu'un sait si ce bogue a été rapporté ? Je ne sais pas comment le formuler facilement en anglais... enfin, déjà en français ;)
Mes amis s'énervent encore que je leur envoie deux pièces jointes dans des courriels vides... Vosu aurez tous deviné le bogue grossier de Outlook Express.
> En quelques clics c'est réglé.
Troll à part, ce qui est dommage avec ce système, c'est que tu ne peux pas choisir ton analyseur de Spam...
> Evolution ne le permet pas a mon avis.
Étant donné que Thunderbird et Evolution utilisent le même format (mbox), ce doit être possible avec des liens symboliques... euh... ah pardon, tu utilises sûrement un FAT antédiluvient !
> Typiquement, les meilleurs APIs graphiques basées sur du C++ ajoutent toutes une bidouille à leur sauce pour dépasser les limites du langage. Genre QT avec le moc.
Je crois que tu place la médiocrité au mauvais endroit. En effet, les rustines made in QT ont été écrites pour pallier à des manques initiaux du C++. Depuis, le C++ a évolué... QT est resté dans ses rustines...
glandouiller sur la tribune
Cette proposition m'a vraiment tenté ;) Mais je n'aime pas glander sur la tribune, mais plutôt troller comme un goret :) Ouais, ça c'est joussif en informatique !
Il faudrait arrêter de confondre le protocole telnet, et le programme telnet.
Ici, on parle du programme telnet pour ouvrir une chaussette sur un port 80 distant. Conceptuellement, il n'y a aucune différence avec la connection d'un navigateur web.
Alors arrêté de dire n'importe quoi ! Et allez lire les RFC, et découvrez le modèle OSI.
J'étais parti chercher le Cahier de l'Admin sur Debian, ben ils ne l'avaient pas. Alors je suis tombé sur ce petit bouquin, et voilà que j'ai très mal à la tête ;)
Mais il a l'air bien fait, mais comme tout bouquin de programmation, il faut le travailler pour savoir s'il est bon...
> qui te dit que la lecture est seulement tolérée
Je crois que là, soit t'a une salé gueule, soit c'est une fausse FNAC. En effet, quand je vois les rayons Manga et BD, surpeuplés par les lecteurs dans toutes les FNAC que j'ai visité (et même Grenoble il y a 6ans), je trouve ton expérience incroyable !
> C'est dans ce dernier cas qu'il faut un OS très réactif.
Ou pas d'OS du tout. Bref, un logiciel qui ne fonctionne pas en mode protégé et qui ordonne directement au processeur et à la mémoire.
Mais ce que vous pouvez faire d'Adeos n'est limité que par votre imagination...
Pourtant, en informatique, on est toujours limité par les ressources matérielles, non ?
# solutionner -> résoudre
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 7.
[^] # Re: OQDHSU:M!Ù$:!Ù$VU OMSDHÙ!F$GÙ:H;$MHK;
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Le chiffrement des emails (gpg...). Évalué à 3.
C'est un bogue du navigateur.
En effet, ce que nous observons, c'est le dépassement d'un texte de sa boite. La taille de la boite est calculée à partir de la feuille de style et du contenu de la boite. La logique retenue par Firefox, dans la feuille de style appliquée ici, c'est que la taille de la boite est fabriquée relativement à l'espace disponible à l'affichage, puis Gecko y place le texte. Mais pour pouvoir visualiser el texte entier, il augmente la taille de l'espace d'affichage. Après cette opération de redimensionnement, il ne recalcule pas la taille des boites, qui reste relative à la taille initiale d'affichage.
J'espère avoir manqué de clareté autant que possible ;)
Au fait, quelqu'un sait si ce bogue a été rapporté ? Je ne sais pas comment le formuler facilement en anglais... enfin, déjà en français ;)
[^] # Re: Signature...
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Le chiffrement des emails (gpg...). Évalué à 2.
[^] # Re: Utilité ?
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Le chiffrement des emails (gpg...). Évalué à 2.
[^] # Re: Utilité ?
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Le chiffrement des emails (gpg...). Évalué à 6.
Il est de notoriété publique que les cartes postales arrivent plus lentement à destination parce qu'elles sont lues !
[^] # Re: Evolution
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Thunderbird 0.9 est sorti. Évalué à 2.
Troll à part, ce qui est dommage avec ce système, c'est que tu ne peux pas choisir ton analyseur de Spam...
> Evolution ne le permet pas a mon avis.
Étant donné que Thunderbird et Evolution utilisent le même format (mbox), ce doit être possible avec des liens symboliques... euh... ah pardon, tu utilises sûrement un FAT antédiluvient !
[^] # Re: Les deux nouvelles fonctions de cette release
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Thunderbird 0.9 est sorti. Évalué à 7.
[^] # Re: Qui va gagner les élections ?
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Qui qui va gagner les nélections ?. Évalué à 2.
[^] # Re: en parlant de *ccess, migation vers MySQL
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ne vous demandez pas ce que Kexi peut faire pour vous.... Évalué à 5.
# Al Gore
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Qui qui va gagner les nélections ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Et linux PPC?
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 RC1 et autres nouvelles de Mozilla. Évalué à 3.
[^] # Re: C++ interdit de noyau.
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Patch pour le support du C++ dans le noyau. Évalué à 5.
Je crois que tu place la médiocrité au mauvais endroit. En effet, les rustines made in QT ont été écrites pour pallier à des manques initiaux du C++. Depuis, le C++ a évolué... QT est resté dans ses rustines...
[^] # Re: Et linux PPC?
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 RC1 et autres nouvelles de Mozilla. Évalué à 4.
[^] # Re: C++
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Patch pour le support du C++ dans le noyau. Évalué à 3.
[^] # Re: nautilus et fam
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian Woody 3.0r3. Évalué à 4.
[^] # Re: bureautique !
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Ce que je préfère en informatique. Évalué à 2.
# Hésitation de glandu
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Ce que je préfère en informatique. Évalué à 2.
Cette proposition m'a vraiment tenté ;) Mais je n'aime pas glander sur la tribune, mais plutôt troller comme un goret :) Ouais, ça c'est joussif en informatique !
[^] # Re: resultat
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La robustesse de nombreux navigateurs web mise en cause. Évalué à 4.
Ici, on parle du programme telnet pour ouvrir une chaussette sur un port 80 distant. Conceptuellement, il n'y a aucune différence avec la connection d'un navigateur web.
Alors arrêté de dire n'importe quoi ! Et allez lire les RFC, et découvrez le modèle OSI.
# De Debian à OO.o...
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Annonce du Livre" Programmation OpenOffice.org - Macros OOoBasic et API". Évalué à 2.
J'étais parti chercher le Cahier de l'Admin sur Debian, ben ils ne l'avaient pas. Alors je suis tombé sur ce petit bouquin, et voilà que j'ai très mal à la tête ;)
Mais il a l'air bien fait, mais comme tout bouquin de programmation, il faut le travailler pour savoir s'il est bon...
À suivre...
[^] # Re: il fallait que qqn fasse la remarque...
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Premier livre français sur Debian GNU/Linux. Évalué à 2.
Je crois que là, soit t'a une salé gueule, soit c'est une fausse FNAC. En effet, quand je vois les rayons Manga et BD, surpeuplés par les lecteurs dans toutes les FNAC que j'ai visité (et même Grenoble il y a 6ans), je trouve ton expérience incroyable !
[^] # Re: C'EST LE HTML QU'ON ASSASSINE !
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche S5 : système de présentation utilisant les standards Web. Évalué à -2.
# Industriel ?
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Système de contrôle de processus industriel d'affaires en libre. Évalué à 4.
[^] # Re: c'est quoi le temps réel ?
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Adeos, des noyaux dans le noyau. Évalué à 3.
Ou pas d'OS du tout. Bref, un logiciel qui ne fonctionne pas en mode protégé et qui ordonne directement au processeur et à la mémoire.
Qui a dit exécutable DOS ? ;)
# Imagination overflow
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Adeos, des noyaux dans le noyau. Évalué à 5.
Pourtant, en informatique, on est toujours limité par les ressources matérielles, non ?
[^] # Re: c'est quoi le temps réel ?
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Adeos, des noyaux dans le noyau. Évalué à 5.