1 Des trucs en moins ? Et quoi ? Microsoft Windows Media Player ? La traduction ? Le support des caractères locaux ?
Tu vas bientôt me dire que les voitures vendues en Espagne sont moins chères parce qu'elle n'ont pas de ceintures de sécurité ?
2 Même mauvais, un logiciel proprio engendre des coups de conception, d'écriture, de tests, de déboguage, de support, de conditionnement et enfin de merchantique. Donc 40$, ça peut paraître risible au vu de la machine de guerre qu'est Microsoft.
Du cote du libre forcement a ma connaissance ce sont tous des Unix, donc compatibles
Ah non, je proteste. Le libre permet une variété immense. Il n'y a donc pas que des systèmes comme Unix.
OpenBeOS (enfin, tout les forks autour de OpenBeOS ;) ).
Syllabe
Hurd
J'ai commencé à faire une liste, et je la publierai quand j'aurais le temps ;) Mais il est clair qu'il y a beaucoup d'alternatives à la pensée Unix. Qui en plus sont compatibles !
Supprimer les avantages de la comission paritaire à un titre, c'est signer son arrêt de mort.
On a ici un cas de censure silencieuse, comme il y en a de temps à autre.
Le problème est que la comission paritaire n'a pas à statuer sur la légalité du contenu du magazine, elle a donc rejeté « Pirates Mag' » pour des raisons hors de ça juridiction.
Surtout n'essaye pas de distinguer
Je ne comprends plus la distinction en fait, parce qu'il y a trop de petits patrons aux chevilles trop enflée pour comprendre qu'il ne faut pas qu'il prenne ces employés pour des cons...
C'est beau le fanatisme !
Ce n'est pas du fanatisme, c'est un fait historique.
il y a eu pas mal de "dérapages" par la suite...
Par la suite ? Seulement ?
Je n'aime pas la violence, elle ne fait qu'engendrer la violence. En fait, ce à quoi je répondais, c'était la négation que la violence ne mene à rien, alors que c'est faux.
Oui, bien sûr, et après on pend les Juifs parce [...]
Mais non, les patrons, les actionnaires... enfin, tous ce qui représente le capitalisme bourgeois !
Tuer des gens n'a jamais mené à rien.
C'est un début pour beaucoup de choses, donc ça mène à quelque chose. Entre autre, ça nous a mené dans la république.
PS. Devinez quelle est ma contribution principale au libre ?
La mauvaise foix ?
FireFox est une interface voit ces fenêtres décrites en XUL...
Mappy est en français chez moi, car j'ai trouvé l'option qui va bien. Ça n'a absomument rien à voir avec Gecko
Mais sinon je suis d'accord : pas au point. Mais c'est le moteur qui a encore des bogues stupides... (pas plus tard qu'y hier, il a planté en essayant d'écrire dans un fichier, alors qu'il n'était pas arrivé à l'ouvrir...)
Pourquoi tant de haine lorsqu'on parle de faire payer ?
Cette personne, qui semble être un acteur important du LL en France, est un indépendant, qui ne fait visiblement que du LL, se fait conspuer ici. Pourquoi ? Parcequ'elle fait payer un travail publicitaire à ceux qui en bénéficie ?
Cette personne doit se nourrir et se loger.
C'est une condition sine qua non à ça survivance, et au fait qu'il enrichisse le LL de son travail.
Un langage, ce n'est pas seulement la spécification de sa syntaxe, mais aussi la spécification de son implémentation (pour des raisons de compatibilité).
Par exemple, une différence fondementale entre le C et le Pascal sont l'empilement des arguments, de la valeur de retour et de l'adresse de retour. Ils ne le font pas dans le même ordre.
Donc, oui, un langage peut être plus rapide suivant la spécification de son implémentation !
On peut faire une recherche uniquement dans les liens. C'est comme la recherche rapide, mais au lieu d'utiliser la barre oblique, on se sert de l'apostrophe : « 'texte à rechercher ».
Et tu stoppe surtout les services qui ralentissent les applications (comme a gestion intelligente du réseau).
Le plus honteux dans Win XP, c'est bien la gestion de la mémoire. Il a tendance à tout échanger sur le disque pour favoriser le cache d'écriture du disque dur.
Linux le fait aussi, mais pas aussi abusivement...
Parceque, au vu des commentaires, personne ne comprends ce à quoi est destiné XAML.
Vous croyez réellement que vous pourrez modifier l'apparence d'une application .Net en ouvrant le .xaml qui va bien ? Ben non. Ce sera compilé.
XAML ne sera utilisé que comme équivalent aux fichiers de ressources de VC++.
XAML n'est pas équivalent à XUL.
XAML est aussi différent de XUL que peut l'être C++ de C#. Mais il faut s'être penché sur le sujet pour s'en rendre compte...
La grande différence, c'est que slocate ne fait pas de recherche sur le système de fichiers, mais fait un grep sur un fichier.
Ce qui fait qu'un fichier créé il y a 1 heure ne sera pas forcément trouvé. Ce qui est gênant... Alors qu'avec les outils existant sous BeOS, la recherche continuait, puisque la création d'un fichier correspondant à la recherche apparaissait automatiquement dans la recherche.
Pour faire un équivalent, BEOS est en fait un Linux avec un serveur graphique, un gestionnaire de fenêtre et un gestionnaire de bureau. Une bibliothèque unique permettant de facilement développer des applications graphiques filamenteuse.
Dans l'absolu, c'est une distribution Linux spécialisée.
[^] # Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».. Évalué à 1.
Tu vas bientôt me dire que les voitures vendues en Espagne sont moins chères parce qu'elle n'ont pas de ceintures de sécurité ?
2 Même mauvais, un logiciel proprio engendre des coups de conception, d'écriture, de tests, de déboguage, de support, de conditionnement et enfin de merchantique. Donc 40$, ça peut paraître risible au vu de la machine de guerre qu'est Microsoft.
[^] # Re: Novell choisit Qt comme environnement de développement.
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Novell choisit Qt comme environnement de développement.. Évalué à 1.
Ah non, je proteste. Le libre permet une variété immense. Il n'y a donc pas que des systèmes comme Unix.
J'ai commencé à faire une liste, et je la publierai quand j'aurais le temps ;) Mais il est clair qu'il y a beaucoup d'alternatives à la pensée Unix. Qui en plus sont compatibles !
[^] # Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet". Évalué à 2.
[^] # Re: Spécifications d'interfaçage, vente liée et législation.
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Tentative de support des Webcams USB basées sur les puces ZC030X. Évalué à 3.
[^] # Re: La technologie d'avenir en laquelle je crois :
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage La technologie d'avenir en laquelle je crois :. Évalué à 2.
C'est quoi un 1M ?
[^] # Re: recherche shell avec script embarqué
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de ZSH 4.2.0. Évalué à -1.
[^] # Re: Sortie de ZSH 4.2.0
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de ZSH 4.2.0. Évalué à 0.
[^] # Re: Conférences et manifestation contre la Tyrannie des brevets dans l'Union Européenne, le 14/04/2004 à Bruxelles
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Conférences et manifestation contre la Tyrannie des brevets dans l'Union Européenne, le 14 Avril 2004 à Bruxelles. Évalué à 0.
[^] # Pas tant que ça !
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Pirates Mag' en mauvaise posture.. Évalué à 7.
On a ici un cas de censure silencieuse, comme il y en a de temps à autre.
Le problème est que la comission paritaire n'a pas à statuer sur la légalité du contenu du magazine, elle a donc rejeté « Pirates Mag' » pour des raisons hors de ça juridiction.
[^] # Révolution !
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche EUCD, LEN, LIL : offensive annoncée après les régionales. Évalué à 1.
Je ne comprends plus la distinction en fait, parce qu'il y a trop de petits patrons aux chevilles trop enflée pour comprendre qu'il ne faut pas qu'il prenne ces employés pour des cons...
C'est beau le fanatisme !
Ce n'est pas du fanatisme, c'est un fait historique.
il y a eu pas mal de "dérapages" par la suite...
Par la suite ? Seulement ?
Je n'aime pas la violence, elle ne fait qu'engendrer la violence. En fait, ce à quoi je répondais, c'était la négation que la violence ne mene à rien, alors que c'est faux.
[^] # Re: EUCD, LEN, LIL : offensive annoncée après les régionales
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche EUCD, LEN, LIL : offensive annoncée après les régionales. Évalué à 3.
Mais non, les patrons, les actionnaires... enfin, tous ce qui représente le capitalisme bourgeois !
Tuer des gens n'a jamais mené à rien.
C'est un début pour beaucoup de choses, donc ça mène à quelque chose. Entre autre, ça nous a mené dans la république.
[^] # Re: Prosélytisme mais pas trop
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :. Évalué à 3.
La mauvaise foix ?
Mais sinon je suis d'accord : pas au point. Mais c'est le moteur qui a encore des bogues stupides... (pas plus tard qu'y hier, il a planté en essayant d'écrire dans un fichier, alors qu'il n'était pas arrivé à l'ouvrir...)
# Payant pour les entreprises
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Guide des prestataires. Évalué à 2.
Cette personne, qui semble être un acteur important du LL en France, est un indépendant, qui ne fait visiblement que du LL, se fait conspuer ici. Pourquoi ? Parcequ'elle fait payer un travail publicitaire à ceux qui en bénéficie ?
Cette personne doit se nourrir et se loger.
C'est une condition sine qua non à ça survivance, et au fait qu'il enrichisse le LL de son travail.
[^] # Re: Havoc Pennington se pose des questions les langages du libre
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Havoc Pennington se pose des questions sur les langages du libre. Évalué à 2.
Par exemple, une différence fondementale entre le C et le Pascal sont l'empilement des arguments, de la valeur de retour et de l'adresse de retour. Ils ne le font pas dans le même ordre.
Donc, oui, un langage peut être plus rapide suivant la spécification de son implémentation !
# Nostalgie BeOS
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Mon hacker préféré. Évalué à 1.
[×] Jean-Louis Gassé
Parceque quand même, c'était plein de bonnes idées !
[^] # Re: Mon hacker préféré
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Mon hacker préféré. Évalué à 1.
# Pour aller encore plus vite !
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message [Web] Mozilla au clavier : plus vite !. Évalué à 1.
[^] # FireFox
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message [Web] Mozilla au clavier : plus vite !. Évalué à 1.
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.
Le plus honteux dans Win XP, c'est bien la gestion de la mémoire. Il a tendance à tout échanger sur le disque pour favoriser le cache d'écriture du disque dur.
Linux le fait aussi, mais pas aussi abusivement...
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 0.
# M
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 2.
Vous croyez réellement que vous pourrez modifier l'apparence d'une application .Net en ouvrant le .xaml qui va bien ? Ben non. Ce sera compilé.
XAML ne sera utilisé que comme équivalent aux fichiers de ressources de VC++.
XAML n'est pas équivalent à XUL.
XAML est aussi différent de XUL que peut l'être C++ de C#. Mais il faut s'être penché sur le sujet pour s'en rendre compte...
[^] # Re: Testez OpenOffice 1.1.1rc
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Testez OpenOffice 1.1.1rc. Évalué à 1.
C'est quoi ça ?
[^] # Re: BlueEyedOS devient LGPL
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche BlueEyedOS devient LGPL. Évalué à 1.
Ce qui fait qu'un fichier créé il y a 1 heure ne sera pas forcément trouvé. Ce qui est gênant... Alors qu'avec les outils existant sous BeOS, la recherche continuait, puisque la création d'un fichier correspondant à la recherche apparaissait automatiquement dans la recherche.
[^] # Re: BlueEyedOS devient LGPL
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche BlueEyedOS devient LGPL. Évalué à 1.
Sous BeOS, tu n'attendais jamais plus de 3 secondes. Car les noms de fichier étaient indexés.
[^] # Statut de BEOS
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche BlueEyedOS devient LGPL. Évalué à 2.
Dans l'absolu, c'est une distribution Linux spécialisée.