Ce sont des applications qui font beaucoup de choses, si tu ne fais que de la gestion d'incidents tu peux à la rigueur utiliser un bugtracker comme https://www.mantisbt.org/ (il y en a plein d'autres).
Vouloir faire ça avec un wiki ça paraît étrange… Sinon en wiki je recommande Mediawiki (parce qu'il me convient et du coup j'en ai pas testé trente-six autres…)
Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au message linux abusée.
Évalué à 3.
Dernière modification le 29 décembre 2014 à 13:33.
Bonjour,
Ce serait dommage de revenir à Windows juste pour Skype, Ubuntu a de nombreux avantages sur Windows et skype est sensé fonctionner sans problème. Comment as-tu installé skype ? Depuis un dépôt ou depuis le site officiel ?
Ça fait un moment que je n'utilise plus Skype mais ici : http://www.skype.com/en/download-skype/skype-for-computer/ je peux voir qu'il y des packages pour deux versions d'Ubuntu, 10.04 et 12.04, ce qui semble être pas mal s'agissant de deux versions LTS d'Ubuntu.
Quel version d'Ubuntu utilise-t-elle ? Si c'est la dernière, 14.04, alors effectivement les packages ne vont pas fonctionner :(
En espérant qu'un Ubuntero skypiste passe par là pour te répondre plus en détail ;)
Je récapitule les questions :
Versions d'Ubuntu (et de Windows ?)
Méthode employée pour installer Skype sur Ubuntu ?
« manque pack » ? C'est bien "pack" tu es sûre, pas "package" (par hasard) ?
Je pertinente pour la deuxième phrase, par contre si, 60€ pour installer Skype sur Ubuntu sur un ordinateur qu'on a soi-même installé et vendu (probablement en prétendant qu'il n'y aurait pas de problème pour la visio-conférence…) c'est du vol qualifié. Je sais bien qu'on vend les choses non pas au prix qu'elles valent mais au prix auxquels les gens sont prêt à les payer, mais faut pas pousser…
Cela n'aurait-il pas été plus honnête de comparer Word avec un programme comme LyX ?
Il n'en parle pas dans l'article.
LyX ça permet pourtant au débutant (ou mec pressé pour un document vite fait) de sortir un document facilement, c'est intuitif, et ça permet également au gourou d'ajouter ses constructions plus avancées au document…
Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au journal Word vs TeX.
Évalué à 2.
Dernière modification le 28 décembre 2014 à 14:46.
il suffit de générer du HTML
Ça dépend beaucoup du HTML généré… Si je prends par exemple un ensemble de pages Mediawiki, il y a des outils pour générer un document comme PDF ou un ODT à partir d'un ensemble de pages du wiki, mais si je me contente d'enregistrer des pages et les ouvrir dans un traitement de texte quelconque ça ne va pas servir à grand chose (et il sera de toutes façons nécessaire de revoir la mise en page, supprimer certains objets, etc…).
Je ne parle pas de partir de la version imprimable des pages, qui celle-ci bien évidemment n'aura aucun problème à s'ouvrir correctement sous Word ou Writer…
Il y a un petit travail d'intégration mais c'est à essayer :
qui permet de définir des sous-ensemble de pages, le nom est assez parlant…
et ce qui doit être un peu plus dur à faire fonctionner c'est le serveur de rendu (mais on peut déjà tester sans, avec des services de rendu en ligne) :
Une fois en place ça doit être une solution assez robuste, alliant tous les avantages d'un wiki (édition facile, travail collaboratif avec gestion des versions…) à la possibilité de générer d'autres sortes de documents, qui ne sont que des exportations d'un sous-ensemble de pages « vivantes », dans tous les formats nécessaires.
Il existe également d'autres solutions basées sur htmldoc mais elle se cantonnent au PDF et ne font pas d'ODT si je ne m'abuse.
Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au message Comment débuter ..
Évalué à 2.
Dernière modification le 27 décembre 2014 à 15:15.
linux est un systeme de fichiers
Non, c'est un noyau. Qui permet entre autres choses d'utiliser des systèmes de fichiers.
Je comprends à quoi tu fais références avec « tout est fichier » c'est effectivement un des principes de base des systèmes UNIX, systèmes qui ont servi de modèle à Linux, mais je pense que tu peux oublier cela pour t'initier à Linux. On pourrait aussi dire que dans un ordinateur tout est différences de potentiels et états magnétiques que ça te serait pas moins utile…
La doc indiquée par Pulco à l'air bien faite, le ton employé à l'air assez léger, la lecture doit être assez agréable.
Pour Pokerstars c'est marrant parce que j'ai testé seulement hier (de la faire passer hors VPN) et malheureusement j'ai le même problème de déconnexion intempestive. J'ai vu qu'il y a une version 7, je vais essayer de mettre à jour, de toute façon je n'y joue vraiment plus beaucoup, ça prend un temps fou et je ne suis pas assez bon pour espérer m'enrichir ;)
Pour LaPoste pas de problème quelque soit l'origine de ma connexion (j'ai jamais non plus testé vraiment exotique) pour l'IMAP. Par contre je ne me sers pas du SMTP… Et pour cause je viens de tester ça ne fonctionne pas du tout (certainement un pb de configuration chez moi…)
Oui. Le coup du dealer qui brade sa marchandise pour accrocher plus de clients d'après moi c'est une légende urbaine. Les gens n'ont pas besoin de ça pour s'y accrocher et si elle est bonne elle part à sa valeur normale…
Après, je pense qu'il a quand même le droit de procéder à une petite dégustation gratuite sans devoir se demander si les tous gens qui sont avec lui sont déjà consommateurs :) Chacun est libre de dire non.
Une offre d'emploi notée à 10 dans ce forum c'est assez rare pour être souligné. J'espère que vous avez reçu des offres intéressantes malgré l'absence de réponses ici.
Il faut savoir que le fait de chercher dans des poubelles de la nourriture est considéré comme un délit en france.
sisi.
Source ?
Non parce qu'il me semble que certains maires ou préfets ont pris des arrêtés dans ce sens mais je ne crois pas que ce soit inscrit dans la loi… Même chose pour la mendicité.
la petite bete pour essayer de trouver à tout prix quelque chose à me reprocher
Bah oui sinon ils ont perdu leur temps ;)
Sur la fouille des véhicules il me semble qu'ils sont souvent accompagnés de la douane, qui eux ont le droit de fouiller. Ou encore de l'équivalent gendarmesque de l'OPJ[1], qui a aussi, me semble-t-il, le droit de fouiller ton véhicule…
les officiers et gradés de la Gendarmerie ainsi que les gendarmes comptant au moins 3 ans de service et nominativement désignés par arrêté conjoint des ministres de la Justice et de l'intérieur après avis conforme d'une commission ;
Bon après, allez envoyer se faire foutre un policier, c'est pas très joli.
Là c'est moi qui aie un peu trop interprété… Il ne lui à pas dit « Va te faire foutre », il lui a simplement répondu « non » à de multiples reprises lorsque celui-ci lui demandait de sortir. S'il avait accepter de sortir, là, le policier aurait pu l'arrêter… À noter que le policier était quand même rentré sur le terrain (il n'y a pas de portail, je sais pas si ça joue…) mais s'est gardé de pénétrer son habitation comme je le disais.
Contrairement à l'idée reçue, nous ne sommes pas dans une démocratie et ne l'avons jamais été (mais cela est sujet à discussion).
Tu parles de la France ? Dans ce cas quel qualificatif utiliserais-tu pour définir notre système de pouvoir ? C'est bien ce qui se rapproche le plus d'une démocratie (au sens premier) parmi les différents système sur la planète, démocratie représentative certes mais démocratie tout de même.
Voilà. Donc tu dis rien, tu t'allonges dans ton canapé, tu t'efforces de baver un peu et tu fais le mort !
Donc soit ils ont bien le droit avec eux et ils demandent au serrurier d'ouvrir (ou ils ouvrent eux même avec un « coup de pied »), soit ils bluffaient vraiment et ils n'ont plus qu'à se barrer aller garder la paix ailleurs… Donc dans les deux cas tu n'as aucunement commis un refus d'obtempérer.
C'est arrivé à un de mes potes qui avait commis une infraction routière, le flic l'a suivi jusqu'à chez lui, ce pote habitait une espèce de vieux préfabriqué donc le flic n'aurait même pas eu à péter quoi que ce soit pour rentrer, bah il est resté sur le pas de la porte à demander à mon pote de sortir. Celui-ci lui a dit d'aller se faire foutre, le flic à fini par se barrer. Il a jamais été emmerdé pour ça…
Les fonctionnaires de police n'ont pas tous les droits…
Il me semble que les policiers sont sensé appeler les personnes qualifiées (pompier, SAMU) et ne pas porter eux-même les premiers secours.
Sauf bien sûr s'il s'agit d'éloigner une personne inconsciente d'un incendie, par exemple. En gros qu'il y a une urgence vraiment urgente (si je puis m'exprimer ainsi).
si les flics veulent te passer les menottes et qu'ils n'ont rien à te reprocher, refuser et te débattre, c'est déjà un délit.
Tout à fait d'accord. Tu as quand même le droit de signifier ton refus : « Je refuse que vous me passiez les menottes » ça ne sert à rien (ils te les passerons quand même), sauf s'il y a des témoins, que tu portes plainte contre eux parce que le passage des menottes n'était pas nécessaire (voir abusif). Dans ce cas le policier commet une faute, plus flagrante que si tu n'avais pas signifier ton refus.
d'ailleurs il n'a pas besoin de mandat en France
Ils n'ont pas à te présenter un papier (comme aux US) mais il doivent bien obtenir la permission d'un juge pour rentrer chez toi. Le fait est qu'il ne l'ont pas toujours (pas souvent même…) mais ils demandent quand même d'ouvrir car une fois que tu leur as ouvert tu ne peux bien sûr plus les foutres dehors…
J'ajouterais :
t'ordonne d'ouvrir ta porte : tu commets un délit en refusant.
Tu n'as pas à refuser. Tu peux simplement leur signifier que tu ne peux pas (tu fais un malaise par exemple…) voir même garder le silence absolu. Ce n'est pas un refus caractérisé dans ce cas. Je pense.
Tu pourras toujours aussi prétexter que tu pensais que ce n'étaient pas de vrais policiers. Dans ce cas il te faut appeler toi-même la police. Avec un peu de chance le temps qu'ils arrivent ceux qui voulaient rentrer abusivement (sans autorisation de justice) auront lâché l'affaire ! :)
Si Linux avait été publié sous licence non-copyleft on se serait probablement retrouvé avec un RedHat OS, un Suse OS et peut-être un ou deux autres OS fermés. Bref, quelques clones de plus d'UNIX, propriétaires (voir un seul en fait…). Tu pourrais par exemple oublier l'existence de système d'exploitation comme CentOS…
Néanmoins, sur le déclin des licences copyleft par rapport aux licences non-copyleft, peut-être que l'open-source a effectivement atteint une masse critique et n'a plus (trop) besoin de cette protection.
Mais selon moi le copyleft était indispensable à l'époque ou le propriétaire était la norme. Maintenant que les avantages de l'open-source sont reconnus le rapport de forces a certainement changé, je suis d'accord avec toi.
Pire, ça va te faire bondir, mais on a parlé depuis des années du pourcentage qui se réduit de projets copyleft pour laisser plus de place au non copyleft
Je veux bien te croire mais as-tu une source pour étayer ce propos ?
Je n'ai pas la haine du proprio, d'ailleurs le copyleft pose effectivement des problèmes pour certaines briques, sinon la LGPL n'aurait pas vu le jour…
Il n'empêche que je reste persuadé que le succès de Linux (je parle du noyau) ainsi que la popularité acquise par « le libre/l'open-source » est certainement lié à la GPL et son caractère viral héréditaire…
maintenant LLVM commence à faire son trou
Le succès de LLVM sur GCC est-il seulement lié à un problème de licence ? Je ne pense pas, il y a plusieurs raisons purement techniques qui expliquent son succès, me semble-t-il.
# Étrange demande…
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message wiki open source. Évalué à 3.
Pour la gestion de l'exploitation en opensource (et mature) tu as :
http://www.otrs.com/
et
http://www.combodo.com/-Overview-.html
(je n'ai pas testé ce dernier)
Ce sont des applications qui font beaucoup de choses, si tu ne fais que de la gestion d'incidents tu peux à la rigueur utiliser un bugtracker comme https://www.mantisbt.org/ (il y en a plein d'autres).
Vouloir faire ça avec un wiki ça paraît étrange… Sinon en wiki je recommande Mediawiki (parce qu'il me convient et du coup j'en ai pas testé trente-six autres…)
# Skype
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message linux abusée. Évalué à 3. Dernière modification le 29 décembre 2014 à 13:33.
Bonjour,
Ce serait dommage de revenir à Windows juste pour Skype, Ubuntu a de nombreux avantages sur Windows et skype est sensé fonctionner sans problème. Comment as-tu installé skype ? Depuis un dépôt ou depuis le site officiel ?
Ça fait un moment que je n'utilise plus Skype mais ici : http://www.skype.com/en/download-skype/skype-for-computer/ je peux voir qu'il y des packages pour deux versions d'Ubuntu, 10.04 et 12.04, ce qui semble être pas mal s'agissant de deux versions LTS d'Ubuntu.
Quel version d'Ubuntu utilise-t-elle ? Si c'est la dernière, 14.04, alors effectivement les packages ne vont pas fonctionner :(
Après quelques recherche je dirais que Skype devrait de toute façon se trouver dans le « Software Center » directement, si j'en crois http://www.omgubuntu.co.uk/2014/08/install-skype-linux-4-3-ubuntu-software-center
En espérant qu'un Ubuntero skypiste passe par là pour te répondre plus en détail ;)
Je récapitule les questions :
Versions d'Ubuntu (et de Windows ?)
Méthode employée pour installer Skype sur Ubuntu ?
« manque pack » ? C'est bien "pack" tu es sûre, pas "package" (par hasard) ?
[^] # Re: Paie
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message linux abusée. Évalué à 7.
Je pertinente pour la deuxième phrase, par contre si, 60€ pour installer Skype sur Ubuntu sur un ordinateur qu'on a soi-même installé et vendu (probablement en prétendant qu'il n'y aurait pas de problème pour la visio-conférence…) c'est du vol qualifié. Je sais bien qu'on vend les choses non pas au prix qu'elles valent mais au prix auxquels les gens sont prêt à les payer, mais faut pas pousser…
# LyX
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Word vs TeX. Évalué à 10.
Cela n'aurait-il pas été plus honnête de comparer Word avec un programme comme LyX ?
Il n'en parle pas dans l'article.
LyX ça permet pourtant au débutant (ou mec pressé pour un document vite fait) de sortir un document facilement, c'est intuitif, et ça permet également au gourou d'ajouter ses constructions plus avancées au document…
[^] # Re: Pourquoi pas
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Word vs TeX. Évalué à 2. Dernière modification le 28 décembre 2014 à 14:46.
Ça dépend beaucoup du HTML généré… Si je prends par exemple un ensemble de pages Mediawiki, il y a des outils pour générer un document comme PDF ou un ODT à partir d'un ensemble de pages du wiki, mais si je me contente d'enregistrer des pages et les ouvrir dans un traitement de texte quelconque ça ne va pas servir à grand chose (et il sera de toutes façons nécessaire de revoir la mise en page, supprimer certains objets, etc…).
Je ne parle pas de partir de la version imprimable des pages, qui celle-ci bien évidemment n'aura aucun problème à s'ouvrir correctement sous Word ou Writer…
Il y a un petit travail d'intégration mais c'est à essayer :
http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Collection
qui permet de définir des sous-ensemble de pages, le nom est assez parlant…
et ce qui doit être un peu plus dur à faire fonctionner c'est le serveur de rendu (mais on peut déjà tester sans, avec des services de rendu en ligne) :
http://mwlib.readthedocs.org/en/latest/index.html
Une fois en place ça doit être une solution assez robuste, alliant tous les avantages d'un wiki (édition facile, travail collaboratif avec gestion des versions…) à la possibilité de générer d'autres sortes de documents, qui ne sont que des exportations d'un sous-ensemble de pages « vivantes », dans tous les formats nécessaires.
Il existe également d'autres solutions basées sur htmldoc mais elle se cantonnent au PDF et ne font pas d'ODT si je ne m'abuse.
[^] # Re: Linuxx
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Comment débuter .. Évalué à 2. Dernière modification le 27 décembre 2014 à 15:15.
Non, c'est un noyau. Qui permet entre autres choses d'utiliser des systèmes de fichiers.
Je comprends à quoi tu fais références avec « tout est fichier » c'est effectivement un des principes de base des systèmes UNIX, systèmes qui ont servi de modèle à Linux, mais je pense que tu peux oublier cela pour t'initier à Linux. On pourrait aussi dire que dans un ordinateur tout est différences de potentiels et états magnétiques que ça te serait pas moins utile…
La doc indiquée par Pulco à l'air bien faite, le ton employé à l'air assez léger, la lecture doit être assez agréable.
[^] # Re: Ajouter une route
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Choisir de rediriger du traffic par le vpn ou pas. Évalué à 2.
Pour Pokerstars c'est marrant parce que j'ai testé seulement hier (de la faire passer hors VPN) et malheureusement j'ai le même problème de déconnexion intempestive. J'ai vu qu'il y a une version 7, je vais essayer de mettre à jour, de toute façon je n'y joue vraiment plus beaucoup, ça prend un temps fou et je ne suis pas assez bon pour espérer m'enrichir ;)
Pour LaPoste pas de problème quelque soit l'origine de ma connexion (j'ai jamais non plus testé vraiment exotique) pour l'IMAP. Par contre je ne me sers pas du SMTP… Et pour cause je viens de tester ça ne fonctionne pas du tout (certainement un pb de configuration chez moi…)
# Ajouter une route
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Choisir de rediriger du traffic par le vpn ou pas. Évalué à 4. Dernière modification le 26 décembre 2014 à 22:11.
Chez moi je fais comme ça (192.168.0.1 est l'adresse de ma box) :
route add -host <ip du serveur de mail laposte> netmask 0.0.0.0 gw 192.168.0.1 dev eth0ou pour faire passer tout un réseau directement par la box, pour PokerStars dans l'exemple suivant :
route add -net 77.87.177.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.0.1 dev eth0Pour connaître le bon masque tu peux faire un whois sur l'adresse… ici c'est 24 mais c'est pas toujours le cas…
En fait j'ai un script avec plusieurs commandes de ce type. Pour mon espace perso chez mon FAI, pour les miroirs Debian, etc…
Je le fais effectivement aussi pour quelques serveurs IMAP et SMTP mais j'ai jamais eu de problème en passant par le VPN pour mes mails chez LaPoste…
[^] # Re: Faites attention quand même
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 2. Dernière modification le 26 décembre 2014 à 12:42.
Oui. Le coup du dealer qui brade sa marchandise pour accrocher plus de clients d'après moi c'est une légende urbaine. Les gens n'ont pas besoin de ça pour s'y accrocher et si elle est bonne elle part à sa valeur normale…
Après, je pense qu'il a quand même le droit de procéder à une petite dégustation gratuite sans devoir se demander si les tous gens qui sont avec lui sont déjà consommateurs :) Chacun est libre de dire non.
# Sans commentaire
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Stage - Développement web Python/AngularJS. Évalué à 4.
Une offre d'emploi notée à 10 dans ce forum c'est assez rare pour être souligné. J'espère que vous avez reçu des offres intéressantes malgré l'absence de réponses ici.
[^] # Re: Youtube
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Montage vidéo sous linux. Évalué à 3.
Ah bon ? Chez moi ça marche, essaye avec cette URL : https://www.youtube.com/watch?v=L1I2rzgMJM0&feature=youtu.be
[^] # Re: Recrudescence des contrôles
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 6.
Source ?
Non parce qu'il me semble que certains maires ou préfets ont pris des arrêtés dans ce sens mais je ne crois pas que ce soit inscrit dans la loi… Même chose pour la mendicité.
[^] # Re: Lourdeur administrative et politique répressive insupportable !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 2. Dernière modification le 24 décembre 2014 à 22:06.
Et vu que c'est un machin pour emacs ça doit également se trouver sous *BSD
Alors troll de Noël soit, mais il devait se trouver pas très loin de Tchernobyl en 1986.
Rendons lui quand même hommage en marchant joyeusement dedans : HaïkuOS et FreeDOS sont des jouets !
[^] # Re: Recrudescence des contrôles
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 2. Dernière modification le 24 décembre 2014 à 16:31.
Bah oui sinon ils ont perdu leur temps ;)
Sur la fouille des véhicules il me semble qu'ils sont souvent accompagnés de la douane, qui eux ont le droit de fouiller. Ou encore de l'équivalent gendarmesque de l'OPJ[1], qui a aussi, me semble-t-il, le droit de fouiller ton véhicule…
[1]D'après http://fr.wikipedia.org/wiki/Officier_de_police_judiciaire, sont considérés comme OPJ :
[^] # Re: Recrudescence des contrôles
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 2.
Là c'est moi qui aie un peu trop interprété… Il ne lui à pas dit « Va te faire foutre », il lui a simplement répondu « non » à de multiples reprises lorsque celui-ci lui demandait de sortir. S'il avait accepter de sortir, là, le policier aurait pu l'arrêter… À noter que le policier était quand même rentré sur le terrain (il n'y a pas de portail, je sais pas si ça joue…) mais s'est gardé de pénétrer son habitation comme je le disais.
[^] # Re: Recrudescence des contrôles
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 3. Dernière modification le 24 décembre 2014 à 06:29.
Il faut mettre à ton crédit le courage d'avouer que tu as la prétention de n'avoir que des fréquentations au dessus de tout soupçon…
Aucune de tes connaissance (ni à fortiori toi même) n'a jamais enfreint la loi ?
[^] # Re: Lourdeur administrative et politique répressive insupportable !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 10.
$ apt-cache search irony
irony-mode - C/C++ minor mode powered by libclang
Tu n'utilises pas la bonne commande aussi !
[^] # Re: Lourdeur administrative et politique répressive insupportable !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 2.
Tu parles de la France ? Dans ce cas quel qualificatif utiliserais-tu pour définir notre système de pouvoir ? C'est bien ce qui se rapproche le plus d'une démocratie (au sens premier) parmi les différents système sur la planète, démocratie représentative certes mais démocratie tout de même.
[^] # Re: Recrudescence des contrôles
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 5.
Voilà. Donc tu dis rien, tu t'allonges dans ton canapé, tu t'efforces de baver un peu et tu fais le mort !
Donc soit ils ont bien le droit avec eux et ils demandent au serrurier d'ouvrir (ou ils ouvrent eux même avec un « coup de pied »), soit ils bluffaient vraiment et ils n'ont plus qu'à se barrer aller garder la paix ailleurs… Donc dans les deux cas tu n'as aucunement commis un refus d'obtempérer.
C'est arrivé à un de mes potes qui avait commis une infraction routière, le flic l'a suivi jusqu'à chez lui, ce pote habitait une espèce de vieux préfabriqué donc le flic n'aurait même pas eu à péter quoi que ce soit pour rentrer, bah il est resté sur le pas de la porte à demander à mon pote de sortir. Celui-ci lui a dit d'aller se faire foutre, le flic à fini par se barrer. Il a jamais été emmerdé pour ça…
Les fonctionnaires de police n'ont pas tous les droits…
[^] # Re: Recrudescence des contrôles
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 2.
Il me semble que les policiers sont sensé appeler les personnes qualifiées (pompier, SAMU) et ne pas porter eux-même les premiers secours.
Sauf bien sûr s'il s'agit d'éloigner une personne inconsciente d'un incendie, par exemple. En gros qu'il y a une urgence vraiment urgente (si je puis m'exprimer ainsi).
[^] # Re: Recrudescence des contrôles
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 6. Dernière modification le 23 décembre 2014 à 15:50.
Tout à fait d'accord. Tu as quand même le droit de signifier ton refus : « Je refuse que vous me passiez les menottes » ça ne sert à rien (ils te les passerons quand même), sauf s'il y a des témoins, que tu portes plainte contre eux parce que le passage des menottes n'était pas nécessaire (voir abusif). Dans ce cas le policier commet une faute, plus flagrante que si tu n'avais pas signifier ton refus.
Ils n'ont pas à te présenter un papier (comme aux US) mais il doivent bien obtenir la permission d'un juge pour rentrer chez toi. Le fait est qu'il ne l'ont pas toujours (pas souvent même…) mais ils demandent quand même d'ouvrir car une fois que tu leur as ouvert tu ne peux bien sûr plus les foutres dehors…
J'ajouterais :
Tu n'as pas à refuser. Tu peux simplement leur signifier que tu ne peux pas (tu fais un malaise par exemple…) voir même garder le silence absolu. Ce n'est pas un refus caractérisé dans ce cas. Je pense.
Tu pourras toujours aussi prétexter que tu pensais que ce n'étaient pas de vrais policiers. Dans ce cas il te faut appeler toi-même la police. Avec un peu de chance le temps qu'ils arrivent ceux qui voulaient rentrer abusivement (sans autorisation de justice) auront lâché l'affaire ! :)
[^] # Re: Recrudescence des contrôles
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 10.
Et même un serrurier si je ne m'abuse (tu ne commets aucun délit si tu n'ouvres pas toi-même).
Je peux me tromper…
[^] # Re: Et GNU ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal LQDN on the road again. Évalué à 2.
Si Linux avait été publié sous licence non-copyleft on se serait probablement retrouvé avec un RedHat OS, un Suse OS et peut-être un ou deux autres OS fermés. Bref, quelques clones de plus d'UNIX, propriétaires (voir un seul en fait…). Tu pourrais par exemple oublier l'existence de système d'exploitation comme CentOS…
Néanmoins, sur le déclin des licences copyleft par rapport aux licences non-copyleft, peut-être que l'open-source a effectivement atteint une masse critique et n'a plus (trop) besoin de cette protection.
Mais selon moi le copyleft était indispensable à l'époque ou le propriétaire était la norme. Maintenant que les avantages de l'open-source sont reconnus le rapport de forces a certainement changé, je suis d'accord avec toi.
[^] # Re: Et GNU ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal LQDN on the road again. Évalué à 3.
Je veux bien te croire mais as-tu une source pour étayer ce propos ?
Je n'ai pas la haine du proprio, d'ailleurs le copyleft pose effectivement des problèmes pour certaines briques, sinon la LGPL n'aurait pas vu le jour…
Il n'empêche que je reste persuadé que le succès de Linux (je parle du noyau) ainsi que la popularité acquise par « le libre/l'open-source » est certainement lié à la GPL et son caractère
viralhéréditaire…Le succès de LLVM sur GCC est-il seulement lié à un problème de licence ? Je ne pense pas, il y a plusieurs raisons purement techniques qui expliquent son succès, me semble-t-il.
[^] # Re: Orthographe
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message scientific linux. Évalué à 3.
et aussi "quelle" à la place de "quel" (particularité est féminin), je l'avais même pas vue :)