Marotte ⛧ a écrit 8739 commentaires

  • [^] # Re: “I am not the one to fix any of this”

    Posté par  . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à 3.

    Un dico de ma bibliothèque qui prétend avoir un anglais moderne il n'y a pas d'entrée à daemon, seulement à demon où est indiqué que daemon est la forme British.

  • [^] # Re: “I am not the one to fix any of this”

    Posté par  . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à 8. Dernière modification le 06 octobre 2014 à 21:48.

    « Démon » se traduit en anglais par "demon"

    Le mot anglais "daemon" se traduirait en français par « génie », WordReference parle de « fantôme amical » sur la page anglais vers français, ou encore « ange gardien » (demonio guardián) sur la page anglais vers espagnol.

    D'où l'utilisation du mot sous Unix pour qualifier un processus qui tourne en tâche de fond et ne répond pas (directement) à des interactions avec un utilisateur.

    "deamon" (avec le e avant le a) ça n'existe pas, ni en français ni en anglais.

  • [^] # Re: La faute à virtualbox

    Posté par  . En réponse au message Je n'ai pas de symboles utilisables avec AltGr. Évalué à 2.

    En espérant que ça revienne pas ;)

    J'ai ce bug au boulot où j'utilise VirtualBox sur un hôte Windows 7. Parfois la touche AltGr devient inopérante, même sur l'hôte. Si je clique sur toutes mes fenêtres de VM VirtualBox (puis CtrlDroit pour récupérer la souris), une par une, la touche AltGr fonctionne à nouveau.

  • [^] # Re: “I am not the one to fix any of this”

    Posté par  . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à 4.

    Un deamon de réseau social

    daemon

  • [^] # Re: Slack

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 0.

    Oui.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Historique_des_sorties_de_Mozilla_Firefox

    En fait ils sont passés de 4 à 11 en un an…

  • [^] # Re: combat d'arrière garde

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 3.

    Tu peux vraiment pas y aller à leurs heures d'ouverture pour remettre en main propre ton pli à l'employé qui s'occupe du courrier ?

    La personne qui s'occupe de recevoir le facteur chaque matin c'est souvent la personne qui s'occupe de l'accueil des visiteurs, tu crois qu'elle va te jeter ton enveloppe à la tronche en te demandant mal-poliment de mettre un timbre dessus, d'aller la foutre dans la boîte jaune au coin de la rue ou encore dans n'importe laquelle de ton choix, qu'elle arrivera dans deux jours, bonne journée monsieur ?

  • [^] # Re: Slack

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 5.

    C'est pas Firefox qui détient le record ? De 4 à 11 ! :)

  • [^] # Re: Autre solution

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 2.

    Le lien que tu indiques ne précise pas qu'il est interdit d'apporter soi-même les justificatifs (bulletins de paie).

    tu n'a JAMAIS du être inscrit au pole emploi

    Bin si mais jamais en travaillant en même temps, donc je n'avais qu'à m'actualiser, aucun justificatif à fournir…

  • [^] # Re: Autre solution

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 3.

    pour éviter les pertes chez pole emploi j'envoyais mon bulletin de salaire 3 fois dans le mois, 3x50€ au total espacé de 5 jours, beaucoup moins chère qu'un recommandé et très efficace.

    150€ pour envoyer quelques feuilles même pas en recommandé ? Tu parlais de centime ? Auquel cas cela fait un peu plus, pourvu que aies trois feuilles pour chaque bulletin et en comptant le prix de l'enveloppe.

    Pour Pôle-emploi comme pour à peu près toutes les administrations j'ai l'impression que ça dépend des endroits, parfois il y a moins de perte en apportant ses papiers soi-même, parfois il vaut mieux utiliser le courrier.

  • [^] # Re: Autre solution

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 2.

    J'ai dit une connerie. Il y a bien des serrures pour ouvrir les groupes d'alvéoles. Sauf dans le groupe où je suis, où il n'y a pas de serrure. Juste un cache à l'emplacement prévu. À priori c'est lié au fait que l'interphone a été posé à l'arrache à cheval sur deux boîtes-au-lettres…

  • [^] # Re: Autre solution

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 3.

    J'habite dans un immeuble construit en 2009. Les boîtes ne respectent pas l'arrêté. Notamment la possibilité d'ouvrir toutes les alvéoles en même temps.

  • [^] # Re: Re

    Posté par  . En réponse au message Monter dossier utilisateur. Évalué à 5.

    Oui c'est ça. Il faut ajouter l'option bind, et moi je mettrais 0 0

    /home/utilisateur/divers /divers none  defaults,bind 0 0
    

    Mais s'il s'agit simplement de pouvoir aller à /toto pour aller à /home/joe/titi/tata/toto un lien symbolique est effectivement plus indiqué.

  • [^] # Re: rep

    Posté par  . En réponse au message [Résolu] Pourquoi les ports internes changent-ils?. Évalué à 2. Dernière modification le 02 octobre 2014 à 17:11.

    Oui j'espère, les paquets ont deux adresses IP ;)

    http://fr.wikipedia.org/wiki/IPv4#En-t.C3.AAte_IPv4

  • # On peut mais pourquoi faire ?

    Posté par  . En réponse au message Monter dossier utilisateur. Évalué à 7.

    En fait on ne monte pas un dossier mais une partition d'un disque (disque dur, cdrom etc…) ce qui permet d'y accéder dans l'arborescence de Linux.

    root@medusa:~# ls /data/test
    root@medusa:~# mount -o bind /sbin /data/test
    root@medusa:~# ls /data/test |head -5
    acpi_available
    agetty
    apm_available
    badblocks
    blkid
    

    Ça doit servir dans certains cas je suppose.

  • # Salut

    Posté par  . En réponse au message [Résolu] Pourquoi les ports internes changent-ils?. Évalué à 3. Dernière modification le 02 octobre 2014 à 16:50.

    Je confirme pour l'usage d'un nombre aléatoire (généralement élevé…) pour le port client (ou sur le serveur également, par exemple pour le FTP passif), c'est comme ça pour la grande majorité des protocoles.

    Tu peux voir les connexions TCP actives à l'aide de la commande netstat -atupn, dont voici une ligne extraite de la sortie de cette commande chez moi maintenant, correspondant à la connexion initiée par mon navigateur vers linuxfr.org

    tcp 0 0 10.200.1.104:56216 88.191.250.176:443 ESTABLISHED 5128/x-www-browser

    retirer le --dport pour INPUT et --sport pour OUTPUT

    Tu as tout compris. Sauf que je dirais l'inverse. Dans le cas du paquet rejeté que tu donnes en exemple :

    IN=eth0 OUT= SRC=ip_distante DST=ip_local LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=35450 DF PROTO=TCP SPT=80 DPT=38109 WINDOW=65535 RES=0x00 ACK SYN URGP=0

    Ton paquet est rejeté par la règle sur la chaîne INPUT et c'est normal. (spt=80 et dpt=80 impossible)

    Dans le cas de DynDNS :

    Once your server application is installed, you will need to allow visitors to connect to your computer to view your website. Your computer may use a firewall to protect itself from intrusion, so you may need to make an exception for your webserver. For websites, the default port is 80, so you will need to open port 80

    Je pense que tu peux faire, sans le port source (celui de ton visiteur) mais celui de destination (celui de ton serveur que tu sais que c'est le 80) pour ce qui entre, l'inverse pour ce qui sort (les réponses que va faire ton serveur à tes clients)

    INPUT -d ip_local -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
    OUTPUT -s ip_local -p tcp --sport 80 -j ACCEPT

    Tu n'as pas besoin de préciser d'adresse pour tes visiteurs à priori, ils peuvent avoir n'importe quelle adresse…

    EDIT: Les règles données par Elie sont mieux !
    ```

  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 2.

    Très juste :)

    D'après mon encyclopédie favorite :

    4.0 pour Microsoft Windows 95
    4.0 pour Microsoft Windows NT
    4.10 pour Microsoft Windows 98
    4.90 pour Microsoft Windows Me
    5.0 pour Microsoft Windows 2000
    5.1 pour Microsoft Windows XP
    5.2 pour Microsoft Windows .NET Server 2003
    6.0 pour Microsoft Longhorn XP, Microsoft "Codename" Longhorn et Microsoft Windows Vista.
    6.1 pour Microsoft Windows 7
    6.2 pour Microsoft Windows 8
    6.3 pour Microsoft Windows 8.1

    Autrement dit la version proprement dite actuelle c'est 6.3. Le numéro (qui est parfois un mot) situé après le le mot « Windows » est plutôt un nom de code et certainement décidé par le marketing et pas par le développement. CQFD :) On voit en sus qu'une même version de l'OS peut donner deux pseudo-versions (qui ne sont vraisemblablement que deux configurations par défaut d'un même OS (kernel+system lib+system tools), à la même version) comme ce fut le cas pour 95 et NT, et, XP et Vista, où manifestement seuls quelques changements de très haut niveau (voir purement cosmétiques) ont été apportés.

  • [^] # Re: Bienvenue en 1995 !

    Posté par  . En réponse au journal Frugalware: Configuration du parefeu . Évalué à 4.

    sur ceux salue

    Aïe !

  • [^] # Re: Coquilles

    Posté par  . En réponse au journal Swiss Re migre de Solaris vers Linux, et bientôt Windows vers Linux. Évalué à 5.

    Je suis toujours sidéré de la faculté qu'on certains de sortir ce genre de « phrase » homophonique (presque) parfaite, j'ai une tante qui peut m'écrire un mail entier comme ça… je lui ai dit d'arrêter d'ailleurs…

    J'en suis bien incapable et je n'éprouve même pas le besoin d'essayer, mais je trouve ça drôle :)

  • [^] # Re: Bonjour

    Posté par  . En réponse au message Impossible de m'authentifier avec mes logs ad sur opensuse 13.1. Évalué à 2.

    si tu fais la remarque c'est que je n'ai pas besoins de samba

    C'est ce que je me disais. Mais je peux me tromper.

    Je n'ai jamais configuré Kerberos mais tu es bien sûr qu'il ne faut pas avoir une partie telle que celle de l'exemple.com ?

    Tu n'as rien dans /var/log/krb5/krb5kdc.log et /var/log/krb5/kadmind.log ?

  • [^] # Re: Bienvenue en 1995 !

    Posté par  . En réponse au journal Frugalware: Configuration du parefeu . Évalué à 3.

    Je ne connais pas ufw, comment se positionne-t-il par rapport à Shorewall ?

  • [^] # Re: Bonjour

    Posté par  . En réponse au message Impossible de m'authentifier avec mes logs ad sur opensuse 13.1. Évalué à 2.

    Actuellement le FTP est pas important sinon j'ai utilisé vsftpd

    Si, c'est important. vsftpd ne se configure pas comme, par exemple, pureftpd.

    Lorsque tu colles du code ou un ficher de configuration dans un commentaire il faut l'encadrer avec trois "backquote" pour éviter que le contenu ne soit évalué comme du (pseudo)markdown, c'est expliqué ici

    admin_server = mondomaine (j'ai enlevé pour l'exemple)

    OK, par contre ça :

    EXAMPLE.COM = {
    kdc = kerberos.example.com
    admin_server = kerberos.example.com
    }

    c'est normal ? De quel fichier s'agit-il ?

    Tu parles de Samba, je ne comprends pas trop, tu veux que tes utilisateurs ftp s'authentifient auprès d'un AD ou bien d'un Samba ?

  • [^] # Re: Coquilles

    Posté par  . En réponse au journal Swiss Re migre de Solaris vers Linux, et bientôt Windows vers Linux. Évalué à 4.

    Quan*t* à commenter l'orthographe : « Quan*d* on commente l'orthographe » ;)

  • # Bonjour

    Posté par  . En réponse au message Impossible de m'authentifier avec mes logs ad sur opensuse 13.1. Évalué à 2.

    Pouvez vous m'aider svp

    Pas avec si peu d'information.

    Quel serveur FTP ? (ie : quel logiciel)

    Qu'as-tu modifié dans la conf (quel fichier, son contenu) pour utiliser AD pour l'authentification ?

  • [^] # Re: Salut

    Posté par  . En réponse au message Debutant demande aide. Évalué à 2.

    Je sais bien. J'ai repris le texte de son exercice :

    ?> cat ~/moulinette/students.csv | ./how_many_are_we.sh bdx

    On voit bien que c'est volontairement écrit dans un but didactique pour introduire le pipe et les arguments en faisant d'une pierre deux coups :)

    D'ailleurs dans la vraie vie il faudrait sûrement mieux écrire un script qui prend deux arguments ./combien.sh [fichier|-] <ville>

    Avec la possibilité d'indiquer - comme fichier si on veut vraiment lire la sortie standard d'un autre programme.

    Je pense que si on maîtrise l'un des shells UNIX/Linux classiques et l'ensemble des coreutils (ou leurs équivalents sous UNIX), on a déjà un bon bagage (certains diront le minimum) pour travailler dans l'informatique sous GNU/Linux ou autre UNIX-like.

  • [^] # Re: info

    Posté par  . En réponse au message installation de debian . Évalué à 4.

    Il va falloir que tu réalises l'installation en mode "expert" afin d'effectuer le partitionnement manuellement. Je te recommande vivement de sauvegarder (sur un disque externe ou un autre ordinateur) les documents de ta femme avant de procéder… N'y connaissant pas grand chose tu as de grandes chances de tout casser :|

    Par contre je me pose une question, comment ton disque dur est-il partitionné actuellement ?

    Si tu n'as pas d'espace disque libre, non partitionné, il faudrait d'abord réduire la taille d'une des partitions, ce qui n'est pas à la portée du premier venu malheureusement (et présente des risques même pour quelqu'un de qualifié).

    Oubli le wifi pour le moment, tu devrais pouvoir installer sans accès à Internet…