Marotte ⛧ a écrit 8739 commentaires

  • [^] # Re: A la souris

    Posté par  . En réponse au sondage mon dispositif de pointage habituel est…. Évalué à 3.

    Il n'y a pas d'endroit dédié aux présentations. Si tu tiens à te présenter tu peux faire un journal. Par contre attention, je ne garantie pas qu'il obtienne une note positive :/

  • [^] # Re: et pour les gauchers...

    Posté par  . En réponse au sondage mon dispositif de pointage habituel est…. Évalué à 2.

    Pour le tir à l'arc tu n'as pas le choix, c'est en fonction de ton œil directeur que tu vas tenir l'arc à droite ou à gauche…

    Et oui, on est gaucher ou droitier des yeux. Je ne crois d'ailleurs pas que l'on puisse être ambidextre à ce niveau là.

  • [^] # Re: EDITOR !!

    Posté par  . En réponse au journal Une installation hi-fi de qualitay avec le Raspberry Pi (Arch, Pulseaudio, Shairport, trolls inside). Évalué à 4.

    Oué enfin en l'occurrence quand tu fais un crontab -e cette variable est bien prise en compte hein ;)

  • [^] # Re: Gandhi

    Posté par  . En réponse au journal Les temps changent ?. Évalué à 8.

    Eunebelibeubeul !

  • [^] # Re: gros soucis de domaine avec samba/ldap

    Posté par  . En réponse au message gros soucis de domaine avec samba/ldap. Évalué à 3.

    Tu as vérifié les paramètres DHCP reçus comme suggéré par Christophe K. ?

  • [^] # Re: Firefox ne reconnaît plus les adresses locales

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox : dites 33, comme chez le docteur. Évalué à 2.

    Si… Par contre ça peut effectivement être un bug (j'ai omis de le dire mais c'est sous Debian Sid) :)

  • [^] # Re: Ce marron…

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu a 10 ans. Évalué à 7.

    J'ai plus d'une perruque.

  • # Ce marron…

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu a 10 ans. Évalué à 3.

    Cette couleur, qui évoque bien le phacochère, mais plutôt ses excréments que sa toison… quel beau souvenir :)

  • [^] # Re: Firefox ne reconnaît plus les adresses locales

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox : dites 33, comme chez le docteur. Évalué à 1.

    Non, je n'ai jamais vu ce film, il est bien ?

  • [^] # Re: CA-CERT ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox : dites 33, comme chez le docteur. Évalué à 7.

    ça vous coûte combien de faire 15s de recherche ?

    1,2×10-8 bébé morse (à plus ou moins 100 nano bébé morse)

  • [^] # Re: Firefox ne reconnaît plus les adresses locales

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox : dites 33, comme chez le docteur. Évalué à 2.

    C'est cool pour nous deux, mais quel est le rapport ?

    Oui c'est bon pour la santé !

    Le rapport c'est que je parle de Firefox dans une dépêche sur Firefox et que ça a très peu de rapports avec le cyclisme.

  • [^] # Re: Firefox ne reconnaît plus les adresses locales

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox : dites 33, comme chez le docteur. Évalué à 4.

    Alors je me trompe. En tous cas je suis persuadé que quelque chose a changé dans le comportement de la barre d'adresse. Là par exemple je suis sur la page youtube.com, dans la barre d'adresse je tape http://localhost, j'ai ce message d'alerte (et l'adresse youtube.com revient s'afficher en barre d'adresse) :

    efa

    Si j'ouvre un nouvel onglet et que je tape l'adresse http://localhost j'ai bien le comportement attendu, j'arrive sur mon serveur web.

    On ne parle peut-être pas de la même chose. Peut-être que c'est NoScript qui a changé de comportement je sais pas… J'avais jamais eu ce « problème » avant.

  • [^] # Re: Firefox ne reconnaît plus les adresses locales

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox : dites 33, comme chez le docteur. Évalué à 2.

    Et en passant tu peux virer les variables espions: browser.search.param.ms-pc ; browser.search.param.yahoo-fr ; browser.search.param.yahoo-fr-cjkt ; browser.search.param.yahoo-fr-ja

    C'est dans Firefox sous quel OS ça ? Parce que je viens de vérifier je n'ai pas ces variables sous Iceweasel (31.2.0) sous Debian…

    browser.search.param.ms-pc

    ?

  • [^] # Re: Firefox ne reconnaît plus les adresses locales

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox : dites 33, comme chez le docteur. Évalué à 6.

    Cas 1: je veux accéder à la recherche pour le mot «pouet» (l’écrasante majorité des cas d’utilisation). Plus rapide.
    Cas 2: je veux accéder à http://pouet (une minorité de cas). Je dois maintenant obligatoirement écrire http://, et plus simplement «pouet». Soit tu vas rarement sur http://pouet et c’est pas grave, soit tu y vas souvent et tu a un marque-pages (ou l’auto-complétion de l’«awesome bar»).

    Ah bah merde je fais partie d'une infime minorité d'utilisateur, flûte !

    J'ai pris l'habitude de taper le nom des sites dans ma barre d'adresse, comme ça avec l'historique j'ai une auto-complétion c'est parfait. Ceci que le site s'appelle linuxfr.org ou intranetpro (que l'adresse soit sur le web ou dans un réseau local)

    Et je te jure que quand tu fais des tests en local et qu'en tapant http://localhost dans la barre d'adresse ça lance une recherche dans ton moteur de recherche par défaut (renseignant au passage google sur les noms donnés à tes éventuels hôtes locaux…) ça fait tout drôle.

    Pour revenir au cas 1: J'ai un champ de recherche juste à côté de la barre d'adresse pour le cas numéro 1, ce qui est il me semble la configuration par défaut. Quand je tape une adresse dans une barre d'adresse je m'attends à ce qu'elle soit interprétée comme telle, au moins dans un premier temps, si après l'adresse s'avère invalide je ne dis pas…

    Et sinon oui j'ai déjà arpenté about:config et désactivé ce qu'il fallait (même si je suis visiblement passé à côté d'un truc…)

  • [^] # Re: Firefox ne reconnaît plus les adresses locales

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox : dites 33, comme chez le docteur. Évalué à 4. Dernière modification le 20 octobre 2014 à 16:30.

    Si tu indiques http:// devant, pas de raison que Firefox fasse une recherche.

    Si, je confirme, depuis quelques versions, (chez moi c'est bloqué par l'Exécuteur de Frontières des Applications de NoScript…), même en mettant le protocole ça ne fonctionne pas (ça envoi une requête chez Google…). Il faut que je ferme l'onglet puis que j'en ouvre un nouveau pour atteindre http://127.0.0.1 ou http://localhost…

    Si j'ai bien compris le reste des commentaires il faut que j'indique, dans mon cas, http://localhost.localdomain pour que ça fonctionne… je testerai… si c'est ça c'est chiant.

  • # Juste une idée comme ça

    Posté par  . En réponse au message gros soucis de domaine avec samba/ldap. Évalué à 4.

    Ce soucis est apparu après une coupure de courant assez longue qui a fait que mes serveurs ont dû tous redémarrer car les onduleurs n'ont pas tenu la durée.

    Les deux machines sont bien toujours à l'heure et synchronisées ? Je ne sais pas si ça peut jouer sur l'authentification ldap, peut-être ?

  • [^] # Re: Juste un doigt?

    Posté par  . En réponse au journal Identification versus authentification : l'embrouille de Zwipe et Mastercard.. Évalué à 4.

    Car on ne possède pas l'argent que l'on dépose dans un banque. C'est la banque qui le possède.

    Je ne pense pas que l'on puisse dire cela comme ça… La banque n'en a que la jouissance, tant qu'on est vivant. Dans le cas d'un décès il y a souvent des héritiers et des dispositions testamentaires (et l'état…), ce qui fait que là aussi l'argent n'appartient pas plus à la banque, même si dans certains cas elle arrive effectivement à faire main basse dessus…

  • # Il y a une solution

    Posté par  . En réponse au message pokerstar. Évalué à 10. Dernière modification le 19 octobre 2014 à 11:54.

    J'utilise Pokerstar sous Debian avec Wine ça fonctionne presque bien. En fait de temps en temps si je navigue entre une fenêtre pokerstar et une autre ça freeze, je dois relancer le programme, ça a peut-être été corrigé ça fait longtemps que j'ai pas joué. C'est pas trop souvent heureusement.

    Quelle distribution utilises-tu ? Ubuntu ?

    Il faut que tu installes le logiciel wine, c'est un logiciel qui permet de faire tourner pas mal de programmes Windows sous Linux. Une fois installé tu télé-charges le .exe de pokerstar et tu le lances avec wine (soit en ligne de commande, soit en cliquant simplement sur l'icône du fichier), ça va t'installer ça dans ~/.wine/drive_c/Program Files/PokerStars.FR ensuite tu pourras y jouer.

    Tu peux lire ça si tu veux en savoir plus : http://doc.ubuntu-fr.org/wine (attention, tu n'as certainement pas à faire toutes les manip' présentées dans cette page pour installer wine…)

  • [^] # Re: On ne connait pas les mêmes personnes

    Posté par  . En réponse au journal Identification versus authentification : l'embrouille de Zwipe et Mastercard.. Évalué à 3. Dernière modification le 18 octobre 2014 à 13:14.

    (faire le plein, avoir le point, gérer la petite monnaie, gérer la caisse)

    C'est un peu de travail mais le tiroir-caisse ne prend pas 10 ou 20 centimes à chaque fois qu'il s'ouvre. Donc je ne suis pas sûr que la balance pèse de ce côté. Les petits commerçants ont peut-être raison de se plaindre car il se font racketer par les banques grâce à la technologie. Surtout qu'ils nous (clients) font souvent chier pour prendre la carte pour de petites sommes à cause de ça. Il me semblait pourtant que la loi stipulait qu'il était interdit à un commerçant de refuser de vendre et de refuser un moyen de paiement (sauf pour les chèques dans certaines conditions).

    Donc, dans ce débat d'argent électronique, la seule question qui soit importante à mes yeux, avant toutes questions techniques, c'est celle de la disponibilité de terminaux d'encaissements pour tous, permettant de préserver la liberté de circulation de l'argent.

    Pour tous no problem, mais à quel prix ?

  • [^] # Re: faut peut-etre compiler les emails des utilisateurs des mailinglist

    Posté par  . En réponse au message Qui bosse sur Gnome?. Évalué à 2. Dernière modification le 18 octobre 2014 à 13:04.

    C'est peut-être « pas la même chose » mais ça y ressemble fortement, il s'agit du développement d'un logiciel libre d'envergure. Des conflits il y en a sûrement des deux côtés.

    Pour le financement on trouve ces chiffres sur le site de Gnome. Je ne sais pas s'il y en a de plus récents, on doit pouvoir leur demander, là il s'agit des comptes 2010.

    Pourtant c'est exactement ce qui c'est passe pour Gnome et le projet n'est pas mort, au contraire…

    À mon avis non. Il y a eu discussion et vote, si l'ergonomie (et la vision…) de Gnome a pris cette direction c'est que c'était souhaité par plusieurs personnes, même si quelques unes n'étaient pas d'accord.

  • [^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...

    Posté par  . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à 2.

    Je suis d'accord. La traduction littérale n'est pas toujours correcte, surtout pour les insultes :)

    Si je ne m'abuse la traduction littérale de « connard » ça doit être "cunt". Qui pour le coup a je crois un sens plus péjoratif que connard…

  • [^] # Re: On ne connait pas les mêmes personnes

    Posté par  . En réponse au journal Identification versus authentification : l'embrouille de Zwipe et Mastercard.. Évalué à 7. Dernière modification le 17 octobre 2014 à 23:01.

    Je vais peut-être te surprendre, mais je fais partie des ces non rares personnes qui a toujours son portable sur lui.

    Et je ne doute pas que soigneux comme tu es tu ne peux qu'oublier, perdre, rendre inopérant, ou te faire voler ton téléphone que dans des conditions proprement extra-ordinaires.

    Tu es du genre à faire ce que tu peux te permettre.

    Il n'empêche que connaître son numéro (et quelques autres) par cœur peut être utile en cas d'urgence et reste commode dans bien des occasions de la vie de tous les jours.

  • [^] # Re: On ne connait pas les mêmes personnes

    Posté par  . En réponse au journal Identification versus authentification : l'embrouille de Zwipe et Mastercard.. Évalué à 3. Dernière modification le 17 octobre 2014 à 22:51.

    Parfois la personne peut te demander ton numéro pour « confirmer » ton identité, banque par exemple, ou vérifier la fraîcheur de ta fiche dans une GRC. Dans ce cas c'est toi qui appelle. De plus, le numéro ne s'affiche pas forcément chez eux lorsque tu appelles.

    Donc on va bien expliquer :

    Zenitram appelle la boucherie Sanzot, il commande un rôti pour le repas de dimanche, Madame Sanzot demande à Zenitram son numéro afin de le noter sur l'ardoise, dans le cas où il y aura un problème, du retard par exemple. Donc je suppose que là, Monsieur Zenitram qui prétend ne pas connaître son propre numéro de portable met Madame Sanzot en attente, le temps de chercher son numéro dans le-dit téléphone portable, puis, dans un effort incommensurable, retient ce numéro le temps de reprendre l'appel pour le donner à la personne au bout du fil.

    Ou bien il est de mauvaise foi.

  • [^] # Re: On ne connait pas les mêmes personnes

    Posté par  . En réponse au journal Identification versus authentification : l'embrouille de Zwipe et Mastercard.. Évalué à 4.

    Perso, je ne connais pas mon numéro de téléphone (j'ouvre mon téléphone à chque fois qu'on me le demande), car justement : c'est chiant.

    C'est surtout ça qui est chiant. D'une pour ton interlocuteur qui doit attendre et de deux pour toi-même car ça t'oblige à sortir ton portable donc à l'avoir sur toi. Ce n'est pas forcé que tu aies en retour à noter son numéro. Et si tu dois donner ton numéro de téléphone, au téléphone… tu mets ton correspondant en attente ? Il y a une musique d'attente ?

    Enfin chacun sa vision…

  • [^] # Re: On ne connait pas les mêmes personnes

    Posté par  . En réponse au journal Identification versus authentification : l'embrouille de Zwipe et Mastercard.. Évalué à 6.

    Ha? On ne connait pas les mêmes personnes. Entre les gens qui oublient leur code

    Ils ne doivent pas être si nombreux que ça parce que la carte de paiement avec un code à 4 chiffres ça existe depuis belle lurette et à ma connaissance personne ne se plaint de ne pas réussir à retenir le code. La proportion de gens qui le note et garde la note avec la carte ne doit pas être importante non plus. Bien que non négligeable je le reconnais sinon les banques ne passeraient par leur temps à rabâcher à leurs clients de ne pas le faire.

    Perso ça m'est arrivé une fois, à la caisse d'un supermarché un lendemain de fête où je m'étais « bien mis la tête », heureusement au bout de vingt secondes c'est revenu (petit moment de solitude quand même…).

    D'ailleurs c'est marrant mais les codes à quatre chiffres de mes anciennes cartes bleues je m'en souviens toujours. Du coup j'ai en tête un code à douze chiffres que je suis sûr de ne pas oublier, je peux par exemple l'utiliser pour renforcer un mot de passe…