Marotte ⛧ a écrit 8798 commentaires

  • [^] # Re: Beurk

    Posté par  . En réponse au journal Interoperabilité, encore et encore.... Évalué à 3. Dernière modification le 07 septembre 2013 à 19:22.

    Il me semble que c'est facile à comprendre sans agresser son interlocuteur.

    Des fois il faut quand même hausser le ton pour obtenir ce que l'on veut. Ça m'est arrivé plusieurs fois, notamment auprès des banques et des assurances.

    [ma vie]

    J'ai ouvert un compte récemment dans une banque. Lors de l'ouverture j'ai bien demandé si je pouvais faire un virement depuis Internet vers un autre compte : « Oui oui pas de problème ». Je vais pour faire mon virement : « Veuillez vous rapprocher de votre conseiller financier pour activer le code SMS ». Bon, déjà ils auraient pu me le dire lors de l'ouverture mais pas de problème (c'est une contrainte mais je comprends pourquoi) je vais appeler. L'opératrice, après avoir vérifié mon identité (en me demandant des détails sur moi) me sort qu'il faut que j'aille en agence : « Vous comprenez monsieur c'est pour la sécurité, quelqu'un pourrait vider votre compte, il nous faut votre signature. ». Je peux dire que j'ai pas fait dans la finesse, parce que question sécurité :

    • Pour les joindre par téléphone il faut taper son code (le même que pour gérer ses comptes sur Internet), je doute que ce soit aussi sécurisé que HTTPS, j'ai donc dû changer mon code suite à cet appel.
    • Avec les détails demandés (et le fait que j'ai du entrer mon code pour la joindre) elle était déjà à peu près sûr que c'était bien moi. De plus je demandais l'activation sur le numéro de mobile que j'avais indiqué lors de l'ouverture du compte.
    • Ils sont responsables en cas d'utilisation frauduleuse de mon compte si je n'ai pas commis de négligence.

    .

    En agence ils n'ont pas eu besoin de ma signature ! Ni même de ma carte d'identité… Ils ne m'ont pas non plus remis de document. Bon OK, à la rigueur, j'étais filmé en me rendant à l'agence.

    Je ne regrette pas de m'être énervé car elle m'a raconté n'importe quoi. Le pompon fût : « Si vous êtes pressé vous pouvez faire le virement au guichet et écrire un courrier pour vous faire rembourser, en expliquant que l'on ne vous a pas prévenu pour ce code SMS. » Ah ouai quand même… Je ne dis pas que ça n'aurait pas été possible mais ça fait quand même une sacrée démarche à cause du défaut d'information de leur part.

    Je suis bien entendu resté courtois en lui précisant que j'avais bien conscience qu'elle n'y était pour rien, que ça n'avait rien de personnel, je lui ai souhaité une excellente journée avant de raccrocher. Par contre c'est clair qu'elle a bien compris que j'étais en mode connard.

    [/ma vie]

    Là ça n'a servit strictement à rien mais comme je disais plus haut, j'ai parfois réussi à obtenir des choses en faisant une esclandre.

  • # Saloperie de formulaire !

    Posté par  . En réponse au journal Interoperabilité, encore et encore.... Évalué à 3.

    "ils" n'acceptent pas les espaces (?) ni les caracteres speciaux (? en l'occurence ici c'etait les guillemets…)

    suis je

    savez vous

    Ils doivent quand même accepter le tiret non ? ;)

  • [^] # Re: Beurk

    Posté par  . En réponse au journal Interoperabilité, encore et encore.... Évalué à 2.

    Linus te répondrais que ce genre de message les gens s'en tape royalement, et que pour gagner du temps rien de tel qu'un message clair et sans détour qui nuise a la compréhension.

    Faut avouer que le message original fait justement pas mal de détours :

    Si tel est le cas, savez vous que je pourrais (je ne le ferais pas) déposer une plainte

    Ça fait un peu « Je vous menace, mais en fait non je vous menace pas. »

    Win x

    ?

    MacOS s'écrit MacOS, au passage.

    du fait de Microsoft

    On s'en fout non ?

    Néanmoins je pertinente tout de même son journal car je suis curieux de la réponse éventuelle. Étant moi-même utilisateur de GNU/Linux cette problématique de l'inter-opérabilité m'intéresse.

  • [^] # Re: PS

    Posté par  . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 3. Dernière modification le 07 septembre 2013 à 17:37.

    Je n'ai jamais dit que OO est de la m**** et jamais je ne me permettrai ce genre d'agression, contrairement à l'auteur de ce journal.

    Tu ne te permets même pas d'écrire le mot « merde » normalement c'est pour dire…

    Tu as cependant raison, j'y ai été un peu fort, c'était sous le coup de l'énervement.

    Par contre, je dis que de mon point de vue Office 2010 est très largement supérieur à LibreOffice.

    Fonctionnellement parlant je n'ai aucun problème avec ton affirmation. Sur la qualité générale du produit, notamment sa stabilité, j'ai déjà plus de mal.

    Tu l'utilises sous Windows 7 ? Sous GNU/Linux avec wine ? Sous MacOS ?

    Si tu ne rencontres pas de plantage ou de bug comme celui que j'ai décrit dans ce journal torchon ça voudrait dire que ce serait lié à la manière dont MS Office est installé « chez moi » :( et chez tous ceux qui rencontrent des problèmes avec ce logiciel…

    PS : j'espère que tu ne m'en voudras pas de te tutoyer, je trouve ça plus naturel sur le web et ça permet de faire une différence selon que l'on s'adresse à une personne ou à un groupe (l'ensemble des personnes du fil de discussion)

  • # Bonjour

    Posté par  . En réponse au journal Interoperabilité, encore et encore.... Évalué à 10.

    Avez-vous essayé de rebooter ?

  • [^] # Re: OpenDyslexic

    Posté par  . En réponse au journal Votre police préférée. Évalué à 6.

    J'irai pas jusqu'à dire que c'est aussi lisible qu'avec les lettres dans le bon ordre mais si, c'est assez bizarre mais on y arrive. Enfin moi en tous sac.

  • [^] # Re: Kouign-amann

    Posté par  . En réponse au journal Android 4.4 *barre chocolatée*. Évalué à 2.

    Vous me faites penser à la fameuse phrase : « Quand on mettra les cons sur orbite, t'as pas fini de tourner. »

    J'aurais juré que c'était : « Quand on mettra les cons sur orbite, t'auras pas fini de tourner. »

    Donc d'après toi il faut plutôt dire : « Quand les cons voleront, je suis chef d'escadrille. » ?

  • [^] # Re: Police pour coder

    Posté par  . En réponse au journal Votre police préférée. Évalué à 5.

    Si on peut avoir les deux c'est quand même mieux. L'esthétique c'est le confort de lecture, selon moi c'est aussi important.

  • [^] # Re: Bienvenu en absurdie

    Posté par  . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 3.

    À priori le désinstallation par le fix MS puis la réinstallation de Silverlight a réglé le problème.

    Maintenant que j'y repense, à l'époque lointaine où j'utilisais Windows la réinstallation complète d'un programme permettait effectivement de régler de nombreux problèmes.

    C'est fou comme on perd certaines habitudes…

  • [^] # Re: Bienvenu en absurdie

    Posté par  . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 1. Dernière modification le 06 septembre 2013 à 11:07.

    Je confirme :(

    EDIT : Pour la recherche foireuse. Pour la comparaison avec la base de registre tu exagères peut-être un chouilla.

  • [^] # Re: Couverture Unicode

    Posté par  . En réponse au journal Votre police préférée. Évalué à 2.

    Je ne connaissais pas merci.

    Quelles sont les différences d'avec Unifont ?

  • [^] # Re: Tu es dur

    Posté par  . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 2.

    Tu as tout a fait raison.

  • [^] # Re: Petit joueur!

    Posté par  . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 2.

    Merci. Je ne l'avais pas en tête.

  • [^] # Re: Tu es dur

    Posté par  . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 2.

    et effectivement il fait le travail correctement

    À condition de faire un Ctrl+s régulièrement au cas où…

    C'est comme le coup de désinstaller et réinstaller un logiciel. Maintenant je me souviens que c'était un réflexe à avoir. Mais après 10 ans d'utilisation de GNU/Linux t'as tendance à le perde ce réflexe.

  • [^] # Re: Tableau

    Posté par  . En réponse au journal LucidChart - deux mois après. Évalué à 4.

    J'ajouterais que si à 30 ans t'es pas capable de sortir un diagramme de qualitäy professionnelle rien qu'avec MS Paint t'as raté ta vie.

  • [^] # Re: Retour sur investissement

    Posté par  . En réponse au journal LucidChart - deux mois après. Évalué à -1.

    Et dia ça fait des diagrammes moches ?

  • [^] # Re: Bienvenu en absurdie

    Posté par  . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 1.

    Et comment je pouvais savoir que :

    1. l'appli Windows loggait bien quelque chose
    2. ça se trouvait à la racine du rép system et pas ailleurs ? Je dois faire une recherche de *.log sur C: et voir si quelque chose m'intéresse ?

    Je veux pas faire de mauvais esprit. J'essaie de regarder ça demain et je vois si ce log me sera utile.

    Je suis d'accord avec toi. Faire une recherche des *.log dans C:\windows ça peut être intéressant. À voir…

  • [^] # Re: Bienvenu en absurdie

    Posté par  . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 3.

    J'y jetterai un coup d'œil. Merci.

  • [^] # Re: dépense

    Posté par  . En réponse au journal Un robot sur la station spatiale. Évalué à 3.

    Les humains ont vraisemblablement un bouton "power off" mais on ne sait pas encore exactement où il se situe, peut-être la tempe, et il faut appuyer fort ! Ensuite ils "power on" assez vite ou bien ils sont définitivement HS…

  • [^] # Re: dépense

    Posté par  . En réponse au journal Un robot sur la station spatiale. Évalué à 3.

    Je me demande s'ils on prévu un moyen de « catapulter » ce robot depuis l'ISS vers Mars au cas où il finirait par trop énerver les humains et serait donc ainsi plus un mal qu'un bien ? « Aller va faire causette à Curiosity parce que là tu nous fait limite chier. »

  • [^] # Re: BURP

    Posté par  . En réponse au message Retour d’expérience sur Bacula. Évalué à 2. Dernière modification le 05 septembre 2013 à 19:52.

    +1 Pour BURP : BackUp & Restore Program. Le nom est quand même à chier par terre faut bien l'avouer mais en effet c'est du « KISS » à n'en point douter. Déjà, un seul binaire qui selon les options agit comme serveur ou comme client. Puis la simplicité à l'utilisation.

    On y trouve par exemple la prise en charge de VSS pour les clients Windows.

    Bacula est une putain d'usine à gaz à côté de BURP…

    http://burp.grke.org/why.html

  • [^] # Re: Petit joueur!

    Posté par  . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 2. Dernière modification le 05 septembre 2013 à 19:19.

    Comme réserver Windows a une utilisation en VM avec la possibilité de réaliser un snapshot (désolé pour l'english mais là j'ai pas de traduction disponible) avant l'installation de quoi que ce soit ?

    PS : Oui je suis au courant pour les « points de retour » mais arf, euh, comment dire…

  • [^] # Re: Tu es dur

    Posté par  . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 2.

    Pour ceux qui n'aurait pas saisi la référence ce GIF est extrait d'un épisode des Simpsons, celui dans lequel Homer fonde la société « Global hyper méga net » (enfin un truc du genre) et où Bill Gates est l'un des personnages.

    « Vous croyez que je me suis enrichi en signant des chèques ? »

    Souvenir…

  • [^] # Re: Kouign-amann

    Posté par  . En réponse au journal Android 4.4 *barre chocolatée*. Évalué à 2.

    Ratay! Tu es le seul à avoir eu cette idée.

    C'était soit ça, soit il serait envisageable que je puisse mordre directement dans une dinde vivante…

    Ou bien il s'agissait d'un humour trop fin pour moi (il aura dans ce cas j'en suis sûr l'obligeance de m'expliquer) ou bien sa blague était en effet « sexiste » :)

  • [^] # Re: Ergonomie

    Posté par  . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 2.

    Le ruban est une atrocité qui doit disparaitre pour le bien de l'humanité.

    Faut pas exagérer. OK quand tu sais pas dans quel ruban (barre d'outils) se trouve ce que tu cherches c'est chiant.

    Si on parle bien de la même chose, le principe du ruban c'est une barre d'outils différente en fonction du menu sélectionné (insertion, mise en page, etc…). En plus le logiciel te place automatiquement sur la barre d'outils adéquate selon l'objet sélectionné. Moi je trouve ça pas con du tout.

    Non, définitivement, l'ergonomie de MS Office même si elle est discutable (comme celle de LO hein) ce n'est vraiment pas un problème pour moi. Par contre la stabilité (genre ça plante tu sais pas pourquoi) et le bug dont je parle dans ce journal, qu'on peut très certainement qualifier de « hautement majeur » là j'ai déjà plus de mal.