Marotte ⛧ a écrit 8739 commentaires

Tout le monde peut tagger un journal…

La latence est modifiable (en modifiant certains paramètres comme la taille du tampon). Avec une latence à disons 20 ms ça doit être déjà moins gourmand.

Alors une réponse ?

J'espère que tu n'hésiteras pas à nous en faire part malgré les critiques sur ton message. Dans ce journal ci bien entendu. Ne crée pas un nouveau journal pour la répons, ça risque très probablement de ternir ton karma…

Euh… Ce n'est pas vraiment « gérer le matériel » c'est du logiciel…

Je pensais par exemple au lecteurs flash (comme celui de YouTube), il intègre un bouton pour régler le volume et je trouve ça très bien. Cela permet de régler le volume différemment sur deux onglets. Oui je le reconnais ça n'a que très rarement un intérêt mais quand même.

Mettons que j'écoute une émission sur YouTube tout en surfant (sur un autre onglet donc), là j'arrive sur une page avec un lecteur flash qui produit du son et de la video, et bien je suis content de pouvoir baisser le son juste sur ce dernier. Si je n'avais qu'un volume général pour le navigateur je ne pourrais pas.

Alors là tu vas me dire : « Bah t'as qu'à juste faire stop sur la deuxième vidéo ! » ce à quoi je te répondrai que cette video peut m'intéresser, mais sans le son, vu que j'écoute déjà un truc sur un autre onglet ;)

Rien d'anormal dans ce log, je vois bien que cette mise à jour s'est faite à de nombreuses reprises. Donc pas plus d'info qu'en regardant l'historique via le panneau de configuration…

Mais bon effectivement la solution MS était de réinstaller Silverlight et ça a bien réglé le problème.

Et encore, même pas à mon avis.

La norme Unified Extensible Firmware Interface (UEFI, « interface micrologicielle extensible unifiée ») définit un logiciel intermédiaire entre le micrologiciel (firmware) et le système d'exploitation (OS) d'un ordinateur.

http://fr.wikipedia.org/wiki/UEFI

Donc « firmware UEFI » me semble être également un abus de langage incorrect.

si quasiment tous les programmes dédiés à la production musicale supportent Jack, c’est loin d’être le cas de tous les programmes pouvant avoir besoin d’émetre du son

Dans ce cas la question c'est pourquoi une distribution GNU/Linux ne pourrait pas se limiter un proposer une seule application par fonction (une seul navigateur, un seul lecteur multimédia, une seule suite bureautique, un seul client mail, etc…). Dans ce cas elle pourrait utiliser jack comme serveur de son par défaut.

Le finnois, finlandais ou suomi est une langue de la branche fennique de la famille des langues ouraliennes utilisant l'alphabet latin.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Finnois

Par extension quoi…

Des fois il vaut mieux parler de « finlandais » pour la langue et ce sera compréhensible immédiatement. Alors que « finnois » ça demande déjà à ton interlocuteur d'avoir une certaine culture…

correct de dire qu'on parle l'English

Bah oui c'est « correct ». Je l'ai souvent entendu. Il n'y a pas de problème d'incompréhension possible. Enfin, soit on ne comprend pas soit on comprend, pas de risque de comprendre autre chose.

Le français est une langue vivante.

Je ne vois pas pourquoi un tableur devrait avoir un nombre de ligne maximal.

Pourquoi pas aussi limiter le nombre de lignes d'un fichier texte ?

Gnumeric has supported any maximum of rows and columns just by changing a couple of constants and recompiling for years (maybe for ever?)

http://smurfonspreadsheets.wordpress.com/2007/04/30/1-million-rows/

Devoir manipuler un fichier de 1M lignes dans un tableur ce n'est certainement pas une bonne idée mais je ne vois pas pourquoi il faudrait fixer, arbitrairement, le nombre de lignes maximum.

Si j'ai un CSV de plus d'un million de ligne et que je veux le trier selon l'un des champs je suis forcé de jouer avec le shell et les outils UNIX ou bien charger tout dans un SGBD pour faire une requête avec « ORDER BY » ?

plus percutant que ce que tu écris.

Je ne pense pas…

De plus, on peut être percutant agressif, menaçant, voir carrément insulter son interlocuteur, seulement si on a auparavant tenté de communiquer normalement avec lui. Ce qui n'était pas le cas à priori.

bon courage pour faire du bon vocoding sur gnu/linux

lv2vocoder - LV2 vocoder plugin

Je n'utilise pas cet effet mais je ne vois pas pourquoi il ne fonctionnerait pas (ou mal).

J'ai du mal à saisir ce que tu veux faire. Tu ne donnes absolument aucun détail. Comment travaillez-vous actuellement ? Quel OS utilises-tu ?

S'il te file un morceau déjà enregistré (avec voix et instru) ça va être dur… S'il te file la piste voix tu peux utiliser Audacity et des plugins (LADSPA,LV2) pour ajouter divers effets. Puis le redonner le fichier modifié (avec les effets) pour qu'il se charge de la mixer à nouveau de son côté. Si tu dois ajouter l'effet en temps réel, au moment de l'enregistrement, jack-rack et les (mêmes) plugins… Il y a d'autres solutions mais encore une fois si tu n'es pas plus précis personne ne pourra t'aider. Par exemple je ne connais pas « booba » (sauf de nom) alors ça ne me dit pas ce que tu cherches à faire… Je suis serviable (et j'aime le rap…) mais je vais pas aller me farcir du booba sur youtube pour comprendre ce que tu veux.

Je suppose. L'insécable et le fine insécable. Il y a en peut-être d'autres je ne sais pas :)

Jack étant réservé à un usage particulier, tu ne peux pas vraiment l’utiliser sans le savoir. À ma connaissance aucune distribution généraliste ne l’installe par défaut (à juste titre), seules les distributions spécialisées dans la production musicale le font.

Je n'ai d'ailleurs toujours pas compris pourquoi ne pas utiliser Jack comme serveur de son par défaut pour une distribution généraliste. En partant du principe : « Qui peut le plus peut le moins. »

Pas encore assez stable ? Trop gourmand ?

Il est où le réglage de son dans Mozilla Firefox ?

Dans l'application intégrée à la page, qui produit le son ?

Comme ça j'aurais envie de dire jack-rack et des plugins LADSPA mais ça ne va pas t'aider !

Modifier, mais modifier comment ? Quel est le problème avec sa voix ? S'il chante/rap faux je ne connais pas de logiciel qui puisse améliorer ça sous GNU/linux.

http://www.gnurou.org/writing/smartquestionsfr

Il me semble que c'est facile à comprendre sans agresser son interlocuteur.

Des fois il faut quand même hausser le ton pour obtenir ce que l'on veut. Ça m'est arrivé plusieurs fois, notamment auprès des banques et des assurances.

[ma vie]

J'ai ouvert un compte récemment dans une banque. Lors de l'ouverture j'ai bien demandé si je pouvais faire un virement depuis Internet vers un autre compte : « Oui oui pas de problème ». Je vais pour faire mon virement : « Veuillez vous rapprocher de votre conseiller financier pour activer le code SMS ». Bon, déjà ils auraient pu me le dire lors de l'ouverture mais pas de problème (c'est une contrainte mais je comprends pourquoi) je vais appeler. L'opératrice, après avoir vérifié mon identité (en me demandant des détails sur moi) me sort qu'il faut que j'aille en agence : « Vous comprenez monsieur c'est pour la sécurité, quelqu'un pourrait vider votre compte, il nous faut votre signature. ». Je peux dire que j'ai pas fait dans la finesse, parce que question sécurité :

• Pour les joindre par téléphone il faut taper son code (le même que pour gérer ses comptes sur Internet), je doute que ce soit aussi sécurisé que HTTPS, j'ai donc dû changer mon code suite à cet appel.
• Avec les détails demandés (et le fait que j'ai du entrer mon code pour la joindre) elle était déjà à peu près sûr que c'était bien moi. De plus je demandais l'activation sur le numéro de mobile que j'avais indiqué lors de l'ouverture du compte.
• Ils sont responsables en cas d'utilisation frauduleuse de mon compte si je n'ai pas commis de négligence.

.

En agence ils n'ont pas eu besoin de ma signature ! Ni même de ma carte d'identité… Ils ne m'ont pas non plus remis de document. Bon OK, à la rigueur, j'étais filmé en me rendant à l'agence.

Je ne regrette pas de m'être énervé car elle m'a raconté n'importe quoi. Le pompon fût : « Si vous êtes pressé vous pouvez faire le virement au guichet et écrire un courrier pour vous faire rembourser, en expliquant que l'on ne vous a pas prévenu pour ce code SMS. » Ah ouai quand même… Je ne dis pas que ça n'aurait pas été possible mais ça fait quand même une sacrée démarche à cause du défaut d'information de leur part.

Je suis bien entendu resté courtois en lui précisant que j'avais bien conscience qu'elle n'y était pour rien, que ça n'avait rien de personnel, je lui ai souhaité une excellente journée avant de raccrocher. Par contre c'est clair qu'elle a bien compris que j'étais en mode connard.

[/ma vie]

Là ça n'a servit strictement à rien mais comme je disais plus haut, j'ai parfois réussi à obtenir des choses en faisant une esclandre.

"ils" n'acceptent pas les espaces (?) ni les caracteres speciaux (? en l'occurence ici c'etait les guillemets…)

suis je

savez vous

Ils doivent quand même accepter le tiret non ? ;)

Linus te répondrais que ce genre de message les gens s'en tape royalement, et que pour gagner du temps rien de tel qu'un message clair et sans détour qui nuise a la compréhension.

Faut avouer que le message original fait justement pas mal de détours :

Si tel est le cas, savez vous que je pourrais (je ne le ferais pas) déposer une plainte

Ça fait un peu « Je vous menace, mais en fait non je vous menace pas. »

Win x

?

MacOS s'écrit MacOS, au passage.

du fait de Microsoft

On s'en fout non ?

Néanmoins je pertinente tout de même son journal car je suis curieux de la réponse éventuelle. Étant moi-même utilisateur de GNU/Linux cette problématique de l'inter-opérabilité m'intéresse.

Je n'ai jamais dit que OO est de la m**** et jamais je ne me permettrai ce genre d'agression, contrairement à l'auteur de ce journal.

Tu ne te permets même pas d'écrire le mot « merde » normalement c'est pour dire…

Tu as cependant raison, j'y ai été un peu fort, c'était sous le coup de l'énervement.

Par contre, je dis que de mon point de vue Office 2010 est très largement supérieur à LibreOffice.

Fonctionnellement parlant je n'ai aucun problème avec ton affirmation. Sur la qualité générale du produit, notamment sa stabilité, j'ai déjà plus de mal.

Tu l'utilises sous Windows 7 ? Sous GNU/Linux avec wine ? Sous MacOS ?

Si tu ne rencontres pas de plantage ou de bug comme celui que j'ai décrit dans ce journal torchon ça voudrait dire que ce serait lié à la manière dont MS Office est installé « chez moi » :( et chez tous ceux qui rencontrent des problèmes avec ce logiciel…

PS : j'espère que tu ne m'en voudras pas de te tutoyer, je trouve ça plus naturel sur le web et ça permet de faire une différence selon que l'on s'adresse à une personne ou à un groupe (l'ensemble des personnes du fil de discussion)

Avez-vous essayé de rebooter ?

J'irai pas jusqu'à dire que c'est aussi lisible qu'avec les lettres dans le bon ordre mais si, c'est assez bizarre mais on y arrive. Enfin moi en tous sac.

Vous me faites penser à la fameuse phrase : « Quand on mettra les cons sur orbite, t'as pas fini de tourner. »

J'aurais juré que c'était : « Quand on mettra les cons sur orbite, t'auras pas fini de tourner. »

Donc d'après toi il faut plutôt dire : « Quand les cons voleront, je suis chef d'escadrille. » ?

Si on peut avoir les deux c'est quand même mieux. L'esthétique c'est le confort de lecture, selon moi c'est aussi important.

À priori le désinstallation par le fix MS puis la réinstallation de Silverlight a réglé le problème.

Maintenant que j'y repense, à l'époque lointaine où j'utilisais Windows la réinstallation complète d'un programme permettait effectivement de régler de nombreux problèmes.

C'est fou comme on perd certaines habitudes…