mac_is_mac a écrit 624 commentaires

Puisqu'on est dans le coin des blagues réseau, j'y vais de ma petite histoire.

Ces vacances, j'installe une petite Debian sur une nouvelle recrue. Bien sûr, j'installe ssh pour pouvoir me loger depuis une autre machine du réseau.
Et vlan, connection refused !
Je google dans ton les coins, je vérifie que le démon est bien lancé, je fais un ssh localhost depuis la machine, tout va bien. Mais rien à faire depuis une autre machine du réseau.
Ca répond au ping, mais pour le ssh, c'est toujours connection refused.
C'est alors que je tente un truc complètement absurde, je fais un telnet sur la machine.
Complètement absurde, car je n'installe jamais de serveur telnet sur aucune machine .

Et vlan, j'ai la réponse d'invite... de mon serveur d'impression Dlink !
Je découvre alors que le dlink est accessible en telnet avec une adresse qu'il a choppé par DHCP, adresse qui est évidemment celle que je pensais que la nouvelle machine obtiendrait.
Je suis très surpris, car j'avais configuré une adresse statique pour le serveur d'impression, et j'étais loin d'imaginer que le serveur puisse avoir différentes adresses pour différents services.

Moralité, si à ssh vous obtenez "connection refused", commencez toujours par vérifier que vous vous connectez sur la bonne machine....

\documentclass{article}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[dvips]{graphicx}
\begin{document}
\setlength{\topmargin}{-1in}
\setlength{\footskip}{0in}
\setlength{\topskip}{0in}
\setlength{\headsep}{0in}
\setlength{\textheight}{15.25in}
\setlength{\oddsidemargin}{-0.5in}
\setlength{\evensidemargin}{-0.5in}
\setlength{\textwidth}{6in}
\thispagestyle{empty}
\scriptsize


\begin{tabular}{cccc}
\includegraphics[scale=0.7]{DSCF0477-n.ps} &
\includegraphics[scale=0.7]{DSCF0478-n.ps} &
\includegraphics[scale=0.7]{DSCF0479-n.ps} \\
% xxx xxx xxx \\
% des noms pour un trombinoscope
\includegraphics[scale=0.7]{DSCF0480-n.ps} &
\includegraphics[scale=0.7]{DSCF0481-n.ps} &
\includegraphics[scale=0.7]{DSCF0483-n.ps} \\
% xxx xxx xxx \\
% des noms pour un trombinoscope
\end{tabular}
\end{document}

C'est un passage à la fois savoureux et révélateur de l'état de résignation de l'utilisateur habitué à Windows. On aurait pu penser qu'il peste sur l'air "mais c'est un scandale qu'est ce qu'est que cette daube j'ai du réinstaller mon système", mais non, il le prend avec beaucoup de philosophie.
J'ai constaté ça chez pas mal de potes windowsiens: régulièrement, le système ne marche plus bien, rame, ou est complétement planté; il faut réinstaller, mais ça ne choque pas, ça fait partie de la norme...

Merci à tous ceux qui m'ont répondu.

Effectivement, la réponse est dans la doc dont voici l'adresse

http://docs.gimp.org/

Pour autant, je maintiens que je pense que gimp n'est pas l'outil adapté à mes besoins (ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas un bon logiciel).
Avec un logiciel plus basique, je n'aurais pas eu besoin d'aller voir la doc (dont j'ignorais l'existence) ou d'appeler au secours pour une opération aussi simple. Et sur ce coup, google n'a pas été mon ami.
Je vais regarder l'alternative qu'on m'a proposée.

Merci encore.

Si quelqu'un peut m'indiquer un logiciel libre un peu plus simple...
Il y a trop d'options, trop de menus pour moi.
J'aurais besoin de quelque chose de plus simple.
En gros, je ne l'utilise quasiment que pour retailler une photo.
Eh, bien même ça c'est devenu compliqué.
Avant, je sélectionnais le morceau d'image, Ctrl-C , Ctrl-N, Ctrl-V, et hop c'était fait.
Maintenant, la valeur par défaut de la taille de l'image nouvellement créée n'est plus celle de la zone sélectionnée, il faut se taper de le recopier à la main...

Mais quand je vois ce genre de dessins avec en "x" un paramètre dont on ne sait pas bien ce que c'est, en "y" un autre paramètre dont on ne sait pas trop ce que c'est non plus, tout ça pour finir avec des courbes dessinées au pifomètre, j'ai vraiment l'impression qu'on prend le lecteur pour un imbécile.
Pour finir par énoncer un lieu commun (pas forcément faux, mais ça c'est un autre problème), est-ce bien nécessaire d'utiliser un jargon pseudo-scientifique ?

C'est pour moi LE gros point fort: de nombreux programmes complexes invocables en ligne de commande qu'on peut combiner pour faire ce qu'on veut.

Je trouve cet idée superbe, d'accepter que le programme qu'on a écrit ne sera qu'une brique, qu'on ne peut pas avoir pensé à l'avance à tout ce que l'utilisateur peut souhaiter faire.
A l'inverse, le proprio, c'est plutôt le monde des usines à gaz fermées qui n'ont pas la fonction qu'on veut et on ne peut rien faire.

Chez moi j'ai ça, avec un fichier par transpondeur

http {

port 8000;

};


adapter 0 {

dvb-t {

frequency 522166000;

bandwidth 8;

transmission-mode auto;

guard-interval auto;

hierarchy none;

modulation auto;

};
channel 257 {
name France_2;
stream-http {
url /France_2;
};
};
channel 260 {
name France_5;
stream-http {
url /France_5;
};
};
channel 261 {
name ARTE;
stream-http {
url /ARTE;
};
};
channel 262 {
name LCP;
stream-http {
url /LCP;
};
};
channel 315 {
name France_3;
stream-http {
url /France_3;
};
};
channel 511 {
name [01ff];
stream-http {
url /[01ff];
};
};

Tu peux peut être aussi penser au programme getstream, qui ne fait que ça et le fait très bien.

http://packages.debian.org/testing/net/getstream

Il parait qu'il est fort, en rails.

Bon, mais là on dit le contraire, donc ça parait pas bien clair tout ça

http://www.svmlemag.fr/actu/02608/cebit_2008_hallucinante_co(...)

Franchement, ça me ferait carrément mal au cul si les prochains n'étaient pas vendus avec Linux.

J'ai acheté un eee 701 sous Linux: c'est clair que je ne l'aurais pas acheté si il avait été sous XP. Sans vouloir trop me la raconter, je considère avoir fait là un achat politique, car certes c'est un beau jouet, mais je saurais m'en passer.

Génial ! C'est exactement ce que je cherchais.

Merci beaucoup, ainsi qu'à tous ceux qui m'ont répondu.

Je ne sais pas si le problème existe encore, mais il fut un temps où certains fournisseurs d'accès répercutaient mal les adresses de leur smtp vers les roots, de sorte qu'avec une configuration bind de base, on se faisait jeter lorsqu'on essayait de poster. Le but étant, semble t'il de limiter le spam.

La solution est d'en revenir aux dns du provider dans ses domaines.
Par exemple, j'ai dans /etc/bind/named.conf :

zone "wanadoo.fr" in {
type forward;
forwarders {
193.252.19.3;
193.252.19.4;
};
};

zone "free.fr" in {
type forward;
forwarders {
212.27.53.252;
212.27.54.252;
};
};

Il me semble qu'il faut féliciter François Boisson, qui fait tourner la boutique de l'épreuve d'agreg depuis déjà un paquet d'années.
C'est son travail régulier et patient qui a permis que ce lieu là soit une vitrine du logiciel libre, au lieu d'un lieu microsoftisé, comme très souvent par défaut d'imagination.
C'est un militantisme tranquille, mais bien utile...

Oui, je dois bien avouer que je suis épaté par les communicants de Microsoft, qui avec leur jargon "Service Pack", arrivent à présenter comme un plus, comme quelque chose de positif, quelque chose qui montre en fait que le produit est plein de gros bugs.
Et ça marche. Vous avez certainement déjà entendu des gens "Ah t'as le service Pack 1 ? Moi j'ai le 2, c'est mieux"....

Je trouve dommage que les sujets soient (apparemment) donnés exclusivement en anglais.

A comparer à ce qui se fait en mathématiques:

http://imo2006.dmfa.si/problems.html

Il essaie de convaincre Dieu de mettre sa création sous GPL.
Le but serait de pouvoir modifier le code pour résoudre un problème de compatibilité entre les geeks (barbus ou pas) et les blondes à forte poitrine.

Pas le temps de faire un bug report tout de suite, mais quand je fais la différence entre ses dépendances

ii libc6 2.5-7 GNU C Library: Shared libraries
ii libgcc1 1:4.1.2-6 GCC support library
ii libgl1-mesa-glx [libgl1] 6.5.2-4 A free implementation of the OpenG
ii libglu1-mesa [libglu1] 6.5.2-4 The OpenGL utility library (GLU)
ii libqt3-mt 3:3.3.7-4+b1 Qt GUI Library (Threaded runtime v
ii libstdc++6 4.1.2-6 The GNU Standard C++ Library v3
ii libx11-6 2:1.0.3-7 X11 client-side library
ii libxext6 1:1.0.3-2 X11 miscellaneous extension librar
ii libxmu6 1:1.0.3-1 X11 miscellaneous utility library

et les miennes

0.6.1-2 - libc6 (2 2.3.5-1) libgcc1 (2 1:4.1.1-12) libgl1-mesa-glx (16 (null)) libgl1 (0 (null)) libglu1-mesa (16 (null)) libglu1 (0 (null)) libqt3-mt (2 3:3.3.7) libstdc++6 (2 4.1.1-12) libx11-6 (0 (null)) libxext6 (0 (null)) libxmu6 (0 (null))

Il y a un truc qui saute au yeux: c'est la différence de libc6
(Il est à jour et pas moi).

Bonjour,

Je suis sous debian

Je viens d'installer le paquet 0.6.1-2 de sid en AMD 64.

C'est très joli; je ne vois pas de problème.
J'utilise le driver NVIDIA 1.0.8776

En revanche le noyau avec lequel je tourne en ce moment n'est pas un noyau debian; je l'ai compilé moi-même.

Dans les problèmes de recuit simulé, en gros il y a deux étapes
- trouver une configuration initiale convenable
- trouver des modifications simples qui permettent de passer d'une configuration admissible à une autre proche de telle manière que le calcul de la différence d'énergie soit simple.

Ici, ce qui rend les choses difficiles, c'est qu'il y a beaucoup de contraintes, à telle point que de manière générale, il n'est pas possible d'affirmer qu'une solution existe toujours.

Du coup, même la première étape n'est pas évidente.

Dans ces cas là, ce qu'on peut faire, c'est, dans une première phase, libérer une contrainte dure (ici par exemple la fourchette) en fabriquant un hamiltonien qui pénalise très fortement les sorties de la fourchette.
Dans cette première phase, le coût total on s'en fout.

Puis, une fois qu'une solution admissible a été trouvée, on peut passer au point deux, cette fois avec le vrai hamiltonien.

C'est sympa, il y a un paquet debian, malheureusement seulement pour l'architecture i386.

J'ai téléchargé les sources; malheureusement elles ne contiennent pas le packaging qui permettrait de refaire facilement un paquet pour une autre architecture (amd64 dans mon cas)

Voilà, une petite requête pas méchante; et bravo pour le boulot.

Je tiens quand même à corriger un point: comme le souligne Wikipédia, Laurent Fabius n'a pas été condamné. En fait, seul Edmond Hervé a été condamné par la Cour de Justice de la République.

Les trois anciens ministres ont comparu en février et mars 1999, devant la Cour de justice de la République (CJR) pour homicides involontaires. Le 9 mars 1999, Laurent Fabius et Georgina Dufoix ont été relaxés par la CJR, la CJR soulignant que l'action de Laurent Fabius "a contribué à accélérer les processus décisionnels". Par contre Edmond Hervé a été condamné pour manquement à une obligation de sécurité ou de prudence, mais dispensé de peine — elle n'a même pas été prononcée avant la dispense — parce qu'il a été « soumis, avant jugement, à des appréciations souvent excessives ».

He is not guilty because it was a free beer.

Vos commentaires narquois occultent la question centrale:

pourra t'on voir ces oeuvres avec un PC sous Linux ?

Ben si, on passera "au QG de X, où règne une certaine effervescence. Des gens rentrent et sortent, il y a une certaine tension, me dit ma voisine, un monsieur en costume cravate disant même: il va se passer quelque chose."