'Et si c'était tout simplement parce qu'elle passe pour une cruche ? '
1) Une cruche qui double tous ces beaux messieurs qui se prennent pour des experts, une cruche qui arrive au 2° tour, puis obtient 47 % des voix (17 millions d'électeurs), tout ça, avec les caciques de son parti contre elle, une cruche comme ça, j'en redemande ...
J'allais oublier le dernier congrès socialiste où elle a obtenu au moins 50 % des voix malgré une coalition d'éléphants contre elle. Sa motion qui a fait 30 % est devenue la mouvance la plus importante du PS. Sacrée cruche, non ? Que dire d'une cruche qui a viré Raffarin de Poitou-Charente malgré la débâcle socialiste de 2004 ? Etonnant, non ?
Etonnant également de voir que l'UMP n'arrive pas à trouver de volontaire pour aller affronter Royal lors des régionales de 2010. Ils se défilent tous, persuadés qu'ils n'ont aucune chance face à elle.....
Que dire de Mr Jospin, que personne n'a jamais traité de cruchon et qui n'est même pas parvenu à accéder au 2° tour, bien que soutenu par tout son parti ......
2) Qualifier Royal de cruche est un signe d'inculture politique et ressemble plutôt à un propos de café du commerce.....
"rarement vu de tels adjectifs accolés aux autres dames du PS "
Historiquement, aucune dame en France n'est parvenue au deuxième tour de la présidentielle, sauf Royal dont le parcours restera un évènement majeur de la vie politique française. Quant à Aubry, elle n'existe pas et quand on n'existe pas, on suscite l'indifférence... http://jeanmarcelbouguereau.blogs.nouvelobs.com/archive/2008(...)
'Royal, la conquérante et Aubry, l’héritière
Car, au-delà de leurs qualités respectives, il y a une différence fondamentale entre les deux femmes, Royal est une conquérante alors qu’Aubry est une héritière. La Maire de Lille ne l’est devenue que grâce au soutien de Pierre Mauroy alors que Ségolène Royal, plutôt isolée dans le milieu socialiste, a certes été très aidée au départ par Mitterrand, mais n’a jamais manqué de cran en cherchant à prendre à deux reprises la mairie de Niort, puis en s’emparant du Poitou-Charentes en pleine période Raffarin.'
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
'Si c'était le cas, pourquoi l'avoir porté pendant des mois ?
Eh oui, vu de l'extérieur, cela n'est pas évident à saisir.
Cette augmentation du smic fait partie des couleuvres que la candidate Royal a du avaler pour ne pas se mettre complètement à dos la direction du parti socialiste et avoir un soutien minimum. Cela n'a pas empêché les caciques PS de lui savonner la planche avec les résultats que l'on sait ... Exemples : Hollande qui contredit publiquement plusieurs fois la candidate, DSK s'éclipse à l'étranger en pleine campagne, des représentants du PS qui la soutiennent du bout des lèvres, etc .... Jamais dans l'histoire politique française une candidate a été si peu soutenue par son parti.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
'elle propose pour la présidentielle tout un tas d'idées tirées du programme du PS (généralisation des 35h, augmentation du SMIC'
Tu as du rater un ou deux épisodes ?
35h : contre l'avis du PS en 2007, avant, pendant et après la campagne, elle a durement critiqué leur application.
Augmentation du SMIC : Oh scandale. Elle a tout de suite annoncé après les élections que cette mesure lui avait été imposée par le PS et qu'elle n'y avait jamais cru.
'A un autre moment, elle proposait la taxe carbone.'
Annonce malhonnête faite par les anti-Royal, dont Sarkozy : elle a signé le Pacte écologique et accompagné sa signature d'une lettre (datée de janvier 2007) à Hulot où elle explique que cette taxe carbone n'est pas souhaitable.
Pour résumer les faits : le PS est à la remorque de Royal. Mais faire du Royal sans Royal, c'est mission impossible .....
« Une taxe carbone qui s’appliquerait à tous les combustibles fossiles, si j’en ai bien compris la logique, ne me semble pas la meilleure solution dans le contexte énergétique français marqué par une surproduction et une surconsommation d’électricité. Cette taxe risque de favoriser la consommation d’électricité et donne un avantage comparatif indu à la production électronucléaire. Surtout, son caractère indifférencié la rend socialement injuste et difficile à supporter pour les catégories les plus défavorisées de la population auxquelles les responsables politiques doivent garantir l’accès aux énergies et aux technologies propres.
Plutôt que de mettre en exergue la taxe carbone, je propose, puisque c’est l’objectif qui compte, de mettre en place une politique énergétique ambitieuse fondée sur les économies d’énergie, l’efficacité énergétique et la promotion des solutions renouvelables diversifiées et décentralisées. J'intègrerai la transformation du secteur des transports dans cette politique énergétique. La fiscalité - dissuasive et incitative – sera un instrument de cette politique . »
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Le problème des concurrents de Royal au PS c'est que leur seule ligne politique consiste à essayer de reprendre les idées de Royal. Ex : Aubry était contre les primaires il y a un an : elle va maintenant les proposer. Aubry moquait Royal à propos des réunions participatives ? Aubry a entamé une série de réunion où des citoyens 'ordinaires' sont invités par une agence de com ( ! ) pour donner leur avis. Les militants ne sont pas dupes et préfèrent toujours l'original à la (mauvaise) copie. Quant aux primaires, si elles existent un jour, elles ne mettront en lice que des socialistes et les militants sauront se souvenir de la fraude massive organisée par ceux qui ont porté Aubry et les soutiens de Fabius-DSK au pouvoir en novembre 2008, malgré les demandes de Badinter et Royal pour revoter dans les sections litigieuses. http://www.lepost.fr/article/2009/09/24/1710163_renovation-m(...)
http://bienbienbien.net/2009/09/18/en-technos-sego-a-trois-a(...)
Extrait:
'Désirs D’avenir, à l’échelle de la communication politique, c’est « l’Arrivée d’un train en gare de La Ciotat » des frères Lumière. La première fois que le film fut projeté, les gens poussèrent des cris de terreur, secoués de fou-rires nerveux. Mais sans le savoir ils assistaient à une révolution, qui permet aujourd’hui à leurs petits-enfants d’aller voir « LoL » au cinéma.'
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
'pas foutue de faire appliquer ses propres idées à son propre site'
Le site n'est pas encore fait..... Pour le moment, il est en Joomla, pas vraiment propriétaire...
'mais pour 'future', tu t'avances peut-être un peu vite...'
Royal sera candidate aux présidentielles car personne ne sera en mesure de la contrer. Si tu doutes, donne nous des noms .... Un seul fait pourrait la handicaper : perdre la région Poitou-Charentes. Personne n'y croit, même pas l'UMP.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
A l'occasion de la tenue du G20, un très long article consacré à la crise du capitalisme Le capitalisme financier a besoin de réformes radicales http://www.desirsdavenir.com/
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Comique l'avalanche de réactions négatives suite à la publication de ce journal....Comique et triste à la fois de constater que les défenseurs du libre et des libertés sur le Net semblent prendre plaisir à se tirer une balle dans le pied. Dézinguer à ce point une ancienne et future candidate à la présidentielle dont les positions ont été historiquement extrêmement favorables au libre et aux libertés sur le Net, c'est suicidaire.
Pour ceux que la réalité intéresse http://candidats.april.org/documents/reponses-candidatsfr-se(...) http://www.temps-reels.net/article1720.html
PS : Quand on tape, on donne des preuves. On attend toujours ces preuves concernant l'intox de la facture de 4xxxx euro.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Oui
Réponses de Ségolène Royal au questionnaire Candidats.fr
(communiqué à l'APRIL le 11 avril 2007) http://candidats.april.org/documents/reponses-candidatsfr-se(...)
A part ça, il est certain que si Royal avait élue, les lobbies pro-hadopi n'auraient jamais eu le dessus comme c'est le cas actuellement. Que ceux qui ont voté Sarkozy ne gémissent pas face à l'avalanche des mesures répressives. Ce qui arrive actuellement est le résultat de leur vote ....
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Il faudrait quand même préciser que l'intox de la facture des 40 000 euro a été distillée par le journal sarkozyste nommé 'L'Express' qui n'a évidemment fourni aucune preuve ni témoignage..... Cette pseudo info a été démentie par les intéressés.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
J'utilise également Recoll et j'en suis très satisfait. Installation et configuration très simple, reconnaît et ouvre tous les fichiers, indexation et recherche rapides, interface dépouillée et suffisante.
Autrement j'utilise également Mnogosearch+Mysql+Wwwoffle pour chercher dans les pages web que je souhaite conserver et que j'ai mises en cache.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Je suis passé par RedHat (5.2) , Mandrake encore RedHat et même en passantCorel Linux. Et puis enfin Debian Potatoe. Et là, j'ai trouvé tout ce que j'espérais d'une distribution GNU/Linux .
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Pas si belle que cela dans la mesure où ce qui compte, c'est que chaque militant puisse seulement vérifier qu'il n'y ait pas d'entourloupes dans sa fédération/département où tout le monde se connaît. D'autre part, rien n'empêche de rendre le passage obligatoire en section/réunion pour obtenir l'accès à cette base, comme cela se fait actuellement pour valider l'inscription.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Concernant le vote interne dans les partis politiques, quand on sait ce qui s'est passé au PS en novembre 2008 (on ne saura jamais qui de Royal ou Aubry a gagné), il serait vraiment temps de passer au vote par mail. Mon idée : une adresse mail par militant encarté correspondant à une identité prouvée, une cotisation nominative, le tout inscrit dans une base de données nationale mise en ligne et accessible à tout militant de façon transparente.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Hum..... Comment peut on concilier le libéralisme et l'écologie ? Difficile, sinon impossible.
Le libéralisme, au sens économique du terme, prône l'individualisme la dérégulation pour faire un maximum de profits.
L'écologie, c'est le contraire : mettre un frein aux appétits dérégulateurs qui n'ont que faire du gaspillage des ressources et des dégâts occasionnés. L'écologie, c'est aussi le 'penser collectif', un collectif qui prime sur les individualismes.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Montebourg est complètement à coté de la plaque : http://www.arnaudmontebourg.fr/web/nav/article.php?id=433&am(...)
'Chacun sait qu'une taxe forfaitaire appelée « licence globale » ou « contribution créative » ne peut pas suffire à compenser la nouvelle gratuité du téléchargement généralisé. Il s'agit là d'une erreur de calcul dont notre industrie pourrait ne pas se remettre : là où cette industrie a besoin de centaines de millions, la taxation de la consommation culturelle n'en rapporterait que quelques pauvres dizaines.'
Des études sérieuses sur le sujet ont montré qu'une taxe de 4 à 7 euro permettrait de rémunérer les artistes.
Quant à 'là où cette industrie a besoin de centaines de millions....', cela montre bien qu'il défend seulement les industriels/majors et non les artistes.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Bonjour
Merci pour l'info.
J'ai une souris usb. Ce qui est étrange, c'est que ce problème ne semble pas concerner grand monde, sur le net en tous cas........
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
Ici http://relations.france2.fr/
Quelques mails bien ajustés vont peut être amener la direction de France 2 à se poser des questions. Une chose est sûre, ils sont sensibles aux réactions des téléspectateurs.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Comique et lamentable
Posté par maderios . En réponse au journal Bouteille à la mer. Évalué à -3.
1) Une cruche qui double tous ces beaux messieurs qui se prennent pour des experts, une cruche qui arrive au 2° tour, puis obtient 47 % des voix (17 millions d'électeurs), tout ça, avec les caciques de son parti contre elle, une cruche comme ça, j'en redemande ...
J'allais oublier le dernier congrès socialiste où elle a obtenu au moins 50 % des voix malgré une coalition d'éléphants contre elle. Sa motion qui a fait 30 % est devenue la mouvance la plus importante du PS. Sacrée cruche, non ? Que dire d'une cruche qui a viré Raffarin de Poitou-Charente malgré la débâcle socialiste de 2004 ? Etonnant, non ?
Etonnant également de voir que l'UMP n'arrive pas à trouver de volontaire pour aller affronter Royal lors des régionales de 2010. Ils se défilent tous, persuadés qu'ils n'ont aucune chance face à elle.....
Que dire de Mr Jospin, que personne n'a jamais traité de cruchon et qui n'est même pas parvenu à accéder au 2° tour, bien que soutenu par tout son parti ......
2) Qualifier Royal de cruche est un signe d'inculture politique et ressemble plutôt à un propos de café du commerce.....
Déclaration de Ségolène Royal devant l’Internationale Socialiste à New York le 23 novembre 2009
(Royal est vice-présidente de l'Internationale socialiste)
http://desirsdavenir76.over-blog.com/article-36502377.html
http://retablirlaverite.com/
http://www.lepost.fr/article/2009/09/25/1711868_segolene-roy(...)
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Comique et lamentable
Posté par maderios . En réponse au journal Bouteille à la mer. Évalué à -3.
Historiquement, aucune dame en France n'est parvenue au deuxième tour de la présidentielle, sauf Royal dont le parcours restera un évènement majeur de la vie politique française. Quant à Aubry, elle n'existe pas et quand on n'existe pas, on suscite l'indifférence...
http://jeanmarcelbouguereau.blogs.nouvelobs.com/archive/2008(...)
'Royal, la conquérante et Aubry, l’héritière
Car, au-delà de leurs qualités respectives, il y a une différence fondamentale entre les deux femmes, Royal est une conquérante alors qu’Aubry est une héritière. La Maire de Lille ne l’est devenue que grâce au soutien de Pierre Mauroy alors que Ségolène Royal, plutôt isolée dans le milieu socialiste, a certes été très aidée au départ par Mitterrand, mais n’a jamais manqué de cran en cherchant à prendre à deux reprises la mairie de Niort, puis en s’emparant du Poitou-Charentes en pleine période Raffarin.'
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Comique et lamentable
Posté par maderios . En réponse au journal Bouteille à la mer. Évalué à -3.
Eh oui, vu de l'extérieur, cela n'est pas évident à saisir.
Cette augmentation du smic fait partie des couleuvres que la candidate Royal a du avaler pour ne pas se mettre complètement à dos la direction du parti socialiste et avoir un soutien minimum. Cela n'a pas empêché les caciques PS de lui savonner la planche avec les résultats que l'on sait ... Exemples : Hollande qui contredit publiquement plusieurs fois la candidate, DSK s'éclipse à l'étranger en pleine campagne, des représentants du PS qui la soutiennent du bout des lèvres, etc .... Jamais dans l'histoire politique française une candidate a été si peu soutenue par son parti.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Comique et lamentable
Posté par maderios . En réponse au journal Bouteille à la mer. Évalué à -3.
Tu as du rater un ou deux épisodes ?
35h : contre l'avis du PS en 2007, avant, pendant et après la campagne, elle a durement critiqué leur application.
Augmentation du SMIC : Oh scandale. Elle a tout de suite annoncé après les élections que cette mesure lui avait été imposée par le PS et qu'elle n'y avait jamais cru.
'A un autre moment, elle proposait la taxe carbone.'
Annonce malhonnête faite par les anti-Royal, dont Sarkozy : elle a signé le Pacte écologique et accompagné sa signature d'une lettre (datée de janvier 2007) à Hulot où elle explique que cette taxe carbone n'est pas souhaitable.
Pour résumer les faits : le PS est à la remorque de Royal. Mais faire du Royal sans Royal, c'est mission impossible .....
http://www.retablirlaverite.org/
Voici un extrait de la lettre de Ségolène Royal à Nicolas Hulot datée du 5 janvier 2007 :
« Une taxe carbone qui s’appliquerait à tous les combustibles fossiles, si j’en ai bien compris la logique, ne me semble pas la meilleure solution dans le contexte énergétique français marqué par une surproduction et une surconsommation d’électricité. Cette taxe risque de favoriser la consommation d’électricité et donne un avantage comparatif indu à la production électronucléaire. Surtout, son caractère indifférencié la rend socialement injuste et difficile à supporter pour les catégories les plus défavorisées de la population auxquelles les responsables politiques doivent garantir l’accès aux énergies et aux technologies propres.
Plutôt que de mettre en exergue la taxe carbone, je propose, puisque c’est l’objectif qui compte, de mettre en place une politique énergétique ambitieuse fondée sur les économies d’énergie, l’efficacité énergétique et la promotion des solutions renouvelables diversifiées et décentralisées. J'intègrerai la transformation du secteur des transports dans cette politique énergétique. La fiscalité - dissuasive et incitative – sera un instrument de cette politique . »
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Comique et lamentable
Posté par maderios . En réponse au journal Bouteille à la mer. Évalué à -3.
http://www.lepost.fr/article/2009/09/24/1710163_renovation-m(...)
http://www.lepost.fr/article/2009/09/23/1708925_les-particip(...)
http://www.intox2007.info/public/pdf/PROTESTATION_ELECTORALE(...)
http://www.rue89.com/files/20082611rapportok.pdf
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
# Pour faire sourire les grincheux :'En techno, Ségo a trois ans d’avan
Posté par maderios . En réponse au journal Bouteille à la mer. Évalué à -4.
Extrait:
'Désirs D’avenir, à l’échelle de la communication politique, c’est « l’Arrivée d’un train en gare de La Ciotat » des frères Lumière. La première fois que le film fut projeté, les gens poussèrent des cris de terreur, secoués de fou-rires nerveux. Mais sans le savoir ils assistaient à une révolution, qui permet aujourd’hui à leurs petits-enfants d’aller voir « LoL » au cinéma.'
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Comique et lamentable
Posté par maderios . En réponse au journal Bouteille à la mer. Évalué à -4.
Le site n'est pas encore fait..... Pour le moment, il est en Joomla, pas vraiment propriétaire...
'mais pour 'future', tu t'avances peut-être un peu vite...'
Royal sera candidate aux présidentielles car personne ne sera en mesure de la contrer. Si tu doutes, donne nous des noms .... Un seul fait pourrait la handicaper : perdre la région Poitou-Charentes. Personne n'y croit, même pas l'UMP.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
# A lire sur DA
Posté par maderios . En réponse au journal Bouteille à la mer. Évalué à -9.
Le capitalisme financier a besoin de réformes radicales
http://www.desirsdavenir.com/
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
# Hors sujet : Qui défiera Royal en Poitou-Charentes?
Posté par maderios . En réponse au journal Bouteille à la mer. Évalué à -10.
Bon courage à la coalition UMP, dont Raffarin et Philippe de Villiers.
Liens annexes :
http://blog.poitou-charentes.fr/kyoto/
http://www.poitou-charentes.fr/accueil.html
http://www.democratie-participative.fr/index.php
http://critique-politique.blogs.nouvelobs.com/archive/2008/1(...)
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
# Comique et lamentable
Posté par maderios . En réponse au journal Bouteille à la mer. Évalué à -5.
Pour ceux que la réalité intéresse
http://candidats.april.org/documents/reponses-candidatsfr-se(...)
http://www.temps-reels.net/article1720.html
PS : Quand on tape, on donne des preuves. On attend toujours ces preuves concernant l'intox de la facture de 4xxxx euro.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Elle défend le libre ?
Posté par maderios . En réponse au journal Bouteille à la mer. Évalué à -3.
Réponses de Ségolène Royal au questionnaire Candidats.fr
(communiqué à l'APRIL le 11 avril 2007)
http://candidats.april.org/documents/reponses-candidatsfr-se(...)
A part ça, il est certain que si Royal avait élue, les lobbies pro-hadopi n'auraient jamais eu le dessus comme c'est le cas actuellement. Que ceux qui ont voté Sarkozy ne gémissent pas face à l'avalanche des mesures répressives. Ce qui arrive actuellement est le résultat de leur vote ....
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
# Un meilleur site à 500 000 euro
Posté par maderios . En réponse au journal Bouteille à la mer. Évalué à -6.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Pub
Posté par maderios . En réponse au journal Bouteille à la mer. Évalué à -4.
Il faudrait quand même préciser que l'intox de la facture des 40 000 euro a été distillée par le journal sarkozyste nommé 'L'Express' qui n'a évidemment fourni aucune preuve ni témoignage..... Cette pseudo info a été démentie par les intéressés.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Xapian/recoll
Posté par maderios . En réponse au journal Beagle est en train de mourir. Évalué à 1.
Autrement j'utilise également Mnogosearch+Mysql+Wwwoffle pour chercher dans les pages web que je souhaite conserver et que j'ai mises en cache.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
# Pour faire simple
Posté par maderios . En réponse au sondage Je réalise mes sauvegardes avec. Évalué à 2.
On peut même dupliquer son système de cette manière.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Bon anniversaire Debian
Posté par maderios . En réponse au journal Debian a 16 ans. Évalué à 2.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: en effet tout se perd
Posté par maderios . En réponse au journal Debian: la fin d'une époque. Évalué à -3.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: en effet tout se perd
Posté par maderios . En réponse au journal Debian: la fin d'une époque. Évalué à -3.
E17 est là. Je l'utilise d'ailleurs depuis deux ans.
http://packages.enlightenment.org/
http://trac.enlightenment.org/e/wiki/
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Vote électronique
Posté par maderios . En réponse au journal Election européenne/régionales. Évalué à 1.
Ça fait une belle base de données de spam
Pas si belle que cela dans la mesure où ce qui compte, c'est que chaque militant puisse seulement vérifier qu'il n'y ait pas d'entourloupes dans sa fédération/département où tout le monde se connaît. D'autre part, rien n'empêche de rendre le passage obligatoire en section/réunion pour obtenir l'accès à cette base, comme cela se fait actuellement pour valider l'inscription.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Vote électronique
Posté par maderios . En réponse au journal Election européenne/régionales. Évalué à 1.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
# 'libéral et écolo' ?
Posté par maderios . En réponse au journal Election européenne/régionales. Évalué à 2.
Le libéralisme, au sens économique du terme, prône l'individualisme la dérégulation pour faire un maximum de profits.
L'écologie, c'est le contraire : mettre un frein aux appétits dérégulateurs qui n'ont que faire du gaspillage des ressources et des dégâts occasionnés. L'écologie, c'est aussi le 'penser collectif', un collectif qui prime sur les individualismes.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Puisque ce journal ne parle pas d'hadopi...
Posté par maderios . En réponse au journal Que les francais, qu'ils aiment les artistes ... francais. Évalué à 1.
http://www.arnaudmontebourg.fr/web/nav/article.php?id=433&am(...)
'Chacun sait qu'une taxe forfaitaire appelée « licence globale » ou « contribution créative » ne peut pas suffire à compenser la nouvelle gratuité du téléchargement généralisé. Il s'agit là d'une erreur de calcul dont notre industrie pourrait ne pas se remettre : là où cette industrie a besoin de centaines de millions, la taxation de la consommation culturelle n'en rapporterait que quelques pauvres dizaines.'
Des études sérieuses sur le sujet ont montré qu'une taxe de 4 à 7 euro permettrait de rémunérer les artistes.
Quant à 'là où cette industrie a besoin de centaines de millions....', cela montre bien qu'il défend seulement les industriels/majors et non les artistes.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Puisque ce journal ne parle pas d'hadopi...
Posté par maderios . En réponse au journal Que les francais, qu'ils aiment les artistes ... francais. Évalué à 1.
http://marc.vasseur.over-blog.com/article-31345151.html
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Souris ?
Posté par maderios . En réponse au message Problème avec xset. Évalué à 1.
Merci pour l'info.
J'ai une souris usb. Ce qui est étrange, c'est que ce problème ne semble pas concerner grand monde, sur le net en tous cas........
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
# Agir concrètement
Posté par maderios . En réponse au journal SCANDALE SUR FRANCE 2. Évalué à 3.
http://relations.france2.fr/
Quelques mails bien ajustés vont peut être amener la direction de France 2 à se poser des questions. Une chose est sûre, ils sont sensibles aux réactions des téléspectateurs.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)