mahikeulbody a écrit 1994 commentaires

Le marché français est dérégulé mais en pratique c'est EDF à 99%. Rien à voir avec certains pays nordiques où cette dérégulation se traduit par de multiples acteurs d'importance un peu plus comparables. Du coup, ça fonctionne un peu comme avant même si les apparences sont respectées.

C'est ainsi que le RTE fait effectivement une prévision aux points d'interconnexion du réseau de transport avec les réseaux de distribution alors que ce n'est pas vraiment son boulot dans la logique de la dérégulation. Son boulot est plutôt de consolider les prévisions présentées par les responsables d'équilibre et effectuer les achats/ventes sur le marché des ajustements pour pallier aux éventuels écarts (autres que ceux qui relèvent du réglage primaire des moyens de production), achats/ventes qu'il va ensuite répercuter sur les responsables d'équilibre en défaut.

N'oublions pas que s'il y a des écarts il faut acheter cher les ajustements nécessaires et le RTE n'a en principe ni raison - ni les moyens - d'être le payeur.

Disposer des mesures réelles au pas 10' dans un périmètre d'équilibre (et non plus des courbes estimées à partir de profils de consommation type) est ainsi une avancée pour la fiabilité de la prévision des responsables d'équilibre.

voir http://www.cre.fr/operateurs/responsables-d-equilibre

Je ne connais pas smappee* mais il s'agit de toutes façons de quelque chose en plus du compteur imposé par le gestionnaire du réseau de distribution (un compteur "classique" ou un Linky, par exemple).

* Il n'est d'ailleurs peut-être pas très heureux d'appeler ça un "compteur" même si ça compte aussi car ça peut créer une confusion.

> et connait parfaitement mon abonnement.

La situation a évolué depuis : le marché de l'énergie est maintenant dérégulé. A l'époque du tout EDF le compteur EDF "connaissait" les tarifs EDF (au demeurant assez simples). Aujourd'hui, on peut souscrire un contrat d'énergie auprès de multiples commercialisateurs, chacun ayant ses propres offres plus ou moins complexes pour se démarquer de ses concurrents, et on peut changer tous les mois si on veut (et si le contrat n'implique pas un engagement minimal). Ce n'est plus un compteur d'un EDF à la fois commercialisateur, producteur, gestionnaire du réseau de transport et gestionnaire du réseau de distribution (et donc des compteurs) mais un compteur ERDF ou GEG, par exemple. Du coup, ce serait plus compliqué de pouvoir y programmer un tarif propre à un commercialisateur.

partant de là, «mesurer» toutes les minutes (ou toutes les secondes) pourquoi pas. Mais «transmettre» ? Quel intérêt ?

Il faut distinguer deux choses : les aspects techniques du contrat (la puissance max autorisée) et la facturation. Linky a bien sûr connaissance de la puissance max autorisée et est en mesure de couper si dépassement. En revanche, je ne pense pas que Linky ait connaissance du contrat (par exemple, côtoyer la puissance max pendant plus de 3' à l'heure de la pub sur TF1 entraîne une surfacturation de 2€ du KWh). Du coup, pour que le commercialisateur puisse facturer ce contrat, il faudrait que Linky mesure et transmette la courbe de consommation au pas 1' (par exemple).

> Du coup, ça serait plus logique de relever la consommation toutes les minutes.

Sauf que relever, transférer, stocker et traiter les courbes de consommation au pas 10' de dizaines de millions de clients est quelque chose d'assez énorme. Alors pour le faire, il faudrait que ça ait un réel intérêt. Et vu que le besoin coté gestion du réseau se satisfait d'un pas 10', le (gros) surcoût d'un système au pas 1' (là, je ne parle pas juste du compteur mais de toute la chaîne d'informations mutualisée entre tous les opérateurs concernés) devrait être pris en charge par les seuls commercialisateurs. Il faudrait donc qu'il y ait un réel bénéfice pour ceux-ci à proposer des tarifs reposant sur un suivi à la minute de la consommation. J'en doute un peu et le fait est qu'à ma connaissance aucun d'entre eux ne l'a demandé.

> de toutes façons, t'auras pas le temps de réagir plus que si tu avais la conso heure par heure, voire 3h par 3h.

Attention, il ne s'agit pas de "réagir". Cette courbe de consommation au pas 10' ne sera de toutes façons relevée par ERDF que quelques heures/jours plus tard. Il s'agit en réalité de mesurer, à postériori, l'écart entre la prévision de consommation faite par le commercialisateur (de façon globale à chaque nœud de sortie du réseau haute tension et au pas 10') et la consommation réelle de ses clients, pour les raisons de gestion opérationnelle du réseau dont je parle dans un autre post.

Accessoirement, cette courbe peut servir aussi, à postériori également, à facturer le client selon les caractéristiques du contrat (tel tarif entre telle et telle heure dans telle et telle tranche de conso, etc… tout est possible).

Je voulais dire "équilibre entre la consommation et la prévision production", bien sûr.

Dans un système électrique, il est vital d'avoir un équilibre entre la consommation et la prévision. La gestion de cet équilibre dépend de la prévision de consommation faite à l'avance par les commercialisateurs d'énergie. Pour inciter à une bonne prévision, tout écart est pénalisé par le RTE (gestionnaire du réseau de transport).

Avec des compteurs "classiques" on ne sait pas réellement mesurer cet écart par commercialisateur alors on se base sur des profils de consommation plus ou moins fiables (ces profils sont des formes de courbe de charge (au pas 10' car j'imagine que c'est avec cette précision que la gestion opérationnelle du réseau s'effectue).

Avoir une mesure de la consommation individuelle sous la forme d'une courbe de charge mesurée et non plus estimée permet une mesure effective des écarts prévision-consommation par commercialisateur et une pénalisation éventuelle plus juste de ceux-ci.

C'est surtout important pour les "petits" commercialisateurs (i.e. autres que EDF) car ce sont eux qui ont le plus de mal à faire des prévisions fiables du fait d'un plus petit nombre de clients.

J'ai acheté il y a deux ans un portable Asus et je me suis fais rembourser la licence Windows. Il y a bien sûr une procédure à suivre mais elle est documentée et assez light puisqu'il n'y a pas besoin de renvoyer le laptop (ne pas démarrer le laptop et accepter la licence Windows car après c'est trop tard). J'avais été remboursé d'environ 75€ me semble t-il, sans avoir eu à me battre.

Après il vaut sans doute mieux garder la partition de "restauration" car il est fort possible qu'ils demandent sa mise en oeuvre avant une prise en garantie.

Je n'ai pas activé Google Now et je peux quand même rédiger des sms vocalement (entre autre choses). Je passe par le widget "recherche vocale" sur l'écran d'accueil. Ceci dit, ça reste "pas libre".

Il faut distinguer la commande vocale (qui permet d'effectuer une action) et la saisie vocale (qui permet de saisir un texte).

NB. J'évite le mode "ok google" qui consomme de la batterie puisque le tel/tablette est en écoute permanente.

Exemples de commande vocale (avec parfois une saisie vocale dans la foulée) :

Appeler un ami : "Appeler Isabelle Dupont".

Envoyer un SMS à un ami : "Envoyer un SMS à Julien pour lui dire que j'ai cinq minutes de retard".

Envoyer un e-mail : "Envoyer un e-mail à Christine, objet nouvelles chaussures, message, j'ai vraiment hâte que tu voies mes nouvelles chaussures, point final".

Obtenir un itinéraire : "Itinéraire vers Toulouse" ou "Itinéraire vers 129, avenue de la justice, Montpellier".

Rechercher des adresses à proximité : "Où est la boulangerie la plus proche ?"

Je ne suis pas un intégriste de la grammaire mais dans un titre ça pique un peu :

les autres fournisseur s
de manière chiffr ée

Je subodore que la demande est en fait "installer Linux sans toucher casser le Windows déjà installé".

Si c'est bien le cas, je pense qu'un dual-boot est une manip plus simple et naturelle qu'une virtualisation. En tous cas, ça mérite d'être aussi proposé.

Tu peux aussi opter pour un dual-boot (i.e. choix de l'OS au démarrage de la machine). Ubuntu, par exemple, offre le choix d'installer Linux à coté d'un Windows déjà installé.

Ben non, ils violent la loi, rien d'insensé à condamner une personne dans ce cas.

J'imagine qu'Adrien parlait de la loi, pas de la justice qui applique la loi (à juste titre puisque c'est son boulot). En l'occurrence, il me semble effectivement insensé que le prélèvement ADN puisse devenir une arme punitive sur des militants alors que ceux qui ont conçu la loi auraient sans doute juré, la main sur le cœur, que c'était un outil réservé à la lutte contre la criminalité.

si tu protèges la carte SD, tu obtiens alors une clef USB en lecture seule.

Selon un commentaire plus haut, la "protection" sur carte SD n'en est pas vraiment une, c'est juste un indicateur pris en compte (ou pas…) par le PC.

Parce que bon… Unity et Mir… c'est pas prêt pour le desktop et Mme Michu… tout le monde le sait.

Tu en sais des choses ! Pourtant j'ai quelques Mme/Mr Michu dans mon entourage et ils utilisent Unity avec moins de difficulté (et moins de soucis) que leur ex-Windows.

@yooeyzcw : c'est vraiment manquer de respect pour l'auteur de la dépêche que de provoquer+ une discussion interminable sur une expression courante de la langue de Molière française alors que ce n'est pas le sujet.

+et de façon volontaire vu que tu ne pouvais décemment pas t'attendre à autre chose en traitant les gens de crétins sur un truc aussi anodin.

Il y a une grosse différence entre la CPAM et les complémentaires santé : on cotise à la CPAM en fonction de son revenu (même si c'est limité par des plafonds) alors qu'on paye sa complémentaire au prix qu'elle coûte (plus le bénéf de l'assureur)*. Dans un cas, on a un mécanisme de solidarité, dans l'autre tout le monde paye le même prix à prestations égales. Donc quand on fait glisser doucement la santé dans les mains du privé, ce n'est pas juste plus compliqué parce que deux ou plusieurs entités concernées, c'est surtout la disparition progressive d'un mécanisme de solidarité.

* Je parle des complémentaires "classiques", j'ignore ce qu'il en est des complémentaires "entreprises" qui deviennent obligatoires.

S'il n'a pas internet le risque est quand même très limité (voire nul sous Linux). A la rigueur faire attention avec les clés usb mais un antivirus me semble inutile.

Dans le libre ? Peut-être. Mais sinon, Picasa et Lightroom le font aussi. D'ailleurs je me sers de Picasa exclusivement pour ça : tagguer les visages. Le paramétrage par défaut stocke ces infos dans une base à lui mais on peut le paramétrer pour qu'il les stocke dans les images et là il a le bon goût de le faire conformément à MWG.

Bonjour,

Le standard, c'est IPTC, anciennement basé sur IIM et maintenant sur XMP. L'organisme IPTC définit IPTC Core and IPTC Extension (en fait, des namespaces). Il n'y a rien qui corresponde à ton besoin ici.

Mais XMP est extensible et le standard n'interdit pas de définir d'autres extensions. C'est ce qu'a fait le Metadata Working Group (Adobe, Canon, Microsoft, etc…) en définissant un namespace pour les "Image Region Metadata" (mwg-rs). Ça se rapproche de ton besoin mais pas tout à fait car ça ne permet de décrire que des points, des rectangles ou des cercles, pas des polygones. C'est ce namespace qui est utilisé par Picasa (quand on le paramètre comme il faut) ou par Lightroom dans sa dernière version.

IPTC Standard : http://www.iptc.org/std/photometadata/specification/IPTC-PhotoMetadata
Metadata Working Group : http://www.metadataworkinggroup.com/pdf/mwg_guidance.pdf (page 51 pour les regions*)

* à ne pas confondre avec les régions géographiques.

On a perdu trop de points de croissance ces dernières années pour maintenir l'euro fort,

Euh… Ha oui, la faute ailleurs, pas chez soit. J'avais oublié, excuse-moi.

Il est incontestable que l'euro (trop) fort c'est l'Allemagne qui l'a voulu (qui le veut encore), tout simplement parce qu'elle a une économie basée sur une industrie (machine-outils, grosses berlines, entre autres) où elle est peu en concurrence avec les pays à main d’œuvre à bas coût, ce qui lui permet d'exporter hors Europe. Pour des économies de beaucoup d'autres pays européens, un euro plus faible (i.e. plus proche de la parité avec le dollar) convenait mieux.

Donc, oui, la faute ailleurs (ce qui ne nous dédouane pas de notre propres conneries).

Cette situation est la même aujourd'hui avec la Grèce, qui est désormais en excédent primaire.

Apparemment, ce n'est pas si simple :

http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20140424trib000826772/comment-bruxelles-a-cree-l-illusion-de-l-excedent-primaire-grec.html

Réponse d'un des développeurs de Darktable à propos de GEGL :

Darktable used to use GEGL in the past and it was unbearably slow. Maybe some day that will be revisited, but don't hold your breath. It could be another year, or five years, or ten. Or maybe never. So while we think it would be cool for workflows where you interchange data between darktable and GIMP it is absolutely no priority and we are not even sure if it's feasible from a technical point.

Même s'il venait à manquer quelques dizaines d'euros (ce qui est maintenant peu probable), il suffirait que Olivier R. ajoute ce qui manque (lui-même ou un prête-nom) de sa poche au dernier moment.