mahikeulbody a écrit 1704 commentaires

N'ayant pas trouvé de contact a priori pertinent sur le site, j'ai finalement utilisé le contact privacy@dell.com puisqu'au final il s'agit de la gestion de mes données personnelles. Après plusieurs jours j'ai reçu un mail me renvoyant à l'assistance technique, ce qui ne marche pas car les seuls choix proposés concernent des problèmes matériel (avec une liste spécifique pour chaque type de matériel) ou à cliquer sur un lien permettant de gérer mon compte et donc à changer d'adresse e-mail (mais avec bien sûr toujours le message "Si vous modifiez votre adresse e-mail, vous perdrez l’accès à votre historique des commandes, à vos licences logicielles, à vos abonnements et à l’historique des enregistrements de vos appareils").

Bref, probablement une réponse rédigée par un agent IA sans aucune intervention humaine (dans le cas contraire, c'est encore plus navrant). Je vais attendre leur éventuelle réponse au mail que je viens de leur envoyer puis je ferai peut-être un signalement à la CNIL.

ça c'est la bonne façon de faire, ça pousse à un revérification, mais non bloquante.

Je trouve ça inutile : vérifier le domaine ne garantit pas que la personne ne s'est pas trompé sur l'adresse (ah, c'est gmail.com donc c'est bon ?). Alors que l'envoi d'un lien ou d'un code sur la nouvelle adresse permet de valider que celle-ci est bonne (je préfère d'ailleurs le code car même si l'adresse erronée est par hasard celle d'une autre personne, celle-ci ne pourra rien en faire et l'adresse ne sera pas validée).

tout en m’interrogeant sur l’apport/pertinence (= inutilement)

Est-ce que ce n'est pas la même interrogation devant une œuvre d'art "classique" ?

J'aurais dû re-tester avant de le citer.

J'ai envoyé un courrier à Dell, on verra ce qu'ils me répondent (s'ils me répondent).

Les services, peut-être, mais l'offre est un bazar sans nom.

Dans une de ses vidéos Sabine Hossenfelder voit quelques problèmes dans l'étude mais la trouve quand même intéressante (alors qu'en général, ses critiques d'études sur le sujet sont assez "rudes").

Ta Rolex, ça compte pas?

Si le device n'a que le wifi on peut quand même l'utiliser sans souci en local en bloquant son accès à internet avec le contrôle parental de la box.

Le si honni Snap serait donc mieux que Flatpak ?!

(c'est pas un troll, je n'y connais rien sur le sujet à part que Snap c'est Ubuntu et Ubuntu cépasbien car ils font tout de leur coté au lieu de contribuer à des solutions partagées)

Tu n'as pas compris : les enfants défavorisés, c'est à cause de Biden. Grâce à la Grande et Belle Loi (ou c'est l'inverse ?), la main invisible du marché reprend la main en allouant les ressources de manière idéale pour les plus favorisés/forts. Il n'y aura plus d'enfants défavorisés, que des mal soignés/dénutris/peu scolarisés des enfants que Dieu aura choisi pour vivre une vie misérable au service d'une minorité.

A propos de (petite ?) vague de départ des GAFAM, je note que sur un forum comme reddit on se réfère beaucoup à ce site d'alternatives européennes (ici liste consacrée aux email providers). Je m'en suis servi pour découvrir et, pour certains, essayer, des fournisseurs que je ne connaissais pas. Je ne sais pas ce qu'il faut faire pour faire partie de cette liste mais Mailo, qui est aussi une petite structure il me semble, a pu le faire ; ça donne quand même une belle visibilité.

On ne fait pas d'abonnement mensuel parce que compte tenu de notre taille et de notre niveau d'automatisation ça n'a pas de sens.

Je n'ai pas de souci avec ça (et vous n'êtes pas les seuls à le faire), excepté quand il s'agit d'essayer en payant un an ; surtout qu'il y a d'autres offres attractives sur le marché. Je sais qu'une période d'essai gratuite peut attirer les spammeurs, donc je suis prêt à payer avec "possibilité de se faire rembourser" ou même à payer sans remboursement de la période.

Ceci étant dit, migrer ses emails n'est pas anodin. Je ne crois pas à la migration "pour voir" ; si il y a quelque chose à faire, c'est plutôt de montrer à quoi ça ressemble en priorité.

Je ne crois pas avoir parlé de "migration pour voir", je ne me lance pas là-dedans dans le cadre d'un essai. Je veux voir l'ergonomie, les paramétrages possibles, les fonctionnalités du mail mais aussi des agendas et carnet d'adresses, etc… Du coup, même l'accès à un compte de démonstration pourrait faire l'affaire (si tant est que ce soit possible).

En ce qui concerne la "période d'essai", ça n'apparaît pas officiellement mais si vous n'êtes pas satisfait on vous remboursera.

Cool. J'imagine néanmoins que de nombreux clients potentiels ne fréquentent pas Linuxfr et ne verront pas cette phrase. C'est bien sûr votre affaire et donc vos choix mais vous ratez peut-être une petite vague de départs des GAFAM.

Si c'est le custom domain qui te fait penser ça, non en ce qui me concerne. Pour moi c'est
le moyen d'avoir des adresses non liées à un fournisseur d'e-mail. Mais la discussion est sans doute devenue un peu confuse à un moment ou un autre :-)

On prépare une offre intermédiaire à 40€ HT ; je reviens d'ici qques jours pour la présenter ici.

Finalement vous avez renoncé à cette offre ? Et toujours pas de période d'essai ? Personnellement je ne me vois pas souscrire une offre annuelle sans avoir pu essayer. Je suis peut-être un cas isolé mais j'en doute un peu quand je vois que la plupart de vos concurrents la propose.

C'est dommage !

Plus simplement, le CE ne se mêle pas de géopolitique […].
Si le CE estime que […] que l'hypothèse d'un usage géopolitique est faible […].

Il ne se mêle pas de géopolitique ou bien il s'en mêle quand même?

Il ne se sent pas un peu ridicule après sa décision récente d'autoriser le transfert de nos données de santé chez Microsoft au motif qu'il n'y aurait pas de risque sérieux et urgent (une variante du "oui mais ton truc, c'est quand même vachement hypothétique LOL" du pékin lambda) ?

Ce qui me fait rire (jaune) c'est que le CE limite l'autorisation à 3 ans et a l'air de présenter ça comme un garde-fou au cas où la situation évoluerait. Comme si Microsoft allait détruire toutes les données déjà acquises ou aller les demander en retour à tous ceux auprès de qui il les aurait déjà vendu.

Je rirai (encore jaune) quand l'autocrate décidera qu'il faut détruire (ou couper l'accès à) cette base car elle contient des informations médicales sur des sujets non autorisés aux USA (avortement, etc…).

Et même si ces données sont pseudo-anonymisées, il n'est pas improbable qu'on puisse les dés-anonymiser par recoupement avec la masse d'informations que les GAFAM détiennent sur nous.

J'hésite entre incompétence et malhonnêteté (ou les deux).

Je me trompe peut-être mais il m'a semblé qu'il défend davantage Windows que Microsoft (même si la frontière entre les deux est possiblement ténue). Or on ne peut pas rendre Windows responsable de la soumission de Microsoft aux diktats d'un autocrate.

Du coup ils ne peuvent plus espionner ses mails, c'est ballot non ?

En plus c'est contre-productif : on tient maintenant un super exemple du pourquoi il ne faut pas/plus héberger ses mails chez un GAFAM. Avant, on te disait "oui mais c'est complètement hypothétique, ton truc". Quand leur compte gmail sera fermé du jour au lendemain parce qu'ils auront posté un avis dans un forum déplaisant à ceux qui prônent pourtant une liberté d'expression totale, ils ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas.

Je vais répondre un peu à coté de ta question. D'abord parce que n'utilisant pas Linux Mint, je ne sais pas comment il faudrait faire. Mais ensuite, et surtout, parce qu'on peut considérer que Open Office est plus ou moins mort et qu'il est remplacé depuis de nombreuses années par Libre Office qui, au départ, est justement un fork de Open Office.

Et pour reboucler sur ta question, il est probable que Linux Mint vienne avec Libre Office déjà installé ; si ce n'est pas le cas, il sera très facile de l'installer car il est dans le magasin d'applications de Mint.

J'ai trouvé une raison. Si on utilise addy.io pour gérer les alias sur mondomaine.com, on ne peut pas définir une adresse de redirection sur mondomaine.com ; il faut une adresse sur un autre domaine, le plus simple en l'occurrence étant de fournir une adresse sur le domaine du fournisseur d'e-mails.

PS. Je suis moinsé, j'avoue ne pas comprendre…

Merci pour ta réponse.

La partie avant "@" de l'adresse du compte est une chaîne de caractères générée aléatoirement, donc quasiment impossible de tomber dessus par hasard. Et comme en plus, on peut la changer ultérieurement si nécessaire, il n'y pas de souci sur ce point (qu'on choisisse une adresse de compte "fournisseur" ou une adresse de compte "mondomaine").

Peut-être, si tu as beaucoup d'alias, que ton propre domaine devient alors plus intéressant : dans ce cas en changeant de fournisseur tu ne modifies pas forcément la redirection des divers alias. Mais là aussi, ça dépend, parce que si les alias sont géré aussi par le fournisseur, tu pourras de toute façon tout refaire.

Tu soulèves indirectement un point intéressant auquel je n'avais pas pensé. Il y a en effet une autre question que je me pose : alias chez le fournisseur ou alias chez addy.io ou simplelogin ? J'étais plutôt parti pour des alias (et catch-all) chez le fournisseur afin de ne pas rajouter une couche de complexité (surtout pour ma compagne s'il m'arrive quelque chose) mais tu viens de me faire réaliser que si je change de fournisseur je devrais re-créer tous les alias (et il y en a beaucoup) alors que si j'utilise addy.io ou simplelogin je n'ai que l'adresse de redirection à re-configurer. Alors certes, si je dois changer addy.io pour passer à simplelogin (ou l'inverse), c'est le même problème mais en plus simple : les deux offrent une fonctionnalité d'import/export des alias, chose qu'aucun des fournisseurs que j'ai testé n'offre à ma connaissance.

On peut ajouter à ça que c'est plus simple pour avoir le bon 'From' en cas d'envoi ou de réponse à un mail (afin de ne pas révéler l'adresse du compte). Mais ça ne répond pas à ma question initiale -->

A priori, vu ce que tu expliques, je dirais que tirer à pile ou face est aussi valide !

Ça semble être une bonne solution :-) Peut-être que si j'utilise addy.io ou simplelogin le plus logique serait une adresse de compte "fournisseur" puisqu'il n'aurait plus aucune raison d'avoir connaissance du domaine.

ton propre nom de domaine te laissera la possibilité de changer de fournisseur de mail sans changer d'adresse. Ça offre plus de souplesse.

Comme je l'ai dit dans mon post initial je n'utilise que des adresses sur mon domaine ; le changement éventuel de fournisseur n'aura donc aucun impact sur les adresses mail fournis à mes correspondants.

La question n'est pas là : il s'agit de voir si pour la boite mail il vaut mieux choisir une adresse sur mon domaine (différente de celles fournis à mes correspondants) ou bien plutôt une adresse sur le domaine du fournisseur, sachant que je ne vais jamais divulguer cette adresse à quiconque, sauf bien sûr au fournisseur puisque ce sera le login de connexion à la boite.

la question étant alors, comment veux-tu être vu quand tu envoie de l’email depuis ce compte ? Comme toto@ton.fournisseur, ou comme toto@tondomaine.tld :D

Comme je l'ai dit, aucun des deux : je donne une adresse différente (généré aléatoirement sur @mondomaine.tld) à chaque site/organisation/entité et je m'arrange pour qu'en cas de reply mon 'From' reflète cette adresse.

ce sera bien deux comptes différents

En fait on peut plutôt considérer que c'est la même boite mail du point de vue de l'hébergeur mais avec deux types de nom différents selon le choix fait lors de la création (on peut d'ailleurs changer son nom sans impact sur son contenu).

Les droits de douane sont payés par les importateurs des produits à l'entrée dans le pays. Les vendeurs ne sont pas directement impactés. Il n'y a donc, il me semble, pas de raison que ces droits de douane USA impactent les prix en France (sauf pour les produits en provenance des USA auxquels on appliquerait des droits de douane réciproques).

AltGr @

Peut-être que ton clavier n'est pas bien configuré (genre qwerty au lieu d'azerty ou une autre variante). Je ne connais pas Linux Mint mais tu dois pouvoir trouver ça dans les paramètres.