manatlan a écrit 1590 commentaires

  • [^] # Re: Tu n'as pas le droit

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Faire du GPL avec du Shareware. Évalué à 1.

    aussi ... la gpl ne me permettrait pas alors de livrer un shareware avec

    est ce que ça pause des problèmes similaires pour livrer d'autres GPL ou Programmes issus du domaine public ?
    (naturellement j'aurai tendance à penser que non, mais dans le doute)
  • [^] # Re: Tu n'as pas le droit

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Faire du GPL avec du Shareware. Évalué à 2.

    en fait, j'utilise exifedit de exifutils (http://www.hugsan.com/EXIFutils/)(...)
    c'est multiplateforme et shareware

    Je l'utilise uniquement pour reconstruire le "thumbnail exif interne" d'une image (après une rotation lossless par exemple)

    C'est uniquement pour ça que j'en ai besoin ...
    Si qqu'un connait un utilitaire gpl/free capable de faire celà, je suis prenneur ... bien evidemment

    Il y a bien jpegnail (gpl) de http://www.funet.fi/~msmakela/(...)
    mais ne fonctionne pas aussi bien que exifedit (exifedt arrive a reconstruire le thumbnail exif qqsoit le type de jpeg, jpegnail n'y arrive que sur certains types de jpeg)
    de plus je n'arrive pas à compiler une version linux ;-( (si qqu'un y arrive, je suis prenneur aussi)

    Dans tous les cas, je pourrai donc releaser en GPL, en utilisant jpegnail, et expliquer la manipulation pour installer exifutils/exifedit
  • [^] # Re: Tu n'as pas le droit

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Faire du GPL avec du Shareware. Évalué à 3.

    > La licence ne te permet pas de redistribuer le shareware.

    ok, donc La licence GPL ne te permet pas de redistribuer le shareware.
    en fait, j'aimerai donner les sources (histoire d'être open)

    Y a t il une licence qui permettent alors de redistribuer du shareware ?
    genre lgpl, python licence, bsd ?!

    > - tu peux livrer ton soft sans le shareware, en disant qu'il faut
    > le shareware xxx a telecharger sur yyy pour que ton soft marche.
    j'aimerai éviter celà à l'utilisateur

    - tu demandes une autre licence (de redistribution?) au fournisseur de ton logiciel, compatible avec ce que tu veux faire.
    je vais tenter ça aussi ...

    - Tu change de logiciel.
    je n'ai malheureusement pas trouvé d'équivalent en "free" ...
  • [^] # Re: Quelques infos ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les lames des sabres laser ont-elles une masse ?. Évalué à 3.

    trés interessant ! si je trouve toutes les pièces je crois que je vais en fabriquer un ...
  • [^] # Re: MSN et les fournisseur d'accès

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Free a un problème ?. Évalué à 5.

    > Enfin soit, voici encore un problème qui n'arrive pas avec
    > un service décentralisé tel que Jabber.

    euhhh ...

    je suis pro-linux, pro-gpl, et j'utilise jabber (et des passerelles msn/icq/yahoo)

    mais bon, faut quand même pas poussé jusqu'à dire ça ...
    si ton serveur jabber tombe, je peux te dire que t'es quand même bien emmerdé (le mien est tombé y a plus de 2 semaines ... (coupures intempestives))

    Evidemment, tu peux changer de serveur jabber ... mais alors tu changes aussi de "jabber ID" , tu dois réimporter toute ta liste ... et recontacter tous tes amis pour leur dire que t'as changé de jabber-ID ... (ça revient au même que de se réinscrire à un autre service)

    Ce n'est pas hyper evident ... mais il est vrai que c'est un petit plus si les serveurs MSN vennaient à tomber plus de 2 mois ;-)

    Du côté de jabber, ce serait vraiment le pied total si l'on pouvait garder son jabber-id (et ses infos/contacts) qque soit le serveur
    2 solutions : les serveurs s'échangent les jabberids, où on stocke en local ses infos ;-)
    (peut être existe t il une solution que je ne connais pas ?!)
  • # yo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal impots : declaration en ligne et signature - histoire d'un echec. Évalué à 2.

    j'ai eu le même problème que toi ...
    le coup de faire un export LANG=fr_FR n'a pas marché !
    j'ai rebooté sous win ;-( et je l'ai signé sans problème

    j'ai été très déçu comme toi ...
    la morale pour moi, c'est que l'an prochain, si ce n'est pas mieux ; je m'embete plus ...

    j'ai passé 3 minutes chrono à remplir la feuille, et 4 à 5h de galère à tenter de le faire par le net ... ;-( (j'ai eu tous les problèmes réunis, tous ceux qu'on trouve un peu partout)
    vraiment décevant
  • # merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Distribution(s) spécialisée(s). Évalué à 2.

    vraiment merci pour ton post !
    j'ai pas encore essayer, mais ce sera sous peu !
    merci
  • # exctement pareil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Ubuntu + 2 cartes son => choisir la bonne ?. Évalué à 2.

    j'avais le même prob que toi, une carte onboard, et une audigy en pci
    ubuntu me prennait l'onboard ...

    désactivé la onboard est une soluce qui marche evidemment
    mais j'ai préféré priorisé la prise en compte de l'audigy par rapport à la onboard (car j'utilise les 2)
    pour ce faire il suffit de faire charger le module qui va bien avant l'autre ...

    j'ai simplement rajouter un "snd_emu10k1" dans "/etc/modules", et c'était nickel ...

    la audigy était prise en 1ere ...
  • # pas gaim

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Transfert de fichiers entre utilisateurs jabber.org. Évalué à 3.

    Gaim n'est pas un client jabber digne de ce nom ...

    tu trouveras des infos là dessus ici : http://linuxfr.org/~khapin/17655.html(...)

    le transfert de fichier sous jabber est assez particulier (plusieurs méthodes, en direct, via un proxy )...
    un bon client jabber est psi ...

    si tu as des probs de transfer avec psi, il faut activer le "data transfer proxy" (dans le "account settings"), en mettant cette adresse : proxy65.jabber.ccc.de après ça passe vraiment bien
  • [^] # Re: Microsoft loin d'être en danger

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal BBC : les alternatives crédibles à Microsoft. Évalué à 2.

    Tu es bien pessimiste ... et il en faut !

    D'un naturel plutôt optimiste, Je pense franchement que windows, en tant qu'os, va disparaître ... et même si la route est toute tracée, elle est très très longue ... ! (cependant, la courbe sera de nature exponentielle )

    Le libre/linux fait encore sourire, mais le grand public commence à en entendre parler de plus en plus, c'est un bon début ...
    Des utilisateurs linux, il me semble qu'il y en a plus de 3% (plus que des mac'eux en tout cas) ... j'aimerai bien connaître des chiffres récents ... ainsi que le nombre de "double booteurs" (les hésitants à franchir le pas définitivement) Il y a de plus en plus de switch actuellement , grace à des distributions comme ubuntu ... et ça ne va que s'accélerer ..

    Dans notre boite on vient de passer de nt4 à w2k cette année... (et il y a beaucoup beaucoup de postes), migrer vers xp faisait sourire aussi ... alors longhorn, n'en parlons même pas, car ça veut dire jeter tous les applicatifs, ou les émuler ;-)

    Sinon, ... si mes parents m'appellent encore pour me dire que leur ordinateur ne marche plus (souvent : virus/spyware & cie). Je leur installe une ubuntu, et basta ... Pour eux : ça ne changera rien du tout (internet / word / mails / photos / ...), et ils auront la sécurité en plus ...
    Cet argument est loin d'être idéniable pour le commun des mortels qui ne sait pas comment fonctionne un ordinateur ...

    Si linux( et le gpl ) est si peu "utilisé", je dirai que c'est plus un problème de communication/connaissances ...
  • # interessant ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal BBC : les alternatives crédibles à Microsoft. Évalué à 10.

    Microsoft, en tant qu' OS court à sa perte (mais à long terme) ... longhorn et le turn over des apis changera la donne ... mais pas dans le bon sens ...

    C'est l'occasion rêvé par toutes les boites/développeurs de repenser ses développements. (Ex, je suis la société Adope, je développais un photochop sur win32 depuis dix ans ... points et pieds liés à MS. Longhorn arrive et casse enfin la sacro sainte compatibilité descendante... Soit je continue à faire du win32 et parie sur la couche d'émulation de longhorn, soit je redéveloppe "le tout" dans le MS ways ... mais si je redéveloppe le tout, n'est pas l'occasion de re réflechir avant ... pourquoi s'accrocher aux technos MS, et se refaire vassaliser pour 10ans encore, alors qu'un os emergant fait de plus en plus de bruit ... autant refaire le produit dans des technos qui m'affranchissent des systèmes ... et ouvrir mes perspectives d'expansions à cet eventuel futur os ?! ou autres ...(ok, l'exemple photochop/adope n'est pas le meilleur, mais je vous laisse faire vous s/xx/yy ;-), les exemples de boite "win only" ne manquent pas)) ... bref, les applis multi plateformes vont fleurir ... et c'est souvent les applis qui font le choix d'un os, ne l'oublions pas (en entreprise c'est flagrant)

    Un os, ne devrait pas être propriétaire ! Un OS doit être libre ! C'est quand même le chef d'orchestre de tout le matériel durement acheté ! C'est le minimum vital dont a besoin un ordinateur pour manipuler ses fichiers et ses périfs ! C'est lui le garant de nos données et de notre façon d'y accéder ! (Comment peut on construire des applications sans les spécifications de l'os ?!?). C'est
    Moi, ça me paraît tellement évident, que j'ai du mal à l'expliquer ...
    En partant de ce postulat, la seule alternative crédible pour microsoft en tant qu'OS est de GPLisé ses sources ... et là, ça pourrait faire très mal à linux ... (mais du bien à tout le monde ... que ce soit sous win ou sous nux)

    Maintenant, ils ont encore plein de tours dans leur sac, ainsi que des poches pleines ... il rebondiront, et changeront de secteur (pourquoi pas le jeux videox et la plateforme xbox ou une settopbox?!)

    Firefox un danger ?!? peut être, dans la mesure où il empechera des décideurs de déployer des solutions dot.net/xaml sur les clients IE (ex, je suis une boite du net, 80% de ma clientèle est IE, 20% est autres : je vais continuer mon site en techno classique web pour garder mes 20% de clients non ie)
    mais IE7 reprendra le dessus sur firefox, à moins d'un miracle (j'espere)...

    Le système de "fichier révolutionnaire" de longhorn me fait sourire, c'est uniquement "une utilisation intelligible" de méta données : il n'y a rien de révolutionnaire ...

    non, vraiment, le futur de l'informatique est plus qu'interessant ...
    comme dirait distrowatch ... put the fun back in computers
  • [^] # Re: Manque d'outil de configuration du système

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva vs Ubuntu. Évalué à 2.

    > Dans le même ordre d'idée, pour les débutants, il semble que la
    > Mandriva présente un KDE plus stable que celui de Ubuntu.

    ubuntu : c'est gnome
    kubuntu c'est kde

    Au passage, je ne suis pas un fan de kde, et depuis le début (1.2) ...
    Mais j'en ai un peu marre que tous les maux qu'on reproche à ubuntu soient des problèmes liés à kde ... je suis pour la liberté des choix, mais reste persuadé qu'ils n'auraient pas du faire des rapprochements entre ubuntu et kde ... (il existe déjà des foultitudes de distributions pro-kde (mepis & cie ...) ...), ça ne fait que semer des troubles ...
  • [^] # Re: Manque d'outil de configuration du système

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva vs Ubuntu. Évalué à 3.

    gparted ?! non ?
  • [^] # Re: Shell

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message jhead ** et bug google. Évalué à 2.

    ok merci ...
  • [^] # Re: Kimdaba

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Visualiser et gérer ses photos sous GNU/Linux. Évalué à 3.

    Je suis l'auteur de jbrout ... ;-), et suis maintenant principalement sous gnu/linux (ubuntu)
    Au passage :
    Et suis en train de le refaire complètement ... avec le toolkit pygtk/gtk2/glade. (wxpython me posait trop de problèmes d'incompatibilité win/linux ... et le modèle objet de pygtk : c du pur bonheur à côté)
    Une première mouture devrait apparaître sous peu (les sources)

    Le concept de jbrout, c'est de ne pas toucher aux photos (à part les rotations sans pertes avec jhead). Et de les classer, en utilisant le systèmes hierarchiques de nos filesystems. C'est plus un frontend qu'une appli, puisqu'il utilise pas mal de commandes qui ont fait leur preuves (jpegtran, jhead ...)
    De plus, il permet de commenter/tagger les photos ... dans la photo ! (Pour l'instant, n'ayant pas de bibliothèque IPTC, je stocke tout ça dans les commentaires jpeg de la photo, mais si qqu'un en connait une en python qui fait du R/W je suis ultra prenneur). Et de retrouver tout ça dans les albums, sur une periode, suivant des tags, des commentaires ... de plus la nouvelle version sera pluginable
  • [^] # Re: et moi :

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox et vous ?. Évalué à 2.

    oups ...

    j'oubliais :
    - greasemonkey, et qques scripts bien sympas (beaucoup pour gmail)
    - download status bar : bar de status pour les download
    - AIO gestures : vitale (navigation par raccourci souris)

    mais sinon, TAB MIX remplace aisément : TBE, TBP Lite, Tabbrowser Preferences, MiniT, Tab X, Flowing Tabs, Scrollable Tabs, Focus Last Selected Tab, Tabbrowser Extensions, click2tab, Undoclosetab, Single Window, sessions saver ... dans moins de 40ko ...
    Sérieusement vous ne serez pas déçu !!!
  • # et moi :

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox et vous ?. Évalué à 5.

    Tab Mix : remplace haut la main toutes les extensions pour les onglets
    Gmail notifier : pour mon gmail
    Adblock : pour virer le superflue
    CompactMenu : pour minimiser la taille des menus ;-)
    ScrapBook : pour stocker du contenu important
    print it : pour avoir la preview et le print dans le menu contextuel
    CuteMenus : pour embellir les menus
    Web Developper : pour m'aider ;-)
    External App Buttons : pour des besoins strictement perso

    enfin ... les fans de TBE, TabBrowser pref & autres ... jettez les à la poubelle, et prennez TAB MIX :
    http://extensions.geckozone.org/TabMix/(...)
    vous ne serez pas déçu ! (je ne comprends pas pourquoi cette extension n'est pas plus connue ?!?)
  • [^] # Re: Globalement...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Spread GNU/Linux !. Évalué à 3.

    Va expliquer à un newbie, qu'il existent 100 distribs une 20aine de desktop manager, et une 50 aine de windows manager, ainsi qu'une 10 aine de système de package ...

    faut l'envoyer sur une distrib bien finie (et ubuntu est certainement la distrib la mieux finie de bout en bout)
    Après libre à lui (et c'est le cas de le dire) de changer de crêmerie ...
  • [^] # Re: Globalement...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Spread GNU/Linux !. Évalué à 2.

    Et c'est là où le bas blaisse ... Le choix n'est pas de mise ! 1 seule distrib !

    Les "nouveaux switchers" sur UBUNTU, un point c'est TOUT
    (moi aussi je fais des slogans ;-)

    Certainement la meilleure distrib pour switcher "sans trop d'accrocs", en venant du monde win ...
  • # Va savoir...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quels sont les avantages de Windows ?. Évalué à 5.

    C'est également une question que je me pose... Et j'aime aussi débattre là dessus. Je reste aussi persuadé qu'une hoary **pré-installée** (par un mec qui touche, avec tout qui va bien mp3/divx/dvd/java/plugins ffox ... voir ce genre de script complémentaire : http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=22646(...) )
    est bien plus utilisable pour un "newbie total" qu'un windows pré installé ...

    Pour un "newbie TOTAL", 2 avantages PRINCIPAUX :
    - SECURITE : pas de problèmes de virus/trojan/spywares qui pourissent la vie
    - COUTS : pour un "cout moindre" (en $$$), plus de logiciels (openoffice ...)

    Après, il est vrai, qu'il peut y avoir des problèmes d'échanges (transfert d'exe (cité plus haut), audio/video dans msn, etc ...)
    Après il suffit d'expliquer que justement, ces exe qui circulent sont vecteurs de problèmes ... Génerallement un novice comprends très bien.
    Pour l'audio/video : moi je dis, que c'est du gadget et que ce n'est pas encore au point de toutes façons. Et heureusemenet, pour l'audio : il y a skype, (qui s'en sort bien mieux d'ailleurs)

    Les gens comprennent ... La securité de son ordi et de ses données est vitale. (D'autant que les média font beaucoup echo des virus/spyware, donc "tout à chacun" sait que ordi=problème)
    (les gens qui disent que quand linux sera sur 95% des ordis, il y aura aussi les virus, spywares & cie, ... J'argumente ainsi : http://www.theregister.co.uk/2003/10/06/linux_vs_windows_viruses/(...) )
    Ils preferent, en general, avoir la SSS (sacro sainte securité ;-) que des chats audio/video ou lancer un exe de temps à autres.
    (ce n'est que mon avis)

    Il n'y a pas très longtemps, j'ai fait migré, sans aucun problème, une newbie totale de MSN vers jabber (un rhymbox/win pas gpl ;-(, mais c'est un début) ... Et c'est même elle qui était demandeuse ;-) ... son msn avait été infecté par le virus msn "fbi" ou qqchose comme ça ... elle en avait vraiment marre, et m'a demandé de l'aide ... Maintenant elle est plus que satisfaite ... et fait sa pub autour d'eille ...
    La sécurité prime .... c'est mon avis
  • [^] # Re: Et concrètement?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à 2.

    si t'attends le portage de kde/win ... bin t pas encore sous linux alors ;-)
  • [^] # Re: Et concrètement?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à 2.

    > Est-ce que je connais la moindre personne ayant utilisé
    > des logiciels libres sous windows puis étant passé sous Linux?

    moi aussi ... et suis content de les retrouver en mieux sous linux (le cas de gimp est plus que flagrant)
  • # ah ... wx

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Probleme de portabilité win32/Linux (wxPython). Évalué à 2.

    Je développe aussi des applis python + wx

    bien que python soit extremement portable entre tes 2 environnements !
    Ce n'est vraiment pas le cas pour WX ! Et c'est vraiment dommage ;-(
    Tu as plus de chances que ça fonctionne correctement si tu développes sous win, et que tu tentes sous gnu/linux après !
    Mais il y a toujours des ajustements à faire ...

    Il n'y a pas de secret ou recette toute faites, il y a juste l'experience qui te fait apprendre que tel ou tel fonctionnalité doit être coder comme celà ou comme ceci, pour qu'elle fonctionne à l'identique sur les 2 plateformes ! La doc de wxpython y faisant qques fois (trop rarement) référence.

    WX est nivellé par le bas à cause des mfc de windows. Donc, il faut pas trop en demander à wx, et de manière générale, il faut rester très simple ...

    On me conseille toujours pygtk pour une meilleure intégration. Mais je pense que des couches comme WAX vont devenir necessaire pour une bonne utilisation de wx en tant que multi-plateformes, sans trop de soucis. (pythoncard dans une moindre mesure est assez bluffant et multiplateforme aussi)
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu, un cauchemar pour la Debian ?. Évalué à 3.

    mdk10.1 ... et depuis la RC de la hoary : j'ai accroché, et suis comblé !

    il est vrai que je suis bluffé par la distrib dans sa globalité, mais je suis incapable (pas assez experimenté) de dire si tel ou tel fonctionnalité, est issue de debian ou d'ubuntu ...
  • # C'était mon cas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message un conseil disque dur. Évalué à 2.

    Il y a un mois je sautais sur une promo ALDI, avec un boitier usb2/firewire de 250go de marque medion (139¤)
    Et bien il ne fonctionnait vraiment pas bien sous linux, qqsoit l'interface ! voire même pas sous windows ;-)

    Bref j'ai été très très déçu ... mais j'ai pu le rendre et me faire rembourser !

    depuis, j'ai pris celui-là :
    http://www.macway.com/product_info.php?cPath=13_170_465_681&pro(...)
    (je l'ai u hier soir)

    je me suis dit, chez macway, ils doivent faire des meilleurs boitiers
    et effectivement, pour 1¤ de plus que mon précédent (bon je suis passé de 250g à 200g), j'ai un boitier, qui en plus d'être "beau"
    fonctionne à la perfection en usb2 et/ou firewire ... mais je prefere le firewire ;-)
    Et la finition du boitier n'a rien à voir ... C'est du tout alu, sans ventilo, et des connectique qui ont l'air d'être solide ;-), et pas un vulgaire boitier en plastique ...

    et il possède même un interupteur (c pas dit sur le site)
    franchement impecc !