"T'as gagné, tu as raison, tu es vraiment un manchot (pour de vrai de vrai)"
Mais qu'est ce que tu viensbaver toi, avec ton compte tout frâichement créé pour l'occasion ?
"Continues de lister tes compétences, certains seront peu-être impressionnés, mais beaucoup pourraient en faire autant et pourtant ils s'abstiennent car il existe toujours quelqu'un de plus compétent que soit (ils ont aussi la tête moins enflée - gaffes tu va t'envolé)."
D'une part, si j'ai envoyé péter le post auquel je répondais en exposant un peu mes compétences, c'est que je n'apprécie pas les gens qui estiment les autres inférieurs. Et comme il se permettait de me traiter de neuneu qui cherchait à faire le boulot d'un administrateur, ben je lui ai fait comprendre que d'une part, ce n'est pas parce que tu rencontres un problème que tu es neuneu, et que d'autre part, je suis administrateur système et que le marché veut que cela concerne à 95% des admins windows.
"Ton incompréhension envers l'informatique m'inquiète, je me demande ce que tes clients peuvent apprécier chez toi (ton bagou, tes chevilles remplies d'hélium ?)."
Ah excuse moi, c'est vrai qu'un mec comme toi, ça connait toujours tout, ça ne rencontre jamais de problème... c'est bizarre, ce sont les mecs qui ont ton comportement à qui je ne fais jamais confiance !
"Sinon je pense que pour utiliser Linux, on choisis du matériel qui va fonctionner dessus, et non pas le matériel que l'on à vu dans le Blairaux-Magazine et testé sous Windows uniquement...
On peut faire de bon choix sous Linux avec du matériel performant et récent (NVidia, Creative-Labs, Adaptec, HP... ?)
On peut également se pencher sur la configuration exacte de tel ou tel matériel, en cherchant les expériences de certains utilisateurs dans les forum ou tout simplement sur notre (seul) amis commun : Google."
Sinon, je te remercie pour tes conseils sur l'achat de matériel, mais premièrement, ma première machine linux, je l'ai montée avec du matos que j'avais déjà en stock, et ensuite, lorsque j'ai acheté une Radeon 9000 ou 8500, entre autre, je m'étais assuré auparavant qu'elles étaient bien supportées par Linux ! C'est pas de ma faute si ensuite, on s'est rendu compte dans les forums et newsgroup que le chipset nForce2 était une vraie merde avec les cartes autres que nVidia.
Mais comme tu me sembles être un moralisateur très compétent, je présume que tu savais tout mieux que moi comment j'ai passé des semaines à me renseigner avant d'acheter ?
"Je fait apparement le même taf que toi (à une plus petite échelle, je l'admet). J'ai donc eu l'occasion de rencontrer beaucoup de personnes te ressemblant dans leur comportement, et leur Q.I. devait être négatif, proche du zéro absolu."
Pour la question du QI, ta réponse est déjà la preuve parfaite que c'est plutôt à toi de te remettre en question, et puis tu dois vraiment pas avoir des masses d'arguments convaincants dis moi.
"Là c'est décider je ne lis plus les journaux de l'ami Manchot."
Tout à fait, j'ai confondu avec les tensions que je suis en train de régler de lm_sensors. avant c'était du 3v et maintenant c'est du 1,5 V :) merci de m'avoir corrigé.
Si tu penses qu'un admin microsoft ne fait que cliquer sur suivant, ben écoutes, je t'inviterai à configurer un serveur TSE/Metaframe la prochaine fois, et j'admirerais de quelle manière tu m'installes les programmes dessus, surtout Office 2000.
Puis après, on ira voir comment tu me configure un teaming de cartes réseaux sur un serveur HP/Compaq sous Windows 2000/2003, et ensuite, on s'arrêtera un peu sur le hot plug PCI tu veux ? Je ne te ferai pas l'affront de te demander de faire une restauration de RAID sur des Smart Array Compaq...
Comment ça, ta formation qui t'as appris les méthodes a oublié de t'apprendre à faire ce genre de choses ?
Ou faut peut être se dire que tu tournes avec du matériel dit "obsolète".
De par mon travail, je suis obligé de changer régulièrement mes configs, ne serait ce que pour avoir des machines correspondantes plus ou moins à ce que la boîte livre aux clients, et comme le marché évolu très vite, je change de matériel tous les 3 mois.
Maintenant, je dois admettre que plus le matériel est vieux, et moins j'ai de problèmes avec Linux. Le problème étant que le pékin moyen, quand il va s'acheter un ordinateur, il prend ce qui est courant sur le marché, pas un machine vieille d'il y a 2 ou 3 ans.
Et tu n'as pas plutôt l'impression que je suis d'une génération qui a connu une autre informatique que Linux (qui est somme toute très récent), et pour qui Windows représente l'essentiel de son travail ?
Du coup, explique moi pourquoi jusqu'à récemment, j'aurais du m'intéresser à savoir si le matériel que j'achetais devait être ou non compatible Linux, puis pourquoi pas compatible BeOS, et compatible BSD, etc etc...
Nan, quand tu achètes du matériel, tu achètes un truc performant, c'est pas de ma faute si Linux a encore des problèmes (justifiés cela dit par le manque de support des fabriquants) à supporter le matériel standard du moment.
Sinon, côté, modestie, je t'invite à relire le post auquel je réponds, peut-être que tu comprendrais mieux ma réaction ;o)
Le nForce a ses défauts, je le reconnais (AGP reconnu en PCI sous Linux si tu n'as pas une carte nVidia par exemple, carte réseau intégrée non/mal reconnue par linux, etc) et je connaissais les paramètres à passer au noyau pour éviter les *freeze*, mais een l'occurence, ce n'est pas le nForce qui est à incriminer lorsque ma carte réseau disparaît subitement de ma config. Ce n'est pas non plus le nForce qui fait que je ne peux pas désinstaller lm_sensors (urpme lm_sensors reste bloqué sans aucun message sans avancer), etc etc :)
Le fait que le chipset nForce ne soit pas ce qu'il y a de mieux sous Linux est une chose, de là à dire qu'il est responable des tous les maux en est une autre qui ne serait pas vrai.
Je crois que si je n'arrive pas à réinstaller mon scanner et mon modem adsl, je vais effectivement rebasculer sur un 2.4 :o)
Sinon, ma carte G400 est malheureusement l'un des premier modèle sorti, et est donc incompatible avec toutes les nouvelles cartes mères (si je ne me trompe pas, l'AGP tournait avant en 5V, et tourne désormais en 3.3V uniquement, et ma G400 ne peut pas tourner en 3.3V, contrairement aux modèles de G400 suivants qui supportent très bien les 2 tensions :o/ )
Pour le nForce2, c'est clair que plus jamais je ne ferais la bêtise d'en reprendre, d'ailleurs, je crois que je vais revenir à du Intel only, finalement, j'ai beaucoup moins de problème avec, et en plus les machines à base d'Intel sont globalement plus silencieuses :o)
Donc pour régler les chaines de ta télévision, tu fais venir un dépanneur, c'est ça ?
Je dis ça, parce que bon, Window, n'importe quel clampin est capable de l'installer et de le configurer relativement rapidement, même sans connaissances particulières, j'en ai déjà eu l'exemple tout récemment. Alors si utiliser Linux ça veut nécessite d'avoir un diplôme d'ingénieur informatique en poche, ben faut pas venir crier au monopole alors, les gens sont peut-être moins cons que vous ne le pensez finalement. :o)
"Encore un qui s'est fait berner par les distributions qui cherchent à faire croire que l'informatique c'est pour le premier neuneu qui passe... désolé, mais installer un système, c'est un boulot d'administrateur."
Euh, je vois pas trop le rapport là... je n'ai peut-être que 2 années d'expériences épisodiques sous Linux, mais je pense avoir suffisamment de compétences dans le domaine informatique pour savoir ce que je fais. Qand Linux merde à cause d'un matériel non compatible, j'arrive encore à identifier le problème, quand ça merde à cause d'un bogue aussi.
"Il existe tellement de matos différents ayant chacun leur bug et leurs "features" (faudrait leur expliquer le principe de la réutilisabilité)"
Ton principe de réutilisabilité va en prendre une claque, aujourd'hui, un matériel est obsolète dans les mois qui suive sa sortie et n'est même plus vendu 1 an à peine après son apparition son sur le marché. Et oui, c'est aussi le boulot d'un *administrateur* que de savoir qu'aujourd'hui rien ne dure.
"il est illusoire de penser qu'un système puisse s'autoinstaller sur n'importe quel configuration matériel."
Pourtant, je crois que j'ai déjà installé tellement d'OS dans ma vie que je crois que même en forçant, tu n'arriveras jamais à me rattraper même si je m'arrêtais maintenant.
PS : je suis administrateur système dans une petite entreprise informatique Bretonne, je gère à l'informatique d'environ 45 clients personnellement, dont 1 chaîne télévisée régionale bretonne très connue, les agences d'une banque bretonne, une filière régionale de la deuxième plus grande surface commerciale de France, et 1 exploitation minière Européenne de 2000 postes répartis sur une trentaine de sites à travers l'Europe. J'ai également en charge certains skippers du mileu de la voile, il va sans dire que je n'ai pas de problème particulier avec mon administration système, et à ce jour, aucun de mes clients n'a émis la moindre critique concernant mon travail, et beaucoup ne demande à avoir affaire qu'à moi. Excuse moi, j'ai cru que tu disais quelque chose...
Merci pour ton lien pour le scanner, effectivement, j'avais cru comprendre que cela ne fonctionnait plus avec le 2.6, mais je n'avais rien trouvé de concret pour résoudre mon problème (j'en étais rendu à essayer d'intégrer le binaire snapscan_1212u.bin que scanwyse m'avait installé sous windows pour faire fonctionner mon scanner sous linux (sans succès apparemment).
Sinon, pour le modem ECI, j'avais vu ça en effet, il faut que je patch le noyau et que j'installe la version CVS du pilote, pas de bol, j'ai jamais patché un noyau et j'ai jamais installé depuis un CVS, du coup, ça sera mon apprentissage ce soir :) je vais m'y mettre dès que j'aurais un peu de temps libre ;)
En tout cas, le lien vers le how-to libusb a l'air vraiment très intéressant !
Non, j'ai des machines dédiées, un ptit réseau et tout ça, d'ailleurs, ça me fait penser que c'est bien trop bruyant l'informatique aujourd'hui, dès que j'ai des sous, j'investi dans des trucs silencieux ou des kits de refroidissement à eau. :) J'ai eu d'excellents echos sur les boîtiers Asus Pundit et Linux en plus.
Tout à fait, et j'ai même eu un collègue qui a été confronté à un lecteur de bandes qui avec l'âge n'écrivaient plus sur les bandes bien qu'ils en donnaient l'impression. Pas de bol, c'est évidemment lorsqu'il a fallu faire une restauration qu'il s'est rendu compte de la défectuosité de l'appareil. Du coup, la seule chose qu'il a pu restaurer, c'est une vieille bande d'il y avait 6 mois, malgré les sauvegardes quotidiennes +1 hebdomadaire +1 mensuelle...
Maintenant, tous les mois il est procédé à une restauration sur une des machines redondantes.
Il faut vraiment avoir fait du support informatique pour savoir que même pour la chose la plus simple, une doc détaillée et imagée est nécessaire à certains utilisateurs.
Alors puisque cela servira nécessairement à quelqu'un, même s'il s'agit que d'une seule personne, oui, il faut encore faire des how-tos, si possible en les illustrant un maximum de captures d'écrans, car rien de plus difficile que de lire un texte de 50 pages sans même être sûr que ce que l'on fait correspond à ce que décrit l'auteur.
Un how-to efficace est à mon avis un tutoriel qui arrive à résumer succintement (les how-tos de plusieurs pages de texte super détaillés sont à côté de la plaque à mon avis) et avec des illustrations (pour que l'utilisateur visualise bien ce qu'il faut faire) une procédure à suivre.
Malheureusement, beaucoup confondent how-to et documentation, et on se retrouve bien souvent avec des pavés forts indigestes de plusieurs pages de textes sans mise en page particulière... Et là, quasi-impossible de dépasser la première page !
Ben, si tu regardais un peu mieux sur leur site, tu verrais un menu Download! qui te conduirais à la page de téléchargement, sur laquelle tu pourrais notamment télécharger un LiveCD à base de Knoppix mettant en oeuvre un OpenGroupWare préconfiguré...
Ouais, enfin pour ça, tu as la QoS de Windows qui est intégrée et qui te permet de régler aussi ce genre de détails, moi je te parle d'un truc simple à mettre en place à simple à utiliser.
Parce que se taper 50 how-tos et 10 lignes de commandes à chaque download pour pouvoir se reserver 10 ou 20% de bande passante quand y a besoin, je trouve que c'est limite lourd. :o)
C'est un peu comme Shorewall, ça m'a tellement gavé après avoir passé tant de temps à essayer de le configurer que je suis passé à FireStarter, et là, miracle, en 3 clics de souris, j'avais un firewall fonctionnel, qui me partageait ma connexion internet et me permettait de tout régler en quelques clics de souris, le bonheur quoi ;o)
Ben, je voudrais pas te décevoir, mais sous Windows c'est très simple à mettre en oeuvre la QoS.
Par exemple, sur mon Windows XP, j'utilise actuellement NetLimiter http://www.netlimiter.com/(...) et je peux modifier le taux mini/maxi d'upload/download pour chaque processus accédant à une interface réseau local/internet. Tout se gère à la souris avec une interface graphique très intuitive, les modfications sont instantanées, et je dispose en plus de graphes et de stats dans tous les sens pour savoir en gros qui fait quoi et quand. Tout ça en ayant installé le programme en 3 clics de souris :o)
Y pas de mal à s'inspirer de ce qui se fait mieux ailleurs ;o)
Bref, la France était clairement défavorisée, et j'étais encore plus dégouté de voir que les Etats-Unis étaient autant favorisés (en équivalent , en raison des taux de change, la Mandrake Linux 9.2 coûtait 79 à un Francais, 69 au reste de l'Europe, et 55 à un américain !)
Et je ne parle même pas du Mandrake Club...
Bref, je ne peux que me féliciter du fait que Mandrake prenne ENFIN en compte les disparités des monnaies et surtout que les tarifs soient un peu moins défavorables aux Français, ce qui pour une distribution Française faisait un peu mal au derrière.
Je n'ai pas dit le contraire, mais je me serais passé de traiter des gens d'extrêmistes parce qu'ils n'ont pas les mêmes goûts.
Perso, je ne regarde que très rarement les chaînes télévisées, donc les pubs je les évite, et si je tombe sur une page de pub, je zap toujours pour voir s'il n'y aurait pas un truc ailleurs pour me faire patienter. Mais je me rappelle aussi avoir passé des moments inoubliables devant Culture Pub :o)
Sauf que le gros problème des ampoules à économie d'énergie, c'est qu'elles supportent un nombre d'allumages limités. Donc si tu les mets dans une pièce où elles seront allumées/éteintes plusieurs fois par jour, tu limites d'autant leur durée de vie, qui au final sera moins importante qu'une ampoule classique.
Y a quand même un petit quelque chose qui me chagrine...
Même Microsoft a fait l'effort (il a un peu été poussé on va dire ;o) ) de packager ses produits en traduisant les noms de version...
Par exemple :
Là c'était avant :
Ms Disk Operating System
Windows 3.11 for Workgroups après :
Windows 95 : Windows 95 (normal, ça s'écrit pareil en Français le 95)
Windows 98 : Windows 98 (normal, ça s'écrit pareil en Français le 98)
Windows 98 SE (Second Edition) : Windows 98 DE (Deuxième Edition)
Windows Me/Millenium : Windows Me/Millenium
Windows 2000 Professionnal : Windows 2000 Professionnel
Windows 2000 Server : Windows 2000 Serveur
Windows XP (prononcer icspi) : Windows XP (prononcer icspé)
Windows 2003 Server : Windows 2003 Serveur
Et Mandrake nous impose l'Anglais :
Mandrake Community
Mandrake Official
Ca craint un peu mine de rien, surtout qu'en plus il aurait suffit de trouver 2 jolis noms de marque appliqués à toutes les version de Mandrake Linux, un qui aurait signalé qu'il s'agissait d'une version communautaire et l'autre de la version officielle.
Par exemple :
Cooker pour la version de dev
Cooked pour la version Communautaire
Cramed pour la version Officielle :o)
[^] # Re: Linux commence à me prendre le choux
Posté par manchot . En réponse au journal Linux commence à me prendre le choux. Évalué à 0.
Mais qu'est ce que tu viensbaver toi, avec ton compte tout frâichement créé pour l'occasion ?
"Continues de lister tes compétences, certains seront peu-être impressionnés, mais beaucoup pourraient en faire autant et pourtant ils s'abstiennent car il existe toujours quelqu'un de plus compétent que soit (ils ont aussi la tête moins enflée - gaffes tu va t'envolé)."
D'une part, si j'ai envoyé péter le post auquel je répondais en exposant un peu mes compétences, c'est que je n'apprécie pas les gens qui estiment les autres inférieurs. Et comme il se permettait de me traiter de neuneu qui cherchait à faire le boulot d'un administrateur, ben je lui ai fait comprendre que d'une part, ce n'est pas parce que tu rencontres un problème que tu es neuneu, et que d'autre part, je suis administrateur système et que le marché veut que cela concerne à 95% des admins windows.
"Ton incompréhension envers l'informatique m'inquiète, je me demande ce que tes clients peuvent apprécier chez toi (ton bagou, tes chevilles remplies d'hélium ?)."
Ah excuse moi, c'est vrai qu'un mec comme toi, ça connait toujours tout, ça ne rencontre jamais de problème... c'est bizarre, ce sont les mecs qui ont ton comportement à qui je ne fais jamais confiance !
"Sinon je pense que pour utiliser Linux, on choisis du matériel qui va fonctionner dessus, et non pas le matériel que l'on à vu dans le Blairaux-Magazine et testé sous Windows uniquement...
On peut faire de bon choix sous Linux avec du matériel performant et récent (NVidia, Creative-Labs, Adaptec, HP... ?)
On peut également se pencher sur la configuration exacte de tel ou tel matériel, en cherchant les expériences de certains utilisateurs dans les forum ou tout simplement sur notre (seul) amis commun : Google."
Sinon, je te remercie pour tes conseils sur l'achat de matériel, mais premièrement, ma première machine linux, je l'ai montée avec du matos que j'avais déjà en stock, et ensuite, lorsque j'ai acheté une Radeon 9000 ou 8500, entre autre, je m'étais assuré auparavant qu'elles étaient bien supportées par Linux ! C'est pas de ma faute si ensuite, on s'est rendu compte dans les forums et newsgroup que le chipset nForce2 était une vraie merde avec les cartes autres que nVidia.
Mais comme tu me sembles être un moralisateur très compétent, je présume que tu savais tout mieux que moi comment j'ai passé des semaines à me renseigner avant d'acheter ?
"Je fait apparement le même taf que toi (à une plus petite échelle, je l'admet). J'ai donc eu l'occasion de rencontrer beaucoup de personnes te ressemblant dans leur comportement, et leur Q.I. devait être négatif, proche du zéro absolu."
Pour la question du QI, ta réponse est déjà la preuve parfaite que c'est plutôt à toi de te remettre en question, et puis tu dois vraiment pas avoir des masses d'arguments convaincants dis moi.
"Là c'est décider je ne lis plus les journaux de l'ami Manchot."
Bien t'en fera !
[^] # Re: Linux commence à me prendre le choux
Posté par manchot . En réponse au journal Linux commence à me prendre le choux. Évalué à 1.
[^] # Re: Linux commence à me prendre le choux
Posté par manchot . En réponse au journal Linux commence à me prendre le choux. Évalué à 0.
Puis après, on ira voir comment tu me configure un teaming de cartes réseaux sur un serveur HP/Compaq sous Windows 2000/2003, et ensuite, on s'arrêtera un peu sur le hot plug PCI tu veux ? Je ne te ferai pas l'affront de te demander de faire une restauration de RAID sur des Smart Array Compaq...
Comment ça, ta formation qui t'as appris les méthodes a oublié de t'apprendre à faire ce genre de choses ?
[^] # Re: Linux commence à me prendre le choux
Posté par manchot . En réponse au journal Linux commence à me prendre le choux. Évalué à 0.
Ou faut peut être se dire que tu tournes avec du matériel dit "obsolète".
De par mon travail, je suis obligé de changer régulièrement mes configs, ne serait ce que pour avoir des machines correspondantes plus ou moins à ce que la boîte livre aux clients, et comme le marché évolu très vite, je change de matériel tous les 3 mois.
Maintenant, je dois admettre que plus le matériel est vieux, et moins j'ai de problèmes avec Linux. Le problème étant que le pékin moyen, quand il va s'acheter un ordinateur, il prend ce qui est courant sur le marché, pas un machine vieille d'il y a 2 ou 3 ans.
[^] # Re: Linux commence à me prendre le choux
Posté par manchot . En réponse au journal Linux commence à me prendre le choux. Évalué à -1.
Du coup, explique moi pourquoi jusqu'à récemment, j'aurais du m'intéresser à savoir si le matériel que j'achetais devait être ou non compatible Linux, puis pourquoi pas compatible BeOS, et compatible BSD, etc etc...
Nan, quand tu achètes du matériel, tu achètes un truc performant, c'est pas de ma faute si Linux a encore des problèmes (justifiés cela dit par le manque de support des fabriquants) à supporter le matériel standard du moment.
Sinon, côté, modestie, je t'invite à relire le post auquel je réponds, peut-être que tu comprendrais mieux ma réaction ;o)
[^] # Re: Linux commence à me prendre le choux
Posté par manchot . En réponse au journal Linux commence à me prendre le choux. Évalué à 2.
[^] # Re: Linux commence à me prendre le choux
Posté par manchot . En réponse au journal Linux commence à me prendre le choux. Évalué à 1.
Le fait que le chipset nForce ne soit pas ce qu'il y a de mieux sous Linux est une chose, de là à dire qu'il est responable des tous les maux en est une autre qui ne serait pas vrai.
[^] # Re: Linux commence à me prendre le choux
Posté par manchot . En réponse au journal Linux commence à me prendre le choux. Évalué à 1.
[^] # Re: Linux commence à me prendre le choux
Posté par manchot . En réponse au journal Linux commence à me prendre le choux. Évalué à 1.
Sinon, ma carte G400 est malheureusement l'un des premier modèle sorti, et est donc incompatible avec toutes les nouvelles cartes mères (si je ne me trompe pas, l'AGP tournait avant en 5V, et tourne désormais en 3.3V uniquement, et ma G400 ne peut pas tourner en 3.3V, contrairement aux modèles de G400 suivants qui supportent très bien les 2 tensions :o/ )
Pour le nForce2, c'est clair que plus jamais je ne ferais la bêtise d'en reprendre, d'ailleurs, je crois que je vais revenir à du Intel only, finalement, j'ai beaucoup moins de problème avec, et en plus les machines à base d'Intel sont globalement plus silencieuses :o)
[^] # Re: Linux commence à me prendre le choux
Posté par manchot . En réponse au journal Linux commence à me prendre le choux. Évalué à -2.
Je dis ça, parce que bon, Window, n'importe quel clampin est capable de l'installer et de le configurer relativement rapidement, même sans connaissances particulières, j'en ai déjà eu l'exemple tout récemment. Alors si utiliser Linux ça veut nécessite d'avoir un diplôme d'ingénieur informatique en poche, ben faut pas venir crier au monopole alors, les gens sont peut-être moins cons que vous ne le pensez finalement. :o)
[^] # Re: Linux commence à me prendre le choux
Posté par manchot . En réponse au journal Linux commence à me prendre le choux. Évalué à 1.
Euh, je vois pas trop le rapport là... je n'ai peut-être que 2 années d'expériences épisodiques sous Linux, mais je pense avoir suffisamment de compétences dans le domaine informatique pour savoir ce que je fais. Qand Linux merde à cause d'un matériel non compatible, j'arrive encore à identifier le problème, quand ça merde à cause d'un bogue aussi.
"Il existe tellement de matos différents ayant chacun leur bug et leurs "features" (faudrait leur expliquer le principe de la réutilisabilité)"
Ton principe de réutilisabilité va en prendre une claque, aujourd'hui, un matériel est obsolète dans les mois qui suive sa sortie et n'est même plus vendu 1 an à peine après son apparition son sur le marché. Et oui, c'est aussi le boulot d'un *administrateur* que de savoir qu'aujourd'hui rien ne dure.
"il est illusoire de penser qu'un système puisse s'autoinstaller sur n'importe quel configuration matériel."
Pourtant, je crois que j'ai déjà installé tellement d'OS dans ma vie que je crois que même en forçant, tu n'arriveras jamais à me rattraper même si je m'arrêtais maintenant.
PS : je suis administrateur système dans une petite entreprise informatique Bretonne, je gère à l'informatique d'environ 45 clients personnellement, dont 1 chaîne télévisée régionale bretonne très connue, les agences d'une banque bretonne, une filière régionale de la deuxième plus grande surface commerciale de France, et 1 exploitation minière Européenne de 2000 postes répartis sur une trentaine de sites à travers l'Europe. J'ai également en charge certains skippers du mileu de la voile, il va sans dire que je n'ai pas de problème particulier avec mon administration système, et à ce jour, aucun de mes clients n'a émis la moindre critique concernant mon travail, et beaucoup ne demande à avoir affaire qu'à moi. Excuse moi, j'ai cru que tu disais quelque chose...
[^] # Re: Linux commence à me prendre le choux
Posté par manchot . En réponse au journal Linux commence à me prendre le choux. Évalué à 1.
Sinon, pour le modem ECI, j'avais vu ça en effet, il faut que je patch le noyau et que j'installe la version CVS du pilote, pas de bol, j'ai jamais patché un noyau et j'ai jamais installé depuis un CVS, du coup, ça sera mon apprentissage ce soir :) je vais m'y mettre dès que j'aurais un peu de temps libre ;)
En tout cas, le lien vers le how-to libusb a l'air vraiment très intéressant !
[^] # Re: Linux commence à me prendre le choux
Posté par manchot . En réponse au journal Linux commence à me prendre le choux. Évalué à 0.
[^] # Re: Sauvegarde perso
Posté par manchot . En réponse au journal Sauvegarde perso. Évalué à 2.
Maintenant, tous les mois il est procédé à une restauration sur une des machines redondantes.
# Re: Faut-il encore faire un howto pour installer Linux ?
Posté par manchot . En réponse au journal Faut-il encore faire un howto pour installer Linux ?. Évalué à 2.
Alors puisque cela servira nécessairement à quelqu'un, même s'il s'agit que d'une seule personne, oui, il faut encore faire des how-tos, si possible en les illustrant un maximum de captures d'écrans, car rien de plus difficile que de lire un texte de 50 pages sans même être sûr que ce que l'on fait correspond à ce que décrit l'auteur.
Un how-to efficace est à mon avis un tutoriel qui arrive à résumer succintement (les how-tos de plusieurs pages de texte super détaillés sont à côté de la plaque à mon avis) et avec des illustrations (pour que l'utilisateur visualise bien ce qu'il faut faire) une procédure à suivre.
Malheureusement, beaucoup confondent how-to et documentation, et on se retrouve bien souvent avec des pavés forts indigestes de plusieurs pages de textes sans mise en page particulière... Et là, quasi-impossible de dépasser la première page !
[^] # Re: phpGroupware & eGroupWare (et autres)
Posté par manchot . En réponse à la dépêche phpGroupware 0.9.16-001 est sorti !. Évalué à 0.
http://www.opengroupware.org/en/knoppix/index.html#download(...)
C'est la différence entre la réalité et le marketing :o)
[^] # Re: Équivalent de nice pour la bande passante ?
Posté par manchot . En réponse au journal Équivalent de nice pour la bande passante ?. Évalué à 1.
Parce que se taper 50 how-tos et 10 lignes de commandes à chaque download pour pouvoir se reserver 10 ou 20% de bande passante quand y a besoin, je trouve que c'est limite lourd. :o)
C'est un peu comme Shorewall, ça m'a tellement gavé après avoir passé tant de temps à essayer de le configurer que je suis passé à FireStarter, et là, miracle, en 3 clics de souris, j'avais un firewall fonctionnel, qui me partageait ma connexion internet et me permettait de tout régler en quelques clics de souris, le bonheur quoi ;o)
[^] # Re: oh ???
Posté par manchot . En réponse au journal oh ???. Évalué à 1.
Tu as des interprétations et des conclusions personnelles impressionnantes dis moi...
[^] # Re: Équivalent de nice pour la bande passante ?
Posté par manchot . En réponse au journal Équivalent de nice pour la bande passante ?. Évalué à 1.
Par exemple, sur mon Windows XP, j'utilise actuellement NetLimiter http://www.netlimiter.com/(...) et je peux modifier le taux mini/maxi d'upload/download pour chaque processus accédant à une interface réseau local/internet. Tout se gère à la souris avec une interface graphique très intuitive, les modfications sont instantanées, et je dispose en plus de graphes et de stats dans tous les sens pour savoir en gros qui fait quoi et quand. Tout ça en ayant installé le programme en 3 clics de souris :o)
Y pas de mal à s'inspirer de ce qui se fait mieux ailleurs ;o)
[^] # Re: oh ???
Posté par manchot . En réponse au journal oh ???. Évalué à 1.
https://linuxfr.org/~manchot/8934.html(...)
Bref, la France était clairement défavorisée, et j'étais encore plus dégouté de voir que les Etats-Unis étaient autant favorisés (en équivalent , en raison des taux de change, la Mandrake Linux 9.2 coûtait 79 à un Francais, 69 au reste de l'Europe, et 55 à un américain !)
Et je ne parle même pas du Mandrake Club...
Bref, je ne peux que me féliciter du fait que Mandrake prenne ENFIN en compte les disparités des monnaies et surtout que les tarifs soient un peu moins défavorables aux Français, ce qui pour une distribution Française faisait un peu mal au derrière.
[^] # Re: Un spam de gout douteux
Posté par manchot . En réponse au journal Un spam de gout douteux. Évalué à 1.
Perso, je ne regarde que très rarement les chaînes télévisées, donc les pubs je les évite, et si je tombe sur une page de pub, je zap toujours pour voir s'il n'y aurait pas un truc ailleurs pour me faire patienter. Mais je me rappelle aussi avoir passé des moments inoubliables devant Culture Pub :o)
[^] # Re: Meilleur jeu de tous les temps !!
Posté par manchot . En réponse au journal Meilleur jeu de tous les temps !!. Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
Posté par manchot . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement. Évalué à -1.
[^] # Re: Ampoule à technologie LED : La révolution de l'éclairage
Posté par manchot . En réponse au journal Ampoule à technologie LED : La révolution de l'éclairage. Évalué à 1.
# Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
Posté par manchot . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement. Évalué à 2.
Même Microsoft a fait l'effort (il a un peu été poussé on va dire ;o) ) de packager ses produits en traduisant les noms de version...
Par exemple :
Là c'était avant :
Ms Disk Operating System
Windows 3.11 for Workgroups
après :
Windows 95 : Windows 95 (normal, ça s'écrit pareil en Français le 95)
Windows 98 : Windows 98 (normal, ça s'écrit pareil en Français le 98)
Windows 98 SE (Second Edition) : Windows 98 DE (Deuxième Edition)
Windows Me/Millenium : Windows Me/Millenium
Windows 2000 Professionnal : Windows 2000 Professionnel
Windows 2000 Server : Windows 2000 Serveur
Windows XP (prononcer icspi) : Windows XP (prononcer icspé)
Windows 2003 Server : Windows 2003 Serveur
Et Mandrake nous impose l'Anglais :
Mandrake Community
Mandrake Official
Ca craint un peu mine de rien, surtout qu'en plus il aurait suffit de trouver 2 jolis noms de marque appliqués à toutes les version de Mandrake Linux, un qui aurait signalé qu'il s'agissait d'une version communautaire et l'autre de la version officielle.
Par exemple :
Cooker pour la version de dev
Cooked pour la version Communautaire
Cramed pour la version Officielle :o)