Je n'ai pas cette impression les quelques fois où j'ai eu besoin d'ouvrir un docx sous OO et LO. Il me semble que OO s'en tirait mieux. Mais je veux bien te croire.
Ça serait intéressant de faire un bench. Si j'ai le temps, je ferais bien ça.
1) j'utilise mon portable du boulot avec Windows 7 et Microsoft office 2013 (je sais, il date un peu mais je n'ai que ça) pour faire un document docx type avec sur des paquets de deux pages (pour tester les sauts de page), des fonctions type de word (texte avec style de paragraphe, tableau, texte avec images, texte avec image et dessin…). J'en fais un PDF. C'est le témoin.
2) j'ouvre le document docx sur LO et j'en fait un PDF
3) j'ouvre le docs sur OO et j'en fais un PDF
4) On compare chaque double page du PDF avec la double page correspondante du PDF témoin et on note (3 : conforme (identique), 2 : conforme avec quelques erreurs de formatage non essentielles, 1 : non-conforme (beaucoup d'erreurs), 0 : poubelle (inutilisable)).
Si j'ai bien compris, ce n'est pas le cas décrit ci-dessus.
Que fais-tu si tu reçois d'un collègue un document docx que tu dois le modifier pour lui renvoyer ?
tu le convertis en odt, tu le répares, le modifies et le renvoies à ton collègue en lui expliquant qu'il n'a qu'à installer LO.
tu utilises onlyoffice pour le modifier et tu lui renvoies.
Perso, j'utilise la 2ème solution et je remercie onlyoffice de pouvoir le faire sur une distribution linux.
Après, perso je suis pour le format odt et tout mes documents sont en odt mais j'ai arrêté de faire du prosélytisme et j'ai décidé plutôt de m'adapter.
Je ne pense pas qu'onlyoffice n'impose quoi que ce soit.
J'imagine que c'est la mainmise du format microsoft qui a amené onlyoffice à choisir ce format plutôt que l'opendocument.
D'ailleurs, tu es un peu contradictoire dans ton titre car onlyoffice prouve que l'interopérabilité pour le format open office xml, ça marche aussi.
Les bonnes questions à se poser sont plutôt :
1) avons-nous besoin de 2 formats de bureautique normalisé ?
Si oui, le pb est réglé.
Si non (c'est mon opinion), alors :
2) Quel est le meilleur format ?
Là, forcément, chacun y met ses critères. Utilisant les deux formats et administrant une solution en ligne qui propose aussi les deux formats, je trouve qu'il n'y a pas de réponse évidente.
Je suis un peu surpris que des efforts, sans doute assez important, soient menés pour améliorer Firefox sur X11.
X11 ne me semble pas représenter l'avenir. Wayland s'impose de plus en plus et commence à être la pile graphique par défaut sur de nombreuses distributions.
Sur l'argument type, ça montre tout de même un peu la mentalité française : très critique quand il s'agit d'une action de nos politiques (quelque soit le bord), beaucoup moins quand il s'agit d'une action privée.
Enfin, aucun problème pas vraiment.
L'intégration avec GTK est mauvaise (pas de bouton de réduction, agrandissement de la fenêtre, des icônes noir et blanc et d'autres en couleurs, une police de caractère pour l'ui non lissé…)
Tout compte fait il y a un header sur une partition chiffré avec LUKS.
Dans ce header, il y a une partie libre où on peut mettre ce que l'on veut mais ce header est limité à 4Mo si j'ai bien compris.
Ça ira pour une petite image par contre pas d'écran de connexion personnalisé.
Je n'ai pas très bien compris.
Si aucune information n'est externalisée du $HOME et s'il est chiffré, comment ça se passe sur l'écran de login ?
On peut lister les $HOME avec les login mais quid par exemple du prénom, nom d'utilisateur ou de l'avatar ? Ou alors une petite partie du $HOME n'est pas chiffrée ?
En d'autres mots, si tu as des résultats statistiquement significatifs sur un petit échantillon, c'est souvent que tu as une grande taille d'effet, donc un traitement très efficace.
Pour avoir essayé une tablette graphique Wacom sous ubuntu il y a une dizaine d'année, je peux vous dire que celle-ci fonctionnait sans aucune manipulation.
C'est 3000 € brut en moyenne pour un certifié au collège et 4100 € brut en moyenne pour un agrégé au lycée.
La grande majorité (au doigt mouillé 70-80 %) des profs du lycée sont certifiés.
Et puis, je trouve ça un peu orienté de ta part de parler de salaire brut. Ça permet de montrer de gros chiffre même s'ils ne correspondent à rien du tout (ni le coût pour l’État -> super brut, ni ce que le salarié touche réellement -> net).
Posté par matteli .
En réponse au journal Atlantic.
Évalué à 3.
Mon outil ne fait pas du tout ça.
C'est vraiment de la visualisation d'objet 3D pour y coller des gommettes et y associer des commentaires et des photos.
[^] # Re: Une catastrophe pour l'interopérabilité
Posté par matteli . En réponse à la dépêche Dixième anniversaire d’ONLYOFFICE et nos actualités : nouveaux connecteurs, version 5.5.3. Évalué à 3.
Je n'ai pas cette impression les quelques fois où j'ai eu besoin d'ouvrir un docx sous OO et LO. Il me semble que OO s'en tirait mieux. Mais je veux bien te croire.
Ça serait intéressant de faire un bench. Si j'ai le temps, je ferais bien ça.
1) j'utilise mon portable du boulot avec Windows 7 et Microsoft office 2013 (je sais, il date un peu mais je n'ai que ça) pour faire un document docx type avec sur des paquets de deux pages (pour tester les sauts de page), des fonctions type de word (texte avec style de paragraphe, tableau, texte avec images, texte avec image et dessin…). J'en fais un PDF. C'est le témoin.
2) j'ouvre le document docx sur LO et j'en fait un PDF
3) j'ouvre le docs sur OO et j'en fais un PDF
4) On compare chaque double page du PDF avec la double page correspondante du PDF témoin et on note (3 : conforme (identique), 2 : conforme avec quelques erreurs de formatage non essentielles, 1 : non-conforme (beaucoup d'erreurs), 0 : poubelle (inutilisable)).
[^] # Re: Une catastrophe pour l'interopérabilité
Posté par matteli . En réponse à la dépêche Dixième anniversaire d’ONLYOFFICE et nos actualités : nouveaux connecteurs, version 5.5.3. Évalué à 1.
Si j'ai bien compris, ce n'est pas le cas décrit ci-dessus.
Que fais-tu si tu reçois d'un collègue un document docx que tu dois le modifier pour lui renvoyer ?
Perso, j'utilise la 2ème solution et je remercie onlyoffice de pouvoir le faire sur une distribution linux.
Après, perso je suis pour le format odt et tout mes documents sont en odt mais j'ai arrêté de faire du prosélytisme et j'ai décidé plutôt de m'adapter.
[^] # Re: À vot' bon cœur m’sieurs dames…
Posté par matteli . En réponse au journal Qu’on pose. Évalué à 1.
Alors après essai, chez moi la touche compose fonctionne sur vscode (qui est basé sur électron), sur une version chromium deggoglelisé aussi.
Ubuntu 20.04 (wayland), clavier azerty disposition fr
[^] # Re: Une catastrophe pour l'interopérabilité
Posté par matteli . En réponse à la dépêche Dixième anniversaire d’ONLYOFFICE et nos actualités : nouveaux connecteurs, version 5.5.3. Évalué à 1.
Je ne pense pas qu'onlyoffice n'impose quoi que ce soit.
J'imagine que c'est la mainmise du format microsoft qui a amené onlyoffice à choisir ce format plutôt que l'opendocument.
D'ailleurs, tu es un peu contradictoire dans ton titre car onlyoffice prouve que l'interopérabilité pour le format open office xml, ça marche aussi.
Les bonnes questions à se poser sont plutôt :
1) avons-nous besoin de 2 formats de bureautique normalisé ?
Si oui, le pb est réglé.
Si non (c'est mon opinion), alors :
2) Quel est le meilleur format ?
Là, forcément, chacun y met ses critères. Utilisant les deux formats et administrant une solution en ligne qui propose aussi les deux formats, je trouve qu'il n'y a pas de réponse évidente.
[^] # Re: Hein ?
Posté par matteli . En réponse au journal Pack auto-hébergement : Lettre ouverte aux fournisseurs d'accès à Internet. Évalué à 4.
Pour la télé, tu t'achètes une box android et avec Molotov.tv par exemple, tu as tout ce qu'il te faut.
# Futur
Posté par matteli . En réponse au lien Firefox et accélération matérielle sous X11 : appel à tester. Évalué à 1.
Je suis un peu surpris que des efforts, sans doute assez important, soient menés pour améliorer Firefox sur X11.
X11 ne me semble pas représenter l'avenir. Wayland s'impose de plus en plus et commence à être la pile graphique par défaut sur de nombreuses distributions.
Ais-je raté quelque chose ? (sans doute)
[^] # Re: Buzzword et bullshitisme corpoflanique
Posté par matteli . En réponse à la dépêche Séminaire en ligne : Logiciel libre en Afrique, levier de croissance et souveraineté digitale. Évalué à 1.
Sans polémiquer, tu peux détailler stp ?
Tu penses qu'il n y a pas d'enjeux sur ce sujet ?
[^] # Re: les discours, c'est beau mais pas toujours logique
Posté par matteli . En réponse au journal StopCovid : inefficace, dangereux, totalitaire. Évalué à 2.
Sur l'argument type, ça montre tout de même un peu la mentalité française : très critique quand il s'agit d'une action de nos politiques (quelque soit le bord), beaucoup moins quand il s'agit d'une action privée.
[^] # Re: Télécharger la dernière version
Posté par matteli . En réponse à la dépêche Sortie d’Inkscape 1.0. Évalué à 3.
Enfin, aucun problème pas vraiment.
L'intégration avec GTK est mauvaise (pas de bouton de réduction, agrandissement de la fenêtre, des icônes noir et blanc et d'autres en couleurs, une police de caractère pour l'ui non lissé…)
[^] # Re: Télécharger la dernière version
Posté par matteli . En réponse à la dépêche Sortie d’Inkscape 1.0. Évalué à 1.
Aucun problème avec le snap
# Merci...
Posté par matteli . En réponse à la dépêche Les travaux de Marijn Haverbeke. Évalué à 5.
… pour la découverte.
J'avais cherché ce que propose ProseMirror pendant un petit moment et il n'était pas apparu.
[^] # Re: Comment ça marche ?
Posté par matteli . En réponse au lien [en] Lennart Poettering veut prendre ses aises dans votre $HOME. Évalué à 1. Dernière modification le 03 mai 2020 à 11:56.
Tout compte fait il y a un header sur une partition chiffré avec LUKS.
Dans ce header, il y a une partie libre où on peut mettre ce que l'on veut mais ce header est limité à 4Mo si j'ai bien compris.
Ça ira pour une petite image par contre pas d'écran de connexion personnalisé.
[^] # Re: Comment ça marche ?
Posté par matteli . En réponse au lien [en] Lennart Poettering veut prendre ses aises dans votre $HOME. Évalué à 3.
Dans ce cas, le $HOME seul n'est pas portable.
# Comment ça marche ?
Posté par matteli . En réponse au lien [en] Lennart Poettering veut prendre ses aises dans votre $HOME. Évalué à 1.
Je n'ai pas très bien compris.
Si aucune information n'est externalisée du $HOME et s'il est chiffré, comment ça se passe sur l'écran de login ?
On peut lister les $HOME avec les login mais quid par exemple du prénom, nom d'utilisateur ou de l'avatar ? Ou alors une petite partie du $HOME n'est pas chiffrée ?
[^] # Re: Java ??
Posté par matteli . En réponse au journal Ça passe crème. Évalué à 4.
Bon le temps d'écrire ça et j'ai la réponse au-dessus.
# Java ??
Posté par matteli . En réponse au journal Ça passe crème. Évalué à 2.
J'utilise Django depuis quelques années et je n'avais jamais entendu parler d'un bout de code en java. Rien non plus sur le site officiel.
Tu aurais un lien qui explique ça ?
[^] # Re: Méthodologie à améliorer
Posté par matteli . En réponse au journal Coronavirus : vers une sortie de crise ?. Évalué à 5.
Ou de la chance non ?
[^] # Re: Vrai entre 9h et 10h30…
Posté par matteli . En réponse au lien Coronavirus : les sites scolaires tombent face à l’affluence - numerama. Évalué à 1.
ça dépend pour qui.
En tant que prof, la connexion passe par le rectorat.
J'ai testé de 9h à 16 h, ce n'est pas passé une fois.
[^] # Re: Les chiffres et la réalité...
Posté par matteli . En réponse au journal Des virus et des hommes. Évalué à 2.
Sur le SRAS de 2003, j'ai cru voir que le Ro est quasi identique au virus qui nous préoccupe en ce moment.
Comment se fait-il que l'épidémie a été très faible ?
# haut de l'écran
Posté par matteli . En réponse au journal Amélioration de mon environnement de travail. Évalué à 10.
Si je me souviens bien de mes cours de PRP, c'est le haut de l'écran qui doit être au niveau de tes yeux.
# 2020 -> 20 Go
Posté par matteli . En réponse au journal Combien de RAM en 2020?. Évalué à 3.
Une barrette de 4 Go d’origine avec deux barrettes 8Go rajoutées après.
Je cherche une barrette de 9 ou 5 Go pour l'année prochaine.
# out of the box
Posté par matteli . En réponse au journal Linux et les tablettes graphiques, quelques liens à toutes fins utiles. Évalué à 4.
Pour avoir essayé une tablette graphique Wacom sous ubuntu il y a une dizaine d'année, je peux vous dire que celle-ci fonctionnait sans aucune manipulation.
[^] # Re: re: Le gestionnaire de projet Poetry 1.0.0 est disponible !
Posté par matteli . En réponse à la dépêche Le gestionnaire de projet Python Poetry 1.0.0 est disponible !. Évalué à 1.
J'utilise Poetry pour le dev et je préconise pipx pour l'installation en prod.
[^] # Re: Dans le sens du système à point
Posté par matteli . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 3.
Tu as mal lu.
C'est 3000 € brut en moyenne pour un certifié au collège et 4100 € brut en moyenne pour un agrégé au lycée.
La grande majorité (au doigt mouillé 70-80 %) des profs du lycée sont certifiés.
Et puis, je trouve ça un peu orienté de ta part de parler de salaire brut. Ça permet de montrer de gros chiffre même s'ils ne correspondent à rien du tout (ni le coût pour l’État -> super brut, ni ce que le salarié touche réellement -> net).
[^] # Re: Nomenclature
Posté par matteli . En réponse au journal Atlantic. Évalué à 3.
Mon outil ne fait pas du tout ça.
C'est vraiment de la visualisation d'objet 3D pour y coller des gommettes et y associer des commentaires et des photos.
J'utilise le format GLTF.
Comme dis au-dessus, Freecad lit les STEP.