maximegb a écrit 216 commentaires

Merci beaucoup.

http://dindinx.net/vim/traduit/html/options.txt.php#option-s(...)
Fallait le savoir que les lignes de pointillés dans les menus s'appelaient des tirettes !

De même, j'ai installé Debian/XFCE à des personnes totalement novice en informatique, et relativement agée, et sur un PC ancien (Celeron 433Mhz, 192 Mo de RAM).
Aucun problème, pas besoin de courir après des drivers, pas besoin d'avoir à expliquer ce qu'est un shareware infesté avec un spyware, pas d'activation, pas d'icone publicitaire sur le bureau, pas de pub dans le menu démarrer, pas d'icone dans la systray pour me proposer d'activer la fonction surround de ma carte son.

Alors vous pensez qu'en m'arrangeant avec le vendeur, je peux aussi prendre le PC gratuitement ?

Question subsidiaire : pourquoi les power user informaticien professionnel renomme-t-il Windows XP Home Edition (en français Windows XP Edition Familiale) en Windows XP Home Family ?

Pourquoi pas plutôt "Windows Expérimenté XP Fenêtré" ?

Kubuntu aussi il peut avoir un nom à ralonge ? J'aimerai bien, ça me permettrait de meubler mon CV.
Genre : Maitrise de "Kubuntu mono#sharp@dot.productive's corporate patent-licensed edition"

Tu peux donner plus d'explication ?

Je suis tout à fait d'accord.
Mais surtout je refuse l'entrée de mono chez moi.
Au risque de me répeter, le projet Gnome se trahit en faisant la promotion de Tomboy ( http://www.gnome.org/start/2.16/notes/en/rnfeatures.html ).

Surtout, si on se rappelle du FUD anti-KDE à cause de la license de QT. Trolltech n'a pas vraiment le passif anti-concurrentiel de Microsoft.

Voici une belle démonstration de la viabilité économique des logiciels libres.

En effet, OpenOffice.org, logiciel largement financé par Sun, est distribué gratuitement, pour attirer le badeau sur internet. Cependant que le matériel nécessaire au fonctionnement fluide(*) de ce logiciel est distribué sous forme de container, à titre onéreux, bien évidemment. Saluons cette initiative capitalistique originale.

(*) Un second container pour faire fonctionner les applets de bureau en java est recommandé.

C'est super, grâce à Kubuntu, KDE devient tout pourri comme Gnome...

ça c'est joli, on est passé au 17 degré, non ?

Pour te consoler, il reste enlightenment, fvwm ou pypanel si tu veux passer ta vie à tout configurer.

déjà, si c'est si complexe que ça, c'est le fait de ta distribution. Parce que dans kubuntu moi, je n'ai pas un panneau de config en arbo, je n'ai pas des menus sur 15 niveaux et tout le tralala.

Toutafé. Dommage que ce ne soit pas le cas dans le KDE de base. Kubuntu m'a vraiment réconcilié avec KDE.

Tous les 12 clics, on te propose une boite de menu bien chargee (en fait, une recommandation IHLM n'est accepte dans KDE que s'elle est liee a au moins 3 boutons ou 5 menus + 3 sous menus (eventuellement remplaces par 2 cases a cocher + radio button apr demi sous menu).

C'est un peu réducteur ton opinion sur KDE. L'as-tu déjà utilisé au moins, ou répètes-tu les "on dit que" ?

Bizarrement, tu as oublié de mentionner les barres de défilement imbriqués enrichis avec quelques treeview et le fameux bouton "Acceder à des options avancées" (sic) tout en bas, qui ouvre une dalle dans le sol (avec un bruit de dalle dans le sol qui s'ouvre, joué par arts), pour accéder à un escalier hélicoidale de 1000 marches, qui mène, après avoir traversé un torrent infesté de crocodile, à un souterrain dans lequel se cache une relique magique, qui permet d'être illuminé par la connaissance des réglages suprêmes, inaccessible au profane.

Renseigne toi sur ce qu'est vraiment Kde car si pour toi c'est un panel avec des applis en Qt, tu te trompes lourdement!

ah mais j'ai jamais dit ça !

Oui, c'est une sorte de KDE, mais en GTK (enfin pour l'instant il y a que le Kicker, le Kwin, le Kdesktop et le Konqueror mais sans la navigation HTML).
Le QtCurve est déjà intégré (traduction : le thème par défaut n'est pas KDE-esque).
La preuve que ça existe, c'est qu'il y a une variante d'Ubuntu basé sur XFCE.

(Par contre, à cause de la difficulté à compiler et packager Gnome, il n'y a pas de variante Gnome de Ubuntu, genre une Gnubuntu !)

Au fait le GTK c'est le toolkit d'un paintbrush-like sous Unix.

Quoique le "vrai" Gnome, dans l'esprit de Gnome, c'est XFCE bien sur.
(Rapide et consommant peu de mémoire, joli puisque en GTK, un outil = une fonctionnalité).

Ton Konkairor il peut en dire autant ?

En utilisant un langage moderne tel que C# (8) sous mono (9)

Mais en proclamant que le coeur est en C, car le C++ n'est pas un langage objet efficace (10), que la fonctionnalité bloc-note, très importante, est en C# (11), et que la fonctionnalité front-end de MPD est en Python (12).

Une autre stratégie de développement de logiciel est au contraire d'en faire le minimum : http://c2.com/cgi/wiki?DoTheSimplestThingThatCouldPossiblyWo(...)

Pourquoi tu veux que Gnome propose moins et non plus ?

Parfois, moins c'est plus, cf http://carnetsdenuit.typepad.com/carnets_de_nuit/2005/10/moi(...) par exemple.

Ici, le projet Gnome fait la promotion de Tomboy, basé sur Mono : http://www.gnome.org/start/2.16/notes/en/rnfeatures.html

C'est pourquoi, tel qu'il est présenté, Gnome consomme plus de mémoire et est plus lent que la version précédente, car il faut ajouter une machine virtuelle.

Il y a-t-il un argument technique en faveur de Mono face à Python ?

Gnome ne fait pas de discrimination sur les languages. Il y a de tout ou presque. Du C, du C++, du python, du java, du C#, etc...
si des gens aiment C# (ou tomboy), je ne vois pas pourquoi les en priver alors qu'il n'y a pas de problème, je ne vois pas pourquoi j'irais les emmerder.

J'ai fait le même constat. J'en tire la conclusion que Gnome c'est l'anarchie et je ne peux conseiller Gnome dans mon entourage.

Si python est à la hauteur dans ce projet basé sur un processeur économique, pourquoi le projet Gnome commence à utiliser/promouvoir Mono ?

Ouh la la, c'est du concentré. Il faudrait mettre un avertissement sur la page principale du site : "âme sensible s'abstenir', ou un "warning : may contains shocking trolls", sans parler des risques de déclenchement de crises d'épilepsie, etc ... (les trolls seront reconduits dans leurs pays d'origine car devons-nous accepter sur linuxfr, etc...).

Heu (voix toute penaude) ...

J'ai du rêver !

C'est que tu n'a pas connu l'epoque bienheureuse ou un probleme du lecteur de disquette bloquait entierement la machine (meme linux avait du mal).

J'ai même connu l'époque ou un lecteur de disquette étant un luxe, et un macintosh un caprice de milliardaire.

La mémoire humaine est sélective et retient (en général) mieux les bons souvenirs que les mauvais, donc j'ai connu, mais ***oublié*** cette époque !

Je me suis laisser aller jusqu'à penser que la norme SATA aurait anticipé le type de dysfonctionnement décrit dans la citation que je donne, et que cette personne aurait mal configuré son noyau !

Je cherche la même chose, capable de générer du PHP/MySql, avec un IDE libre.

Ca me donne envie de vomir.
Pourquoi ne pas reprendre le look original d'Ubuntu dans Kubuntu ?

je considère que les opinions religieuses et l'appartenance à un parti ne s'étalent pas sur la voie publique et sont des choses très privées.

Chacun chez soi et le libéralisme économique pour tous ?
Pour vivre heureux, vivons recroquevillés sur nous même en ne prenant pas le risque d'échanger des idées et des opinions avec les autres ?

Si l'on loue ou l'on achète un DVD, on doit être d'accord avec ça : http://www.dvdcca.org/faq.html

Il n'y a pas de question particulierement precise a se posser

Au contraire, il faut connaitre précisement ce qui est autorisé et ce qui est interdit.

D'une part pour se mettre à l'abris d'eventuelle poursuite ou au contraire transgresser en connaissant les risques.

D'autre part pour pouvoir informer les non-initiés avec précision, en distinguant ce que dit la loi et ce que l'on anticipe comme conséquences économiques et sociales (ex : fuite des leaders français des LL à l'étranger).