Latex on s'en fout totalement car ce n'est pas du tout un concurrent d'OOo, Office ou KOffice.
et bien tu vois, pour une fois je suis d'accord avec toi, Latex n'est pas du tout un concurrent. Parce Latex ne couvre que 50% des quatre composantes principales des suites de bureautique, a savoir le "traitement de texte" (ça me fait mal de parler de Latex comme ça...) et le dessin (aaahhhh, je souffre).
Mais pour comparer ce qui est comparable, donc la partie texte et la partie dessin, la encore Latex n'est pas un concurrent c'est bien au delà de ça. C'est plutôt le modèle vers lequel tous les traitements de texte cherchent a se rapprocher, et le nier c'est soit ne pas connaitre Latex, auquel cas on n'est pas fautif, soit c'est de la bêtise pur et simple.
Mais tu peux aussi passer quatre heures a faire des tables de matière a la main quand je passe 1 seconde a taper \tableofcontents pour obtenir un résultat parfait, ou des heures a faire une biblio correctes lorsque \bibliography{Biblio} suffit, table des figures, table des tableaux, des références...Et la pour le coup, c'est pas MS qui est responsable, c'est vrai (enfin si, un peu quand même).
Quel rapport entre ce qu'ils utilisent et le fait qu'Office soit mieux qu'OO d'un point de vue features, usabilite, perf
Pourrais tu me citer, s'il te plait, ces features/usabilite/perf qui rendent MSOffice si plus mieux bien que OOo. Pour info OOo démarre chez moi en moins de 2 secondes...
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
C'est que tout le monde reconnait qu'Office 2007 est ce qu'il se fait de mieux niveau suite Office, il n'y a donc AUCUN problème de ce cote la.
Ah bin si, y'a un problème, et ce problème c'est le ramassis de conneries que tu dis a chaque fois que tu écris un message. Je vais sans doute me faire moinser parce que ça se fait pas ce genre d'attaque mais tu outrepasses les bornes des limites.
Tu dis tout le monde, c'est qui tout le monde ? Je suis certain que plus de 80% des habitués du site n'utilisent pas MS Office ou alors ca n'est pas par choix. Par conséquent ca fait déjà pas tout le monde. Ensuite, tu peux enlever aussi les utilisateurs de Latex et ils sont bien plus nombreux que tu peux le penser. Pour t'en rendre compte, il te suffit de regarder les documents de bonne qualité. Ceux la sont fait en latex, les autres sont sans doute fait avec MS-Office. Critère moins subjectif, tu peux aussi regarder tu coté des FAQ, Forum, canaux IRC. On pourra aussi citer OpenOffice, Lotus, Koffice. Ensuite, quelle solution tu trouves la plus logique pour formater ta page
(1) : Fichier -> mise en page
(2) : Format -> page
Mais tout ca, c'est du détail et encore une fois tu comprends rien au vrai problème de fond. On ne parle pas de l'ergonomie merdique des logiciels mais le fait que microsoft (par exemple le format *.doc) produit des formats propriétaire, mal ou pas documenté et ne permettant pas une concurrence saine. L'autre problème sous-jacent, c'est le manque de compatibilité entre les différentes versions des logiciels et donc les futures dépenses a prévoir. On parle donc de l'argent du contribuable ici et moi je veux pas que mon argent soit perdu alors qu'on pourrait faire des économie intelligentes et faciles.
Est ce que les différents doc sont compatibles 2008/2007/2004/2003/2001 ?? Et bien, pour informations, un document en latex écrit en 2008 est compatible avec un distribution latex qui a deux ans. D'autre part, ce problème de rétro-compatibilité ne se pose pas en Latex (ou OOO, Koffice) puisque tu n'as pas a débourser le moindre rouble pour avoir la dernière version.
Plus je convertie de gens a OOo, plus je suis heureux et en ces temps de crise, une suite gratuite qui couvre 100% des besoins des utilisateurs Lambda, c'est vraiment très facile. Un petit export pdf plus tard (Le format PDF est normalisé par l'organisation internationale de normalisation sous la référence ISO 32000-1:2008. La norme a été publiée le premier juillet 2008.) les voila définitivement conquis.
A bon entendeur...
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
Salut,
moi j'utilise dvd::rip. ça fonctionne pas mal, ça inclus ce qu'il faut pour ripper et encoder. L'interface est assez intuitive, les options nombreuses mais pas suffisantes pour s'y perdre, et c'est plutôt positif.
Actuellement je suis en train d'encoder un VOB de 900Mo, le résultat final avec deux pistes audio en Vorbis 192kbps et la video a 1800kbps devrait faire 320Mo, soit un taux de compression de 2.8
C'est peut être idiot comme remarque mais un petit deinterlacing améliore notablement le résultat.
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
Est ce que tu veux dire que le chinois ne l'est pas ?
Désolé pour cette blague, mais c'était trop tentant. En parlant de Chinois, le mien (pour le coup il est vraiment chinois) vend ses PC sans OS.
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
Salut,
Il me semble que tu peux faire ça avec GMIC sur lequel tu trouvera des information a l'adresse suivante: http://gmic.sourceforge.net/documentation.shtml
J'ai vérifié et il est disponible pour W$ et certaines distributions GNU/Linux. Il permet entre autre de traiter des images ou des série d'images.
Tu dois pouvoir inclure ça dans un script tout simple.
Olivier
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
Ce que j'apprécie chez Debian, en plus de la stabilité précédemment citée, c'est que j'ai toujours un kde3. (K)Ubuntu, malgré ces nombreuses qualités, doit aussi proposer a ses utilisateurs les dernières nouveautés comme par exemple kde4. A mon gout kde4 n'est pas encore prêt a être proposé sur des distributions grand public. Par contre, pour la version Ubuntu, avec gnome donc, j'ai trouve que c'était un modèle de simplicité.
Niveau mise a jour, si c'est que des logiciels comme le dit NeoX, aucun problèmes. Par contre pour les distUpgrade (7.04->7.10...) j'ai déjà eu des gros plantages avec reinstall complète a la clé...
Avantages/inconvénients:
Debian : stabilité et robustesse
Ubuntu : nouveauté et très grosse communauté pour aider
Dans les deux cas, les canaux IRC sur freenode.net sont fantastiques pour trouver de l'aide.
Pour MSN, si la vidéo n'est pas utilisée, pidgin est au top. Il est plutôt léger et surtout il est multiprotocole: MSN, Jabber, AIM, ICQ, QQ, IRC...
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
Salut,
et pourquoi pas une Debian Lenny? Sans vouloir troller, elle est sans doute plus stable qu'Ubuntu.
Côté soft, c'est pas le dernier cri, mais ça contribue largement a sa stabilité. Et si vraiment on cherche des softs super récents, on peux toujours jouer les aventuriers et installer des packages venant d'unstable ou experimental (en gardant a l'esprit que l'on risque de compromettre la cohérence du système et donc sa stabilité).
Pour ma part je tourne sous Lenny depuis quelque mois, et sauf pour pidgin, que je suis allé cherché dans le dépôt experimental (problèmes avec les services MSN justement) et flash directement sur le site de l'éditeur, je trouve largement mon compte parmi les très nombreux packages de la distribution. Le seul hic de cette distribution, c'est que je suis devenu un peu fanatique et que j'ai du mal a regarder ailleurs maintenant (après 3 ans d'Ubuntu).
Pour la prise en main, je pense pas que ça sera plus difficile qu'autre chose dans la mesure ou il n'y pas d'administration par l'utilisateur. Une fois configuré c'est du click and play...
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
En effet, j'ai remarqué ça mais je n'arrive pas a le rectifier.
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
Au niveau des changements:
X La boite a droite des dépêches et maintenant plus large pour éviter que son contenu ne déborde du cadre.
X La barre de menu (menubar) a été très légèrement modifiée: augmentation de la marge a droite, fond un peu plus clair pour la faire légèrement ressortir.
X ajout d'une marge gauche et droite pour les commentaires pour éviter que ces derniers ne soient collés contre le cadre.
X les titres des commentaires: fond un peu plus clair, bordures seulement gauche et bas
X Pour la police j'ai ajouté font-size: 12px; dans la party body.
X la couleur du texte est légèrement plus claire (pour le bleu et le gris)
merci pour toutes autre suggestion.
Olivier
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
c'était un peu l'idée: faire un style qui se rapproche d'un terminal. Pour le texte, je pourrais peut être utiliser une police de 11 ou 12px, et un gris plus clair pour ainsi augmenter le contraste, éclaircir les liens en choisissant un bleu lui aussi plus clair et pour le code je ne sais pas trop. A vrai dire le vert me semblait intéressant parce que justement c'était flashy et que ça faisait bien ressortir l'idée que c'est pas du texte "normal".
Pour le cote sombre, moi j'aime bien les fonds sombres (parait que ça consomme moins d'énergie), mais c'est vrai que ça doit pas faire penser a une cave non plus.
Pour la bande en haut, je pensait la faire passer de la même couleur que le fond pour le code...ça fait pas grand chose mais ça la démarque du reste du contenu.
Olivier
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
Merci pour ton commentaire.
Illisible dans quel sens, caractères trop petits, couleurs qui font mal aux yeux..??
c'est un peu dur et sec comme commentaire. Je sais que je viens proposer et que je demande l'avis des lecteurs, mais sans détails, je ne peux guère faire progresser mon travail.
Merci quand même.
Olivier
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
je jette cette idée sans grande certitude, mais comme j'ai le problème...L'ordinateur de ton père, ça serait pas un macbook (pro ou pas d'ailleurs).
Si c'est le cas, je suis en train de chercher une façon de booter depuis un périphérique USB et pour l'instant...pas grand chose à part peut être:
J'ai pas encore essayé, mais ça devrait se faire dans la semaine...
Olivier
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
tu as aussi better youtube qui permet de télécharger les vidéos: ICI
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
wmaster0 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-1C-B3-C2-99-18-39-31-00-00-00-00-00-00-00-00
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
Ça c'était une bonne idée.
J'ai donc reboote sur un liveCD et j'ai regarde les fichiers, le ifconfig et tous les trucs avec lesquels on bricole depuis le début.
En effet, le mtu est aussi a 64 lorsque je suis sous liveCD. Par conséquent on pourrait en déduire que c'est le routeur qui est pas gentil avec moi...comme je sais pas trop ce que je dois faire et que en plus c'est pas mon matos...
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
On doit être tout prés de la vérité. J'ai tout vire ce qu'il y avait dans le fichiers /etc/network/interfaces sauf auto lo
iface lo inet loopback
J'ai passe dans /etc/NetworkManager/nm-system-settings.conf managed a true. le DHCP en mode automatique. Tout a l'air de bien se passer, sauf que le mtu repasse toujours a 64...Du coup il faut que je fasse sudo ifconfig eth0 mtu 1492 pour pouvoir me connecter...pas le top, mais bon...a défaut de mieux.
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
Salut a tous et merci pour votre aide.
Le problème n'est toujours pas réglé mais j'ai l'impression que nous sommes en bonne voie. Ce qui a été fait: #/etc/network/interfaces
auto lo
iface lo inet loopback
Ce qui reste a faire:
comprendre pourquoi le mtu de eth0 repasse a 64 alors qu'une valeur aux alentours de 1500 serait (a ce qu'on dit) beaucoup plus raisonnable.
Par ailleurs, comment est ce qu'on détermine la taille du MTU ou la valeur qui doit lui être attribuée. pourquoi c'est pas fait automatiquement..??
Olivier
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
Quand la fenêtre est bien fermée, en hivers, il fait bien chaud et humide. On se sent en sécurité, on entend pas les bruits qui viennent de l'extérieur (a noter que ces fumiers d'oiseaux ne sont de toutes façons pas compatible avec la fenêtre ou alors ya que vous qui les entendez et pas les autres parce qu'on a pas le droit de transférer trop souvent les chants d'oiseaux). Mais on ne se rend pas compte a quel point c'est un terrain propice aux virus et autres colporteurs vous apportant leurs solutions toutes faites et magique a votre porte en 93 volumes pour la modique somme de vos trois prochaines années de salaires. Mais on est en sécurité car on sait que la fenêtre nous protège et prends soin de nous. D'ailleurs on a une fenêtre qui nous prévient quand un virus a réussi a penetrer dans la maison. Cette fenêtre nous conseillera d'ailleurs les services d'un bon pote a elle qui a déjà extermine plein plein de virus. Par contre c'est un peu le genre de pote a s'installer. Il a un cousin acteur, vous devez le connaitre. On regarde teEfUn, L'art ou de la fortune et poubelle la vie.
Si on ouvre un peu la fenêtre, il fait un peu froid, certes, mais on renouvèle l'air malsain qui circule chez soit, on entend les chants d'oiseaux et si on regarde bien, au loin, on peut voir de jolis petits manchots qui gambadent librement sur une banquise en silicium. Ils sont heureux, joyeux et si sociables. lorsqu'un manchot a besoin d'aide, il trouve toujours un autre manchot sympa pour lui expliquer comment configurer ses pattes et se jouer des petits pièges de la banquise. En plus, le manchot il est pas du genre exclusif. Si vous faites parti de la bande Buntu et que lui porte un chapeau rouge, pas de problème, vous pouvez être amis et partager vos expériences. Le manchot aime la diversité et la liberté. En fait le manchot il est tellement sympa, qu'il va jusqu'à aller taper aux fenêtres des gens pour leur proposer de l'aide, GRATOS et openSource avec son pote le panda roux, le pigoen violet et le lion en latex.
Depuis deux ans j'ai vire toutes les fenêtres que j'avais chez moi, pas l'ombre de la moindre fenêtre. le vieux PC tourne avec un GNU/Linux sauce XFCE, les nouveaux sauce gnome, les macs c'est même régime et on ne s'est jamais senti aussi bien a la maison...
Ne pas laisser le choix c'est mal. Imposer en utilisant des procédés hors la loi, c'est mal et c'est peut être une forme de racket.
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: Le probleme
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft, marketing et éducation. Évalué à 3.
et bien tu vois, pour une fois je suis d'accord avec toi, Latex n'est pas du tout un concurrent. Parce Latex ne couvre que 50% des quatre composantes principales des suites de bureautique, a savoir le "traitement de texte" (ça me fait mal de parler de Latex comme ça...) et le dessin (aaahhhh, je souffre).
Mais pour comparer ce qui est comparable, donc la partie texte et la partie dessin, la encore Latex n'est pas un concurrent c'est bien au delà de ça. C'est plutôt le modèle vers lequel tous les traitements de texte cherchent a se rapprocher, et le nier c'est soit ne pas connaitre Latex, auquel cas on n'est pas fautif, soit c'est de la bêtise pur et simple.
Mais tu peux aussi passer quatre heures a faire des tables de matière a la main quand je passe 1 seconde a taper \tableofcontents pour obtenir un résultat parfait, ou des heures a faire une biblio correctes lorsque \bibliography{Biblio} suffit, table des figures, table des tableaux, des références...Et la pour le coup, c'est pas MS qui est responsable, c'est vrai (enfin si, un peu quand même).
Quel rapport entre ce qu'ils utilisent et le fait qu'Office soit mieux qu'OO d'un point de vue features, usabilite, perf
Pourrais tu me citer, s'il te plait, ces features/usabilite/perf qui rendent MSOffice si plus mieux bien que OOo. Pour info OOo démarre chez moi en moins de 2 secondes...
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: Le probleme
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft, marketing et éducation. Évalué à 4.
Ah bin si, y'a un problème, et ce problème c'est le ramassis de conneries que tu dis a chaque fois que tu écris un message. Je vais sans doute me faire moinser parce que ça se fait pas ce genre d'attaque mais tu outrepasses les bornes des limites.
Tu dis tout le monde, c'est qui tout le monde ? Je suis certain que plus de 80% des habitués du site n'utilisent pas MS Office ou alors ca n'est pas par choix. Par conséquent ca fait déjà pas tout le monde. Ensuite, tu peux enlever aussi les utilisateurs de Latex et ils sont bien plus nombreux que tu peux le penser. Pour t'en rendre compte, il te suffit de regarder les documents de bonne qualité. Ceux la sont fait en latex, les autres sont sans doute fait avec MS-Office. Critère moins subjectif, tu peux aussi regarder tu coté des FAQ, Forum, canaux IRC. On pourra aussi citer OpenOffice, Lotus, Koffice. Ensuite, quelle solution tu trouves la plus logique pour formater ta page
(1) : Fichier -> mise en page
(2) : Format -> page
Mais tout ca, c'est du détail et encore une fois tu comprends rien au vrai problème de fond. On ne parle pas de l'ergonomie merdique des logiciels mais le fait que microsoft (par exemple le format *.doc) produit des formats propriétaire, mal ou pas documenté et ne permettant pas une concurrence saine. L'autre problème sous-jacent, c'est le manque de compatibilité entre les différentes versions des logiciels et donc les futures dépenses a prévoir. On parle donc de l'argent du contribuable ici et moi je veux pas que mon argent soit perdu alors qu'on pourrait faire des économie intelligentes et faciles.
Est ce que les différents doc sont compatibles 2008/2007/2004/2003/2001 ?? Et bien, pour informations, un document en latex écrit en 2008 est compatible avec un distribution latex qui a deux ans. D'autre part, ce problème de rétro-compatibilité ne se pose pas en Latex (ou OOO, Koffice) puisque tu n'as pas a débourser le moindre rouble pour avoir la dernière version.
Plus je convertie de gens a OOo, plus je suis heureux et en ces temps de crise, une suite gratuite qui couvre 100% des besoins des utilisateurs Lambda, c'est vraiment très facile. Un petit export pdf plus tard (Le format PDF est normalisé par l'organisation internationale de normalisation sous la référence ISO 32000-1:2008. La norme a été publiée le premier juillet 2008.) les voila définitivement conquis.
A bon entendeur...
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
# DVD::rip, it's spelt dvd::rip, and nothing else.
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au message Encoder une vidéo en theora/vorbis/ogg pour les nuls. Évalué à 2.
moi j'utilise dvd::rip. ça fonctionne pas mal, ça inclus ce qu'il faut pour ripper et encoder. L'interface est assez intuitive, les options nombreuses mais pas suffisantes pour s'y perdre, et c'est plutôt positif.
Actuellement je suis en train d'encoder un VOB de 900Mo, le résultat final avec deux pistes audio en Vorbis 192kbps et la video a 1800kbps devrait faire 320Mo, soit un taux de compression de 2.8
C'est peut être idiot comme remarque mais un petit deinterlacing améliore notablement le résultat.
Ici, le lien:
http://exit1.org/dvdrip/
Olivier
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: soit pratiquement le prix du neuf
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au message Vends PC de bureau. Évalué à 2.
Désolé pour cette blague, mais c'était trop tentant. En parlant de Chinois, le mien (pour le coup il est vraiment chinois) vend ses PC sans OS.
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
# GMIC
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au message Automatisation de réduction d'image. Évalué à 2.
Il me semble que tu peux faire ça avec GMIC sur lequel tu trouvera des information a l'adresse suivante:
http://gmic.sourceforge.net/documentation.shtml
J'ai vérifié et il est disponible pour W$ et certaines distributions GNU/Linux. Il permet entre autre de traiter des images ou des série d'images.
Tu dois pouvoir inclure ça dans un script tout simple.
Olivier
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: Ubuntu ?
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au message Linux pour nouveaux utilisateurs.. Évalué à 2.
Niveau mise a jour, si c'est que des logiciels comme le dit NeoX, aucun problèmes. Par contre pour les distUpgrade (7.04->7.10...) j'ai déjà eu des gros plantages avec reinstall complète a la clé...
Avantages/inconvénients:
Debian : stabilité et robustesse
Ubuntu : nouveauté et très grosse communauté pour aider
Dans les deux cas, les canaux IRC sur freenode.net sont fantastiques pour trouver de l'aide.
Pour MSN, si la vidéo n'est pas utilisée, pidgin est au top. Il est plutôt léger et surtout il est multiprotocole: MSN, Jabber, AIM, ICQ, QQ, IRC...
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: Ubuntu ?
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au message Linux pour nouveaux utilisateurs.. Évalué à 2.
et pourquoi pas une Debian Lenny? Sans vouloir troller, elle est sans doute plus stable qu'Ubuntu.
Côté soft, c'est pas le dernier cri, mais ça contribue largement a sa stabilité. Et si vraiment on cherche des softs super récents, on peux toujours jouer les aventuriers et installer des packages venant d'unstable ou experimental (en gardant a l'esprit que l'on risque de compromettre la cohérence du système et donc sa stabilité).
Pour ma part je tourne sous Lenny depuis quelque mois, et sauf pour pidgin, que je suis allé cherché dans le dépôt experimental (problèmes avec les services MSN justement) et flash directement sur le site de l'éditeur, je trouve largement mon compte parmi les très nombreux packages de la distribution. Le seul hic de cette distribution, c'est que je suis devenu un peu fanatique et que j'ai du mal a regarder ailleurs maintenant (après 3 ans d'Ubuntu).
Pour la prise en main, je pense pas que ça sera plus difficile qu'autre chose dans la mesure ou il n'y pas d'administration par l'utilisateur. Une fois configuré c'est du click and play...
Dernière chose, ça vaut pas grand chose, mais ça peut aider:
http://www.zegeniestudios.net/ldc/
Olivier
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: Merci -- Modification(s)
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au message Proposition de CSS pour DLFP. Évalué à 1.
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
# Merci -- Modification(s)
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au message Proposition de CSS pour DLFP. Évalué à 1.
J'ai fait quelques changements par rapport a ma première proposition. Tout d'abord la première CSS que j'avais proposée se trouve maintenant a l'adresse suivante:
http://www.cems.uvm.edu/~olemaire/css/initial-out-of-the-blu(...)
La CSS modifiée se trouve toujours a la même adresse:
http://www.cems.uvm.edu/~olemaire/css/out-of-the-blue.css
Au niveau des changements:
X La boite a droite des dépêches et maintenant plus large pour éviter que son contenu ne déborde du cadre.
X La barre de menu (menubar) a été très légèrement modifiée: augmentation de la marge a droite, fond un peu plus clair pour la faire légèrement ressortir.
X ajout d'une marge gauche et droite pour les commentaires pour éviter que ces derniers ne soient collés contre le cadre.
X les titres des commentaires: fond un peu plus clair, bordures seulement gauche et bas
X Pour la police j'ai ajouté font-size: 12px; dans la party body.
X la couleur du texte est légèrement plus claire (pour le bleu et le gris)
merci pour toutes autre suggestion.
Olivier
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: pas glop :(
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au message Proposition de CSS pour DLFP. Évalué à 1.
Pour le cote sombre, moi j'aime bien les fonds sombres (parait que ça consomme moins d'énergie), mais c'est vrai que ça doit pas faire penser a une cave non plus.
Pour la bande en haut, je pensait la faire passer de la même couleur que le fond pour le code...ça fait pas grand chose mais ça la démarque du reste du contenu.
Olivier
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: Exemple
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au message Proposition de CSS pour DLFP. Évalué à 2.
http://olivierlemaire.files.wordpress.com/2009/02/csssnapsho(...)
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: pas glop :(
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au message Proposition de CSS pour DLFP. Évalué à 2.
Illisible dans quel sens, caractères trop petits, couleurs qui font mal aux yeux..??
c'est un peu dur et sec comme commentaire. Je sais que je viens proposer et que je demande l'avis des lecteurs, mais sans détails, je ne peux guère faire progresser mon travail.
Merci quand même.
Olivier
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: Exemple
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au message Proposition de CSS pour DLFP. Évalué à 2.
Ici une copie de ce post:
http://olivierlemaire.files.wordpress.com/2009/02/csssnapsho(...)
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
# Je suis désolé
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au message Proposition de CSS pour DLFP. Évalué à 1.
http://www.cems.uvm.edu/~olemaire/css/out-of-the-blue.css
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: J'ai eu pareil....
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au message Google déconne ???. Évalué à 1.
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/01/31/google(...)
Olivier
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
# Apple...la quête infernale du boot sur USB
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au message boot sur une clé impossible sur le fixe mais possible sur le portable. Évalué à 1.
Si c'est le cas, je suis en train de chercher une façon de booter depuis un périphérique USB et pour l'instant...pas grand chose à part peut être:
http://ksvichaar.blogspot.com/2007/04/debianlenny-on-macboo-(...)
http://ghaint.no-ip.org/~k2/debian/mbp-usb.html
J'ai pas encore essayé, mais ça devrait se faire dans la semaine...
Olivier
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: Du côté des addons
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au message enregistrement des video flv. Évalué à 2.
http://lifehacker.com/software/exclusive-lifehacker-download(...)
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: Du côté des addons
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au message enregistrement des video flv. Évalué à 1.
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: network manager et /etc/network/interfaces => conflit
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au message Network Manager Applet Ubuntu Intrepid Ibex - Wired network, Device unmanaged. Évalué à 1.
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: network manager et /etc/network/interfaces => conflit
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au message Network Manager Applet Ubuntu Intrepid Ibex - Wired network, Device unmanaged. Évalué à 1.
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1b:63:9f:f3:86
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:64 Metric:1
RX packets:16 errors:0 dropped:43 overruns:0 frame:43
TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:1824 (1.8 KB) TX bytes:1907 (1.9 KB)
Interrupt:17
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:134 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:134 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:4824 (4.8 KB) TX bytes:4824 (4.8 KB)
wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1c:b3:c2:99:18
inet addr:192.168.2.85 Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::21c:b3ff:fec2:9918/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:3742 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:3763 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:3205792 (3.2 MB) TX bytes:630300 (630.3 KB)
wmaster0 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-1C-B3-C2-99-18-39-31-00-00-00-00-00-00-00-00
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: network manager et /etc/network/interfaces => conflit
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au message Network Manager Applet Ubuntu Intrepid Ibex - Wired network, Device unmanaged. Évalué à 1.
J'ai donc reboote sur un liveCD et j'ai regarde les fichiers, le ifconfig et tous les trucs avec lesquels on bricole depuis le début.
En effet, le mtu est aussi a 64 lorsque je suis sous liveCD. Par conséquent on pourrait en déduire que c'est le routeur qui est pas gentil avec moi...comme je sais pas trop ce que je dois faire et que en plus c'est pas mon matos...
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: network manager et /etc/network/interfaces => conflit
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au message Network Manager Applet Ubuntu Intrepid Ibex - Wired network, Device unmanaged. Évalué à 1.
auto loiface lo inet loopback
J'ai passe dans /etc/NetworkManager/nm-system-settings.conf managed a true. le DHCP en mode automatique. Tout a l'air de bien se passer, sauf que le mtu repasse toujours a 64...Du coup il faut que je fasse sudo ifconfig eth0 mtu 1492 pour pouvoir me connecter...pas le top, mais bon...a défaut de mieux.
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: more /etc/NetworkManager/nm-system-settings.conf
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au message Network Manager Applet Ubuntu Intrepid Ibex - Wired network, Device unmanaged. Évalué à 1.
Le problème n'est toujours pas réglé mais j'ai l'impression que nous sommes en bonne voie. Ce qui a été fait:
#/etc/network/interfacesauto lo
iface lo inet loopback
#/etc/NetworkManager/nm-system-settings.conf
[main]
plugins=ifupdown,keyfile
[ifupdown]
managed=true
Ce qui reste a faire:
comprendre pourquoi le mtu de eth0 repasse a 64 alors qu'une valeur aux alentours de 1500 serait (a ce qu'on dit) beaucoup plus raisonnable.
Par ailleurs, comment est ce qu'on détermine la taille du MTU ou la valeur qui doit lui être attribuée. pourquoi c'est pas fait automatiquement..??
Olivier
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: Arnaquiciel
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence Racketiciel. Évalué à 5.
Si on ouvre un peu la fenêtre, il fait un peu froid, certes, mais on renouvèle l'air malsain qui circule chez soit, on entend les chants d'oiseaux et si on regarde bien, au loin, on peut voir de jolis petits manchots qui gambadent librement sur une banquise en silicium. Ils sont heureux, joyeux et si sociables. lorsqu'un manchot a besoin d'aide, il trouve toujours un autre manchot sympa pour lui expliquer comment configurer ses pattes et se jouer des petits pièges de la banquise. En plus, le manchot il est pas du genre exclusif. Si vous faites parti de la bande Buntu et que lui porte un chapeau rouge, pas de problème, vous pouvez être amis et partager vos expériences. Le manchot aime la diversité et la liberté. En fait le manchot il est tellement sympa, qu'il va jusqu'à aller taper aux fenêtres des gens pour leur proposer de l'aide, GRATOS et openSource avec son pote le panda roux, le pigoen violet et le lion en latex.
Depuis deux ans j'ai vire toutes les fenêtres que j'avais chez moi, pas l'ombre de la moindre fenêtre. le vieux PC tourne avec un GNU/Linux sauce XFCE, les nouveaux sauce gnome, les macs c'est même régime et on ne s'est jamais senti aussi bien a la maison...
Ne pas laisser le choix c'est mal. Imposer en utilisant des procédés hors la loi, c'est mal et c'est peut être une forme de racket.
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: Je viens de tester
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse au journal Et ben voyons... CDISCOUNT VOD gratuit... ET légal. Évalué à 1.
Jean Talus, né le 01/01/1970...
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée