mcjo a écrit 567 commentaires

Non PasBill a raison, on se plein de Microsoft parcequ'on est des jaloux.
Microsoft clame sur tout les toits que Windows est fait pour Monsieur ToutLeMonde mais au moindre pb c'est la faute M.ToutLeMonde. parceque monsieur tout le monde a acheté son ordinateur avec Windows et tout plein de truc qui son bien avec . Mais qui a dit a M ToutLeMonde qu'il fallait mettre a jour Windows, Office et IE avec sa connection RTC comme la majorité de la population mondiale équipé d'ordinateur...

Parceque M Toutlemonde ne sait pas utilisait un ordinateur c'est de sa faute. Oui M Toutlemonde n'aurait pas du écouter M. Bill.

Le brevet sur le FAT???

Ben avec les sous qu'ils comptaient gagner avec le brevet sur le fat, ils pouront payer les brevet des autres

normale mais un autre utilisateur ne pourat pas explorer le dossier, ce que tu dis est une annerie

Oui, mais malgrès tout il mettent en avant l'esprit communotaire : "ce qu'il apprend, nous l'apprenons..."

Et toi, tu devrait apprendre a lire :
60% de la base installée des serveurs Windows..., ce qui signifie que 60% des serveur windows...
Enfin pour moi le débat est clos.
Microsoft est une entreprise toute a fait honnête qui ne viole aucun brevet, qui ne prend pas ses utilisateur pour des billes (n'importe qui peut administrer un serveur de fichier), DirectX mieux que OpenGL (juste parceque ca s'intègre mieux dans visual C++) et j'en oublie...

.net est un frameworks selon microsoft... Enfin ct anoncé comme ca au début...

Source zdnet :
Le Gartner estime qu’environ 60% de la base installée des serveurs Windows fonctionnent encore avec Windows NT Server 4.0.
On t'aurai mentit chez microchiote

En effet les 70% correspondent aux nombre entreprise possedant encore des serveurs NT4... Et 78% des entreprise européenne (source IDC)

Non si tu regarde le lien, c'est stats sont calculé sur le nombre vente des serveurs et sont fournis par les sociétés et au nombre d'OS vendus donc je te signale pour info que sur le marché du serveur pour l'année 2003 Linux est présent sur 22% des serveur et windows 55%, ceci dit windows était déjà présent sur 50% des serveur donc, oui je te l'affirme le discourt de microsoft visant a dire que Linux ne mange des part de marché qu'aux Unix est complètement stupide, parceque eux ils les prennent sur qui c'est part de marché.
Deplus les études publiés par microsoft sont souvent financépar leur soin et tu entend toujours parler de frais caché mais tu m'escuse remplacer un système type Unix nécessite une mise a niveau pour Windows, sauf que tu as plus de change que les gars issue de Unix maitrise mieux Samba et apache que Active Directory et IIS

Tu m'escuse mais les objet com sont tres spécifique a windows. C'est qu'une question de conception. Sur AS400 (je bosse dessus toute la journée), n'importe quel objet est accessible par n'importe quel programme qui l'appelle de n'importe où. Donc les objet COM apparu vers 89 ont été palier pour répondre a un manque pour la communication entre les logiciels.
De plus le model de .Net me fais beaucoup rire puisqu'il s'agit d'avoir une base de librairie homogène, il me semble que c'est le cas des Unix depuis plus de 20 ans (bien sure ont parle pour chaque version d'un Unix) donc elle est ou la révolution.

Ca c'est un discourt policopier de chez microsoft. Ce qui est bizarre c'est que l'augmentation des part n'est pas la même de plus l'augmentation des part de ventes de Linux et suppérieur aux part perdu par les grand système. Et avant d'avoir ce discourt, microsoft parlais de récupérer des part de marché sur Unix et maintenant qu'il affiche une croissance honorable de 5% (LOL), il nous déblate que Linux ne prend des part de marché qu'aux Unix. Et ne peux dis pas que microsoft ne comptait pas s'attaquer à ce marcher sinon je te parle de SFU...

Ben donc il y aurait des joueurs sous Linux et pas que des Informaticiens hyper compétant. Non soyons réaliste windows c'est plus de 90% de part de marché. C'est plutôt le faite d'utiliser l'OpenGL qui lui permet de le faire et non qu'il utilisent l'OpenGL dans le seul but d'envohir le marché Mac et Linux. Si oracle développe maintenant sa DB pour linx c'est qu'il y a une grosse demande. Il ne developpe pas pour créer de la demande, ben dans les jeux c'est pareil . Simplement le fais d'utilisé OpenGL leur a permis de développé sous les 3 systèmes (je crois que ca sert a ca les standards OpenGL + gcc). Il peuvent donc se lancer dans une expérience a moindre coût mais surement pas au détriment de la qualité de leur produit.

Ben oui, mais le discourt de microsoft maintenant c'est : on pense a nos client (comprendre "parts de marcé") et on ne vourdrait pas qu'ins aient de dépense exécessive (comprendre "Ils penvent dépenser tant qu'ils veulent tant que c'est chez nou")

gens ici ont du mal à admettre les discours souvent censés de pasBill pasGates.
Enfin quand je vois son discourt. Pour administrer un serveur, on a pas besoin d'un informaticien...
DirectX mieux que OpenGL = Les numéro 1 du moteur 3D, en terme de qualité, n'y comprennent rien (Id Software).
Oui ca retranscrit la politique de microsoft :
Règle numéro 1 : microsoft c'est mieux parceque.
Règle numéro 2 : parceque la règle numéro 1

Et le patron de la petite PME, il fait comment pour la pomblerie, l'électricité. Alors l'informatique c'est différent. Il n'est pas obligé d'avoir un informaticien 24h/24. Et pour ton info ayant travaillé dans une société de service informatique, beaucoup de PME font appelle a ce genre de société...
Voila donc je vois pas le rapport avec la PME. Parceque même mon medecin appelle une société pour son info pourtant il n'a qu'un pc qui tourne sous windows avec un programme développé sous LOTUS pour sa gestion client.
Non l'informatique n'est pas iné chez l'homme. En passant par la FAC (MIAS). G même vu des gens qui n'avait touché un ordinateur alors quand a configurer un serveur NT4 tu m'escuse et pour installer l'ASP sur le IIS c'est encore pire. Si déjà il arrive sa connection réseau...

Bien sure mais cela représente le secteur le plus mediatique de l'informatique

Explication en chiffre :
Croissance du CA tirés des ventes de serveurs Linux aux Etats-Unis, par vendeur
Quatrième trimestre 2002 (millions de $) | Croissance par rapport à la même période en 2001

Vendeur | millions $ | croissance

IBM         |   160       | +112% 

HP          |    80        | +81% 

Dell         |    77        | +66% 

.....

Total marché 385 +90%
source
http://solutions.journaldunet.com/dossiers/indicateurs/infrastructu(...)

C'est vrai il y a 6 ans tout le monde avait NT4 à la maison (on m'aurait mentit). L'idée de vouloir batir un réseau informatique sans connaissance sur le fonctionnement d'un réseau ou d'un ordinateur est complètement stupid... Si microsoft n'avait pas développé une idée complètement ridicule que sous prétexte qu'on sait cliqué sous un bouton, on sait faire de l'informatique. Quand les gens ont des pb, il appelerai une personne compétente. Et peut-être que les virus se propagerai moins vite... Maintenant, ils veulent nous faire croire que si les virus ce propagent c'est la faute des serveur de mail qui relais les virus... Pourquoi en tant que fournisseur de services, il devrait prévenir des dégat causé par d'autre...
En effet Linux est un système pour les professionnels. Je l'ai installer sur l'ordi de ma copine et quand elle ne sait pas faire un truc elle m'appelle. Je suis désolé mais Linux dans une entreprise garantit au moins que la secrétaire ne puisse pas dire. A g recut un truc et quand j'ai cliqué ca ma effacé tous mes fichiers... Et j'aimerai savoir en quoi un technicien sous Linux outerai plus chère que sous Windows. Personnellement je développe sous Aix et sous AS400 et pourtant mon salaire et le même que des collègues dévellopement sous Delphi...
Es-ce que ce les développeurs de SFU sont payer plus chère chez M$???

Microsoft aurai inventé le traitement de texte. Ce qui est bizzare c'est que j'en avait un meme sur mon MO5

Non, on ne parle pas de pub, on parle de pub anti quelque chose...

De la a dire qu'ils se font dessus, c'est un gag, MS augmente ses parts de marche partout, est loin devant Linux sur les serveurs et sur les desktops...
Serveur web???

C'est bill Gates qui a dit qu'il en été capable pas nous.

Mandrake Linux 9.2
Télécharger
1.24 Mo
Autres liens de téléchargement
Téléchargé : 18880 fois
Auteur/Editeur : Mandrake Soft
Mise en ligne : 18/12/2003
Taille : 1.24 Mo
Licence : Freeware
OS : Linux
Langue : Français

Je crois qu'il ne connaissent pas la différence sur zdnet

Je te félicite d'abord pour ton honnêteté mais es-ce que le discourt officiel sera si honnête du genre / Sans l'incapacité de .... ou plutôt du genre : A cause de méchant lamers... ou encore les gens ne sachant pas utiliser correctement...

PS : rien a voir, la nouvelle version de Konqueror intègre un correcteur pour le mandrake cooker