mcjo a écrit 567 commentaires

Je ne sais pas si c'est le browser ou le serveur qui interprète se genre de requette. Mais de toute facon, microsoft n'est pas le seul editeur de navigateur et pourquoi les autres devrait souffrir de leur incapassité? Il n'est pas seul a décider

Ca révelle simplement l'incompétence de microsoft pour corigé ce bug. Et j'aimerai savoir ce qui empèchera apache de reconnaitre les URL de type http://mon_longin:pass@moi.com(...) ?????
Ou c'est juste les serveurs IIS qui vont les ignorés.
Moi je pene que microsoft a raison, d'ailleur il faudrait interdire les pieces jointe par mail...
Bizzarement avec Notes (LOTUS), jamais un virus...

Je sent que je vais être frais pour bosser mercredi matin

En faite le problème c'est que microsoft pense être la seule entreprise du monde à déposer des brevets. Vive le brevet logiciel.
Et aussi la seule à faire des OS (^surtout la seule à ne pas y arriver).
oki ----------------------------------> []

Ton pseudo me turlipine rassure moi AS n'a rien a voir avec Assaut et Stratégie

Ben ca c'est encore la faute de linux s'il respecte les normes ATAPI. Ca dois être pour ca que chez LG, ils ont mis a jours le firmware

Apprend a compiler ton noyau

Non mais même si la commission européenne demande de supprimer windowsmedia player par default, cela risque de faire comme java pour windowsXP. Dans la première version leur VM s'installais automatiquement des que tu démarrer une applet sauf si tu avait installer la VM sun ou autre auparavant. La, ils vont surement nous faire la blague de l'installer en téléchragement auto des que tu clique sur un mp3..

Non moi j'en ai plein les c******, les seuls truc que je télécharge sont des distribs et des paquetage. Je ne vos pas pourquoi je dois payer unetaxe sur la copie que je ne fais pas...

Non mais depuis leur systeme semble ne plus repondre...
Regarde le mois precedent :
Linux Apache 12-Dec-2003 216.250.128.12 NFT
unknown Apache 11-Dec-2003 216.250.128.12 NFT

Moi je que je comprend c'est que Linux c'est mal parceque c'est gratuit...
Je trouve ca abérant et comme par hasard, ils reprennent les argument de microsoft...

C'est un type de licence pour un nombre illimité d'utilisateur, c'est comme ca c'est comme pour les licence serveur...
Demande a ton service commercial

Donc s'il n'y a pas de dumping ca doit être que microsoft ce sucre sur les client qui achète la licence plein pot...
Et puis il paraitrait qu'il ne ferait pas de vente forcée non plus.

Au faite, je travail dans une banque et on arrive a avoir des prix sur les logiciels inférieurs au tarif OEM donc je pense que pour les fabricant de pc cela est encore plus simple...

C'est les tarif pour ce type de licence, si tu veux je te donne le nom d'un cyber café qui a fait la demande a microsoft france pour l'achat de licence word l'an dernier (NetProcess a Marseille), le patron est un ami a moi.
Pour ce qui est du duping
http://www.gcolpart.com/howto/nowin.php4(...)
"La somme de 20 EUR proposée pour me rembourser des logiciels Microsoft me paraissant très faible et suspecte, je décide de téléphoner au service anti-piratage de Microsoft (0825.82.78.29 numéro surtaxé) pour m'assurer de la validité des logiciels (voir ici). On me répond qu'étant donné que j'ai des CD-ROM d'installation (qui doivent se trouver dans l'enveloppe non décachetée), les logiciels sont bien valides. Et que le prix de vente des licences à Acer est confidentiel, même si l'on me concède qu'il est supérieur à 20 EUR ! Finalement, sachant que ces prix sont secrets, Acer est libre de fixer le montant du remboursement. On me conseille donc de négocier directement avec Acer..."

pasBill pasGates...
Le problème c'est que microsoft n'autorise pas ses fournisseurs a indiquer les rabet qu'ils ont sur les packs logiciels. Ainsi il peut varier les prix selon les fournisseurs...
Mais ose dire que si le piratage été plus controlé, il n'y aurait pas plus de logiciel libre. Exemple dans les PME. Nombre de PME n'ont pas les moyen de se payer les mise à jour de licence du coup, elles sont des licence NT4 mais tous les postes sont sous windows 2000... Les cybers cafés : la licence word pour les cyber café revient à 150 €/mois/poste. Donc soit pour faire plaisir au clients, ils n'ont pas de licences, soit ils utilisent OpenOffice comme c'est le cas pour les cyber cafés qui sont en règle... Et alors pour le pariculier n'en parlons pas 40% des lociels installé serait des logiciels pirate en France.

C'est bizzard, je ne crois pas que 15% des foyers soient équipé en haut débit... Ou il faut croire que ct les seuls a acheté des CDs... Ou bien y aurait-il un probleme de choix musical.

Non la je trouve ca normal, dans ce cas les personnes sont soumis a un minimum de secret professionnel...
Tout le monde rale parcequ'on veut nous restrindre notre haut débit. Je suis choqué chaque fois sur tf1 on nous dis que 40% des foyer on un ordinateur. A croire que ordinateur = haut débit et que haut débit = pirates. En générale je n'apprécie pas les procédé anti-copie parce que ca pose des problèmes a mon pingoin. Mais le faite de lutté de cette facon contre la mise a disposition des videos sur le net plutot que de nous limiter l'upload me semble bien plus efficasse et juste... Si pour vous les major ce sucre sur votre dos faites comme moi écouter la radio...

Moi je pense simplement que microsoft voudrais prendre le controle du serveur de mail. Et je serait peu étonné d'apprendre qu'il y est une procédure en coourt de dépot de brevet sur le timbre électronique

"tout comme Kiss avec mplayer, si c'est prouvé", non la c'est pas une question de droit d'auteur et de licence et non de brevet .
Kiss ne respect pas la licence d'utilisation. S'il veulent pompé l'idée d'un lecteur multimédia tournant sous linux, il ont le droit mais pas de l'utilisé sans en respecter la licence...

Oui sauf que tu ne peux pas développé des produit commerciaux avec ses versions...
Mon ancienne société été Microsoft Certified Partner. De plus pour le windows 2000 fournis dans ces pack, tu ne pouvais pas installer de correctif depuis windows 2000 update, il te disait que t'as version n'était pas conforme, il fallait utilisé les correctif que tu recevais tous les mois (ca ca a peut-etre changer). Enfin voila c'est un piege a con : chez microsoft on paie pour être beta testeur

De toute facon ce monsieur s'appelle michael Rowe (faire un petit whois sur son nom de domaine), le nd a été déposé en 2003. Mais de toute facon, il faudrait que q1q1 connaisse la législation canadienne est non américaine ou francaise pour nous en dire plus.

Il habite au canada pas aux USA. C'est a la justice candienne de trancher

Il tuilise son nom. Donc il est dans on droit

C'est aussi un problème de licence qui t'impose de distribuer les sources a 'lutilisateur final. De plus je ne pense pas que ce soit juste pour gonfler le prix du mag parceque à pour 150€ chez microsoft on ne te lfile qu'un cd de mise a jour pour windob et sans les source ;)