Milo a écrit 203 commentaires

et un gros rapide il bouffe quoi ???

ben moi je traduis ca par "libre quel que soit le prix" donc c'est bien conforme à la GPL.

!!! free possède 2 traductions possibles !!!

missions de la gendarmerien, voir par exemple : http://www.defense.gouv.fr/gendarmerie/lagendarmerie/moyens/_missio(...)


entre autre je cite:
-------------------------------
Près de 35 % de son activité a été consacrée aux investigations judiciaires. Ainsi en 2000 elle a enquêté sur 422 homicides, 3.013 vols à main armée, 123.732 cambriolages, 5.230 vols avec violence, 5.977 viols et atteintes sexuelles, 30.612 affaires de stupéfiants.
--------------------------------------------------

Je ne suis pas sur de tous comprendre, dans le cas d'un client putty qui se connecte sur un serveur openssh "trusty" un risque existe ou pas ?
j'intuite que non ou plutot que le risque est faible mais ce n'est pas très clair ...

sinon pour répondre à PBPG : on parle ici des failles découvertes, pas de toutes celles potentiellment cachées dans le code secret des applis propriétaires. Ne parlons pas de la rapidité de correction des trous et des choix liés au classement de la sévérité des problèmes (http://www.osopinion.com/perl/story/20251.html(...)) ...

Il est probable que openssh convergera plus vite vers un état exempt de problème sévère. Dans ce modèle on peut penser que un maximum de failles sont découvertes au début du cycle de vie du logiciel. Ceci raccourci le temps de maturation du projet pour aboutir plus rapidement à un état fiable du produit (cf openbsd ) .

lu sur debian planet: ( http://debianplanet.org/article.php?sid=578 ) Use ChipId rewrite (was Re: XFree86 4.2.0) (Score: 5, Informative) by Anonymous on Thursday, January 24 @ 09:58:38 GMT You can get the RADEON 7500 card to work with XFree86 4.1.0 by using the ChipID rewriting option of XFree86. Just add the following to your device section: Option "ChipId 0x5159" and select the radeon driver. I am using my RADEON since end of November happily with this option. Ok, the real 7500 support in 4.2.0 might give you better performance i.e. for 3D but the ChipId rewrite provides already very good results. At least MUCH better results than the VESA or FB driver. And then I am sure that you can easily wait until 4.2.0 hits Debian Unstable... et hop plus de frame buffer, ca permet de patienter en attendant la 4.2.0, j'ai testé chez moi, ca roule ...

il y a du choix :
- http://libresoftware-educ.org/(...)
- http://ecole.eu.org/(...)
- http://www.abuledu.org/(...)

et c'est effectivement un grand et beau moment. Ceci dit la filmographie d'Almodovar est sans déchet. J'ai vu au moins 5 films de lui et il n'y a rien à jeter (sauf peut-être "Kika"). Un grand monsieur.
Un conseil, essaies de voir ses anciens films, pour la filmographie voir:

http://www.cineinfo.fr/films/filmo.php?act=Almodovar&actp=Pedro(...)

comme il est dit plus haut IPCOP est un fork de Smoothwal (SW) et la version actuelle est quasi identique à SW. Passer de l'une à l'autre est sans douleur. Mon beau père qui ne connait rien à Linux l'a fait pratiquement sans support de ma part. Au départ je lui avais installé une SW, il a basculé en IPCOP tout seul ensuite.

Il est clair qu'IPCOP est la bonne solution pour les décus de SW.
En plus une distrib firewall ne crée pas beaucoup de dépendances, il y juste à refaire une installation (10mn avec ipcop) et une configuration en 1 heure de temps (max) c'est torché. A partir de là bienvenu dans le monde ouvert de IPCOP.
http://www.ipcop.org(...)

est-il présent ???

Si qqu'un a l'info je suis preneur

ben ... il faut bien imposer^H^H^H^H^H^H^H promouvoir C#

Un neuneu tout seul à la maison sans support du copain aura du mal. Mais dans le cadre du boulot, si une équipe support compétente est disponible et sachant que les postes arrivent tout installés, pourquoi pas ?

Sans compter l'administration du parc qui deviendra bien plus facile et qui libérera des ressources pour le support (dans ma boite : support Unix/Linux=4 personnes, support Win98/NT=12 personnes avec des nombres de postes équivalents)

J'ai un Finepix 1400Z et il fonctionne correctement sous Linux en kernel 2.4.3. Par contre il ne fonctionne pas en 2.2.x (sauf patch sans doute).

L'appareil est identifié comme un périphérique "USB mass-storage", il apparait donc comme un disque SCSI.

Seul bémol: mon chipset est un AMD-756 (usb-ohci) et il est black listé par le kernel (un bug qui concerne les périphériques USB lents, contournable mais pas pour Linux car soumis à NDA). Après avoir modifié "à la main" le black listage, mon appareil est reconnu mais le PC est instable car il semble y avoir un problème de partage d'interruption avec le bus AGP.

Bref avec un autre chipset ça doit rouler mais chez moi ça coince un peu.

En EDO ?

Et comment brancher 2 écrans et 2 claviers/souris (voir plus de 2 ) dans un même PC/Linux ?
Au niveau Hard je sens qu'une solution à base de display MultiHead et de clavier/souris USB est envisageable mais au niveau soft yaquoi pour émuler plusieurs session ?
plusieurs DISPLAY X11 avec plusieurs claviers ça pourrait le faire ou pas ?

Ouais ... mis à part son côté "je suis pour la vente des fusils d'assaut en supermarché" (bon ok j'exagère c'est plus complexe que ça mais bon ...)

voir http://www.tuxedo.org/~esr/guns/rig.html(...)

Mais bien contents de trouver des outils GPL pour vendre leur produits...

que serait WindRiver sans GCC, GDB et les outils qui les accompagnent et qui sont sous GPL.

La preuve est faite, la license BSD est la bonne license pour profiter du travail des petits copains sans reverser aucune contre partie....

Il semble que seul "vlms" (mini serveur) soit disponible sur le site.

Quelle est la différence entre "mini serveur" et "serveur" (maxi ?) ?
Et quel est le statut des 2 en terme de license ?

Si quelqu'un a les réponse, merci d'avance

Ben... ça marche bien ps2pdf.
Il faut prendre soin d'utiliser des polices connues par PostScript (Times ou autres) et éviter les polices standards TeX qui seront traduites en bitmap mais ensuite c'est nickel.

Le nombre dans l'absolu n'est pas gigantesque mais là on parle d'ABONNEMENTS donc d'une source de revenus recurrente. Ce n'est plus tout à fait la même chose que de vendre des boites à des clients volatiles.

C'était pas plutôt le spécialiste des [astro/spacio/cosmo]nautes alias Michel Chevallet le vulgarisateur le plus rapide à l'ouest
du Rhin ...

je suis d'accord avec sherge ...

je note que la page de club-internet citée dans la news se nomme "hautdebit"et qu'elle met bien 3mn à se charger sur mon PC au boulot relié par un LS 2Mb (au moins) ....

Toujours aussi performant Club-Internet ;-)

J'ai l'impression que Yahoo et Altavista ne gère pas les aspects techniques ils se contentent de distribuer comemrcialement l'offre de Mangoosta.

D'ailleurs y-a-t'il des retous d'expériences sur l'offre Mangoosta ?

au moins un lien vers un ChangeLog.

Si quelqu'un a ça sous la main ... merci d'avance