on n'a pas de hard libre mais on a du hard générique : un PC standard + une télécommande + Freevo + mplayer + "tout ce qui va bien" = un player de DVD/DivX/ "ce que tu veux"/...
Le hard libre n'est pas nécessaire tant que du hard aux spécifications publiques est disponible (mais restons vigilants tout de même). RMS a toujours dit que sa vision de la liberté du logiciel était liée au mode de production (reproduction) très particulier du logiciel. Le principe ne s'applique pas directement au hard. On a beau dire "le VHDL c'est du soft", il reste pas mal de taf ensuite pour passer du VHDL au CPU.
En gros, les licence s'appliquent quand on utilise le code du programme ? Le programme ? Ou les 2 ?
la license GPL s'applique sur du code dérivé de code GPL ou lié (link) à du code GPL. La simple exécution ne suffit pas, la preuve des applis propriétaires fonctionnent sous Linux et personne n'a jamais demandé l'application de la GPL à ces applis.
Posté par Milo .
En réponse au journal Media box.
Évalué à 1.
Mais bon je n'y avais pas pensé et plus bas on parle de GeexBox qui a mon avis est la mieux adaptée.
bof, mettre une vraie debian + freevo ca permet de disposer d'une machine bien complète en même temps qu'une console freevo. Pratique pour les mise à jour ou l'admin à distance (ssh sur geexbox ?). En plus freevo me semble plus complet et souple que la geexbox.
Il ne reste plus qu'a concocter un petit initlevel spécifique pour lancer freevo et ajouter une entrée dans lilo.conf pour choisir au boot freevo ou debian.
C'est ce que j'ai à la maison (+ wifi pour accéder aux fichiers son et video) et ça marche nickel (avec une télécommande IR en plus)
Pas faux mais pour des logiciels tels que TS qu'est-ce qui marche comme modèle ? Le modèle "payant" est à mon avis voué à l'échec car personne n'est prêt à payer pour un logiciel aussi peu utilisé. Qui pis est Crosoft, et d'autres donnent des logiciels équivalents. Quant au modèle libre je doute qu'il permette à une société comme TS de survivre. Alors qu'est-ce qu'il reste ?
je suis d'accord, il ne reste que le modèle libre, mais là il faut trouver une équipe de gens motivés et donc une motivation. Par exemple trouver une "killer application" qui a besoin d'un outil de base de ce type et à ce moment là les dévelopeurs du libre pourront s'exprimer (modèle de développement de Apache par exemple)
Ceci dit je ne pense pas que le modèle de TS soit du pur "freeware pas libre", en fait leur stratégie doit être de vendre leur technologie aux éditeurs de jeux pour ajouter des fonctions vocales aux jeux en ligne. Pour cela il faut que leur base installée de serveurs soit la plus importante possible pour obtenir un effet de masse.
> Ils ont raison de dire _:"ne nous dites pas ce que l'on doit faire avec
> notre projet". Ils veulent faire du proprio, ca les regarde, personne
> ne nous met un couteau sous la gorge pour l'acheter.
Pareil pour nous, on ne veut pas utiliser du proprio, ça nous regarde
Ce qui m'énerve dans cette approche c'est le coté "venez c'est gratuit" pour constituer la base d'utilisateur et puis ensuite on a "on est désolé mais maintenant faut raquer". Il y a une certaine hypocrisie dans ce modèle.
Le modèle "freeware pas libre" n'est de toute façon pas tenable à moyen terme.
merci mais je connais cette URL (d'ailleurs ton URL ne fonctionne pas). Lis mieux mon journal, je ne parlais pas des news de LinuxFR mais des journaux écrits par les utilisateurs.
je n'ai jamais vu qu'il était possible de s'inscrire a l'asso en tant que particulier pour 15 par an. Dommage cette formule m'aurait intéressé. D'ailleurs il m'est arrivé plusieurs fois de regretté l'absence d'une formule de ce type.
c'était effectivement tout a fait correct comme tarif et j'y aurais souscrit à coup sur, malheureusement je n'ai jamais vu cette possibilité et 15 par mois me paraissait largement excessif pour mon usage.
dans le principe cette objection est recevable, en pratique je connais vraiment peu de softs libres qui utilisent des formats spécifiques. Ce qui compte c'est la publication du format des données. Si cette condition est réalisée il ne peut y avoir d'enfermement de l'utilisateur, il y a toujours moyen de trouver une porte de sortie.
désolé, je n'ai pas bien lu et donc pas bien répondu.
Il faut évidemment que ton camescope soit à la fois Analog-In et Dv-Out pour permettre la conversion. Mon camescope (pana GS70) fait analog-In/Out et DV-In/Out. Donc ça devrait marcher (je n'ai pas encore testé, bientôt sans doute). Je crois que beaucoup de camescope font ça maintenant.
# Re: Modem Cayman 3341 et Free degroupé
Posté par Milo . En réponse au journal Modem Cayman 3341 et Free degroupé. Évalué à 1.
[^] # Re: On a qu'a faire du hard libre !
Posté par Milo . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.. Évalué à 2.
Le hard libre n'est pas nécessaire tant que du hard aux spécifications publiques est disponible (mais restons vigilants tout de même). RMS a toujours dit que sa vision de la liberté du logiciel était liée au mode de production (reproduction) très particulier du logiciel. Le principe ne s'applique pas directement au hard. On a beau dire "le VHDL c'est du soft", il reste pas mal de taf ensuite pour passer du VHDL au CPU.
[^] # Re: Question licence ...
Posté par Milo . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.. Évalué à 1.
la license GPL s'applique sur du code dérivé de code GPL ou lié (link) à du code GPL. La simple exécution ne suffit pas, la preuve des applis propriétaires fonctionnent sous Linux et personne n'a jamais demandé l'application de la GPL à ces applis.
# Re: Planète en danger ?....changer de planète !
Posté par Milo . En réponse au journal Planète en danger ?....changer de planète !. Évalué à 1.
(il faut savoir être sobre)
# Re: Fichiers et encodage
Posté par Milo . En réponse au journal Fichiers et encodage. Évalué à 1.
[^] # Re: Media box
Posté par Milo . En réponse au journal Media box. Évalué à 1.
Mais bon je n'y avais pas pensé et plus bas on parle de GeexBox qui a mon avis est la mieux adaptée.
bof, mettre une vraie debian + freevo ca permet de disposer d'une machine bien complète en même temps qu'une console freevo. Pratique pour les mise à jour ou l'admin à distance (ssh sur geexbox ?). En plus freevo me semble plus complet et souple que la geexbox.
Il ne reste plus qu'a concocter un petit initlevel spécifique pour lancer freevo et ajouter une entrée dans lilo.conf pour choisir au boot freevo ou debian.
C'est ce que j'ai à la maison (+ wifi pour accéder aux fichiers son et video) et ça marche nickel (avec une télécommande IR en plus)
[^] # Re: Voix sur IP : Teamspeak
Posté par Milo . En réponse à la dépêche Voix sur IP : Teamspeak. Évalué à 1.
je suis d'accord, il ne reste que le modèle libre, mais là il faut trouver une équipe de gens motivés et donc une motivation. Par exemple trouver une "killer application" qui a besoin d'un outil de base de ce type et à ce moment là les dévelopeurs du libre pourront s'exprimer (modèle de développement de Apache par exemple)
Ceci dit je ne pense pas que le modèle de TS soit du pur "freeware pas libre", en fait leur stratégie doit être de vendre leur technologie aux éditeurs de jeux pour ajouter des fonctions vocales aux jeux en ligne. Pour cela il faut que leur base installée de serveurs soit la plus importante possible pour obtenir un effet de masse.
On verra bien
[^] # Re: Voix sur IP : Teamspeak
Posté par Milo . En réponse à la dépêche Voix sur IP : Teamspeak. Évalué à 7.
> notre projet". Ils veulent faire du proprio, ca les regarde, personne
> ne nous met un couteau sous la gorge pour l'acheter.
Pareil pour nous, on ne veut pas utiliser du proprio, ça nous regarde
Ce qui m'énerve dans cette approche c'est le coté "venez c'est gratuit" pour constituer la base d'utilisateur et puis ensuite on a "on est désolé mais maintenant faut raquer". Il y a une certaine hypocrisie dans ce modèle.
Le modèle "freeware pas libre" n'est de toute façon pas tenable à moyen terme.
# Re: Kernel 2.6.0 annoncé stable
Posté par Milo . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.0 annoncé stable. Évalué à 1.
[^] # Re: L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.
Posté par Milo . En réponse à la dépêche L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.. Évalué à 4.
# Re: L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.
Posté par Milo . En réponse à la dépêche L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.. Évalué à 10.
article de Libé : http://www.liberation.fr/page.php?Article=164782(...)
site sympa plein de mp3 : http://www.epitonic.com(...)
# Re: Gestion de serveur
Posté par Milo . En réponse au journal Gestion de serveur. Évalué à 1.
testé sur un réseau de 40 machines : nickel
# Re: Recherche de solution de Reporting
Posté par Milo . En réponse au journal Recherche de solution de Reporting. Évalué à 2.
?????????
[^] # Re: journaux linuxfr et RSS
Posté par Milo . En réponse au journal journaux linuxfr et RSS. Évalué à 1.
[^] # Re: journaux linuxfr et RSS
Posté par Milo . En réponse au journal journaux linuxfr et RSS. Évalué à 1.
[^] # Re: Le Micral N au Musée des Arts et Métiers, le 10 décembre.
Posté par Milo . En réponse à la dépêche Le Micral N au Musée des Arts et Métiers, le 10 décembre.. Évalué à 0.
# Re: La page de démarrage de mon browser c'est :
Posté par Milo . En réponse au sondage La page de démarrage de mon browser c'est :. Évalué à 1.
[^] # Re: Transfert s'arrête
Posté par Milo . En réponse à la dépêche Transfert s'arrête. Évalué à 2.
# Re: Transfert.net :
Posté par Milo . En réponse au sondage Transfert.net :. Évalué à 3.
[^] # Re: Transfert s'arrête
Posté par Milo . En réponse à la dépêche Transfert s'arrête. Évalué à 5.
[^] # Re: Linux est prêt pour le bureau
Posté par Milo . En réponse à la dépêche Linux est prêt pour le bureau. Évalué à 2.
[^] # Re: Linux embarqué, sans DD
Posté par Milo . En réponse au journal Linux embarqué, sans DD. Évalué à 1.
[^] # Re: Linux est prêt pour le bureau
Posté par Milo . En réponse à la dépêche Linux est prêt pour le bureau. Évalué à 2.
Il faut évidemment que ton camescope soit à la fois Analog-In et Dv-Out pour permettre la conversion. Mon camescope (pana GS70) fait analog-In/Out et DV-In/Out. Donc ça devrait marcher (je n'ai pas encore testé, bientôt sans doute). Je crois que beaucoup de camescope font ça maintenant.
[^] # Re: Linux est prêt pour le bureau
Posté par Milo . En réponse à la dépêche Linux est prêt pour le bureau. Évalué à 1.
Dans ce cas le camescope peut servir de bridge
[^] # Re: OSX c'est PAS un Unix !
Posté par Milo . En réponse à la dépêche Rencontre technique sur Mac OS X. Évalué à 3.