태 a écrit 1743 commentaires

Effectivement, ce genre de pubs pourrait avoir de l'audience après les pubs sur les voitures qui promeuvent la vitesse et les pubs des fournisseurs d'accès à internet axées sur le téléchargement non rémunéré de musique...

Et le précédent de l'affaire "Call of Juarez" donne une idée du fournisseur qui dénonce ses clients... (indication, c'est celui qui fait les pubs cretin.fr)

Tu as découvert gg=G qui te réindente tout ton fichier, découvre maintenant gggqG qui te "wrappe" tout ton fichier au nombre de caractères donné par textwidth. Mais aussi gqap qui te wrappe un paragraphe ou gqq qui te wrappe une ligne.

En résumé, = indente et gq formatte.

Et pour qu'il wrappe pendant que tu tapes, regardes ':help formatoptions'.

Oui, il y a de meilleurs moyens : ":retab!" qui te remets tous les groupes de n espaces en début de ligne en tabulations (à condition d'avoir noexpandtab). L'opération inverse se fait avec ":retab".

Si si, cela concerne la diffusion, la vente du cd, la passage en radio, la diffusion dans une soirée à entrée payante (ou dans un restaurant) sont interdits. En passant, l'échange étant aussi une activité commerciale, si ton pote te refiles quelque chose en échange, tu contreviens à la licence... Pire, commerce := "Relations sociales, amicales ou affectives entre plusieurs personnes." le refilage de cd est une activité commerciale au sens premier du mot commerce !

Ah bon ? Comment se fait-il que wget leliencitéàdlfreefr me ramène juste l'image ?

Si, avec la licence art libre, c'est clair qu'il n'y a pas de problèmes.
Soit tu considères les paroles comme étant l'oeuvre elle-même et tu es libre de la diffuser de n'importe quelle façon imaginable (y compris en la vendant) à condition d'en citer l'auteur et la licence.
Soit tu la considères comme un produit dérivé auquel cas tu es libre de la diffuser comme tu veux à condition de citer l'auteur et le modificateur (toi) et la licence.

Pour les CC plus compliquées que cc-by, je ne sais pas.

Pour ce qui est de la philosophie de fournir les sources, il y a une différence fondamentale entre les "sources" d'une oeuvre d'art et les sources d'un programme, c'est que tu passes des sources au binaire à l'aide d'un processus déterministe et accessible potentiellement à chacun. Dans le cas d'une oeuvre d'art, le passage des sources (les paroles, les notes de musique, ou alors les numéros et marques des pinceaux et tubes de peinture) à l'oeuvre demande le talent et la sensibilité de l'artiste (sauf cas particulier d'oeuvre électronique), de plus, les sources ne sont pas nécessairement physiquement existantes (une improvisation ça a des sources ?).

C'est l'équivalent du "Synchronize Opera" que propose opera ? On a des comparatifs entre les deux systèmes et des idées de standardisation/collaboration pour que le partage puisse marcher à la fois dans Mozilla Firefox, Mozilla Seamopnkey et Opera ?

A priori, synchronize opera ne fait pas le partage de mots de passe, et ça me rassure. Par contre, il synchronyse la configuration du navigateur, ce qui est sympathique.

Quant au social bookmarking, il me semblait que tout le monde (sauf moi) s'était inscrit à un site où il enregistrait ses bookmarks et accédait à ceux des autres (à condition de faire partie du bon ensemble de gens) et que firefox avait des extensions pour communiquer avec ces sites là... Quel intérêt que ce soit dans le navigateur et lié au navigateur ?

C'est triste de penser qu'à armes et applications égales, le système d'exploitation GNU/Linux ne dépasse pas assez Microsoft Windows pour justifier la migration... Je ne conseillerai pas à quelqu'un de troquer son windows contre un linux si j'estimais que linux est inférieur.

L'argument convaincant pour que les gens choisissent un système, ça devrait être la qualité du système, pas le fait que tel jeu ne tourne que sous windows ou que xyclock ne tourne que sous solaris 9.

Pour ce qui est de Mac OS X, c'est quoi la nouveauté ? kde, koffice, konversation marchent depuis un certain temps déjà. Donc à part la création de dmg officiels. je ne vois pas la nouveauté. Mais bon, c'est bien de faire des projets spéciaux pour les unix propriétaires...

Plus, c'est quasiment la seule chaîne à passer des pièces de théatre de temps en temps. Et effectivement, les séries britanniques (j'aime bien Doctor Who et Coupling), on n'en voit pas ailleurs (à part Torchwood sur NRJ12 ?), et surtout pas en VO (enfin Coupling en VO, je n'ai malheureusement pas trouvé et c'est dommage, mais bon j'ai les DVD des premières saisons, donc...)

Quel est le rapport entre nolife et le libre ?

Si c'est en tant qu'exemple de chaîne créées avec trois bouts de ficelles et qui fait des programmes de niche sympathiques et dont l'idée pourrait être reprise, pourquoi pas, mais dans ce cas, je citerais plutôt téléplaisance.org (que personne ne regarde ;)).

Si c'est en tant que diffuseur éventuel de libre, non, ils ne parlent pas de libre, en bons gamers, pour eux, un pc est sous windows (mais ils connaissent marathon). ils sont contre la redistribution de leurs émissions (en même temps, on les comprend vu le taux de rediffusion), donc une émission en CC...

mpd c'est le serveur qui joue la musique, pour y accéder, à part les geeks fous qui utilisent telnet, tu utiliseras un front-end, par exemple mpc, mais il y en a d'autres : les front-end à conseiller à Madame Michu, ça peut être pympd, ario, theremin, sonata. Cela dit, je ne vois pas pourquoi mpc ne plairait pas à madame Michu, avec un shell évolué, c'est un vrai plaisir.

Il confond linux avec multideskos...

Ce qu'il manque à rtorrent, c'est la barre bleue, verte, rouge, violette et orange pour que tu vois bien ce qui te manque, ce que tu télécharges, ce que tu as déjà, parce que les caractères en gras, inversé, souligné, ce n'est pas sexy, donc pas vendeur donc has been.

De quelle langue est traduit le paragraphe sur la Dreambox ? Du grec ? Il est complètement incompréhensible.
J'ai saisi ce qu'était la dreambox (un récepteur TNT, satellite et un magnétoscope à disque dur et, mais je n'en suis pas sur, la rediffusion par réseau). Mais qu'est-ce que Nova ? Que signifie LTV ? Les décrets ne sont pas rendus mais pris ou publiés. Quand un sujet est multiple, le verbe se conjugue au pluriel. On dit à Chypre et non en Chypre. On ne dit pas "en rapport à" mais "en rapport avec" ou "relatif à". Si deux décrets ont été publiés, il serait bien de détailler les deux et non seulement le deuxième... Que l'emploi (l'utilisation serait mieux) d'une dreambox soit interdit, je peux comprendre, mais le fonctionnement ? On juge les matériels à Chypre ?
Si quelqu'un comprend ce paragraphe, ce serait bien qu'il le traduise en français.

Ton opinion est intéressante. Tu sembles militer activement pour qu'on ne s'enferme pas dans une société de défiance (sujet à la mode) : deux chercheurs ont récemment écrit un rapport reliant la défiance d'un peuple face à son gouvernement et a ses semblables et des pertes au niveau économique. La France ayant un très fort taux de défiance, beaucoup d'argent est perdu à penser à se protéger contre ce que pourrait faire les autres qui sont bien sur malintentionnés.
wikipedia, la Norvège et kde seraient les preuves vivantes que faire confiance aux autres n'est pas catastrophique et qu'il est globalement plus intéressant de parier sur les bonnes intentions de la majorité que de se surprotéger contre les mauvaises intentions d'une minorité.

À cela, on peut te rétorquer (cela a été fait plus haut) que dans le cas d'un logiciel, les bonnes volontés peuvent le faire dévier de ce qui est son but fixé par le leader du projet, mais aussi qu'en l'absence de police, les mauvaises volontés (sauvageons ou concurrents) peuvent être très virulentes soit par pure méchanceté, soit avec un but particulier. On peut faire l'analogie avec les créateurs de virus : ils ont un pouvoir de nuisance énorme et pourtant on ne leur donne pas les clefs du système, et ce qui protègerait actuellement kde serait la relative confidentialité du projet...

Faudra que tu donnes ta définition du mot "définition"...

« Logiciel libre [...] : Ma définition. »

(Comment ça je ne lis que ce que je veux bien lire ?)

Hé oui, les statuts automatiques dans les instant messengers, c'est le mal™.
http://www.bashfr.org/?3351

Bon en fait, cette commande ne semble pas tomber sur la 56eme frame mais sur une frame entre 252 et 290 suivant le fps originel...

l'option frames indique le nombre de frames à sauver. Si tu n'en veux qu'une, ce sera -frames 1. Pour lui dire de commencer à un certain temps de la vidéo, il y a -ss 56 (qui dit de commencer à la 56-ieme seconde). Et pour commencer à la 56-ième frame, il suffit de rajouter qu'il y a une frame par seconde (enfin, il y aura peut-être un décalage de 1 vu que la première seconde est numérotée 0)...

mplayer -vo jpeg -fps 1 -ss 56 -frames 1 monfilm

Cette question, je me la suis posée plusieurs fois quand j'ai eu des disques (ou un baladeur à disque dur) sous garantie qui devenaient inutilisables. J'avais bien pensé à sauvegarder les données que je ne voulais pas perdre quand les faiblesses sont apparu, mais au moment où ils n'ont vraiment plus marché, ben je ne poubvais même plus effacer les données.

Donc une autre contrainte, c'est de ne pas trop endommager le disque pour avoir une chance d'en avoir un en remplacement. Et là, ben à part les ondes magnétiques, je ne vois pas.

Ca fait maintenant un peu de temps que j'utilise awesome et je le garde, mais je ne suis pas encore pleinement satisfait.

D'abord, il gère le multi-écran comme il faut : j'ai une barre par écran avec chacune ses propres workspaces (sur l'écran 0 qui est grand, tous les workspaces sont en tiling sauf le dernier qui flotte, sur le petit écran 1, je n'utiliise qu'un workspace qui est en maximiaize). Par comparaison, wmii considérait que j'avais un grand écran 1440*(900+768) au lieu d'un 1440*900 et d'un 1024*768, donc il me manquait des bouts.

Ensuite, il est plus facile à apprendre que ion : moins de combinaisons de touche à retenir, une utilisation assez judicieuses de hjkl (mais pas complètement satisfaisante avec mon mac : la touche pomme n'est pas bien reconnue dans X, et j'ai besoin du alt-shift-L pour faire les '|'). Mais j'ai encore des surprises sur la façon dont les fenêtres décident de s'arranger.

Mais il y a des choses que je ne sais pas faire :
j'aimerais comme dans ion pourvoir dire "cette appli reçoit toujours une fenêtre de telle géométrie sur le workspace 2, mais tout en pavant" ;
j'aimerais comme dans ion avoir des modes de pavage prédéfini (genre le workspace 3 est toujours séparé en 3 : un grand carré à gauche et deux rectangles superposés à droites ;
j'aimerais pouvoir découper certaines lignes mais pas toutes : j'ai l'impression que le layout est obligatoirement en n colonnes qui peuvent chacune indépendamment être découpées en lignes. Mais ça ne permet pas de faire de truc genre
________
|___|_|_|
|___|___|

En fait, quand je fais :make, j'ai un "Press ENTER or type command to continue" dans vim, mais pas dans gvim (avec un autre .vimrc, j'ai soit 2 soit une fois ce message suivant le g ou non). Mais je suppose que c'est un défaut de configuration.

Ce qu'il y a , c'est que normalement, après une virgule, tu mets une espace, donc ça ne gène pas (contrairement à l'antislash si tu fais du latex genre).

Pour gvim, il y a bien sur les boutons ! Et évidemment, plus de couleurs. Et les sélecteurs de fichiers aussi.

Sérieusement, il y a deux choses pour lesquelles je préfère gvim : quand je lance une commande, malgré le quiet (ou silent, je ne sais plus), vim me demande une confirmation que gvim ne demande pas ; et j'utilise un système sous lequel vim n'a pas de mode serveur, alors je simule le truc avec des applescripts qui tape ce qu'il faut dans la fenêtre qu'il faut, mais pour que ça marche, il faut qu'il trouve l'application et la bonne fenêtre, alors dans les multiples terminaux, ça ne marche pas.

Pour les tabs, je ne m'y fais pas. J'ai pourtant mis les mêmes raccourcis clavier que dans mon navigateur, mais je préfère les buffers.

Et si j'ai besoin d'un vi rapide avec des fonctions évoluées, j'utilise elvis. (qui serait parfait s'il prenait en compte les encodages)