태 a écrit 1743 commentaires

  • [^] # Re: Re : Mac os x, open source, compilation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Mac os x, open source, compilation. Évalué à 2.

    Pour les accents, il va falloir regarder le keyboard viewer (System preferences, International...) Indication: alt+e a fait un á.

    Pour les packages, macports est le meilleur (enfin c'est celui que j'utilise et auquel je contribue), même si l'avancement du projet fait que les gros changements sont de plus en plus fréquents et ça se casse si on n'y prend pas garde. Pour l'installer, lire ça http://trac.macports.org/projects/macports/wiki/InstallingMa(...)

    Sinon, celui qui n'a pas été cité et qui pourtant est le plus polyvalent : pkgsrc [http://www.pkgsrc.org], le gestionnaire de paquets de netbsd, qui marche très bien sous osx, mais aussi sous debian gnou/linoux, netbsd...

    Cela dit, les gestionnaires de paquets n'ont de véritable sens que pour les applications qui ne se mettent pas à jour toutes seules, donc la plupart des applications aqua, tu peux te les installer à la main (c'est facile, ça se désinstalle étonnamment bien).
  • [^] # Re: Panasonic FX10

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel appareil photo numérique compact me faut-il ?. Évalué à 1.

    Panasonic n'est pas vraiment au dessus du lot en qualité. Les appareils canon ou fuji ont souvent de meilleurs rapports qualité/prix et une liste d'appareils un peu moinbs confuse (entre le FX10, FX12, FX07, FX33, LZ10, LX1, LX2 etc, c'est un peu dur de savoir qui fait quoi). Cela dit, ce ne sont pas de mauvais appareils en général.

    Pour ragnagna, un appareil canon ne conviendra pas car ils n'ont pas de stabilisateur. Chez panasonic, le FX07/FX33 a l'autobracketing, les autres je ne sais pas. Pour avoir du raw, faut taper dans le haut de gamme...

    On peut consulter www.lesnumeriques.com pour comparer les appareils.
  • [^] # Re: tmbof

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ARTE+7. Évalué à 3.

    C'est marrant, parce qu'arte (enfin arte-Belgique) est aussi diffusée en Belgique où pourtant le filtrage s'effectue. Cela dit, ce n'est peut-être pas la même société de diffusion, et ce ne sont pas tout à fait les mêmes programmes.
  • [^] # Re: arf 60¤ !!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal radiohead, un pas dans la bonne direction ?. Évalué à 5.

    Effectivement, c'est pas juste 2 CD. C'est un seul CD avec des à côtés (du genre la même musique sur différents supports, et des pistes tellement mauvaises qu'elles ne sont pas sur le vrai CD). C'est une super affaire (ben non, je ne suis pas fan).
  • # mp3togo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal reencoder ses ogg mp3 wma d'un coup.. Évalué à 3.

    Il existe (au moins) un autre projet en python qui fait la même chose ("le workflow est identique") dans le but de caser des fichiers sur un baladeur. Ça s'appelle mp3togo.

    Pour la partie tags, dans le cas des mp3, c'est facile avec id3cp (qui fait partie de id3lib).
  • [^] # Re: les autres termes ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pécéphilie vs Pécephobie. Évalué à 9.

    Ah non, il faut rajouter un adjectif (magique par exemple) :

    ma brouette magique, mon gros machin, le célèbre Tchaikovskii (son vrai nom), petit toto, mon monstre de puissance, mon jouet préféré...
  • # Pourquoi l''Italie, pourquoi l'anglais ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Aider les Birmans. Évalué à 10.

    Bon, je comprends que tu n'écrives pas en birman, c'est une langue que l'on n'apprend pas à l'école par ici. Mais je ne comprends pas pourquoi tu as choisi d'écrire à l'ambassade de Birmanie en Italie ? Et pourquoi as-tu choisi de lui écrire en anglais, une langue dans laquelle tu ne maîtrise pas parfaitement ? Et finalement, je pense qu'une lettre papier a plus de chances de compter qu'un mail de trois lignes...

    Je serais toi, je me fendrais d'une feuille, d'une enveloppe et d'un timbre. Et j'enverrais un courrier en français à l'ambassade de Birmanie de ton pays (pour celle en France, on peut trouver l'adresse là : http://www.mfe.org/default.aspx?SID=12292&DYN_VIEW=DETAI(...) )
  • # Je ne dirais qu'une chose

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Partitionnement. Évalué à -2.

    oui.
  • # Comment c'est que je fais moi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à 3.

    Premièrement, mon appareil photo ne fait pas de raw, je ne fais pas de photos de grande qualité artistique ou de grande qualité tout court. Je n'ai donc que des besoins assez succints en termes de logiciels d'images.

    La première chose que je fais est de classer mes photos dans une arborescence du style année/mois/date_et_heure.jpg à l'aide d'un tout petit script python.

    Ensuite, si je veux « tagger » des photos, j'ai une arborescence voisine dans laquelle j'ai un arbre de tags genre albums/places/Belgique/Brugge ou albums/people/Famille/Géraldine qui contiennent des liens vers les photos. J'ai un applescript qui me permet de créer ce lien automatiquement quand je regarde une photo avec FFView (voir plus loin pour mes questions sur les viewers). Et donc il est facile de voir toutes mes photos de famille ou toutes les photos prises à Brugge, Belgique (mais pas celles de Brugge, USA).

    Je synchronise ces arborescence sur mon baladeur pour pouvoir les transporter et les montrer aux gens (branchement sur télé, tout ça).

    J'ai un autre script python qui me crée un album web statique de photos, qui me permet de temps en temps de partager mes photos pour que ma famille ou mes mais les voient.

    Récemment, j'ai découvert le geotagging. J'ai créé deux scripts qui me permettent de rentrer les coordonnées où se trouve google earth dans les exif d'une photo et inversement d'ouvrir google earth au bon endroit quand je veux voir où a été prise une photo. Je me suis ensuite mis à renseigner les champs city, country et quelques autres des tags xmp d'un certain nombre de photos. Et pour faire cette opération de tagging, j'utilise exiftool qui est vraiment le couteau suisse pour les métadonnées (essayez-le).

    On en arrive à mes problèmes et questions :
    1) je n'ai pas de moyen simple (un script un peu efficace) pour obtenir toutes les photos ayant un certain tag xmp. J'ai donc besoin de conserver ces données dans un autre stockage (j'ai essayé avec une petite bdd postgresql et mon système de liens), mais c'est fatigant et cela fait double emploi. J'ai essayé f-spot que j'aime beaucoup, mais quand je suis sous Mac OS X, je ne l'ai pas (je ne veux pas y installer gnome, ni mono).
    2) Sous Mac OS X, je me suis rendu compte que les profils de couleurs n'étaient pas bien gérés par tous les logiciels, je suppose qu'il en est de même sous linux. Petit exemple, une même image visualisée avec Preview (qui lit le profil (je crois que ça s'appelle icmp)), FFview, Xee et feh http://static.zooomr.com/images/3376810_8452ac1cc9_o.png on voit bien que les couleurs ne sont pas les mêmes.
    3) J'ai du python, de l'applescript, du script shell pour gérer tout ça. L'applescript m'impose d'utiliser Preview ou FFView, les autres logiciels que j'aime bien ne le gèrent pas. J'aimerais éventuellement simplifier tout ça, mais ça marche en fait plutôt bien.
  • [^] # Re: My 2 cents

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à 8.

    C'est un choix qui se justifie par le fait qu'on n'a pas nécessairement envie qu'une application qu'on va lancer une fois pour tester se mette à pourrir les tags de ses fichiers. Par défaut, les images ne sont pas modifiées. Et si elles le sont (retouche), l'original est conservé. C'est un comportement assez sain, surtout si tu testes plusieurs gestionnaires d'images, tu ne veux pas qu'ils tentent d'écrire des choses différentes au même endroit.
  • [^] # Re: digiKam vs F-Spot

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à 2.

    f-spot est maintenant capable de lire certains tags iptc et xmp http://f-spot.org/Imported_tags et d'écrire ses metadata dans les images (jpeg uniquement), malheureusement, il semble ne pas encore écrire directement dans les tags iptc/xmp.
  • [^] # Re: My 2 cents

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à 4.

    > F-spot ne permet-il pas d'inclure les tags et les commentaires dans les photos directement ?

    Si, mais il faut le lui dire explicitement : option "Write metadata to file". Et le fait qu'il est capable d'importer les tags iptc et xmp aurait du mettre la puce à l'oreille de ses utilisateurs.
  • [^] # Re: ImageMagick \o/

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à 8.

    Justement, les pages de man sont à mon goût le gros défaut de ImageMagick : il n'y en a pas. Il y a juste un baratin de 3 lignes pour dire lancer blabla --help ou allez voir telle page web dans /usr/share/doc. Mais moi je préfère du vrai man bouhouhouh.
  • [^] # Re: la mienne :

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Aide mémoire : Truc à pas faire n°42. Évalué à 5.

    oui, le rm de GNU est plus rare que bash : les BSD ont un autre rm.

    Et pour ce qui est de ton post précédent, tu ne disais pas qu'il s'agissait d'une solution ad-hoc mais "d'un coup à prendre : il faut toujours [écrire rm arguments options]", ce qui est 1) contraire à ce qu'indique la page de man, 2) possible sur ton système super rare (comment ça on est sur linuxfr ici) mais pas toujours possible.

    Mais où sont passés mes quarts de cheveux ?
  • [^] # Re: la mienne :

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Aide mémoire : Truc à pas faire n°42. Évalué à 4.

    $ rm *toto -rf
    No such file -rf


    Ben oui, ce n'est pas dans la norme les options après les noms de fichiers, donc ça ne marchera pas sur une machine avec un rm qui implémente exactement la norme... Et en plus, c'est quand même dangereux d'accepter des options à n'importe quel endroit de la ligne de commande, si je te crée des fichiers -fr un peu partout dans ton arborescence, tu vas prendre de gros risques en faisant des rm *...
  • [^] # Re: Pareil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Aide mémoire : Truc à pas faire n°42. Évalué à 2.

    Et faire un 'userdel root' pour tester. (remarque : le compte root existe sur une ubuntu, il se trouve qu'il n'a pas de mot de passe, donc il n'est pas possible de se connecter directement en tant que root)
  • # là tu traques les dossiers, non les fichiers

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [Admin] Traquer les fichiers gourmands en espace disque. Évalué à 2.

    Pour traquer les fichiers gourmands en espace disque, une commande qui est bien pratique est la commande ls.

    ls -Ssk trie les fichiers par rapport à leur taille (-Ss dit de trier sur la taille, -k de ne pas afficher le nombre de blocs mais le nombre de ko occupés)

    Donc pour avoir les 10 plus gros fichiers de ton home, ls -Ssk **/*(.) | head fait l'affaire.
    (** signifie tous les chemins, quelle que soit leur longueur, *(.) signifie uniquement les vrais fichiers (pas les dossiers ou les liens, dont la taille n'est pas intéressante), c'est du zsh).
  • [^] # Re: Linux ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Intel contre EDF.. Évalué à 6.

    À part l'image à coins arrondis en haut (superbe aspect arrondi ?), je ne vois pas de problème dans mon navigateur. Si le style avait infligé une couleur au texte (genre gris), je ne dis pas, mais là, le corps est en default sur default...

    Si tu trouves que les couleurs par défaut de ton navigateur ne sont pas assez lisibles, change-les !
  • [^] # Re: Linux ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Intel contre EDF.. Évalué à 3.

    Je ne comprends pas le problème avec le fond de page. C'est normal de ne pas forcer les usagers d'un site à avoir des couleurs choisies par le webmaster. Je déteste les webmasters qui savent mieux que moi ce que je suis capable de lire comme couleur de texte, de fond, de texte et de liens. Si j'ai réglé du vert clair comme fond par défaut et des liens non visités rouges et visités noirs, ce n'est pas par hasard, c'est parce que je trouve ça plus lisible...
  • [^] # Re: Finalement, ca va

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les nouveaux Ipod ne sont plus compatibles Linux. Évalué à 2.

    Ah bon, pourtant certains de leurs baladeurs tournent sous windows ce (le Q5 en tout cas). Enfin, sinon, archos (et les autres) supporte linux mais pas compagnie...
  • [^] # Re: Finalement, ca va

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les nouveaux Ipod ne sont plus compatibles Linux. Évalué à 2.

    > Bref à l'heure actuelle, Apple Ipod sucks, Cowon Iaudio rules.

    Oui, ils ont l'air bien, cela dit, yen a qui préfèrent archos* : http://crave.cnet.com/8301-1_105-9776098-1.html "l'archos 605 wifi fait tout ce qu'on espèrerait des ipod" (en particulier l'usb mass storage, la video, le wifi, l'ecran tactile). Il lui manque la lecture ogg et la radio ; et la politique d'archos de faire payer les plugins me déplaît, mais c'est une belle bête.

    * : Yen a aussi qui préfèrent creative (mais certains baladeurs n'aiment pas linux), sandisk, iriver...
  • # Changement de politique, vraiment ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les nouveaux Ipod ne sont plus compatibles Linux. Évalué à 10.

    > Changement de politique de la part d'Apple : les nouveaux Ipod ne sont plus compatibles avec des logiciels autre que l'horrible Itunes

    Ce n'est pas un changement de politique, c'est ce qui était prévu dès le début des iPods, ils n'étaient compatibles qu'avec iTunes, et même mieux, ils vendaient une version usb qui n'était compatible qu'avec iTunes windows et une version firewire compatible uniquement avec iTunes osx. Après, des gentils développeurs (un peu couillons d'avoir acheté un matériel ne fonctionnant pas sur leur machine cependant) ont créé des trucs comme gtkpod qui permettaient de faire sans iTunes, et même avec linux.

    Bref, Apple n'a jamais voulu que ses baladeurs soient utilisés en dehors de leur circuit, mais n'avait jusqu'à présent pas empêché techniquement que cela se fasse.
  • [^] # Re: explication ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal MyFreeTV (et coup de gueule sur la modération...). Évalué à 2.

    Les flux en h264 passent aussi. Il me dit que le "+ spatial direct mode is not implemented", mais ça n'empêche pas la vidéo d'être lue. Bref, chezmoicamarche.
  • [^] # Re: explication ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal MyFreeTV (et coup de gueule sur la modération...). Évalué à 2.

    Non, rien de particulier. Enfin, je l'ai compilé avec support de live555 pour qu'il comprenne ce flux rtsp, mais c'est tout : pour regarder France 3, je fais ça et ça marche.


    % mplayer -vf pp=fd,dsize=1.33 "rtsp://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/stream?id=202"
    MPlayer dev-SVN-r24358-4.1.3 (C) 2000-2007 MPlayer Team
    CPU: AMD Athlon(tm) XP 1700+ (Family: 6, Model: 6, Stepping: 2)
    CPUflags: MMX: 1 MMX2: 1 3DNow: 1 3DNow2: 1 SSE: 1 SSE2: 0
    Compiled for x86 CPU with extensions: MMX MMX2 3DNow 3DNowEx SSE
    Menu inited: /home/ernest/.mplayer/menu.conf

    Playing rtsp://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/stream?id=202.
    Resolving mafreebox.freebox.fr for AF_INET...
    Connecting to server mafreebox.freebox.fr[212.27.38.253]: 554...
    bind: Cannot assign requested address
    rtsp_session: unsupported RTSP server. Server type is 'fbxrtspd/1.0 Freebox minimal RTSP server'.
    STREAM_LIVE555, URL: rtsp://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/stream?id=202
    Stream not seekable!
    file format detected.
    Initiated "video/MP2T" RTP subsession on port 32796
    TS file format detected.
    VIDEO MPEG2(pid=68) AUDIO MPA(pid=69) NO SUBS (yet)! PROGRAM N. 1
    VIDEO: MPEG2 720x576 (aspect 2) 25.000 fps 0.0 kbps ( 0.0 kbyte/s)
    .....
  • [^] # Re: explication ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal MyFreeTV (et coup de gueule sur la modération...). Évalué à 3.

    > ni mplayer ni xine ne digèrent bien les flux vidéo de Free.

    Ah ? Chez moi, ça marche pourtant avec mplayer ! Enfin, je ne lui demande peut-être pas de gérer "toutes les extensions MPEG4-10 des flux de free".