태 a écrit 1744 commentaires

Pour gvim, il y a bien sur les boutons ! Et évidemment, plus de couleurs. Et les sélecteurs de fichiers aussi.

Sérieusement, il y a deux choses pour lesquelles je préfère gvim : quand je lance une commande, malgré le quiet (ou silent, je ne sais plus), vim me demande une confirmation que gvim ne demande pas ; et j'utilise un système sous lequel vim n'a pas de mode serveur, alors je simule le truc avec des applescripts qui tape ce qu'il faut dans la fenêtre qu'il faut, mais pour que ça marche, il faut qu'il trouve l'application et la bonne fenêtre, alors dans les multiples terminaux, ça ne marche pas.

Pour les tabs, je ne m'y fais pas. J'ai pourtant mis les mêmes raccourcis clavier que dans mon navigateur, mais je préfère les buffers.

Et si j'ai besoin d'un vi rapide avec des fonctions évoluées, j'utilise elvis. (qui serait parfait s'il prenait en compte les encodages)

Les pommes et les oranges, c'est jamais que des fruits.

Je lance mes programmes soit depuis un term, soit avec dmenu, soit avec apwal.

dmenu est dans l'esprit comme des gnome-launcher ou quiksilver (enfin sans les bidules multiples et sans souris).

apwal me propose mes applis préférés juste là où est ma souris. http://apwal.free.fr/

Sinon, il existe dzen2 qui propose un menu évolué. http://gotmor.googlepages.com/dzen

combine f1 not f2
combine f2 not f1

http://packages.debian.org/unstable/utils/moreutils

Sur la deuxième partie, comme j'ai un clavier français sans Mod4 et que mes terminaux attrapent ctrl-shift, j'ai remappé ces trucs sur alt-F1, alt-shift-F1 et alt-ctrl-F1 (enfin aussi F2, F3, F4 et F5). (je n'utilise pas emacs heureusement semble-t-il)

brag permet de télécharger efficacement dans les newsgroups.
http://brag.sf.net/

Je n'avais pas envie de dire "un multi-ensemble ordonné".

Bon, je l'ai retrouvé, voilà. Par contre, si on veut ajouter des filtres vidéos, il va falloir les mettre en -vf-pre.

#! /bin/zsh

# Define the monitoraspect
SCREEN_WIDTH=1440
SCREEN_HEIGHT=900

# Define $ID_VIDEO_WIDTH, $ID_VIDEO_HEIGHT and $ID_VIDEO_ASPECT.
eval $(mplayer -vo null -ao null -frames 0 -identify "$@" 2>/dev/null |
sed -ne '/^ID_/ {s/[]()|&;<>`'"'"'\\!$" []/\\&/g;p}')

if [ $[~~$ID_VIDEO_ASPECT] -ne 0 ]; then
HEIGHT=$[~~($SCREEN_HEIGHT*$ID_VIDEO_HEIGHT*$ID_VIDEO_ASPECT/$SCREEN_WIDTH
)]
else
HEIGHT=$[$SCREEN_HEIGHT*$ID_VIDEO_WIDTH/$SCREEN_WIDTH]
fi
echo $HEIGHT
if [ $ID_VIDEO_HEIGHT -le $HEIGHT ]; then
mplayer -fs -vf-add expand=${ID_VIDEO_WIDTH}:${HEIGHT} "$@"
else
mplayer -fs "$@"
fi

A propos de smplayer, j'ai un probleme avec : si je le lance en double-cliquant dans thunar sur une vidéo, il ne lit rien (alors que mplayer ou vlc le font).

Pour le choix de sous-titre et de piste audio, j'utilise le menu de mplayer et je trouve ça formidable (quel besoin ais-je d'un frontend, même si smplayer est la seule interface graphique bien que j'ai vue pour mplayer)

Pour le placement des sous-titres dans les bandes noires, je m'étais fait un petit script qui lançait mplayer avec un expand du bon rapport et ça marchait très bien. J'ai perdu ce script depuis que j'ai un écran large et que les bandes noires sont sur les côtés.

je ne vois pas comment tu peux dire que c'est imbitable à moins de n'avoir jamais fait de maths ! Ou alors tu n'as pas compris que le morceau entre $, c'était du LaTeX pour montrer qu'une liste, c'est jamais qu'un ensemble...

Par contre, vous n'avez pas de prix légal sur le livre. Ce qui fait que'une librairie peut vendre des livres nettement en dessous du prix marqué (même si dans mon expérience, les livres sont en général 10% plus cher que le prix affiché)

[str(i) for i in t] ça revient au même que $\{str(i); i \in t\}$. Le fait de mettre des parenthèses plutôt que des crochets fait que le tableau n'est pas construit (mais on peut itérer dessus).

s.join(liste) crée la chaine constituée des éléments de liste séparés par s. Donc là il met des passage à la ligne entre chaque paire de nombres (et il y aura un pasage à la ligne de moins que de nombres, comme il faut quoi).

Cette façon de pouvoir appliquer une méthode à une valeur continue de m'effrayer. Le reste de la déclaration de la boucle aussi, ça donne vraiment l'impression de faire les choses à l'envers pour le plaisir de les faire à l'envers. Mais bon, peut-être que je m'y ferai un jour, je me suis bien habitué à ne plus faire

0 3 FOR i
"Petit canard" BONJOUR
i
NEXT

Bah si ils y ont intérêt, ils vendront des nouveaux téléphones (apple et nokia) pour que chacun puisse lire les videos du oueb. Cela dit, les videos lues par les telephones nokia, c'est pas ce qu'on peut trouver n'importe où (3dg ou un nom de ce genre)...

Les trois clients mail les plus connus, je pensais que c'était mutt, pine et gnus. Ah, mais ils ne sont peut-être pas assez modernes (même s'ils s'interfacent souvent bien avec un carnet d'adresse, un filtre antispam, un outil de chiffrement/déchiffrement).

Evolution n'est pas un client mail mais une suite logicielle intégrant un client mail, comme mozilla seamonkey, qui est surement plus connu qu'evolution.

Bon, assez pinaillé pour aujourd'hui.

Non non, je parle de pkgsrc [http://pkgsrc.org], le système de paquets de NetBSD, qui marche sur à peu près n'importe quel machine faisant tourner n'importe quel système Linux ou Unix (et aussi les Mac OSX plus anciens).

http://www.netbsd.org/docs/pkgsrc/using.html#using-pkg pour savoir comment utiliser les paquets binaires dans pkgsrc.

L'immense problème des paquets binaires, c'est que pour proposer un paquet, il faut le compiler sur toutes les architectures pour lesquelles ça doit marcher. Et à part pour debian qui est capable d'avoir des milliers de paquets sur plus de 10 architectures, c'est impossible à maintenir sérieusement. Cela dit, si tu as un i386, pkgsrc propose des paquets binaires et si c'est un ppc, il y a des paquets binaires pour certains programmes, mais pas tout.

Si AUR ou pkgbuild sont liés à une distribution, tu peux essayer pkgsrc, pkgjam ou MacPorts qui sont des gestionnaires de paquets qui tournent (tourneront dans le cas de pkgjam) sur tout BSD, Linux, MacOSX. Les descriptions de paquets ne sont pas toujours simples (programmes qui ne comprennent pas DESTDIR, qui n'ont pas de configure ou dont le configure est foireux) mais au moins ça ne pourrira pas ton système vu qu'ils installent dans un dossier juste pour eux et sont capables de désinstaller exactement ce qu'ils ont installé.

Le problème, ils préfèreront installer leur propre perl, leur propre python, leurs propres dépendances plutôt que celui de ta distribution vu qu'il est coton d'installer des bibliothèques perl sans toucher aux dossiers où il est installé.

L'autre problème, il n'y a pas plus de paquets que dans debian, mais on peut mettre simplement en place des repositories (dans macports en tout cas) et donc on peut avoir des branches de paquets non testés.

> Write your passwords down on a small bit of paper, and put it with all of your other valuable small bits of paper: in your wallet.

Hé oui, c'est là que je range mon code de carte bancaire, mon mot de passe linuxfr, mon mot de passe pour les formulaires de recrutement, le code de mon immeuble, les clefs de chez moi et un extrait d'acte de naissance. Comme ça, je suis tranquille, si je « perds » mon portefeuille, c'est à un vol d'identité pur et simple que je m'expose.

awk '{sub(/\./, "\t", $1); sub(/-/, "\t", $2); print $1 "\t" $2}'

fait presque ce que tu veux (il ne reste que le .fc8 en trop).

Comme solution libre pour annoter un pdf, je connais skim [http://skim-app.sourceforge.net/]. Malheureusement, c'est pour un système d'exploitation pas libre.
(sinon, pdftk+vim [http://www.pdfhacks.com/pdftk/#vim_plugin], mais moi je ne suis pas capable)

Pour les fichiers temporaires, bien sur que les conserver fait gagner du temps, ça peut même t'éviter d'avoir à recompiler plusieurs fois (par exemple si tu rajoutes une référence à un label, une compilation devrait suffire, alors que si tu n'as plus de .aux, il faut faire une première passe pour trouver les labels).

> Puisque le libre n'est pas capable de proposer la même chose, oui, c'est normal...

Mais des outliners libres, il y en a : http://psychinnovations.com/psych/node/37 . vim et emacs ont des modes outliners qui font tout ça (enfin pour la numérotation de paragraphes, emacs le fait mais vim pas directement). Openoffice ne le fait pas ? Mais on a vraiment d'un logiciel de traitement de texte (avec outils de mise en page, de dessin, d'équation) pour écrire un document appelé à être publié sur le web ? Il y a des logiciels exactement faits pour ça qui permettent d'écrire dans un langage intermédiaire et après d'avoir une sortie web ou pdf ou wiki.

Donc finalement, si linux n'est pas prêt pour le desktop, c'est parce que ceux qui veulent du desktop ne savent pas qu'emacs est le desktop.

http://pages.cs.wisc.edu/~ghost/doc/AFPL/6.50/Ps2pdf.htm#Lim(...)

Certainement, ghostscript aura converti tes polices en bitmap parce qu'il ne sait pas faire autrement pour certaines polices.

Peut-être que pstopdf fera mieux le boulot.

Béh non, il suffit que ces 1 million et quelques personnes changent de vote pour mettre les candidats à égalité. Ça a beau être un chiffre idiot, il a sa logique.

Bien sur, et c'est pour ça que notre bienveillant service public a supprimé un grand nombre de lignes transversales et laisse à l'abandon des gares non rentables. Vive le service public quand il est géré comme le secteur privé.