L'interfile, c'est pas le truc où l'automobiliste sur la voie de droite fait un écart pour laisser passer le motard par courtoisie et manque de shooter le cycliste sur la piste cyclable.
Parce que le bon motard, il n'utilise pas la piste cyclable, y'a des lambins qui pédalent dessus.
C'est bizarre d'installer un module et de l'activer par projet mais ca doit en même temps appliquer ton profil au modèle
et donc mettre à dispo les stéréotypes. .
On dirait un de ces posts sur les comparateurs de prix et commandité par le vendeur.
Il faut montrer que c'est le meilleur produit tout en placant un chtite critique pour que ca ait l'air plus vrai.
:)
Je vais t'apporter quelques éléments par rapport à RSA et l'offre libre concurrente à savoir le couple Papyrus/Topcased.
Borland Together, je connais pas bien mais je crois que y'a plus grand chose à espérer depuis que Borland a été revendu non ? (oui c'est un troll)
D'après mes petites recherches voici l'idée que je m'en fais:
Déjà faut faire attention.
Une grande partie du produit a été libérée mais il reste ce qu'ils appellent des "solutions" qui doivent conserver des fonctionnalités peut-être importantes.
En particulier, je ne vois pas figurer la génération documentaire (sauf Web publishing) dans leur version libre.
Pour ce qui est de l'ergonomie et des notations couvertes tous les modeleurs se valent actuellement même si aujourd'hui je me vois mal refiler Papyrus à des fonctionnels qui pigent rien à la technique.
Après, RSA 8 apporte un certain nombre de trucs comme les thèmes, l'exécution de modèle pour les valider, ... mais rien d'essentiel ou de différenciant.
Ca c'est pour ce qui de la modélisation en mode contemplatif.
Maintenant si on parle de MDSD (ingénierie dirigé par les modèles) et donc d'AGL,
ce qui est pas mal c'est qu'il est basé sur Eclipse mais c'est seulement pour les aspects graphiques et pour l'IHM(GEF/RCP/JFace), pas pour les données.
Il utilise donc son propre metamodèle et on ne peut donc pas utiliser directement tout l'outillage de transformation/generation de code d'Eclipse (Xtext, ATL, ...) ni de travail collaboratif (EMFCompare, CDO pour la persistance qui peremt de s'abstraire de ce qu'il y a derrière , fichiers dans un VCS ou base de données)
Il faut passer par un import ou utiliser leur langage de transfo.
A l'heure des DSL c'est un peu dommage. Même s'il reste un peu de taf pour voir persister les modèles UML dans CDO (il s'appuie sur EMF et est pas compatible eclipse uml2) dans le projet Eclipse, là on s'en éloigne encore plus.
RSA et Papyrus s'appuient sur EMF, eux.
C'est sincère, je ne vois rien à envier à Picasa surtout sur le lien que tu viens de poster, notamment l'upload de photos par lot.
Niveau personnalisation vous êtes carrément devant. Peut être au niveau des retouches en ligne, genre yeux rouges (faut que je creuse dans les plugins).
Vous auriez peut-être intérêt à mettre ces nouveaux apports dans la page de features. C'est vraiment vendeur et ca couterait pa cher, j'imagine.
Pour les related tags, ca ressemble pas mal à ce qui se fait avec del.icio.us mais c'est super de l'avoir implémenté.
Au niveau conception, tags et albums héritent ils du même interface ?
Parfois on n'a pas envie de classer ses photos à priori dans des albums et le fait de pouvoir lier sémantiquement des tags confère une certaine souplesse (tagguer automatiquement famille lorsque je taggue fiston ou maman par ex)
Pour l'hébergement, j'apprécie cette formule qui permet de s'affranchir de la pub et qui assure en echange la sécurité et la confidentialité des données. Avez vous une charte ?
Y'a t'il moyen de souscrire un abonnement mensuel plutôt qu'annuel ?
[^] # Re: Rien compris
Posté par El Titi . En réponse au journal A moto, pour l'égalité il est encore trop tôt. Évalué à 5.
L'interfile, c'est pas le truc où l'automobiliste sur la voie de droite fait un écart pour laisser passer le motard par courtoisie et manque de shooter le cycliste sur la piste cyclable.
Parce que le bon motard, il n'utilise pas la piste cyclable, y'a des lambins qui pédalent dessus.
[^] # Re: Hum
Posté par El Titi . En réponse au journal Chronique d'un flop annoncé. Évalué à 3.
Quand le sage montre la lune, l'imbecile regarde le doigt
[^] # Re: Hybrides
Posté par El Titi . En réponse au journal [ HS Agriculture : ] la réutilisation des semences sera sanctionnée. Évalué à 4.
pour graisser la pate électorale des paysans.
Venant de la part de céréaliers, rien d'étonnant.
[^] # Re: la réutilisation des semences sera sanctionnée
Posté par El Titi . En réponse au journal [ HS Agriculture : ] la réutilisation des semences sera sanctionnée. Évalué à 1.
tous ça, c'est juste une question de sementique.
[^] # Re: ESB pourquoi faire ?
Posté par El Titi . En réponse au journal [Coup de gueule] Après le web illimité à 500Mo l'open-source en partie ouvert. Évalué à 2.
C'est une vraie question ?
Venant d'un bricolo, permets moi de m'interroger?
[^] # Re: Atlassian open source ?
Posté par El Titi . En réponse au journal [Coup de gueule] Après le web illimité à 500Mo l'open-source en partie ouvert. Évalué à 6.
Ils sont francais mais je t'accorde qu'ils sont dupes.
[^] # Re: Atlassian open source ?
Posté par El Titi . En réponse au journal [Coup de gueule] Après le web illimité à 500Mo l'open-source en partie ouvert. Évalué à 2.
Vi on a les sources mais comme déjà dit on peut rien en faire.
On se la montre ?
[^] # Re: Acro-branche
Posté par El Titi . En réponse au journal [Coup de gueule] Après le web illimité à 500Mo l'open-source en partie ouvert. Évalué à 2.
Quel acronyme n'as tu pas compris? Nal ?
[^] # Re: Generation de code?
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Modelio, un AGL UML propriétaire passe en GPL. Évalué à 2.
le profil "Java" , p*(@= de balises
[^] # Re: Generation de code?
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Modelio, un AGL UML propriétaire passe en GPL. Évalué à 2.
C'est ca qui doit appliquer ton profil.
http://forge.modelio.org/projects/modelio-user-manual-english/wiki/Modeler-_modeler_managing_projects_working_with_modules
C'est bizarre d'installer un module et de l'activer par projet mais ca doit en même temps appliquer ton profil au modèle
et donc mettre à dispo les stéréotypes. .
[^] # Re: Generation de code?
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Modelio, un AGL UML propriétaire passe en GPL. Évalué à 2. Dernière modification le 22 octobre 2011 à 09:02.
""élement de propriété"
Parle poliment s'il te plait (humour)
As-tu appliqué le profil <<Java>> à ton modèle ?
Il doit y avoir un truc du genre.
Visiblement on peut créer des profils
http://forge.modelio.org/projects/modelio-user-manual-english/wiki/Modeler-_modeler_mda_services_advanced
On doit donc pouvoir les appliquer.
T'as regardé clic droit sur la racine du modèle et "Apply Profile" comme dans tout modeleur digne de ce nom ?
[^] # Re: Generation de code?
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Modelio, un AGL UML propriétaire passe en GPL. Évalué à 3.
J'ai bien peur que tu ne puisses générer que du code Java, jeune paddawan
http://forge.modelio.org/projects/javadesigner-documentation/wiki
Sinon, il faut coder les transfos nécessaires avec tes petits doigts agiles
ou passer à la caisse.
[^] # Re: Test Positif.
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Modelio, un AGL UML propriétaire passe en GPL. Évalué à 8.
On dirait un de ces posts sur les comparateurs de prix et commandité par le vendeur.
Il faut montrer que c'est le meilleur produit tout en placant un chtite critique pour que ca ait l'air plus vrai.
:)
[^] # Re: C'est pas faux!
Posté par El Titi . En réponse au journal [Coup de gueule] Après le web illimité à 500Mo l'open-source en partie ouvert. Évalué à 2.
https://jazz.net/downloads/jazz-foundation/milestones/3.5M3
Lorsque les tests unitaires sont publiés ca suffit pour dire que c'est ouvert ?
[^] # Re: KISS
Posté par El Titi . En réponse au journal La différence entre le bling-bling et le design de Qualitay. Évalué à 3.
YMCA ????
[^] # Re: on attend les trolls
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Modelio, un AGL UML propriétaire passe en GPL. Évalué à 5.
Bonne question.
Je vais t'apporter quelques éléments par rapport à RSA et l'offre libre concurrente à savoir le couple Papyrus/Topcased.
Borland Together, je connais pas bien mais je crois que y'a plus grand chose à espérer depuis que Borland a été revendu non ? (oui c'est un troll)
D'après mes petites recherches voici l'idée que je m'en fais:
Déjà faut faire attention.
Une grande partie du produit a été libérée mais il reste ce qu'ils appellent des "solutions" qui doivent conserver des fonctionnalités peut-être importantes.
En particulier, je ne vois pas figurer la génération documentaire (sauf Web publishing) dans leur version libre.
Pour comparer, il faut aller faire un tour sur la partie commerciale:
http://www.modeliosoft.com/products/products-compare.html
Ca serait pas mal qu'ils mettent à jour ce tableau avec une colonne pour la solution libre.
Ils ne parlent pas non plus du travail collaboratif avec les modèles (stockage, comparaison, merge fragmentation, ...) qui est à mon sens la grande force du couple RSA/Clearcase .
http://www.modeliosoft.com/features/teamwork-cooperation.html
Pour ce qui est de l'ergonomie et des notations couvertes tous les modeleurs se valent actuellement même si aujourd'hui je me vois mal refiler Papyrus à des fonctionnels qui pigent rien à la technique.
Après, RSA 8 apporte un certain nombre de trucs comme les thèmes, l'exécution de modèle pour les valider, ... mais rien d'essentiel ou de différenciant.
Ca c'est pour ce qui de la modélisation en mode contemplatif.
Maintenant si on parle de MDSD (ingénierie dirigé par les modèles) et donc d'AGL,
ce qui est pas mal c'est qu'il est basé sur Eclipse mais c'est seulement pour les aspects graphiques et pour l'IHM(GEF/RCP/JFace), pas pour les données.
Dans la FAQ, on voit qu'il ne s'appuie pas sur EMF/GMF http://modelio.org/documentation/faq-menu.html
Il utilise donc son propre metamodèle et on ne peut donc pas utiliser directement tout l'outillage de transformation/generation de code d'Eclipse (Xtext, ATL, ...) ni de travail collaboratif (EMFCompare, CDO pour la persistance qui peremt de s'abstraire de ce qu'il y a derrière , fichiers dans un VCS ou base de données)
Il faut passer par un import ou utiliser leur langage de transfo.
A l'heure des DSL c'est un peu dommage. Même s'il reste un peu de taf pour voir persister les modèles UML dans CDO (il s'appuie sur EMF et est pas compatible eclipse uml2) dans le projet Eclipse, là on s'en éloigne encore plus.
RSA et Papyrus s'appuient sur EMF, eux.
[^] # Re: C'est pas faux!
Posté par El Titi . En réponse au journal [Coup de gueule] Après le web illimité à 500Mo l'open-source en partie ouvert. Évalué à 1.
Jte la fait courte.
Montre moi les sources et la licence de ce logiciel en "partie opensource"
selon ce billet
A ne pas confondre avec opencommercial qui n'a rien de libre hormis des specs
C'est mieux comme ca.
[^] # Re: 4 ans après
Posté par El Titi . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 5.
Heureusement que not' président s'appelle Sarkozy et pas Sakuty
[^] # Re: S'il vous plait
Posté par El Titi . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 10.
Ils ont beaucoup répété pour en arriver là !
[^] # Re: La haute courte
Posté par El Titi . En réponse au journal Un brevet logiciel sur une simulation logicielle validé en Angleterre. Évalué à 3.
Pendons les haut et cour !
[^] # Re: Victoire
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche OpenDocument 1.2 normalisé par l’OASIS. Évalué à 5.
Depuis le temps, tu devrais savoir qu'ici ne trainent que des locuteurs précoces.
[^] # Re: La décentralisation est nécessaire
Posté par El Titi . En réponse au journal Google+ a gagné ?. Évalué à 5.
Je ne suis pas un numéro
[^] # Re: Victoire
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche OpenDocument 1.2 normalisé par l’OASIS. Évalué à 5.
[^] # Re: Mode vendredi
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Dart va‐t‐il remplacer JavaScript comme langage dans les navigateurs ?. Évalué à 5.
Un langage de script où y'a pas marqué Java dans le nom
(DLFP subculture inside)
[^] # Re: Petites questions
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Piwigo 2.3. Évalué à 3.
Merci pour cette réponse étayée.
C'est sincère, je ne vois rien à envier à Picasa surtout sur le lien que tu viens de poster, notamment l'upload de photos par lot.
Niveau personnalisation vous êtes carrément devant. Peut être au niveau des retouches en ligne, genre yeux rouges (faut que je creuse dans les plugins).
Vous auriez peut-être intérêt à mettre ces nouveaux apports dans la page de features. C'est vraiment vendeur et ca couterait pa cher, j'imagine.
Pour les related tags, ca ressemble pas mal à ce qui se fait avec del.icio.us mais c'est super de l'avoir implémenté.
Au niveau conception, tags et albums héritent ils du même interface ?
Parfois on n'a pas envie de classer ses photos à priori dans des albums et le fait de pouvoir lier sémantiquement des tags confère une certaine souplesse (tagguer automatiquement famille lorsque je taggue fiston ou maman par ex)
Pour l'hébergement, j'apprécie cette formule qui permet de s'affranchir de la pub et qui assure en echange la sécurité et la confidentialité des données. Avez vous une charte ?
Y'a t'il moyen de souscrire un abonnement mensuel plutôt qu'annuel ?