Misc a écrit 6286 commentaires

> - Où se trouve la version Free sur CD ? J'ai un pote qui n'a pas de lecteur
> DVD, comment je lui installe ?

Il y aura peut être une version mini sur cd, avec icewm.
( et sinon, c'est 20 euros le lecteur dvd chez materiel.net )

Si ça marche pas, tu as encore l'ancien kernel pour booter dessus, donc ç'est relativement sur.

Un fork dans le monde du libre, franchement, ç'est pas l'habitude

> Si le logiciel est libre tu peux mettre en concurrence des sociétés sur la
> maintenance future, sans changer de logiciel.

C'est marrant parce que j'ai l'impression que c'est deja comme ça qu'on fait pour l'administration de nos serveurs sous windows, j'ai bien eu l'impression qu'il y avait des appels d'offres envoyés à plusieurs sociétés en concurence, ça doit surement être une illusion d'optique.

Alors, pour info,
1) tout le monde a signalé ça au dev ( et moi aussi )

2) il a obtenu un accés sur une machine 64 bits, qu'il n'avait pas avant, et va bosser sur le support 64 bits la semaine prochaine.

3) le code, venant de mozilla ( c'est spidermonkey ) est assez compliqué. Par exemple, aprés la 3eme erreur, j'ai 4 define à suivre pour mettre le bon cast . je pense que je vais lacher l'affaire, plutot.

4) l'auteur a aussi écrit un debuggeur complet pour les fichiers swfdec :http://people.freedesktop.org/~company/stuff/swfdebug.png. Ça va pas servir à grand chose, mais je trouve ça relativement classe :)

Pareil. j'ia commencé par changer le code incriminé :

--- a/libswfdec/js/jsapi.c
+++ b/libswfdec/js/jsapi.c
@@ -2197,7 +2197,7 @@ DefineProperty(JSContext *cx, JSObject *obj, const char *n
ame, jsval value,
JSAtom *atom;

if (attrs & JSPROP_INDEX) {
- id = INT_TO_JSVAL((jsint)name);
+ id = INT_TO_JSVAL((long)name);
atom = NULL;
attrs &= ~JSPROP_INDEX;
} else {


résultat, ça gauffre aprés.

Donc du coup, j'ai fait un autre patch, qui change les uint32 en long, mais bon, je suis rouillé un peu, et le code a l'air d'abuser des macros , et d'etre pas trés 64 bits clean.

J'ai réussi à compiler la derniére version stable sans probléme sur x86_64, mais j'ai pas réussi à afficher grand chose d'utile. En fait, principalement les publicités pour le moment.

Je vais essayer un snapshot git dés ce soir :)

Oui, mais il faut bien voir que le monsieur en question,stephane marchesin, il bosse sur la distribution de calcul sur des clusters et sur le rendu des images ( http://icps.u-strasbg.fr/~marchesin/, et si j'ai bien retenu ce qu'il m'a dit ), c'est pas vraiment le même marché pro que le type qui fait des batiments 3d sur autocad et ce genre de choses, ça rentre plus dans la recherche.

Je te propose d'envoyer toutes les demandes à l'addresse mail indiqué sur l'annonce original : http://lwn.net/Articles/207020/

Il est évident qu'un projet annoncé il y a 6 mois avec visiblement plus d'une dizaine de partenaires ne va pas produire quelque chose tout de suite.

Tout le monde n'a pas l'habitude de faire des annonces avant que le produit soit fini ou même faisable.

Je pourrais te ressortir le nombre de fois ou RH a fait pareil, mais ce genre d'attaques stériles et inutiles, je te les laisse, pour 2 raisons
1) c'est puéril
2) des projets qui échouent, ça arrive, et on va pas en faire un drame.

Contrairement à ce que tu semble croire, tout le monde n'en veut pas à RH, et je pense que si RH n'est pas aussi apprécié que tu voudrait, c'est sans doute à cause de ton ton agressif qui a conduit les admins du site à fermer ton compte plus d'une fois.

Prends une gentoo, ou bosse sur la stabilisationdes libs de base, pour avoir une plateforme qui bouge pas, comme osX ou windows.

Bon, bien sur, c'est un peu se battre contre tout les devs du libre du monde, mais je doute pas qu'un jour, qt ou gtk commence enfin à se retrouver à peu prés stable du point de vue des changements ( comme la libSDL, par exemple ).

Mauvaise foi de libriste typique :

Ubuntu distribue des trucs non libre, c'est pour résoudre un probléme des gens.
Mandriva fait un partenariat avec un boite qui fait du proprio , parce que les gens demandent le support du soft, c'est le mal absolu.

Bien sur, c'est pas pareil. depuis le début, mandriva propose gnomemeeting et ekiga, il y a des paquets de openwengo depuis la version 1.0, mais bon ça reste le mal.

Donc, fournir les logiciels libres ne suffit plus, il faut aussi refuser les demandes des clients pour faire du libre ?

Si ça te rassure, Mandriva fait aussi des partenariats commerciaux avec des boites qui font du libre, comme Dalibo, comme INL.

Et parler de militantisme libriste et de Novell, je pense que tu va faire rirepresque tout le monde. Et bien sur, tu passes sous silence le fait que RH fait aussi des partenariats de ce type ( genre oracle )

Mandriva fait autant que RH ou Suse à la hauteur de ses moyens, et autant que de nombreuses boites du libre.

Elle est surtout super dangereuse.

ja suis sur qu'on peut glisser des commande obscure genre at +15d "echo 'LD_TRACE_LOADED_OBJECTS=1' >/etc/bash.bashrc" , et hop, dans 15 jours, la bécane boote "difficilement" pour l'utilisateur moyen

Vive le copier coller sans comprendre.

C'est le même problême avec les dépots fourni à gauche à droite. Si jamais je veut rooter des tonnes de machines, facile, je prends un soft qui peut être populaire ( genre le dernier truc à la mode du moment ), je fait une news linuxfr, et je dit "dépot pour ubuntu sur tel page", et paf, je suis prêt à parier que je roote facile 10 machines, ce qui est déja pas mal, pour une traçabilité proche de zéro.

Et qu'on me parle pas de clé, les gens vérifient pas, et c'est facile d'en faire ou personne va vérifier le web of trust. C'est aussi facile de faire un trojan à peu prés discret , si ça touche ~ 10 personnes, ça va pas faire de bruit.

À mon sens, il y a une part de responsabilité dans l'usage du réseau internet, et ne pas faire n'importe quoi avec sa machine, ça en fait parti.

Et l'impression que tout d'un coup, les gens découvrent "linux qui marche", sous entendu, ça fait 10 ans que ça marche pas ?

C'est expliqué ici, pas de raison de se répéter à chaque fois :)
http://airlied.livejournal.com/34017.html

Car bien sur, les commandes opengl, et leur timing sont connus, ça revient donc à faire une attaque à texte clair sur les instructions de nvidia.

Pour les utilisateurs de mandriva, le paquet de renouveau est régulierementmis à jour dans cooker et dans la section backports de contribs.

Je vous invite donc à envoyer les dumps pour faire avancer le travail.
Ou, plus directement, à vous pencher sur le code, les devs ayant classé les taches par difficultés, afin de permettre à de nouvelles personnes de prendre part au developpement , via des taches plus simples.
Le but à terme étant de former les gens à l'écriture de drivers corrects.
Si quelqu'un est intéressé, tout ce passe sur le chan #nouveau, sur freenode

Je parle du protocole, pas du logiciel en lui même.

Je voit pas le rapport entre les failles d'un logiciel, et le fait de comprendre le fonctionnement du protocole secret d'un logiciel proprio.

Le protocole de skype a aussi été cracké par des chinois, au fait : http://www.voipwiki.com/blog/?p=16 , mais visiblement pas pour faire un clone de skype ( http://www.voipwiki.com/blog/?cat=25 ).

Il y a diverses méthodes pour bloquer skype.

Il y a tout d'abord le blocage via firewall complet + squid ( http://www.net-security.org/dl/articles/Blocking_Skype.pdf ), trés efficace, j'ai expérimenté avec succès au boulot.

Il y a les méthodes plus subtiles, comme les améliorations récentes faites sur le noyau ( comme http://patchwork.netfilter.org/netfilter-devel/patch.pl?id=9(...) ) qui bloque les méthodes de contournement de nat de skype, qui se basent sur des méthodes statistiques pour prédire le prochain port ouvert sur la passerelle, afin de pouvoir envoyer des paquets sur ce port en sachant que ça sera transmis à la machine naté.
C'est pour les gens qui ne veulent pas déployer un serveur squid et un firewall trop restrictif. Le patch en question a justement été fait pour bloquer skype ( par mon employeur, INL )

La techno de skype s'appelle supernode, un bref aperçu est donné dans cette article ( http://www.theregister.co.uk/2003/10/08/how_does_skype_get_t(...) ) ou celui la, plus détaillé ( http://saikat.guha.cc/pub/iptps06-skype/ )

C'est clair, techniquement ( du point de vue de la comm ), il était trés fort.

D'ailleurs, la salle était archi pleine.

Faut prendre des admins qui ont fait du HP-ux, ou du vms, voir du windows, tu verras qu'il y a quand même pire que RH, faut relativer.

> J'ai déjà demandé ce que fait urpmi et ne fait pas yum.

support de ldap ?
http://wiki.mandriva.com/en/Tools/urpmi/LDAP

Réagir rapidement aussi, sur un hardware équivalent, il y a une release, c'etait pas ça. Je devrait refaire des benchs avec des chiffres, si ça se trouve, moi et tout l'internet avons pu nous tromper.
Et pourtant, smart, lui, fonctionne correctement, et le code est bien plus lisible ( et il supporte plus de choses que yum )

> lvm, nfs, cluster, netboot, etc
euh, il y a un outil de config de nfs depuis longtemps, il y a un outil pour gerer les partitions, il y un outil pour faire un serveur de boot pxe, je pense que tu doit comparer une version 7.2 de mandriva avec ta version rawhide fedora

> [Features fedora]
Alors, kvm est intégré dans cooker,
nouveau, c'est pas encore valide, et d'aprés le dev, ça sortira quand ça sortira mais pas avant la fin de l'année, et je pense que je vais continuer à tester le pilote pour l'intégrer dés que possible.
le fast user switching, ça existe dans kde et gnome depuis la mdv 10, et avant, c'est suse qui les premiers ont proposés la feature.
Aprés, il reste le tickless kernel, c'est vrai.

En effet, tu as raison, en reprenant des fonctions des autres, fedora ne cherchent pas à se distinguer, et en effet,ça fait pas partie des objectifs, c'est pour ça qu'il y a rien de fondamentalement différent de la base des autres distros.

> demande toi pourquoi Mandriva ne veut pas des outils de configuration de
> Red Hat/Fedora.

Peut être parce qu'ils sont arrivés aprés, au hasard ? RH a le droit de refaire la roue, c'est son droit. Quand mandriva reprends pas les outils des autres, c'est du fork, et quand c'est le cas, c'est de la repompe, c'est mal.

Avec de tels défenseurs et une telle communauté, pas étonnant que ESR, parmi tant d'autres, préfere aller vers Ubuntu, une distro qui monte et qui écoute les utilisateurs , au lieu de Fedora, une distro ou les fans semblent être des fanatiques aveugles et agressifs.

> Mandriva supporte SeLinux ?

Non, parce que personne y comprends rien. Mandriva a même décidé de ne plus activer le support selinux, vu qu'il faut patcher la moitié de la distribution
( j'ai par exemple virer 5 patchs selinux sur cron hier ).
Les trucs simples, c'est mieux, cf http://www.schneier.com/essay-018.html.
Et selinux, c'est tout sauf simple.

> Mandriva supporte kerberos ou Fedora Directory Server "out of the box" ?

Y a kerberos comme partout ailleurs.
Par contre, il y a openldap à la place. Comme partout ailleurs.
Il y a même un arbre ldap déja tout fait avec des acls corrects http://wiki.mandriva.com/en/Projects/OpenLDAP_DIT

FDS est un peu super compliqué à packager, comme bien souvent avec les softs proprios, et 1 an et demi aprés, j'ai pas l'impression que ça ai changé.
Je pense que c'est la principale raison de sa non présence dans la plupart des distros, et le fait que Openldap tienne relativement bien la charge, tout en offrant réguliereemnt des nouvelles fonctionnalités
Bref, il convient pour la plupart des gens.

Il y a des features sexy dans fds, mais aucune qui vaut l'effort requis pour faire un build alors que tu peut sortir oldap sur n'importe quelle distro. Au moins de ce que j'ai vu chez la plupart des clients.

Par exemple, on apprécieras le fait que http://directory.fedora.redhat.com/wiki/Building parle d'aller chercher les libs dans le cvs de mozilla. Top moumoute.

On noteras aussi l'ironie du fait que la page recommande de taper 30 lignes de shell pour l'installer sur une rhel, ç'est pas l'idée de out of the box que je me fait. Et quand on regarde les paquets ( http://directory.fedora.redhat.com/wiki/Install_Guide ), je suis pas sur que le fait de retrouver tout dans /opt soit vraiment propre et trés conforme à la fhs.

En tant qu'admin à moins d'avoir une trés bonne raison, je vois pas ce qui me ferait passer au FDS.

> Fedora a développé NetworkManager qui est aussi repris par Ubuntu et
> Novell. La seulement question que je me pose, c'est quand Mandriva va
> reprendre NetworkManager...

Les principales reproches que j'ai vu à l'encontre de nm, c'était le non support du wep, divers choses sur les vpns, au début, je sais pas si maintenant le cas, j'utilise pas. Bien sur, il est évident que rebalancer du code qui marche pour le plaisir de prendre du code écrit dans une autre technologie, tout le monde le ferait.

Dans tout les cas, chez Mandriva, ils sont pas aussi fermés que tu croit, il y a un paquet de networkmanager, et aussi un de yum. On peut pas en dire autant de redhat, qui n'a pas les outils mandriva, pourtant dispo sous une license libre, même pour fedora.

> Par défaut Fedora utilise lvm. Donc c'est fait par system-config-lvm. Btw
> Mandriva propose un outil de configuration pour lvm ?

Diskdrake, par hasard ?
Tu devrait te tenir au courant de ce qui se fait, ça fait pas de mal de s'ouvrir l'esprit, surtout pour des outils qui existent au moins depuis la version 8.2.

La question est surtout de savoir si il utilise linux ou emacs comme noyau ( ah non je confond avec rms )

Parce que le darwinisme si souvent mis en avant par les libristes pour dire que les bons projets survivent me fait plus penser à du néoliberalisme, et à la dérégulation et le tri par le marché que ça implique dans l'esprit des gens.