Si tu avais fait un peu de recherche à gauche à droite, tu aurais su qu'il y a pas eu que Mandriva qui a répondu sur de la Mandriva ( il y a notament tranquili-it system, va leur demander au salon ), et si tu savait le genre d'argument que linagora a donné, tu serais un peu moins sympa vis à vis de ces derniers.
Trés franchement, on m'a dit que l'équipe gcu est venu pourrir kaspersky, wallix novell et linagora sur le salon aujourd'hui. Et franchement, qu'on approuve ou non leur action, on peut reconnaitre un point commun entre les 4 boites.
> Parce que si on me dit "ils ont migré mais la plupart ont un dual boot et ne démarre en fait
> jamais leur Linux", je vois pas trop ce qu'on y a gagné :-/
Bah, on a gagné que les gens peuvent dire "vous voyez, on a fait la migration", et comme ni le prestataire, ni le client ne veut avouer avoir foiré la migration de façon officiel, le résultat en lui même n'a pas d'importance.
ça permet aussi de faire migrer les gens plus progressivement par la suite lors d'une vraie migration, ça permet de négocier les prix à la baisse avec les éditeurs d'os, ça permet de s'assurer que les prestataires ont les doubles compétences linux/windows , ce qui est encore un pas en avant vers une 2eme migration.
Et j'imagine qu'il y a aussi la réponse à une forte pression politique, car je doute très franchement que seul microsoft ait recours à ce genre de façon de faire ( bien sur, quand c'est eux, c'est mal, mais pas le reste du monde )
Alors, je doit reconnaitre que je suis assez bluffé.
Je voit un journal bien écrit, avec des liens, je me dit "ok, on va faire confiance", car aprés tout, la migration serait presque logique, y compris dans le choix de la distro au vue de certaines choses en dehors du cadre de ce journal. Je lit les threads, ça part bien sur en sucette sur le choix de la distro ( et encore, même pas pour les raisons les plus valables ), et du coup, je néglige de cliquer sur les liens.
Et la, je voit quoi, sur 6 liens, un seul qui pourrais confirmer, 1 post sur un forum, d'une personne que je ne connait pas vraiment, qui ne poste pas sous son vrai nom ( ça aide à vérifier qui est qui, désolé de le dire aussi brutalement), et qui, bien qu'étant gendarme, ne dit pas qu'il y a une migration, mais juste un test. Ensuite, on a un stagiaire qui dit "je teste access sous ubuntu", et une fois encore, on parle de test, pas de migration.
Hé ho, faut se réveiller, des gens qui font des tests sous linux, il y en a des tonnes. Tout le temps. Des gens qui font des tests et se disent "bon, bien sur, je vais réussir donc on va migrer", il y en a aussi plein.
J'ai aussi fait ça pour un client institutionnel, et aux dernières nouvelles, ils sont encore sous windows, malgré la présence de sysadmins compétents, malgré le fait qu'une partie des admins windows soient convaincus de la perenité de la solution, et malgré une volonté de vouloir faire bouger les choses. Les tests ont juste montré que même si un linux ferait l'affaire avec un peu de dev, ça impliquerais trop de changements chez tout le monde.
Bien sur, contrairement à d'autres situations, il y avait pas une SSII ou un éditeur pour pousser aux fesses pour une migration, .
Chaque année, on nous dit "linux sur le desktop". Et bien que vide de sens exact, l'expression veut dire une chose, tout les ans, les communautés du libre tente un coup d'autosuggestion, se persuade que les gens, après évaluation, vont avoir la même illumination qu'eux, et vont arrêter d'utiliser des produits microsoft windows, en masse.
Donc, il faut arrêter de se bercer d'illusion. 2 personnes isolés qui balancent des infos sur une possible migration sur un forum, ( à plus forte raison celui de ubuntu-fr ), ça veut pas dire que ça va se faire, ça veut pas dire que c'est la distribution choisie, ça veut pas dire, je cite le journal : "confirment la rumeur de la migration sous Ubuntu à l'approche de l'édition 2008 du célèbre salon dédié au logiciel libre".
Ils ont peut être choisi ça en écoutant certains prestataires déjà présent chez eux, qui ont conseillés ce qui a été migré chez les autres ( au hasard, l'assemblée nationale ).
De la à dire que les prestas ont proposé ce qui les arrangent commercialement, il n'y a qu'un pas que je franchirais pas, je vais éviter de rentrer dans un jeu politicien qui n'a pas sa place sur linuxfr.
Je laisserais les gens se renseigner sur cette hypothèse, il suffit d'aller demander lors du salon solution linux ( je donnerais pas plus de
Perso, quand j'ai pas confiance dans une techno, je l'utilise pas. Bien sur, pour ça, faut avoir du temps, ou un emploi du temps flexible, ce qui est pas toujours le cas de tout le monde.
Ensuite, la license apache v2 est approuvé par l'osi, par debian, et elle est compatible gpl v3.
Et elle est aussi sur la liste de la fsf : http://www.gnu.org/licenses/license-list.html
Pour un type qui marque : "Je n'ai aucun soucis pour travailler dans des environnements et des technologies non libre." sur son site web ( http://corpo.julbox.net/ ), je reconnait que ce genre de remarques me laissent dubitatif.
11:35:29| misc> blame php
11:35:30| fajita> blame php is PHP should be presumed to be at fault until conclusively proven otherwise. And even thereafter, if it's convenient.
fajita étant le bot du canal #apache et #apache-fr :)
( sinon, le fait de devoir maintenir un soft en php4 et php5 ( support sarge et etch et distro récentes en même temps), le fait que php ne soit pas si génial que ça comme language avec de nombreux effets de bord, le fait qu'il y a rien de la puissance de twisted en php sont à mon avis des arguments plus plausibles )
Et sinon, pour les gens qui veulent virer les pilotes proprios, ils peuvent le faire sans changer de cartes, ça marche aussi, suffit de virer les modules.
Donc potentiellement, ça permettrais d'éviter de faire grimper les prix du métro, ou d'offrir un service de qualité un tout petit peu supérieur avec cet argent ?
Ou de combler le manque à gagner des gréves et de l'incivisme ?
Ou de soutenir les avantages durement acquis des valeureux combattants syndicalistes ?
Oui, je pense que je vire à la paranoia, mais chaque fois que je voit que mon rer a du retard le matin ( genre ce matin ), ou que je voit un problème d'escalator à la gare du nord, je me dit que c'est un manque de moyen et je ne peut que penser à ce qui fait perdre de l'argent à la ratp et la sncf.
Ah, le bon vieux temps des trolls entre linagora et linuxfr est vraiment fini , il y a pas si longtemps, on pouvais encore lire ce genre de thread : https://linuxfr.org//2000/11/29/1210.html
.
Ben déja, le code, c'est pas de la doc.
Et ensuite, c'est peut etre simplement le travail de doc en lui même qui ne doit pas divulgué, ça dépend de l'accord.
Tu peut pas copier ou distribuer un bouquin sur un sujet précis ( genre on va dire un oreilly sur java ) et pourtant, aprés avoir lu le bouquin, rien t'empéche de faire un soft java libre en utilisant les connaissances que tu as eu en lisant le livre.
Parce que franchement, quelqu'un connait un utilisateur de pclinuxos ?
C'est un spinoff de mandriva, avec des trucs non distribuables en plus ( et divers changement, comme l'utilisation de apt-rpm et snaptic ).
Exemple, le plugin flash est distribué en violation de la license ( interdiction de le repackager ), les firmwares de cartes audios sont marqués gpl alors qu'il y a parfois que des binaires et des fichiers expliquant qu'il faut pas les redistribuer, etc, etc.
Ils se foutent un peu des licenses de ce qu'ils distribuent.
Principalement pour faire tourner mon serveur xmpp, grace au trés fun djabberd ( http://www.danga.com/djabberd/ ). J'ai eu un peu de mal au début, mais je doit reconnaitre que je m'amuse bien à faire des modules à la con ( à titre d'exemple, j'ai fat un module qui s'authentifie via le web sur linuxfr, avec WWW::Mechanize ).
Ah oui, ça me sert aussi pour gérer l'installation de paquets sur certaines machines, ( urpmi ), pour gérer le code source de certains projets ( svk ) et aussi pour des bots irc, via http://search.cpan.org/~tomi/Bot-BasicBot-Pluggable/.
Je doit reconnaitre que je suis assez étonné de voir que depuis le temps, il y a encore des gens qui se disent que la seul différence entre 2 distros, c'est le format de paquets. Il faut bien se rendre compte que le format n'est qu'une goutte d'eau par rapport au reste.
Parmi les problémes, il y a les versions de logiciels, les noms des libs, la politique d'intégration ( menu, systéme de démarrage, etc ).
Au nom de la compatibilité avec les autres pour le monde commercial, on devrait interdire à Canonical de pousser Upstart ? À Fedora de mettre un perl plus récent ( genre 5.10 ) non compatible binairement avec le 5.8 ? À Mandriva de compiler kde avec l'option -fvisiblity ?
Le monde du libre vit grace à son bordel et la liberté qui l'engendre. Il y a rien qui incite vraiment à garder la compatiblité, rien dans le sens ou une distro qui ferait ça n'aurais pas d'avantage si visible que ça face aux autres. Ça passerais si le monde du libre n'était pas si fertile mais c'est pas vraiment le cas.
> P.S Courage et soyez sympa avec le personnelle ils ne sont pas tous responsable de ce beusier.
tu devrait préciser "avec le personnel présent", parce que bien entendu, dans une gréve, c'est le personnel gréviste qui a choisi de faire gréve, et on peut difficilement dire que les absents ne sont pas responsables.
Je ne comprends pas, le soft utilise du linux, cad un soft sous license GPL, mais il y a quoi sous la license apache en pratique, juste le sdk ?
Et surtout, je ne pige pas en quoi la license Apache interdit de mettre des barriéres artificielles ? Vu qu'il s'agit d'une alliance avec des acteurs n'étant pas tous connu pour leur ouverture vers la communauté ( genre nvidia , broadcom, marvell ), je suis dubitatif à ce sujet.
D'ailleurs, une des raisons de l'usage de la license apache est que ça permet justement de pas forcement tout reverser à la communauté.
Et enfin, c'est triste de voir que des boites plus proches de la communauté comme AMD/Ati, OpenedHand, Nokia ou Collabora ne sont pas présentes dans l'alliance. Pour ma part, j'attends de voir avant de tirer des conclusions, mais ça m'inspire pas confiance.
C'est curieux, personne ne parle de gobuntu, alors que le but est quand même la sensibilisation aux logiciels libres, et quoi de mieux qu'une version 100% libre qui vient juste d'être mise au point.
C'est dommage, ça aurait vraiment pu sensibiliser les gens aux divers problémes du libre, et leur faire comprendre la vrai différence entre gratuit et libre.
Oui, mais la, je parle bien d'un truc avec le japon.
Déja, il y a pas que des japonais tenus par des chinois, il y a aussi des japonais tenus par des japonais ( j'ai plus les noms en tete, mais j'était sur place la semaine derniére )
Et ensuite, il y a pas que les histoires de processeurs chinois en cours, une visite à l'hotel de Vigan suffira à dissiper les doutes, pour les plus entreprenants.
on oublie assez souvnet que depuis des années, une tel initiative existe afin de donner des chiffres, sur http://counteR.li.org.
Alors oui, il faut s'inscrire, c'est du volontariat, c'est truquable par la communauté comme un vulgaire "sondage" web, mais ça permet au moins d'avoir un peu plus de chiffres, c'est indépendant et ça permet surtout de voir l'évolution depuis des années.
[^] # Re: Daube
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le poste de travail du gendarme sous GNU/Linux Ubuntu. Évalué à 3.
Pour kaspersky, c'est peut être aprce que c'est un éditeur proprio d'antivirus, je sais pas si c'était pas les seuls.
Pour wallix et linagora, je pense que les gens intéressés peuvent aller demander à gcu, ou à d'autres personnes de la communauté.
[^] # Re: Daube
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le poste de travail du gendarme sous GNU/Linux Ubuntu. Évalué à 7.
Trés franchement sans commentaire.
Si tu avais fait un peu de recherche à gauche à droite, tu aurais su qu'il y a pas eu que Mandriva qui a répondu sur de la Mandriva ( il y a notament tranquili-it system, va leur demander au salon ), et si tu savait le genre d'argument que linagora a donné, tu serais un peu moins sympa vis à vis de ces derniers.
Trés franchement, on m'a dit que l'équipe gcu est venu pourrir kaspersky, wallix novell et linagora sur le salon aujourd'hui. Et franchement, qu'on approuve ou non leur action, on peut reconnaitre un point commun entre les 4 boites.
[^] # Re: Bonne initiative mais...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La gendarmerie sous Ubuntu ?. Évalué à 2.
> jamais leur Linux", je vois pas trop ce qu'on y a gagné :-/
Bah, on a gagné que les gens peuvent dire "vous voyez, on a fait la migration", et comme ni le prestataire, ni le client ne veut avouer avoir foiré la migration de façon officiel, le résultat en lui même n'a pas d'importance.
ça permet aussi de faire migrer les gens plus progressivement par la suite lors d'une vraie migration, ça permet de négocier les prix à la baisse avec les éditeurs d'os, ça permet de s'assurer que les prestataires ont les doubles compétences linux/windows , ce qui est encore un pas en avant vers une 2eme migration.
Et j'imagine qu'il y a aussi la réponse à une forte pression politique, car je doute très franchement que seul microsoft ait recours à ce genre de façon de faire ( bien sur, quand c'est eux, c'est mal, mais pas le reste du monde )
# Sources fiables ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La gendarmerie sous Ubuntu ?. Évalué à 6.
Je voit un journal bien écrit, avec des liens, je me dit "ok, on va faire confiance", car aprés tout, la migration serait presque logique, y compris dans le choix de la distro au vue de certaines choses en dehors du cadre de ce journal. Je lit les threads, ça part bien sur en sucette sur le choix de la distro ( et encore, même pas pour les raisons les plus valables ), et du coup, je néglige de cliquer sur les liens.
Et la, je voit quoi, sur 6 liens, un seul qui pourrais confirmer, 1 post sur un forum, d'une personne que je ne connait pas vraiment, qui ne poste pas sous son vrai nom ( ça aide à vérifier qui est qui, désolé de le dire aussi brutalement), et qui, bien qu'étant gendarme, ne dit pas qu'il y a une migration, mais juste un test. Ensuite, on a un stagiaire qui dit "je teste access sous ubuntu", et une fois encore, on parle de test, pas de migration.
Hé ho, faut se réveiller, des gens qui font des tests sous linux, il y en a des tonnes. Tout le temps. Des gens qui font des tests et se disent "bon, bien sur, je vais réussir donc on va migrer", il y en a aussi plein.
J'ai aussi fait ça pour un client institutionnel, et aux dernières nouvelles, ils sont encore sous windows, malgré la présence de sysadmins compétents, malgré le fait qu'une partie des admins windows soient convaincus de la perenité de la solution, et malgré une volonté de vouloir faire bouger les choses. Les tests ont juste montré que même si un linux ferait l'affaire avec un peu de dev, ça impliquerais trop de changements chez tout le monde.
Bien sur, contrairement à d'autres situations, il y avait pas une SSII ou un éditeur pour pousser aux fesses pour une migration, .
Chaque année, on nous dit "linux sur le desktop". Et bien que vide de sens exact, l'expression veut dire une chose, tout les ans, les communautés du libre tente un coup d'autosuggestion, se persuade que les gens, après évaluation, vont avoir la même illumination qu'eux, et vont arrêter d'utiliser des produits microsoft windows, en masse.
Donc, il faut arrêter de se bercer d'illusion. 2 personnes isolés qui balancent des infos sur une possible migration sur un forum, ( à plus forte raison celui de ubuntu-fr ), ça veut pas dire que ça va se faire, ça veut pas dire que c'est la distribution choisie, ça veut pas dire, je cite le journal : "confirment la rumeur de la migration sous Ubuntu à l'approche de l'édition 2008 du célèbre salon dédié au logiciel libre".
[^] # Re: Uboutons
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La gendarmerie sous Ubuntu ?. Évalué à 1.
De la à dire que les prestas ont proposé ce qui les arrangent commercialement, il n'y a qu'un pas que je franchirais pas, je vais éviter de rentrer dans un jeu politicien qui n'a pas sa place sur linuxfr.
Je laisserais les gens se renseigner sur cette hypothèse, il suffit d'aller demander lors du salon solution linux ( je donnerais pas plus de
[^] # Re: hélas,
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal A la recherche d'un NAS.... Évalué à 4.
[^] # Re: De PHP à un framework Python
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nulog 2 est disponible. Évalué à 6.
Ensuite, la license apache v2 est approuvé par l'osi, par debian, et elle est compatible gpl v3.
Et elle est aussi sur la liste de la fsf : http://www.gnu.org/licenses/license-list.html
Pour un type qui marque : "Je n'ai aucun soucis pour travailler dans des environnements et des technologies non libre." sur son site web ( http://corpo.julbox.net/ ), je reconnait que ce genre de remarques me laissent dubitatif.
[^] # Re: De PHP à un framework Python
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nulog 2 est disponible. Évalué à 3.
La vérité sort de la bouche des infobots :
11:35:29| misc> blame php
11:35:30| fajita> blame php is PHP should be presumed to be at fault until conclusively proven otherwise. And even thereafter, if it's convenient.
fajita étant le bot du canal #apache et #apache-fr :)
( sinon, le fait de devoir maintenir un soft en php4 et php5 ( support sarge et etch et distro récentes en même temps), le fait que php ne soit pas si génial que ça comme language avec de nombreux effets de bord, le fait qu'il y a rien de la puissance de twisted en php sont à mon avis des arguments plus plausibles )
[^] # Re: paquet Debian
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nulog 2 est disponible. Évalué à 2.
cf http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-controlfields.htm(...)
Je pense que les devs debian pourront mieux expliquer que moi.
[^] # Re: petite question
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Trilogie - 3 ème partie : Liberté d'expression en action. Évalué à 3.
[^] # Re: OpenMoko still alive ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal OpenMoko ou Nokia 810 pour dev Python ?. Évalué à 1.
Et si tu veut voir à quoi ça ressemble niveau interface, c'est simple :
wget http://svn.nslu2-linux.org/svnroot/mokomakefile/trunk/Makefi(...)
make qemu
et tu boote. Pour info, Aux == Enter, Space == Power. Qemu tourne pas vraiment en vitesse réel, mais c'est suffisant pour voir à quoi ça ressemble.
[^] # Re: Occaze
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Adieu, pilote propriétaire Nvidia. Évalué à 9.
[^] # Re: Navigo
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Bye bye les tags mifare. Évalué à 1.
Ou de combler le manque à gagner des gréves et de l'incivisme ?
Ou de soutenir les avantages durement acquis des valeureux combattants syndicalistes ?
Oui, je pense que je vire à la paranoia, mais chaque fois que je voit que mon rer a du retard le matin ( genre ce matin ), ou que je voit un problème d'escalator à la gare du nord, je me dit que c'est un manque de moyen et je ne peut que penser à ce qui fait perdre de l'argent à la ratp et la sncf.
# Toolinux et linuxfr
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Toolinux.com publie son article 10000. Évalué à 1.
.
[^] # Re: Accord de non-divulgation ?!?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accord entre le projet Samba et Microsoft. Évalué à 2.
Et ensuite, c'est peut etre simplement le travail de doc en lui même qui ne doit pas divulgué, ça dépend de l'accord.
Tu peut pas copier ou distribuer un bouquin sur un sujet précis ( genre on va dire un oreilly sur java ) et pourtant, aprés avoir lu le bouquin, rien t'empéche de faire un soft java libre en utilisant les connaissances que tu as eu en lisant le livre.
Moi, je prends ça comme ça, personnelement.
[^] # Re: Distrib' pour noob
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu a finit de manger son pain blanc ?. Évalué à 1.
Parce que franchement, quelqu'un connait un utilisateur de pclinuxos ?
C'est un spinoff de mandriva, avec des trucs non distribuables en plus ( et divers changement, comme l'utilisation de apt-rpm et snaptic ).
Exemple, le plugin flash est distribué en violation de la license ( interdiction de le repackager ), les firmwares de cartes audios sont marqués gpl alors qu'il y a parfois que des binaires et des fichiers expliquant qu'il faut pas les redistribuer, etc, etc.
Ils se foutent un peu des licenses de ce qu'ils distribuent.
[^] # Re: Perl, quel utilisation ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Perl 5.10.0. Évalué à 1.
Ah oui, ça me sert aussi pour gérer l'installation de paquets sur certaines machines, ( urpmi ), pour gérer le code source de certains projets ( svk ) et aussi pour des bots irc, via http://search.cpan.org/~tomi/Bot-BasicBot-Pluggable/.
[^] # Re: Un chasseur sachant programmer...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fusillez vos applications avec Fusil 0.6. Évalué à 1.
[^] # Re: Historique
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Problèmes d'installation des logiciels : paquets sources ?. Évalué à 10.
Parmi les problémes, il y a les versions de logiciels, les noms des libs, la politique d'intégration ( menu, systéme de démarrage, etc ).
Au nom de la compatibilité avec les autres pour le monde commercial, on devrait interdire à Canonical de pousser Upstart ? À Fedora de mettre un perl plus récent ( genre 5.10 ) non compatible binairement avec le 5.8 ? À Mandriva de compiler kde avec l'option -fvisiblity ?
Le monde du libre vit grace à son bordel et la liberté qui l'engendre. Il y a rien qui incite vraiment à garder la compatiblité, rien dans le sens ou une distro qui ferait ça n'aurais pas d'avantage si visible que ça face aux autres. Ça passerais si le monde du libre n'était pas si fertile mais c'est pas vraiment le cas.
[^] # Re: et dire qu'ici nous osons nous plaindre
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal demain greve :). Évalué à 3.
tu devrait préciser "avec le personnel présent", parce que bien entendu, dans une gréve, c'est le personnel gréviste qui a choisi de faire gréve, et on peut difficilement dire que les absents ne sont pas responsables.
[^] # Re: y a quoi de neuf a se metre sous la dent dans le futur sous linux ??
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 8: le loup-garou est lâché !. Évalué à 5.
http://live.gnome.org/Epiphany/WebKit
# Je serait pas aussi optimiste
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Google Android. Évalué à 3.
Et surtout, je ne pige pas en quoi la license Apache interdit de mettre des barriéres artificielles ? Vu qu'il s'agit d'une alliance avec des acteurs n'étant pas tous connu pour leur ouverture vers la communauté ( genre nvidia , broadcom, marvell ), je suis dubitatif à ce sujet.
D'ailleurs, une des raisons de l'usage de la license apache est que ça permet justement de pas forcement tout reverser à la communauté.
Et enfin, c'est triste de voir que des boites plus proches de la communauté comme AMD/Ati, OpenedHand, Nokia ou Collabora ne sont pas présentes dans l'alliance. Pour ma part, j'attends de voir avant de tirer des conclusions, mais ça m'inspire pas confiance.
# Personne parle de la version Gobuntu
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu Party, deux jours de sensibilisation aux logiciels libres à Paris en novembre 2007. Évalué à 2.
C'est dommage, ça aurait vraiment pu sensibiliser les gens aux divers problémes du libre, et leur faire comprendre la vrai différence entre gratuit et libre.
[^] # Re: passage à l'est et ç'est pas fini
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva passe à l'est. Évalué à 2.
Déja, il y a pas que des japonais tenus par des chinois, il y a aussi des japonais tenus par des japonais ( j'ai plus les noms en tete, mais j'était sur place la semaine derniére )
Et ensuite, il y a pas que les histoires de processeurs chinois en cours, une visite à l'hotel de Vigan suffira à dissiper les doutes, pour les plus entreprenants.
# et le venerable linuxcounter ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal De l'importance d'avoir des statisques fiables. Évalué à 5.
Alors oui, il faut s'inscrire, c'est du volontariat, c'est truquable par la communauté comme un vulgaire "sondage" web, mais ça permet au moins d'avoir un peu plus de chiffres, c'est indépendant et ça permet surtout de voir l'évolution depuis des années.