Le xscale, c'était fait par intel, et c'est de l'arm (http://en.wikipedia.org/wiki/XScale ). Enfin, visiblement, intel a revendu ça à marvell il y a quelques temps.
et ça s'appelle les bsd. Il suffit de voir qu'il y a une séparation entre le système de base, et les applis autres pour voir que c'est ce que tu veut. Je te conseille donc de jeter un oeil sur netbsd ou freebsd, pour pouvoir faire ce que tu veut. Et si c'est trop root's pour toi, tu as pcbsd, qui vise à simplifier l'installation d'un os basé sur freebsd.
Sinon, les systèmes de ports ( macports (http://www.macports.org/), portage, parmi tant d'autres ) sont aussi une solution à ton problème.
Et la dernière solution, c'est simplement de te lancer dans un projet, et de mettre ça au point, car après tout, c'est du libre, personne ne t'empêche de te lancer, et vu le nombre de personne qui demande ça sur linuxfr, tu va facilement trouvé des gens aptes à t'aider, aussi bien en matière de travail, que d'hébergement.
Alors ensuite, si tu fait ça, tu va devoir faire face à tout les trolls qui vont te faire remarquer que kde, c'est à la fois dans la base et pas dans la base, que Firefox est une plateforme, et que les plugins en dépendent, tout comme openoffice, donc que ça devrait pas forcement bouger, que certains devs veulent avoir la nouvelle version de php/python, que le kernel, pourtant sans conteste de base, offre des tas de features dans les versions plus récentes et qu'il faut donc le mettre à jour, et donc le sortir de la base, et ce genre de choses, mais je ne doute pas que tu va trouver facilement la solution à ce genre de problème
> Ajax n'est qu'une surcouche visuelle, et ne change pas grand chose
> à la sécurité (couche inférieure), qui a toujours été mauvaise.
Ajax, c'est un peu comme faire revenir les activeX de leur tombe, ou c'est comme dire aux gens "c'est bon, maintenant, c'est ok d'executer automatiquement tout les exes qu'on vous envoie par mail".
C'est clairement rien de nouveau dans le fond, et ç'est ça qui fait peur, c'est un retour en arriére.
> En entreprise clairement, mais pour une utilisation personnelle, 90%
> des gens s'en fichent
Moi, je m'en fout pas. Et je suis ni le seul, ni le dernier.
Et très franchement, le jour ou les majors du disques vont débarquer, les gens vont aussi arrêter de s'en foutre, AMHA.
> Avoir un relais dans le métro ça doit pas être insurmontable.
Et aussi un relais au fond des bars. J'ai par exemple le plus grand mal à capter au Hall's beer ( paris, les halles ), en grande parti grace aux murs épais comme un chateau fort. Et c'est pas le seul, je connait des bars à strasbourg ou c'est le même problème
Et, à l'étranger, ça va pas devenir un bordel monstre ? J'ai reçu 4 minutes de coups de fil au japon, j'ai eu pour 25 euros sur la facture.
Et la, c'est pas un problème technique qui va se régler du jour au lendemain, je pense.
Moi, ce qui m'inquiète, c'est que plus on rajoute d'ajax, plus on rajoute d'interactions possibles, et plus ça risque de devenir la catastrophe en matière de sécurité.
Sauf erreur de ma part, on est toujours au Q3 de 2008. Donc pour le moment, c'est pas libre, tu peut sortir autant de FAQ que tu veut, les faits sont la. Et surtout, le fait important, c'est que ça fait un an qu'ils le disent, que la presse et les libristes suivent sans vérifier.
Ils ont le droit de faire du proprio si ils veulent, ça, je m'en fout un peu, c'est pas la première boite à en faire, ni la derniére, surtout Google.
Je ne juge pas directement ça, contrairement à tout les gens qui vont se sentir attaqué à la simple évocation du concept, et se dire "mon dieu, il dit que Google fait du proprio, le proprio, c'est le mal, allons défendre Google de ce sale hippie"
Mais entretenir aussi ouvertement la confusion, c'est pas un truc que j'ai envie de passer sous silence, désolé si la réalité actuel correspond pas à ton futur idéal ou , grâce à Google, tout le monde va liberer du code.
Et d'ailleurs, que je sache, seul Google a promis de libérer du code.
Personne de l'alliance n'est forcé, sauf si Google change de licence ( ie autre chose que l'apache 2.0 ). Sauf bien sur pour le kernel, mais curieusement, c'est plus grâce à un choix il y a plus d'une dizaine d'années que grâce à Google.
Et je passe sur l'excuse "c'est assez dur de libérer le code", c'est simplement que Google veut garder l'exclusivité et le contrôle de la plateforme, une autre façon d'envisager le libre et la communauté, un peu comme knol face à wikipedia.
Bien sur, il est déja à Nantes, càd en bretagne, il a pas besoin de partir au soleil, car il a déja tout ce qu'il faut ( attention, un subtile double troll se cache dans cette phrase )
En lisant le lien du journal, je tombe sur :
"Voyages-sncf est la première agence de voyage en ligne avec un volume d'affaires en hausse de 21 % à 1,86 milliard d'euros, dont 1,6 milliard pour les seuls billets de trains (+22 %) en 2007."
Autant dire que 90% du chiffre d'affaire vient de la vente de billets de train, mais comme je dit, le site n'est pas optimisé pour l'utilisation que font 90% des utilisateurs.
Moi, je l'utilise aussi, mais j'ai remarqué que toute les personnes à qui j'en parle rale. Je suis "relativement" content de la sncf quand ça marche ( j'ai eu 2/3 incidents que je passerais sous silence, sur une centaine de voyages en 5 ans, ça fait que 2/3% de problèmes ), mais je reconnait que le site web, pour une opération simple comme prendre des billets, e prends souvent 30 à 40 minutes.
Le coup de "un incident technique est arrivé" alors que tu veut prendre un billet pas cher et bien placé dans ta journée, ça m'arrive souvent, t franchement, ça énerve. J'ai perdu des billets à cause du timeout trop court ( ie, je reserve le billet, un collégue débarque, on parle 5 minutes, je continue, timeout, et plus de billets ).
Le fait que le site web n'était pas konqueror friendly m'a trés longtemps rendu la vie difficile.
Les performances ridicules qui font qu'on se tape une page de pub après chaque recherche me font doucement rire.
Et je pourrais parler pendant des heures sur le layout mal foutu, juste sur la première page, par exemple, les drapeaux pour la langue qui sont en bas à gauche, la ou on regarde jamais ( l'oeil humain, en tout cas dans notre culture , regardant d'abord au centre, puis vers le coin haut droite, puis haut gauche, sauf erreur de ma part ). Ah, on me dit dans l'oreillette que c'est pas des traductions, que c'est juste des sites annexes, et que les touristes peuvent aller se faire voir. Bien vu, la france, pays parmi les plus visités au monde, n'a pas un site web ouvert vers l'international pour son transporteur national
Ou sur le fait que la plupart des usagers utilisent voyages-sncf pour le train, mais visiblement, pour l'agence de voyage, c'est pas la priorité, vu qu'il y a plein d'offres annexes. C'est leur droit d'exercer une activité d'agence de voyage, mais j'ai le sentiment qu'une majorité de visiteur ne vient pas pour ça, et donc, qu'ils seraient peut etre temps de regarder les statistiques de vente et de faire un site en fonction. C'est une question de simple respect des clients.
J'apprécie aussi beaucoup de passer des arguments à un page html, genre quand on clique sur la version mobile, des arguments qui servent à rien, mais qui prouvent le soin extréme du détail dont font preuve les webmasters.
Et sinon, je suis à peu prés sur qu'il y a des failles de sécu énormes dans le site, entre les inclusions de fichiers ( http://www.voyages-sncf.com/dynamic/_SvTermHomePagePro?_TMS=(...) on noteras le gestedit/espacepro/layout/launch/home.jsp à la fin, qui ressemble furieusement à ça ), ou justement, les reliquats d'html dans les urls qui ne devaient sans doute pas être sans conséquences.
Et la pépite sur le gateau, c'est quand même les onglets sur les pubs. À l'heure ou j'écrit ses lignes, sur le site de la sncf, il y aune grosse boite fushia à droite. Et si on fait scroller, on va trouver 4 onglets, numéroté de 1 à 4. Et en cliquant, on voit une pub différente à chaque fois. Formidable. Vraiment, tout pour mettre en avant leur offre afin qu'on en bénéficie.
A mon avis, chez aol/wanadoo/etc, ils sont pas rfc-ignorants, ils sont juste humains, vivants dans un monde avec 24h par jour.
On va pas demandé à aol/wanadoo/etc de couper arbitrairement des clients, sur la base du témoignage d'un type.
Et je pense que contrairement à ce qu'on pourrais croire, les logs d'accés ip/user, etc sont pas disponibles pour toute le FAI, mais juste pour une équipe relativement restreinte.
Donc perso, le compromis actuel me va trés bien, même si ça implique de répondre à une requete sur 10 quand on écrit.
Non, plus simplement tout ces gens qui vont en clientéles pendant leur boulot et qui sont bloqués parce que le firewall est bloqué par une boite externe.
Je comprends enfin pourquoi j'ai reçu un versement de 4 euros après avoir aidé quelqu'un à faire sortir 300 000 000 $ pour 50% de l'argent, j'avais pas vu que c'était au zimbabwe :) .
On peut imaginer que les aléas de connexion n'en sont pas dans un réseau local. J'imagine que zimbra doit aussi servir pour des réseaux d'entreprises classiques ( même si on a beaucoup de boites avec des agences et des vpns, avec une latence entre plus grande )
Mais la ou je te rejoint, c'est qu'il faut faire la part des choses, en effet, être 2 fois plus rapide, c'est bien beau, mais si c'est pas visible, ç'est un peu inutile.
Il y a que moi qui pense qu'on peut vouloir un concurent sans autre raison que l'équilibre et la liberté de choix ?
La monoculture est dangereuse, n'importe quel biologiste vous le dira, et il y a pas si longtemps, n'importe quel libriste aussi. Que les gens apprécient ou n'apprécient pas google est secondaire, une alternative est en général salutaire. On peut aimer google pour ce qu'ils font, mais c'est pas incompatible avec l'envie d'avoir du choix, pour soi, pour les autres.
Personne n'a envie d'avoir un restaurant avec un seul plat, même si c'est son plat preferé. Personne n'a envie d'avoir un journal, même si il n'y a que des articles parfaits avec lesquelles on est d'accord.
Pourquoi on voudrait avoir un seul moteur de recherche ? Et si on en veut pas qu'un seul, pourquoi raler sur les gens qui disent qu'il faudrait un concurent ?
Pourquoi toujours dire "oui, mais google fait ça et ça". Ils font ce qu'ils veulent, le besoin d'alternatives est pour moi détaché de leurs actes.
Je sais pas si ça peut t'aider, mais la conférence sur mercurial des journées pythons francophones de cette année peut t'éclairer https://linuxfr.org//2008/06/03/24172.html ( J'ai fait la conférence ).
En tapant git vs svn, bzr vs darcs, etc sur un moteur de recherches, tu peut aussi trouver de nombreux articles sur ça.
En général, ce qui va en ressortir, c'est que git est complexe, que bzr est simple, que hg et git sont rapides, et que beaucoup de gens vont dire que les vcs centralisés, c'est pourri ( ce qui à mon sens n'est pas vrai ).
Il faut bien voir que c'est avant tout une question de processus de travail, et d'outils. Il y a pas de raison de changer ce qui marche, donc, avant d'envisager une migration, il faut savoir pourquoi.
La plupart des dvcs ne sont pas optimaux pour des projets avec des gros fichiers dans l'historiques, car cela consomme une place conséquente. De même, l'intégration des outils avec svn est en général mature, alors que pour la plupart des systèmes récents, c'est pas encore ça ( je pense notamment à des outils proprios, comme xcode, visual c++, mais aussi des applications libres comme trac ( même si ça a récemment changé pour trac ) ou review board ( http://www.review-board.org/ ) )
Il faut également prendre en compte les gens de ton équipe ( si il y en a ), qui peuvent avoir autre chose à faire que d'apprendre un nouveau systéme. Et il y a également un facteur à prendre en compte, c'est que personne ne conteste la prédominance de svn dans le monde des vcs centralisés, mais par contre, dans le monde des dvcs, le consensus n'est pas la, ( exemple : http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2008-June(...) )
Pour ma part, j'ai l'impression que beaucoup de gens qui migrent, migrent vers git, aussi bien de svn, que de systèmes comme mercurial ( exemple, alsa ) que monotone ( exemple, openmoko ).
Parmi les gros utilisateurs de mercurial, on peut trouver sun ( qui se standardise sur mercurial ( http://opensolaris.org/os/community/tools/scm/ ), xen, et d'autres.
La page de sun explique bien les divers problématiques et les raisons de leur choix.
Donc, c'est une question ouverte, un troll multi niveau qui a de l'avenir, pour remplacer les traditionnels "java ça pues, suse c'est pas libre, et flash c'est nul". Surtout que les dvcs bougent trés vite, copiant les fonctionnalités de l'un à l'autre à tout bout de champ ( exemple, git-svn repris par bzr, git ayant repris et amélioré le commit interactif de darcs ), ou en rajoutant certaines très intéressante ( http://blog.madism.org/index.php/2007/09/09/138-git-awsome-n(...) , http://kerneltrap.org/node/11753 )
Prenant régulierement le metro ( genre tout les matins ), je voit souvent des gens avec leur portable ( étant moi même dans le lot ). Et à chaque fois, je constate qu'il y a que du windows, parfois un mac os x, de temps en temps, et encore. Pareil dans le train, ou moult hommes d'affaires et étudiant(e)s ressortent de quoi lire des rapports, voir des dvds ou jouer à xmoto.
Aujourd'hui, dans le metro 7, je voit une machine blanche, familliére, compact, un asus eepc, entre les mains d'une accorte jeune fille. Assez content, je me dit que ça y est, on a enfin une personne avec un linux dans le metro, tout le but de ma vie commence enfin à prendre forme, je me sens touché par la grace divine de saint rms.
Curieux, voir même transi, je m'approche pour voir la béte ( la machine, hein, pas la personne ), et je la voit en train de copier des fichiers, dans une interface proche de nautilus, ou konqueror. Quel extase de voir la facilité d'utilisation du systéme, de me dire que finalement, les gens peuvent se passer de xp. Un pas de plus, je commence à me dire que les boutons rouges et gris, ça me rappelle quelque chose.
Et un dernier mouvement me fait retomber sur terre avec la lourdeur d'un cluster de calcul lancé par une fênetre du 30 éme étage d'une tour de la Défense. En effet, le eeepc en question fait tourner Windows Xp.
Comme quoi, ç'est pas pour aujourd'hui qu'on verra du linux dans la vie de tout les jours :)
En l'occurence, il y a d'une part les portages officiels, ceux de la communauté ( hélas bien souvent abandonné par manque de moyen ) et enfin les portages pour les clients.
Par exemple, le fameux port mips pour le gdium rentre dans la catégorie des 3eme, tout comme un port non publique sur ppc64, datant d'il y a 4 ans ( je pense pas pouvoir en dire plus, désolé ).
Et également un port probable sur cell ( cf spec de gcc ).
Il faut quand même bien voir que Mandriva a réalisé une paire de deal au niveau de l'oem, et donc de portages de sa distro sur divers plateformes spécifiques ( souvent basé sur du x86, je ne nie pas, mais pas uniquement ).
J'irais pas dire qu'ils sont super spécialisés, mais par contre, ils ont clairement de l'expérience dans le domaine, même si ç'est pas visible pour tout le monde.
Et ça marche avec autre chose que pidgin, genre un client jabber classique?
Je sais qu'il existe cette xep, mais j'ai jamais vu personne le mettre en pratique :
: http://www.xmpp.org/extensions/xep-0224.html ?
[^] # Re: intel a fait de l'arm
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Petites nouvelles.... Évalué à 10.
# intel a fait de l'arm
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Petites nouvelles.... Évalué à 7.
# ça existe déja
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal [Troll du vendredi] Mettre au même niveau la base des distributions stables en regard des logiciels utilisateurs est-il vraiment une bonne chose ?. Évalué à 10.
Sinon, les systèmes de ports ( macports (http://www.macports.org/), portage, parmi tant d'autres ) sont aussi une solution à ton problème.
Et la dernière solution, c'est simplement de te lancer dans un projet, et de mettre ça au point, car après tout, c'est du libre, personne ne t'empêche de te lancer, et vu le nombre de personne qui demande ça sur linuxfr, tu va facilement trouvé des gens aptes à t'aider, aussi bien en matière de travail, que d'hébergement.
Alors ensuite, si tu fait ça, tu va devoir faire face à tout les trolls qui vont te faire remarquer que kde, c'est à la fois dans la base et pas dans la base, que Firefox est une plateforme, et que les plugins en dépendent, tout comme openoffice, donc que ça devrait pas forcement bouger, que certains devs veulent avoir la nouvelle version de php/python, que le kernel, pourtant sans conteste de base, offre des tas de features dans les versions plus récentes et qu'il faut donc le mettre à jour, et donc le sortir de la base, et ce genre de choses, mais je ne doute pas que tu va trouver facilement la solution à ce genre de problème
[^] # Re: Mais non...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Applications web vs applications classiques: quid du futur ?. Évalué à -3.
> à la sécurité (couche inférieure), qui a toujours été mauvaise.
Ajax, c'est un peu comme faire revenir les activeX de leur tombe, ou c'est comme dire aux gens "c'est bon, maintenant, c'est ok d'executer automatiquement tout les exes qu'on vous envoie par mail".
C'est clairement rien de nouveau dans le fond, et ç'est ça qui fait peur, c'est un retour en arriére.
[^] # Re: Mais non...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Applications web vs applications classiques: quid du futur ?. Évalué à 2.
> des gens s'en fichent
Moi, je m'en fout pas. Et je suis ni le seul, ni le dernier.
Et très franchement, le jour ou les majors du disques vont débarquer, les gens vont aussi arrêter de s'en foutre, AMHA.
> Avoir un relais dans le métro ça doit pas être insurmontable.
Et aussi un relais au fond des bars. J'ai par exemple le plus grand mal à capter au Hall's beer ( paris, les halles ), en grande parti grace aux murs épais comme un chateau fort. Et c'est pas le seul, je connait des bars à strasbourg ou c'est le même problème
Et, à l'étranger, ça va pas devenir un bordel monstre ? J'ai reçu 4 minutes de coups de fil au japon, j'ai eu pour 25 euros sur la facture.
Et la, c'est pas un problème technique qui va se régler du jour au lendemain, je pense.
Moi, ce qui m'inquiète, c'est que plus on rajoute d'ajax, plus on rajoute d'interactions possibles, et plus ça risque de devenir la catastrophe en matière de sécurité.
[^] # Re: Libre?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le premier téléphone Android pour bientôt. Évalué à 7.
Ils ont le droit de faire du proprio si ils veulent, ça, je m'en fout un peu, c'est pas la première boite à en faire, ni la derniére, surtout Google.
Je ne juge pas directement ça, contrairement à tout les gens qui vont se sentir attaqué à la simple évocation du concept, et se dire "mon dieu, il dit que Google fait du proprio, le proprio, c'est le mal, allons défendre Google de ce sale hippie"
Mais entretenir aussi ouvertement la confusion, c'est pas un truc que j'ai envie de passer sous silence, désolé si la réalité actuel correspond pas à ton futur idéal ou , grâce à Google, tout le monde va liberer du code.
Et d'ailleurs, que je sache, seul Google a promis de libérer du code.
Personne de l'alliance n'est forcé, sauf si Google change de licence ( ie autre chose que l'apache 2.0 ). Sauf bien sur pour le kernel, mais curieusement, c'est plus grâce à un choix il y a plus d'une dizaine d'années que grâce à Google.
Et je passe sur l'excuse "c'est assez dur de libérer le code", c'est simplement que Google veut garder l'exclusivité et le contrôle de la plateforme, une autre façon d'envisager le libre et la communauté, un peu comme knol face à wikipedia.
[^] # Re: Re:
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de pidgin 2.5.0. Évalué à 3.
Et le salon est aussi indiqué sur la page de jabberfr ( http://wiki.jabberfr.org/Pidgin ), en bas.
[^] # Re: Libre?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le premier téléphone Android pour bientôt. Évalué à 6.
et ce lien aussi : http://benno.id.au/blog/2007/11/21/android-neo1973
Je suis épater de voir à quel point le marketing de google arrive à laver le cerveau des gens.
Et une derniére chose, android, c'est pas du java stricto sensu, vu que ça n'utilise pas une jvm , mais un intepreteur de bytecode appelé dalvik ( http://en.wikipedia.org/wiki/Dalvik_virtual_machine ), pour les raisons énoncés ici ( http://www.betaversion.org/~stefano/linotype/news/110/ ), à savoir que sun veut garder le controle de la plateforme au niveau de l'embarqué.
[^] # Re: Oui, je vois le mal partout...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Commande groupée d'Openmoko FreeRunner sur Nantes. Évalué à 10.
[^] # Re: barrette de ram
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal 31 heures de pages pour voyages-sncf.com. Évalué à 1.
[^] # Re: Suis-je le seul...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal 31 heures de pages pour voyages-sncf.com. Évalué à 6.
"Voyages-sncf est la première agence de voyage en ligne avec un volume d'affaires en hausse de 21 % à 1,86 milliard d'euros, dont 1,6 milliard pour les seuls billets de trains (+22 %) en 2007."
Autant dire que 90% du chiffre d'affaire vient de la vente de billets de train, mais comme je dit, le site n'est pas optimisé pour l'utilisation que font 90% des utilisateurs.
[^] # Re: Ca peut peut être te convenir
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Application mobile permettant de lire des données openstreetmaps. Évalué à 2.
[^] # Re: Suis-je le seul...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal 31 heures de pages pour voyages-sncf.com. Évalué à 10.
Le coup de "un incident technique est arrivé" alors que tu veut prendre un billet pas cher et bien placé dans ta journée, ça m'arrive souvent, t franchement, ça énerve. J'ai perdu des billets à cause du timeout trop court ( ie, je reserve le billet, un collégue débarque, on parle 5 minutes, je continue, timeout, et plus de billets ).
Le fait que le site web n'était pas konqueror friendly m'a trés longtemps rendu la vie difficile.
Les performances ridicules qui font qu'on se tape une page de pub après chaque recherche me font doucement rire.
Et je pourrais parler pendant des heures sur le layout mal foutu, juste sur la première page, par exemple, les drapeaux pour la langue qui sont en bas à gauche, la ou on regarde jamais ( l'oeil humain, en tout cas dans notre culture , regardant d'abord au centre, puis vers le coin haut droite, puis haut gauche, sauf erreur de ma part ). Ah, on me dit dans l'oreillette que c'est pas des traductions, que c'est juste des sites annexes, et que les touristes peuvent aller se faire voir. Bien vu, la france, pays parmi les plus visités au monde, n'a pas un site web ouvert vers l'international pour son transporteur national
Ou sur le fait que la plupart des usagers utilisent voyages-sncf pour le train, mais visiblement, pour l'agence de voyage, c'est pas la priorité, vu qu'il y a plein d'offres annexes. C'est leur droit d'exercer une activité d'agence de voyage, mais j'ai le sentiment qu'une majorité de visiteur ne vient pas pour ça, et donc, qu'ils seraient peut etre temps de regarder les statistiques de vente et de faire un site en fonction. C'est une question de simple respect des clients.
J'apprécie aussi beaucoup de passer des arguments à un page html, genre quand on clique sur la version mobile, des arguments qui servent à rien, mais qui prouvent le soin extréme du détail dont font preuve les webmasters.
Et sinon, je suis à peu prés sur qu'il y a des failles de sécu énormes dans le site, entre les inclusions de fichiers ( http://www.voyages-sncf.com/dynamic/_SvTermHomePagePro?_TMS=(...) on noteras le gestedit/espacepro/layout/launch/home.jsp à la fin, qui ressemble furieusement à ça ), ou justement, les reliquats d'html dans les urls qui ne devaient sans doute pas être sans conséquences.
Et la pépite sur le gateau, c'est quand même les onglets sur les pubs. À l'heure ou j'écrit ses lignes, sur le site de la sncf, il y aune grosse boite fushia à droite. Et si on fait scroller, on va trouver 4 onglets, numéroté de 1 à 4. Et en cliquant, on voit une pub différente à chaque fois. Formidable. Vraiment, tout pour mettre en avant leur offre afin qu'on en bénéficie.
[^] # Re: ListeIP.dat
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Des scans SSH? Un script qui permet l'émission automatique de plaintes.. Évalué à 2.
On va pas demandé à aol/wanadoo/etc de couper arbitrairement des clients, sur la base du témoignage d'un type.
Et je pense que contrairement à ce qu'on pourrais croire, les logs d'accés ip/user, etc sont pas disponibles pour toute le FAI, mais juste pour une équipe relativement restreinte.
Donc perso, le compromis actuel me va trés bien, même si ça implique de répondre à une requete sur 10 quand on écrit.
[^] # Re: ListeIP.dat
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Des scans SSH? Un script qui permet l'émission automatique de plaintes.. Évalué à 4.
[^] # Re: Prem's !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFR.org a dix ans !. Évalué à 10.
# Et pour les spammeurs ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Aujourd'hui, vous demandez vous, si je possedais des millards et j'étais pauvre, cela serais possible ?. Évalué à 10.
[^] # Re: Hem ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Benchmark des navigateurs.. le gagnant est! .... Évalué à 2.
Mais la ou je te rejoint, c'est qu'il faut faire la part des choses, en effet, être 2 fois plus rapide, c'est bien beau, mais si c'est pas visible, ç'est un peu inutile.
[^] # Re: Hem ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Benchmark des navigateurs.. le gagnant est! .... Évalué à 0.
[^] # Re: Attention
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nokia s'offre Symbian pour le rendre libre. Évalué à 4.
[^] # Re: Mouais.
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal De l'importance du "marketing" pour le succès du libre. Évalué à 4.
La monoculture est dangereuse, n'importe quel biologiste vous le dira, et il y a pas si longtemps, n'importe quel libriste aussi. Que les gens apprécient ou n'apprécient pas google est secondaire, une alternative est en général salutaire. On peut aimer google pour ce qu'ils font, mais c'est pas incompatible avec l'envie d'avoir du choix, pour soi, pour les autres.
Personne n'a envie d'avoir un restaurant avec un seul plat, même si c'est son plat preferé. Personne n'a envie d'avoir un journal, même si il n'y a que des articles parfaits avec lesquelles on est d'accord.
Pourquoi on voudrait avoir un seul moteur de recherche ? Et si on en veut pas qu'un seul, pourquoi raler sur les gens qui disent qu'il faudrait un concurent ?
Pourquoi toujours dire "oui, mais google fait ça et ça". Ils font ce qu'ils veulent, le besoin d'alternatives est pour moi détaché de leurs actes.
[^] # Re: Centralisé et Décentralisé
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Subversion (SVN) 1.5 est disponible. Évalué à 10.
Je te conseille la lecture du livre sur bzr ( http://doc.bazaar-vcs.org/bzr.dev/en/user-guide/index.html ) la partie sur les workflows, de voir les conférences sur git, etc, sur google video.
En tapant git vs svn, bzr vs darcs, etc sur un moteur de recherches, tu peut aussi trouver de nombreux articles sur ça.
En général, ce qui va en ressortir, c'est que git est complexe, que bzr est simple, que hg et git sont rapides, et que beaucoup de gens vont dire que les vcs centralisés, c'est pourri ( ce qui à mon sens n'est pas vrai ).
Il faut bien voir que c'est avant tout une question de processus de travail, et d'outils. Il y a pas de raison de changer ce qui marche, donc, avant d'envisager une migration, il faut savoir pourquoi.
La plupart des dvcs ne sont pas optimaux pour des projets avec des gros fichiers dans l'historiques, car cela consomme une place conséquente. De même, l'intégration des outils avec svn est en général mature, alors que pour la plupart des systèmes récents, c'est pas encore ça ( je pense notamment à des outils proprios, comme xcode, visual c++, mais aussi des applications libres comme trac ( même si ça a récemment changé pour trac ) ou review board ( http://www.review-board.org/ ) )
Il faut également prendre en compte les gens de ton équipe ( si il y en a ), qui peuvent avoir autre chose à faire que d'apprendre un nouveau systéme. Et il y a également un facteur à prendre en compte, c'est que personne ne conteste la prédominance de svn dans le monde des vcs centralisés, mais par contre, dans le monde des dvcs, le consensus n'est pas la, ( exemple : http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2008-June(...) )
Pour ma part, j'ai l'impression que beaucoup de gens qui migrent, migrent vers git, aussi bien de svn, que de systèmes comme mercurial ( exemple, alsa ) que monotone ( exemple, openmoko ).
Parmi les gros utilisateurs de mercurial, on peut trouver sun ( qui se standardise sur mercurial ( http://opensolaris.org/os/community/tools/scm/ ), xen, et d'autres.
La page de sun explique bien les divers problématiques et les raisons de leur choix.
Pour bzr, j'ai par contre l'impression que ça tient plus du choix philosophique. Emacs migre parce rms a dit "faut utiliser un projet gnu" ( http://lwn.net/Articles/272853/ ), mysql migre pour avoir un système plus libre que bk , et parce que canonical a corrigé les problèmes pour mysql, ( http://blogs.mysql.com/kaj/2008/06/19/version-control-thanks(...) ).
Donc, c'est une question ouverte, un troll multi niveau qui a de l'avenir, pour remplacer les traditionnels "java ça pues, suse c'est pas libre, et flash c'est nul". Surtout que les dvcs bougent trés vite, copiant les fonctionnalités de l'un à l'autre à tout bout de champ ( exemple, git-svn repris par bzr, git ayant repris et amélioré le commit interactif de darcs ), ou en rajoutant certaines très intéressante ( http://blog.madism.org/index.php/2007/09/09/138-git-awsome-n(...) , http://kerneltrap.org/node/11753 )
[^] # Re: Enthousiasme à modérer un peu quand même
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres. Évalué à 6.
Prenant régulierement le metro ( genre tout les matins ), je voit souvent des gens avec leur portable ( étant moi même dans le lot ). Et à chaque fois, je constate qu'il y a que du windows, parfois un mac os x, de temps en temps, et encore. Pareil dans le train, ou moult hommes d'affaires et étudiant(e)s ressortent de quoi lire des rapports, voir des dvds ou jouer à xmoto.
Aujourd'hui, dans le metro 7, je voit une machine blanche, familliére, compact, un asus eepc, entre les mains d'une accorte jeune fille. Assez content, je me dit que ça y est, on a enfin une personne avec un linux dans le metro, tout le but de ma vie commence enfin à prendre forme, je me sens touché par la grace divine de saint rms.
Curieux, voir même transi, je m'approche pour voir la béte ( la machine, hein, pas la personne ), et je la voit en train de copier des fichiers, dans une interface proche de nautilus, ou konqueror. Quel extase de voir la facilité d'utilisation du systéme, de me dire que finalement, les gens peuvent se passer de xp. Un pas de plus, je commence à me dire que les boutons rouges et gris, ça me rappelle quelque chose.
Et un dernier mouvement me fait retomber sur terre avec la lourdeur d'un cluster de calcul lancé par une fênetre du 30 éme étage d'une tour de la Défense. En effet, le eeepc en question fait tourner Windows Xp.
Comme quoi, ç'est pas pour aujourd'hui qu'on verra du linux dans la vie de tout les jours :)
[^] # Re: Mandriva spécialisé dans MIPS ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres. Évalué à 9.
Par exemple, le fameux port mips pour le gdium rentre dans la catégorie des 3eme, tout comme un port non publique sur ppc64, datant d'il y a 4 ans ( je pense pas pouvoir en dire plus, désolé ).
Et également un port probable sur cell ( cf spec de gcc ).
Il suffit de voir aussi que les paquets comme gcc et les binutils sont prévus pour être cross compilés directement via le src.rpm ( http://wiki.mandriva.com/en/index.php?title=Development/Howt(...) )
Et pour les gens doutant de mes affirmations, je les invite à lire le spec de gcc ( http://svn.mandriva.com/cgi-bin/viewvc.cgi/packages/cooker/g(...) ), et à chercher le mot "spu".
Il faut quand même bien voir que Mandriva a réalisé une paire de deal au niveau de l'oem, et donc de portages de sa distro sur divers plateformes spécifiques ( souvent basé sur du x86, je ne nie pas, mais pas uniquement ).
J'irais pas dire qu'ils sont super spécialisés, mais par contre, ils ont clairement de l'expérience dans le domaine, même si ç'est pas visible pour tout le monde.
[^] # Re: La kéké attitude
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le succès de "MSN" chez les jeunes pose-t-il un problème au logiciel libre ?. Évalué à 3.
Je sais qu'il existe cette xep, mais j'ai jamais vu personne le mettre en pratique :
: http://www.xmpp.org/extensions/xep-0224.html ?