J'ai pas vraiment suivi, mais le fait qu'il soit sous linux est une bonne chose,mais en quoi ça nous concerne si l'os est toujours fermé, et si on a pas accés dessus ?
Si on peut pas le modifier comme on veut, rajouter des trucs et l'adapter, il peut tourner sur n'importe quoi que ça m'intéresseras pas en temps que tel. Si ensuite, il est prévu pour utiliser des protocoles standards ( genre synchro avec ldap pour le le carnet d'addresse ), la, ça devient mieux, mais l'article n'en parle pas.
Pour ma part, je vais encore attendre pour le neo1973.
> Pour l'instant, je donne toujours pour conseil d'éviter ATI et de préférer
> Nvidia.
Pourtant, nvidia aussi a une politique assez opposé au libre. Et le matos nvidia hors cartes graphiques ne bénéficie pas plus des specs que le reste. C'est toujours cool d'acheter une carte mére avec chipset nvidia, et de voir qu'il faut 6 à 8 mois et 4 releases du kernel pour avoir le support du son et du reseau, grace à ce genre de formidable politique.
Mais c'est vrai qu'il faut encourager ce genre de comportement en leur donnant plus de clients...
> sinon la communauté risque fort de râler comme elle sait si bien le
> faire :)
c'est une blague ?
La communauté va déja surement oublier l'annonce à terme, aprés tout, de tels rumeurs non fondés avaient couru lors du rachat d'ati par amd, et on voit que tout le monde avait déja oublié .
Et ensuite, la communauté du libre a déja toute les raisons de raler, aussi bien pour ati que nvidia, mais de ce que je voit, les pilotes proprios binaires nvidia sont trés largement acceptables, la plupart des gens les utilisent.
Je voit pas pourquoi ATI se fatiguerais à liberer des trucs, et à faire changer la mentalité de sa boite quand visiblement, tout le monde lui montre que filer des blobs proprios, ça suffit à satisfaire la majorité des utilisateurs de linux.
Et pourtant, les problémes sont présents : non support des technos récentes, dépedence envers le bon vouloir du constructeur, limitation aux archis des procs les plus courants, non possibilité de debugguer en cas de plantage, etc.
Est ce que les devs en sont conscients ? Est ce que la majorité des gens se rende compte que dire "les drivers proprios, c'est sous optimal", tout en les utilisant , ç'est envoyer un double message contradictoire, qui fragilise la crédibilité ?
J'ai hélas pas l'impression. Moi, je doute fort que la communauté soit maintenant capable de protester contre ça.
Les nouveaux venus ne s'intéressent plus à la liberté de leur os, et les distributeurs doivent suivre, ou disparaitre dans les limbes du manque d'utilsiateur.
grosso modo, c'est pourquoi debian est la distro embarqué la plus populaire. C'est un des domaines ou Debian n'a pas perdu sa suprémacie, et qui a le vent en poupe ( plateforme gnome embarqué, plateforme openmoko, openwrt, qtopia, la sortie de nombreux softs pour l'embarqué comme dates, tinymail, l'annonce du neo1973 ).
J'ai de plus en plus de mal à croire que Canonical ne s'attaque pas aux marchés de Debian un par un.
Perso, je ne me souvient pas de ce deal entre dell et mandriva, je me souvient de celui avec hp ( hp qui est d'ailleurs assez content, de ce que j'ai entendu ).
Je me souvient aussi de celui avec Carrefour et Surcouf, bien que non renouvellé ( car bon, c'est toujours aussi dur de dire à quelqu'un "tes dvds, tu peut pas les regarder de base, mais achéte quand même ce pc" ), l'un des objectifs étant de montrer à Microsoft qu'on peut se passer d'eux.
Il n'y a pas de secrets, un certain nombre d'organisations le font pour avoir un moyen de pression sur notre société nord américaine favorite.
Et ensuite, d'autre part, je trouve que c'est assez limite pour Canonical de censurer un site web que tout le monde pense être communautaire ( http://planet.ubuntulinux.org/ ) pour des raisons commerciales :
Ce post résume assez bien les faits http://beuno.com.ar/archives/18 , c'est celui d'une personne retiré de planet ubuntu pour avoir revelé trop tot le deal, ou du moins ce que je comprends.
mais personne parmi les bloggeurs francophones n'en parlent, ni ne s'inquiéte.
Je doit reconnaitre que j'ai aucun probléme avec ce genre de décision, si ç'est clairement établi, et surtout justifié ( violet de 6h un embargo sur une rumeur, on peut pas dire qu'il y a mort d'homme ).
Mais du coup, il faut bien reconnaitre que une fois de plus, à présenter les choses comme étant communautaire sans vraiment l'être, Canonical n'a fait qu'ajouter un faux pas à sa collection ( launchpad et les explications contradictoires sur sa non-liberation, bazaar et bzr, et les promesses de maintenances, le discours sur debian et les faits reprochés par certains devs debian ), et tout le monde s'en fout.
Bien sur, le jour ou Microsoft fera pareil, on n'hésiteras pas à les qualifier de censeurs chinois voulant controler l'information , etc , etc, mais on a l'habitude de traiter les milliardaires en fonctions de la couleur du fond d'écran de leur produit.
Ou il faut demander à l'auteur du patch de donner la proprieté du code à mysql, ce qui est en général fait. Des projets comme gnash, openldap, etc, ont des systémes de "copyright assignation" qui permettent ce genre de choses.
Ce qui rappelle une anecdote amusante, en droit francais, tu ne peut pas renoncer completement à la proprieté de ton code, donc mysql ab est en théorie obligé d'embaucher la personne le temps du patch avec un contrat qui dit que le code appartient à Mysql AB pour l'appliquer ( anecdore raconté par mon prof de droit, j'ai hélas rien pour étayer, mais ça me semble cohérent vis à vis du droit francais et international. par contre, les autres groupes ne le font pas )
Je pense que la news devrait être completé, car tel que je la comprends, je lit que Bernard Carayon a promis que Nicolas Sarkozy répondrait, donc on pourrait croire que c'est BC qui n'a pas tenu la promesse, voir même qu'il a parlé sans savoir ( ie qu'il a promis que d'autres feraient quelque chose sans avoir de garantie ).
je pense qu'il faudrait expliquer plus clairement la relation entre Sarkozy et Carayon, car pour moi, à part le fait que l'un est dans le même parti que l'autre, je voit pas pourquoi le premier aurait fait une promesse au nom du 2éme.
Non, mandriva a sorti la version avec du retard sur le planning en vue de corriger les derniers bugs. Il y a que 12 mois dans l'année, il y a forcement des collisions.
Il y a quand même eu la release de Debian, et de Centos aussi...
C'est vrai, reprendre debian, ç'est perdre le controle de l'image et de la plateforme, alors que mettre ça sous Ubuntu, c'est redorer l'image de Ubuntu.
Image terni à ce sujet depuis le début ( même si tout le monde semble s'en foutre à part 2/3 personnes http://linuxfr.org/~pterjan/21841.html ).
C'est aussi l'assurance que la compatibilité avec les autres versions restent, ce qui est je pense une des choses que visent Canonical, a savoir offrir une plateforme unifiée pour le developpement d'appli commercialles. Il faut bien reconnaitre qu'une fois que cela sera lancé, Canonical aura la même position que Microsoft, et on peut donc esperer également le même succés financier et boursier. Filer des cds gratuitements n'a jamais été un businesplan valide, mais avoir le controle complet d'une plateforme pour le dev d'appli commercial , oui.
Je rappelle que c'est en parti pour ce genre de raison que Ubuntu n'a pas rejoint le DCC ( http://linuxfr.org/comments/625106.html#625106 ) ( et à juste titre, amha, vu que le dcc n'a pas l'air d'être trés vivant ).
C'est marrant, mais maintenant que la nouvelle version est sorti, on entend partout que edgy etait pourri, mais il y a quelques mois, c'était la meilleur chose qui est sorti au monde, etc.
Fanboyisme extreme ?
Et j'ai presque l'impression que ça recommence avec festy, malgré la présence de certains bugs qui me semble génant ( https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/avahi/+bug/94940, trouvé sur un blog, et qu'au passage, je ne comprends pas, ayant moi même packagé le module nss_mdns sur mandriva et ayant fait de nombreux tests pour m'assurer qu'il n'y a pas de regression avec son activation par défaut ).
Peut être qu'il s'agit d'un effet placebo du au fait que edgy n'a beneficié que de 4 mois de dev au lieu de 6, les gens pensant souvent que le nombre de bugs restant est proportionnel au temps de dev ( merci debian pour avoir popularisé ce genre de simplification, et dieu sait que les ex debianneux sont utilisateurs de ubuntu ).
Alors qu'à mon avis, il est bien plus dépendant du temps passé à la stabilisation qui n'a pas du bouger entre edgy et la nouvelle. Ou pire, au contraire, feisty n'ayant pas eu de rc3, les gens pourraient croire qu'il y a eu moins de tests.
Ce qui est aussi faux, mais je me dit que les utilisateurs oublient que le boulot d'un distributeur, c'est aussi de réalisé des tests complets en internes.
Il est vrai que si la communauté se croit au coeur du processus de création, elle en oublie complétement le reste , et dieu sait que l'auto satisfaction au sujet d'un travail est une sensation agréable.
> Si le logiciel est libre tu peux mettre en concurrence des sociétés sur la
> maintenance future, sans changer de logiciel.
C'est marrant parce que j'ai l'impression que c'est deja comme ça qu'on fait pour l'administration de nos serveurs sous windows, j'ai bien eu l'impression qu'il y avait des appels d'offres envoyés à plusieurs sociétés en concurence, ça doit surement être une illusion d'optique.
Alors, pour info,
1) tout le monde a signalé ça au dev ( et moi aussi )
2) il a obtenu un accés sur une machine 64 bits, qu'il n'avait pas avant, et va bosser sur le support 64 bits la semaine prochaine.
3) le code, venant de mozilla ( c'est spidermonkey ) est assez compliqué. Par exemple, aprés la 3eme erreur, j'ai 4 define à suivre pour mettre le bon cast . je pense que je vais lacher l'affaire, plutot.
if (attrs & JSPROP_INDEX) {
- id = INT_TO_JSVAL((jsint)name);
+ id = INT_TO_JSVAL((long)name);
atom = NULL;
attrs &= ~JSPROP_INDEX;
} else {
résultat, ça gauffre aprés.
Donc du coup, j'ai fait un autre patch, qui change les uint32 en long, mais bon, je suis rouillé un peu, et le code a l'air d'abuser des macros , et d'etre pas trés 64 bits clean.
J'ai réussi à compiler la derniére version stable sans probléme sur x86_64, mais j'ai pas réussi à afficher grand chose d'utile. En fait, principalement les publicités pour le moment.
Oui, mais il faut bien voir que le monsieur en question,stephane marchesin, il bosse sur la distribution de calcul sur des clusters et sur le rendu des images ( http://icps.u-strasbg.fr/~marchesin/, et si j'ai bien retenu ce qu'il m'a dit ), c'est pas vraiment le même marché pro que le type qui fait des batiments 3d sur autocad et ce genre de choses, ça rentre plus dans la recherche.
Je te propose d'envoyer toutes les demandes à l'addresse mail indiqué sur l'annonce original : http://lwn.net/Articles/207020/
Il est évident qu'un projet annoncé il y a 6 mois avec visiblement plus d'une dizaine de partenaires ne va pas produire quelque chose tout de suite.
Tout le monde n'a pas l'habitude de faire des annonces avant que le produit soit fini ou même faisable.
Je pourrais te ressortir le nombre de fois ou RH a fait pareil, mais ce genre d'attaques stériles et inutiles, je te les laisse, pour 2 raisons
1) c'est puéril
2) des projets qui échouent, ça arrive, et on va pas en faire un drame.
Contrairement à ce que tu semble croire, tout le monde n'en veut pas à RH, et je pense que si RH n'est pas aussi apprécié que tu voudrait, c'est sans doute à cause de ton ton agressif qui a conduit les admins du site à fermer ton compte plus d'une fois.
Prends une gentoo, ou bosse sur la stabilisationdes libs de base, pour avoir une plateforme qui bouge pas, comme osX ou windows.
Bon, bien sur, c'est un peu se battre contre tout les devs du libre du monde, mais je doute pas qu'un jour, qt ou gtk commence enfin à se retrouver à peu prés stable du point de vue des changements ( comme la libSDL, par exemple ).
# Sous linux, soit, mais bidouillable ou pas ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Neuf lance un nouveau téléphone GSM/WiFi sous Linux. Évalué à 4.
Si on peut pas le modifier comme on veut, rajouter des trucs et l'adapter, il peut tourner sur n'importe quoi que ça m'intéresseras pas en temps que tel. Si ensuite, il est prévu pour utiliser des protocoles standards ( genre synchro avec ldap pour le le carnet d'addresse ), la, ça devient mieux, mais l'article n'en parle pas.
Pour ma part, je vais encore attendre pour le neo1973.
[^] # Re: Nouveaux clients
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche AMD/ATI va libérer ses pilotes. Évalué à 6.
> Nvidia.
Pourtant, nvidia aussi a une politique assez opposé au libre. Et le matos nvidia hors cartes graphiques ne bénéficie pas plus des specs que le reste. C'est toujours cool d'acheter une carte mére avec chipset nvidia, et de voir qu'il faut 6 à 8 mois et 4 releases du kernel pour avoir le support du son et du reseau, grace à ce genre de formidable politique.
Mais c'est vrai qu'il faut encourager ce genre de comportement en leur donnant plus de clients...
[^] # Re: Cachons ça
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La promotion canapé en danger. Évalué à 8.
[^] # Re: Nouveaux clients
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche AMD/ATI va libérer ses pilotes. Évalué à 6.
> faire :)
c'est une blague ?
La communauté va déja surement oublier l'annonce à terme, aprés tout, de tels rumeurs non fondés avaient couru lors du rachat d'ati par amd, et on voit que tout le monde avait déja oublié .
Et ensuite, la communauté du libre a déja toute les raisons de raler, aussi bien pour ati que nvidia, mais de ce que je voit, les pilotes proprios binaires nvidia sont trés largement acceptables, la plupart des gens les utilisent.
Je voit pas pourquoi ATI se fatiguerais à liberer des trucs, et à faire changer la mentalité de sa boite quand visiblement, tout le monde lui montre que filer des blobs proprios, ça suffit à satisfaire la majorité des utilisateurs de linux.
Et pourtant, les problémes sont présents : non support des technos récentes, dépedence envers le bon vouloir du constructeur, limitation aux archis des procs les plus courants, non possibilité de debugguer en cas de plantage, etc.
Est ce que les devs en sont conscients ? Est ce que la majorité des gens se rende compte que dire "les drivers proprios, c'est sous optimal", tout en les utilisant , ç'est envoyer un double message contradictoire, qui fragilise la crédibilité ?
J'ai hélas pas l'impression. Moi, je doute fort que la communauté soit maintenant capable de protester contre ça.
Les nouveaux venus ne s'intéressent plus à la liberté de leur os, et les distributeurs doivent suivre, ou disparaitre dans les limbes du manque d'utilsiateur.
[^] # Re: Compétition
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Merci Mark S., vous êtes trop bon. Évalué à 5.
http://np237.livejournal.com/11264.html
# Ubuntu chasse encore sur les terres de Debian ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME et Ubuntu pour l'informatique mobile et embarquée. Évalué à 3.
http://www.linuxdevices.com/news/NS7653551283.html
grosso modo, c'est pourquoi debian est la distro embarqué la plus populaire. C'est un des domaines ou Debian n'a pas perdu sa suprémacie, et qui a le vent en poupe ( plateforme gnome embarqué, plateforme openmoko, openwrt, qtopia, la sortie de nombreux softs pour l'embarqué comme dates, tinymail, l'annonce du neo1973 ).
J'ai de plus en plus de mal à croire que Canonical ne s'attaque pas aux marchés de Debian un par un.
[^] # Re: Amusant comme personne ne parle des trucs autours..
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dell choisit Ubuntu pour ses PC. Évalué à 3.
# Ubuntu et DCC
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Progeny est morte. Évalué à 10.
http://www.zarb.org/~misc/ubuntu.txt
Pour résumer :
"Est ce que Ubuntu a rejoint le Debian Common Core ? Si non, pourquoi est ce qu'elle ne le fait pas ? "
"Parce que ça apporterais rien.
Si j'était mauvaise langue, je dirait même que le but de canonical, c'est de répliquer l'idée du dcc, mais avec eux à leur tête."
suivi d'une page d'arguments, si les gens veulent lire
# Amusant comme personne ne parle des trucs autours..
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dell choisit Ubuntu pour ses PC. Évalué à 9.
Perso, je ne me souvient pas de ce deal entre dell et mandriva, je me souvient de celui avec hp ( hp qui est d'ailleurs assez content, de ce que j'ai entendu ).
Je me souvient aussi de celui avec Carrefour et Surcouf, bien que non renouvellé ( car bon, c'est toujours aussi dur de dire à quelqu'un "tes dvds, tu peut pas les regarder de base, mais achéte quand même ce pc" ), l'un des objectifs étant de montrer à Microsoft qu'on peut se passer d'eux.
Il n'y a pas de secrets, un certain nombre d'organisations le font pour avoir un moyen de pression sur notre société nord américaine favorite.
Et ensuite, d'autre part, je trouve que c'est assez limite pour Canonical de censurer un site web que tout le monde pense être communautaire ( http://planet.ubuntulinux.org/ ) pour des raisons commerciales :
Ce post résume assez bien les faits http://beuno.com.ar/archives/18 , c'est celui d'une personne retiré de planet ubuntu pour avoir revelé trop tot le deal, ou du moins ce que je comprends.
Il y a bien 2/3 personnes qui ralent vaguement à ce sujet : http://linux.blogweb.de/archives/320-Censorship-or-Why-its-s(...)
http://morgancollett.wordpress.com/2007/05/02/censorship-ubu(...)
mais personne parmi les bloggeurs francophones n'en parlent, ni ne s'inquiéte.
Je doit reconnaitre que j'ai aucun probléme avec ce genre de décision, si ç'est clairement établi, et surtout justifié ( violet de 6h un embargo sur une rumeur, on peut pas dire qu'il y a mort d'homme ).
Mais du coup, il faut bien reconnaitre que une fois de plus, à présenter les choses comme étant communautaire sans vraiment l'être, Canonical n'a fait qu'ajouter un faux pas à sa collection ( launchpad et les explications contradictoires sur sa non-liberation, bazaar et bzr, et les promesses de maintenances, le discours sur debian et les faits reprochés par certains devs debian ), et tout le monde s'en fout.
Bien sur, le jour ou Microsoft fera pareil, on n'hésiteras pas à les qualifier de censeurs chinois voulant controler l'information , etc , etc, mais on a l'habitude de traiter les milliardaires en fonctions de la couleur du fond d'écran de leur produit.
[^] # Re: Ubuntu et quickcam
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Un homme écrit des pilotes Linux pour 352 webcams USB. Évalué à 10.
[^] # Re: Contributions GPL
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google apporte des améliorations à MySQL. Évalué à 1.
Ce qui rappelle une anecdote amusante, en droit francais, tu ne peut pas renoncer completement à la proprieté de ton code, donc mysql ab est en théorie obligé d'embaucher la personne le temps du patch avec un contrat qui dit que le code appartient à Mysql AB pour l'appliquer ( anecdore raconté par mon prof de droit, j'ai hélas rien pour étayer, mais ça me semble cohérent vis à vis du droit francais et international. par contre, les autres groupes ne le font pas )
[^] # Re: Première impression...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Succès de l'initiative Candidats.fr pour la présidentielle. Évalué à 5.
je pense qu'il faudrait expliquer plus clairement la relation entre Sarkozy et Carayon, car pour moi, à part le fait que l'un est dans le même parti que l'autre, je voit pas pourquoi le premier aurait fait une promesse au nom du 2éme.
[^] # Re: Zont fait exprès ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.04 : le faon est sur ses pattes. Évalué à 3.
Il y a quand même eu la release de Debian, et de Centos aussi...
[^] # Re: Dérivés ...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.04 : le faon est sur ses pattes. Évalué à 2.
Image terni à ce sujet depuis le début ( même si tout le monde semble s'en foutre à part 2/3 personnes http://linuxfr.org/~pterjan/21841.html ).
C'est aussi l'assurance que la compatibilité avec les autres versions restent, ce qui est je pense une des choses que visent Canonical, a savoir offrir une plateforme unifiée pour le developpement d'appli commercialles. Il faut bien reconnaitre qu'une fois que cela sera lancé, Canonical aura la même position que Microsoft, et on peut donc esperer également le même succés financier et boursier. Filer des cds gratuitements n'a jamais été un businesplan valide, mais avoir le controle complet d'une plateforme pour le dev d'appli commercial , oui.
Je rappelle que c'est en parti pour ce genre de raison que Ubuntu n'a pas rejoint le DCC ( http://linuxfr.org/comments/625106.html#625106 ) ( et à juste titre, amha, vu que le dcc n'a pas l'air d'être trés vivant ).
[^] # Re: très bonne release
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.04 : le faon est sur ses pattes. Évalué à 9.
Fanboyisme extreme ?
Et j'ai presque l'impression que ça recommence avec festy, malgré la présence de certains bugs qui me semble génant ( https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/avahi/+bug/94940, trouvé sur un blog, et qu'au passage, je ne comprends pas, ayant moi même packagé le module nss_mdns sur mandriva et ayant fait de nombreux tests pour m'assurer qu'il n'y a pas de regression avec son activation par défaut ).
Peut être qu'il s'agit d'un effet placebo du au fait que edgy n'a beneficié que de 4 mois de dev au lieu de 6, les gens pensant souvent que le nombre de bugs restant est proportionnel au temps de dev ( merci debian pour avoir popularisé ce genre de simplification, et dieu sait que les ex debianneux sont utilisateurs de ubuntu ).
Alors qu'à mon avis, il est bien plus dépendant du temps passé à la stabilisation qui n'a pas du bouger entre edgy et la nouvelle. Ou pire, au contraire, feisty n'ayant pas eu de rc3, les gens pourraient croire qu'il y a eu moins de tests.
Ce qui est aussi faux, mais je me dit que les utilisateurs oublient que le boulot d'un distributeur, c'est aussi de réalisé des tests complets en internes.
Il est vrai que si la communauté se croit au coeur du processus de création, elle en oublie complétement le reste , et dieu sait que l'auto satisfaction au sujet d'un travail est une sensation agréable.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 3.
> DVD, comment je lui installe ?
Il y aura peut être une version mini sur cd, avec icewm.
( et sinon, c'est 20 euros le lecteur dvd chez materiel.net )
[^] # Re: mon seul regret...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 7.
[^] # Re: ABUL- like ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Install Party Ubuntu feisty fawn à Bordeaux et en Suisse le 25 avril 2007. Évalué à 4.
[^] # Re: "imposer les logiciels libres"
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Projet de loi pour imposer les logiciels libres, les formats ouverts et les standards. Évalué à 2.
> maintenance future, sans changer de logiciel.
C'est marrant parce que j'ai l'impression que c'est deja comme ça qu'on fait pour l'administration de nos serveurs sous windows, j'ai bien eu l'impression qu'il y avait des appels d'offres envoyés à plusieurs sociétés en concurence, ça doit surement être une illusion d'optique.
[^] # Re: En amd64
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Swfdec. Évalué à 2.
1) tout le monde a signalé ça au dev ( et moi aussi )
2) il a obtenu un accés sur une machine 64 bits, qu'il n'avait pas avant, et va bosser sur le support 64 bits la semaine prochaine.
3) le code, venant de mozilla ( c'est spidermonkey ) est assez compliqué. Par exemple, aprés la 3eme erreur, j'ai 4 define à suivre pour mettre le bon cast . je pense que je vais lacher l'affaire, plutot.
4) l'auteur a aussi écrit un debuggeur complet pour les fichiers swfdec :http://people.freedesktop.org/~company/stuff/swfdebug.png. Ça va pas servir à grand chose, mais je trouve ça relativement classe :)
[^] # Re: En amd64
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Swfdec. Évalué à 2.
--- a/libswfdec/js/jsapi.c
+++ b/libswfdec/js/jsapi.c
@@ -2197,7 +2197,7 @@ DefineProperty(JSContext *cx, JSObject *obj, const char *n
ame, jsval value,
JSAtom *atom;
if (attrs & JSPROP_INDEX) {
- id = INT_TO_JSVAL((jsint)name);
+ id = INT_TO_JSVAL((long)name);
atom = NULL;
attrs &= ~JSPROP_INDEX;
} else {
résultat, ça gauffre aprés.
Donc du coup, j'ai fait un autre patch, qui change les uint32 en long, mais bon, je suis rouillé un peu, et le code a l'air d'abuser des macros , et d'etre pas trés 64 bits clean.
# En x86_64
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Swfdec. Évalué à 3.
Je vais essayer un snapshot git dés ce soir :)
[^] # Re: minimum minimorum
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Sortie des pilotes vidéo Nvidia. Évalué à 3.
[^] # Re: communauté, simplicité,
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Qu'aimez vous dans Ubuntu ?. Évalué à 7.
Il est évident qu'un projet annoncé il y a 6 mois avec visiblement plus d'une dizaine de partenaires ne va pas produire quelque chose tout de suite.
Tout le monde n'a pas l'habitude de faire des annonces avant que le produit soit fini ou même faisable.
Je pourrais te ressortir le nombre de fois ou RH a fait pareil, mais ce genre d'attaques stériles et inutiles, je te les laisse, pour 2 raisons
1) c'est puéril
2) des projets qui échouent, ça arrive, et on va pas en faire un drame.
Contrairement à ce que tu semble croire, tout le monde n'en veut pas à RH, et je pense que si RH n'est pas aussi apprécié que tu voudrait, c'est sans doute à cause de ton ton agressif qui a conduit les admins du site à fermer ton compte plus d'une fois.
[^] # Re: Cycle de release
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Qu'aimez vous dans Ubuntu ?. Évalué à 2.
Bon, bien sur, c'est un peu se battre contre tout les devs du libre du monde, mais je doute pas qu'un jour, qt ou gtk commence enfin à se retrouver à peu prés stable du point de vue des changements ( comme la libSDL, par exemple ).