Misc a écrit 6331 commentaires

Il suffit pas de commander une fois et de mettre les sources sur un site web ? la gpl nous donne le droit de le faire, pourquoi se gener ?

Perso, quand j'ai pas confiance dans une techno, je l'utilise pas. Bien sur, pour ça, faut avoir du temps, ou un emploi du temps flexible, ce qui est pas toujours le cas de tout le monde.

Ensuite, la license apache v2 est approuvé par l'osi, par debian, et elle est compatible gpl v3.
Et elle est aussi sur la liste de la fsf : http://www.gnu.org/licenses/license-list.html

Pour un type qui marque : "Je n'ai aucun soucis pour travailler dans des environnements et des technologies non libre." sur son site web ( http://corpo.julbox.net/ ), je reconnait que ce genre de remarques me laissent dubitatif.

Bon, ça ressemble à un troll, mais je me lance.

La vérité sort de la bouche des infobots :

11:35:29| misc> blame php
11:35:30| fajita> blame php is PHP should be presumed to be at fault until conclusively proven otherwise. And even thereafter, if it's convenient.

fajita étant le bot du canal #apache et #apache-fr :)


( sinon, le fait de devoir maintenir un soft en php4 et php5 ( support sarge et etch et distro récentes en même temps), le fait que php ne soit pas si génial que ça comme language avec de nombreux effets de bord, le fait qu'il y a rien de la puissance de twisted en php sont à mon avis des arguments plus plausibles )

non, ça veut dire que c'est la version rc1. Je ne connait pas les détails, mais c'est utlisé pour dire "c'est une 2.0 mais pas tout à fait" ou un truc comme ça.
cf http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-controlfields.htm(...)

Je pense que les devs debian pourront mieux expliquer que moi.

Même dose de crack. Comme quoi, les progrés en métiéres de drogues sont fascinants, avant, il aurait du prendre 3 doses différentes.

Oui, le projet est actif, il suffit de voir le wiki, avec des editions tout les jours ( ,http://wiki.openmoko.org/wiki/Special:Recentchanges ), de voir le bugzilla, le vcs, ou les annonces sur linuxdevices ( http://ww.linuxdevices.com/news/NS2393777675.html ), repris sur linuxfr ( cf premiére page ).

Et si tu veut voir à quoi ça ressemble niveau interface, c'est simple :

wget http://svn.nslu2-linux.org/svnroot/mokomakefile/trunk/Makefi(...)
make qemu

et tu boote. Pour info, Aux == Enter, Space == Power. Qemu tourne pas vraiment en vitesse réel, mais c'est suffisant pour voir à quoi ça ressemble.

Et sinon, pour les gens qui veulent virer les pilotes proprios, ils peuvent le faire sans changer de cartes, ça marche aussi, suffit de virer les modules.

Donc potentiellement, ça permettrais d'éviter de faire grimper les prix du métro, ou d'offrir un service de qualité un tout petit peu supérieur avec cet argent ?
Ou de combler le manque à gagner des gréves et de l'incivisme ?
Ou de soutenir les avantages durement acquis des valeureux combattants syndicalistes ?

Oui, je pense que je vire à la paranoia, mais chaque fois que je voit que mon rer a du retard le matin ( genre ce matin ), ou que je voit un problème d'escalator à la gare du nord, je me dit que c'est un manque de moyen et je ne peut que penser à ce qui fait perdre de l'argent à la ratp et la sncf.

Ah, le bon vieux temps des trolls entre linagora et linuxfr est vraiment fini , il y a pas si longtemps, on pouvais encore lire ce genre de thread : https://linuxfr.org//2000/11/29/1210.html
.

Ben déja, le code, c'est pas de la doc.
Et ensuite, c'est peut etre simplement le travail de doc en lui même qui ne doit pas divulgué, ça dépend de l'accord.

Tu peut pas copier ou distribuer un bouquin sur un sujet précis ( genre on va dire un oreilly sur java ) et pourtant, aprés avoir lu le bouquin, rien t'empéche de faire un soft java libre en utilisant les connaissances que tu as eu en lisant le livre.

Moi, je prends ça comme ça, personnelement.

Bah, distrowatch mesure quoi ? Rien de tangible.

Parce que franchement, quelqu'un connait un utilisateur de pclinuxos ?

C'est un spinoff de mandriva, avec des trucs non distribuables en plus ( et divers changement, comme l'utilisation de apt-rpm et snaptic ).

Exemple, le plugin flash est distribué en violation de la license ( interdiction de le repackager ), les firmwares de cartes audios sont marqués gpl alors qu'il y a parfois que des binaires et des fichiers expliquant qu'il faut pas les redistribuer, etc, etc.

Ils se foutent un peu des licenses de ce qu'ils distribuent.

Principalement pour faire tourner mon serveur xmpp, grace au trés fun djabberd ( http://www.danga.com/djabberd/ ). J'ai eu un peu de mal au début, mais je doit reconnaitre que je m'amuse bien à faire des modules à la con ( à titre d'exemple, j'ai fat un module qui s'authentifie via le web sur linuxfr, avec WWW::Mechanize ).

Ah oui, ça me sert aussi pour gérer l'installation de paquets sur certaines machines, ( urpmi ), pour gérer le code source de certains projets ( svk ) et aussi pour des bots irc, via http://search.cpan.org/~tomi/Bot-BasicBot-Pluggable/.

Bah, dans ce cas, il suffit d'utiliser des plombs carrés :)

Je doit reconnaitre que je suis assez étonné de voir que depuis le temps, il y a encore des gens qui se disent que la seul différence entre 2 distros, c'est le format de paquets. Il faut bien se rendre compte que le format n'est qu'une goutte d'eau par rapport au reste.

Parmi les problémes, il y a les versions de logiciels, les noms des libs, la politique d'intégration ( menu, systéme de démarrage, etc ).

Au nom de la compatibilité avec les autres pour le monde commercial, on devrait interdire à Canonical de pousser Upstart ? À Fedora de mettre un perl plus récent ( genre 5.10 ) non compatible binairement avec le 5.8 ? À Mandriva de compiler kde avec l'option -fvisiblity ?

Le monde du libre vit grace à son bordel et la liberté qui l'engendre. Il y a rien qui incite vraiment à garder la compatiblité, rien dans le sens ou une distro qui ferait ça n'aurais pas d'avantage si visible que ça face aux autres. Ça passerais si le monde du libre n'était pas si fertile mais c'est pas vraiment le cas.

> P.S Courage et soyez sympa avec le personnelle ils ne sont pas tous responsable de ce beusier.

tu devrait préciser "avec le personnel présent", parce que bien entendu, dans une gréve, c'est le personnel gréviste qui a choisi de faire gréve, et on peut difficilement dire que les absents ne sont pas responsables.

Euh si

http://live.gnome.org/Epiphany/WebKit

Je ne comprends pas, le soft utilise du linux, cad un soft sous license GPL, mais il y a quoi sous la license apache en pratique, juste le sdk ?

Et surtout, je ne pige pas en quoi la license Apache interdit de mettre des barriéres artificielles ? Vu qu'il s'agit d'une alliance avec des acteurs n'étant pas tous connu pour leur ouverture vers la communauté ( genre nvidia , broadcom, marvell ), je suis dubitatif à ce sujet.

D'ailleurs, une des raisons de l'usage de la license apache est que ça permet justement de pas forcement tout reverser à la communauté.

Et enfin, c'est triste de voir que des boites plus proches de la communauté comme AMD/Ati, OpenedHand, Nokia ou Collabora ne sont pas présentes dans l'alliance. Pour ma part, j'attends de voir avant de tirer des conclusions, mais ça m'inspire pas confiance.

C'est curieux, personne ne parle de gobuntu, alors que le but est quand même la sensibilisation aux logiciels libres, et quoi de mieux qu'une version 100% libre qui vient juste d'être mise au point.

C'est dommage, ça aurait vraiment pu sensibiliser les gens aux divers problémes du libre, et leur faire comprendre la vrai différence entre gratuit et libre.

Oui, mais la, je parle bien d'un truc avec le japon.
Déja, il y a pas que des japonais tenus par des chinois, il y a aussi des japonais tenus par des japonais ( j'ai plus les noms en tete, mais j'était sur place la semaine derniére )
Et ensuite, il y a pas que les histoires de processeurs chinois en cours, une visite à l'hotel de Vigan suffira à dissiper les doutes, pour les plus entreprenants.

on oublie assez souvnet que depuis des années, une tel initiative existe afin de donner des chiffres, sur http://counteR.li.org.
Alors oui, il faut s'inscrire, c'est du volontariat, c'est truquable par la communauté comme un vulgaire "sondage" web, mais ça permet au moins d'avoir un peu plus de chiffres, c'est indépendant et ça permet surtout de voir l'évolution depuis des années.

Ni les gens qui mettent à jour leur distro, et qui du coup sont comptés comme user de la version X et X+1, ni les gens qui ont un proxy chez leur fai, ou les gens qui doivent utiliser un miroir. Et puis, tu comptes quoi ?
Les ips différentes (et le nat, et les ips dynamiques ) ?
Le nombre de gens qui téléchargent les indexes ( sachant que tu doit mélanger dans ce cas les gens qui réinstallent souvent, avec ceux qui mettent à jour tout les 2h, ) ?

Sans données fiables sur leur méthode de comptage, on va nager dans le flou.

Oui enfin les engagements des facs ou du crous, il y a eu des exemples de changements de derniére minute ( non je donnerais pas de nom )

Je ne doute pas que le dossier de Mont de Marsan soit solide, voir le plus solide de toutes les propositions, et que le choix s'est fait en examinant toute les possibilités, au vue des besoins d'un tel evenement. Et je sais aussi que c'est du boulot que demonter ce genre de dossier et d'evenement.

Je suis aussi d'accord qu'on peut pas tout centraliser ( et en fait qu'on doit pas ), et que le faire dans un endroit assez éloigné du centre va permettre de renouveller les personnes qui y participe, et je pense que c'est une bonne chose, car j'ai un peu l'impression de voir toujours les mêmes personnes à ce genre d'evenement.

Ensuite, j'ai fait que constaté que, moi, je suis pas prêt à faire 3h de tgv et à peu prés 1 à 2 h de train pour aller dans le sud, même si j'ai déja fait bien plus de train ou de voiture en d'autres occasions ( genre 10h de voiture pour aller au ccc dans une clio, 14h de bus pour aller en espagne ). Enfin je dit ça, mais bien sur, je comprends parfaitement que personne ne me demande de me justifier plus en détail.

Je doit reconnaitre que je suis assez épaté par la croissance de mont de marsan, ville ne comptant que 30000 habitants il y a seulement huit ans.

C'est de plus une bonne nouvelle de voir que les organisateurs ont enfin déporté les rmll vers un endroit plus proche de la frontiére, afin d'attirer plus facilement nos amis espagnols, pour redonner à cet evenement le coté mondial et briser le coté franchouillard des éditions précedentes.

Ça va contrebalancer le fait que les rmlls se passent toujours dans des grandes villes du nord, et permettre de donner sa chance à une ville somme tout pas si grande que ça et dans un coin assez tranquille ( comme le montre un coup d'oeil sur une carte ).

Le seul regret que j'ai, c'est que je ne pourrais sans doute pas y aller, étant donné qu'il y a déja 3h de train vers bordeaux depuis paris, et encore une centaine de km de voiture vers la bas, mais je ne doute pas que je doit être une exception et aprés tout, tout le monde ne vit pas à paris, et que le cadre idéal sera propice à des discussions productives, au milei du chorizo et des piments basques, voir même à une petite sortie vers la plage, juste avant le festival de flamenco.

Ah bah si tu toléres pas, forcement, c'est une raison puissante, je vais de ce pas aller modifier toute les distros du monde devant ta demande de non tolérance.

Il est évident que toi, connaissant l'informatique et les nombreux besoins des gens, a déja des alternatives en tête et des idées sur comment agencés différement les distributions, et que tu as également déja du code à proposer pour remplacer celui qui te géne, avant de finalement, et avec un brio digne de Chuck Noris, réussir à convaincre que les gens qui ont choisi de faire du python ou du c# qu'ils feraient mieux d'aller faire pousser des fleurs en Corréze, car visiblement, ils n'ont pas ta compréhension des tenants et aboutissants.

Et sinon, pour le cas ou ça semble pas évident, c'est de l'ironie. Je pense que les codeurs sont libres d'utiliser les languages de leur choix ( c'est ça aussi la liberté ), et pour avoir fait du C et du python sur des projets à peu prés similaires ( clients jabber ), je prefere quand même le python.

Ensuite, les distributeurs sont également libre de choisir les applis et les features par défaut, et avoir un systéme nu comme xp avec la possibilité d'installer aprés, c'est assez nulle. Parce que si tu veut avoir un meilleur produit qu'un concurent, il faut simplement faire mieux. Et avoir un systéme qui marche out of the box avec tout ce qu'il faut, c'est simplement la volonté de faire mieux que les autres.
Et si les gens estiments qu'une appli pour prendre des notes installé par défaut est plus importante que ton manque de tolérance , ben tu va devoir t'y faire.